Провокационные Patriot

«Украина держит оборону против России не только ради себя, но и ради Запада. А где США размещают ракеты Patriot? Ближайшие находятся в Польше. Они должны быть здесь», — подчеркнул Ермак в своем в интервью изданию Time .

Заявление высокопоставленного чиновника прозвучало на фоне усиливающейся конфронтации как между Украиной и Россией, так и между Россией и США. Так, буквально несколько часов спустя после заявления Ермака последовала целая серия жестких заявлений от заместителя главы МИД России Сергея Рябкова. В частности, по его словам, США и НАТО сознательно превращают Украину в «пороховую бочку», ответственность за возможное обострение между Россией и Украиной будет полностью на Киеве и его кураторах на Западе. Вместе с тем, РФ «сделает все, чтобы обеспечить свою безопасность и безопасность своих граждан» (видимо, и тех, кому Москва раздала почти полмиллиона паспортов в ОРДЛО), а США является противником России и делает все, чтоб подорвать позиции РФ во всем мире. Закончил Рябков весьма недвусмысленной угрозой в стиле советской дипломатии: Россия предупреждает США, что «им лучше держаться подальше от Крыма и Черноморского побережья».

И хотя звонок президента США Джо Байдена лидеру РФ Владимиру Путину может разрядить ситуацию, многие эксперты и политики восприняли заявление Ермака «в штыки». К примеру, член парламентского комитета по нацбезопасности и обороне Сергей Рахманин назвал его желания, мягко говоря, не совпадающими с нашими возможностями.

«Patriot, конечно, можно купить, если у нас есть лишние 10,5 миллиарда долларов, как у Польши, которая купила 4 комплекса в 2017 году. Если Ермак готов договориться со США — пожалуйста, но это заявление, конечно, полностью дурацкое. То есть, денег на это нет, да и после гипотетической поставки ЗРК их постановка на боевое дежурство, обучение персонала и так далее, заняла бы месяцы», — говорит Рахманин «Апострофу».

По его словам, Украине помогут не гипотетическое размещение американских ЗРК на нашей территории, а движение к стандартам НАТО со вполне конкретной перспективой.

«Нам бы помогли законы, которые мы обещали принять тому же НАТО. Кстати, мы отвечаем стандартам НАТО больше, чем некоторые страны-члены альянса. В частности, есть пять законов, которые должна принять Верховная рада для подтверждения способности быть совместимыми с Альянсом, они все почти готовы. Речь идет о законах о разведке и об оборонных закупках, которые уже приняты. Кроме этого, закон о СБУ может быть в ближайшее время принят, а новые законы о государственной тайне и о гражданском контроле уже процентов на 80 готовы», — добавил нардеп.

Он акцентирует внимание на том, что власть должна использовать нынешнюю ситуацию, в которой Россия открыто давит на Украину и идет на конфронтацию со США, и подавать в НАТО заявку на План действий по членству в НАТО (ПДЧ).

«Ситуация совсем не та, которая была в 2008 году на Бухарестском саммите, когда против предоставления ПДЧ были Франция и Германия, а США просто нейтрально наблюдали. Мы должны действовать — думаю, Зеленскому нужно было бы съездить в Брюссель с Кулебой и пообщаться и со Столтенбергом и с Блинкеном, хотя бы неофициально», — считает представитель «Голоса».

Вопреки мнению многих наблюдателей о том, что заявление главы президентской канцелярии накаляет и так до предела разогретую обстановку в отношениях Украины, России и США, экс-министр иностранных дел Константин Грищенко считает, что оно не изменит ситуацию.

«Американские ЗРК нужны Украине, хотя от их поставки до обучения персонала, а тем более постановки на боевое дежурство, интеграцию их в нашу тактику и стратегию пройдут месяцы, а может годы. Вопрос ПВО и ПРО очень актуален для нас, ее надо укреплять», — считает экс-дипломат, отмечая, что «драйверами для нынешнего обострения ситуации является не заявление Ермака, и нужно снижение градуса, но не Киевом, а нашими западными партнерами».

Перейти красную линию

Акцентирует внимание на том, что Ермак своим заявлением поддал жару в и так полыхающий конфликт России и Украины, бывший глава СВР Николай Маломуж. «Я знаю из разных оперативных и политических каналов, что для России размещение американских Patriot на Украине — переход границы, „красных линий". Их размещение будет еще одним сигналом для Москвы начать „горячую" фазу конфликта, возможно, не прямо против Украины, но на территориях, которые контролируются боевиками, масштаб „защиты русскоязычных" Кремлем может увеличиться. Это будет еще один вызов для Украины», — говорит бывший глава Службы внешней разведки.

По его мнению, США не пойдут на такой шаг, как размещение Patriot на Украине, по нескольким причинам, одна из которых — нежелание предоставлять русским гипотетическую возможность захвата высокотехнологичных ЗРК.

«Думаю, в нынешней ситуации, пока еще нет прямой агрессии со стороны России, США не пойдут на поставки ракет Украине, они даже в Польше вызывают резкую реакцию в России, если их разместят на Украине — понятно, что это будет новый виток конфронтации, уже не только Украина — Россия, а Россия — США. Кроме того, США не хотели бы и того, чтобы их комплексы были захвачены, например, каким-нибудь спецназом России. То есть, тут есть геополитический компонент, желание американцев не допустить острой фазы конфронтации и возможного захвата американских ЗРК», — добавляет Маломуж.

На Байдена надейся, а сам не плошай

В целом, главная проблема — в нас самих. Маломуж считает, что скорее всего, США поставят Украине новейшее оружие, боеприпасы, системы ПВО, радиоразведки, контрбатарейные системы. Но Украине нужно концентрироваться на развитии своей армии и систем вооружения, — тут уже никаких вопросов, в отличие от ситуации с Patriot, не будет. Украина имеет наработки и в авиации, и в бронетехнике, и в производстве ракет, их нужно активно внедрять в войска. Комплектующие можно импортировать из США других стран — например, авионику, системы наведения, радиоразведки, оборудование для противодействия кибератакам и наоборот их организации. К сожалению, за 7 лет войны мы практически не продвинулись в этих важных направлениях.

В то же время, по словам Маломужа, поставки Patriot — вызов России на прямую дуэль со США, которая будет происходить на территории Украины и угроза развертывания как минимум региональных боевых действий в Донбассе, а максимум — полномасштабная война.

«Просто заявлять, что мы получим еще какое-то мощное оружие — во-первых, его поставка под большим вопросом, а во-вторых, это шаг к новому витку напряжения с Москвой, которая разместит свои ударные системы возле украинских границ», — подытоживает Маломуж.

Но, похоже, на слова Ермака о системах Patriot никто не обратил внимание — ни в России, ни в Штатах. В Вашингтоне настроены на снижение накала. Звонок президента США Джо Байдена Владимиру Путину и предложение встретиться «в третьей стране», чтобы поговорить — яркое тому подтверждение. Впрочем, это абсолютно не означает, что в какой-нибудь удобный момент, в случае, если переговоры пойдут как-то не так, в Кремле не вспомнят о словах Ермака, как о весьма удобном casus belli.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.