Джо Байден назвал Владимира Путина убийцей. Путин ответил, что «кто обзывается, тот сам так называется». США утверждают, что Китай — угроза миропорядку. Китай возразил, что у западного мира недостаточно квалификации, чтобы судить о Китае.

Мировая политика вернулась на уровень песочницы, но чувствуется и дуновение холодной войны.

Когда избрали Джо Байдена, Запад ликовал, а вот Москва и Пекин хранили молчание. Дональд Трамп был гораздо больше во вкусе Путина и Си Цзиньпина.

И недавно приступивший к исполнению обязанностей Байден чувствует, что надо проявить жесткость к обоим своим соперникам. Пора покончить с трамповским воркованием с диктаторами всех мастей, включая Путина и Си.

Вероятно, именно поэтому Байден ответил «да» на вопрос телерепортера, считает ли он Путина убийцей. Кроме того, он угрожал российскому президенту «последствиями» за вмешательство в последние выборы в США. Ответные меры, которые он обещал, должны быть приняты в ближайшие недели.

Сначала показалось, что Кремль был слегка застигнут врасплох. Прошло несколько дней, прежде чем Путин смог собраться и ответить. И ответ этот был на уровне средней школы.

«Кто обзывается, тот сам так называется», — вот что сказал Путин.

Первая с момента вступления Байдена в должность встреча США и Китая прошла на Аляске, так как США непременно хотели, чтобы она состоялась на американской земле. Оскорбления и там сыпались градом. Мы как будто снова услышали риторику холодной войны, и стороны говорили в пустоту, а не друг с другом. Их риторика в первую очередь была адресована собственным гражданам.

Министр иностранных дел Байдена Энтони Блинкен (Anthony Blinken) заявил, что Китай угрожает основанному на правилах миропорядку, преследуя мусульман в провинции Синьцзян и подавляя демократию в Гонконге.

Освежающе

Высокопоставленный китайский дипломат Ян Цзечи ответил, что у США и, если на то пошло, у всего западного мира недостаточно квалификации, чтобы разговаривать с Китаем с позиции силы. Вместо этого им следует решать проблемы собственных демократий.

Вместо того чтобы за несколько минут сказать пару вступительных слов, два лидера устроили прилюдную перепалку на час.

В каком-то смысле есть нечто освежающее в том, что мировые лидеры заговорили так прямо и честно. Бывший шведский министр иностранных дел Карл Бильдт (Carl Bildt) всегда призывал называть вещи своими именами.

В то же время, когда страны мира в международных отношениях начали использовать дипломатию, на то была веская причина. Мы редко ругаемся прилюдно и прибегаем к оскорблениям, потому что потом бывает трудно прийти к соглашению и сотрудничать.

Сейчас мы вновь приближаемся к тону времен холодной войны, когда конкуренция между Китаем, США и Россией, между капитализмом и коммунизмом, была на пике. В те времена советский лидер Никита Хрущев стучал ботинком по трибуне в ООН.

Но самое странное в нынешних резко ухудшившихся отношениях, что на самом деле за ними больше не стоит никакой мотивирующей идеологической борьбы. Коммунизм и множество его ответвлений по сути мертвы. В Китае, конечно, до сих пор правит Коммунистическая партия, но экономика у него капиталистическая. Просто граждане должны держать язык за зубами и делать так, как им сказано.

Взамен государство предлагает им более высокий уровень жизни. Примерно та же концепция применяется и в России — с той лишь разницей, что Коммунистическую партию заменила путинская «Единая Россия».

Гарантия демократии

Ну а сейчас речь больше идет о голой политике силы без какой-либо идеологической подоплеки. Все три стороны хотят быть самым большим и сильным мальчишкой на школьном дворе. Это обеспечивает престиж и преимущества, благодаря которым легче удержаться у власти.

Можно было бы просто тихонько посмеяться над подобным спектаклем, если бы за войнами в песочнице не стояла очень серьезная реальность.

Даже если США хотят помешать Китаю стать таким же могущественным, как они сами, из эгоистических соображений, у этой коллизии есть и другая плоскость. США — главная гарантия существования либерального миропорядка, которому бросают вызов и Китай, и Россия. Китай хочет заменить его своей контролируемой государством идеологией, в рамках которой граждане выступают лишь послушными подчиненными. При ней нет места свободе слова или инакомыслию.

Пользуясь своей победой над пандемией, Китай пытается показать, что его общественная система превосходит либерально-демократическую. Он стремится распространить ее по всему миру, чтобы усилить собственную власть. Если Китай выиграет эту борьбу, могут пострадать все демократические страны. В том числе и Швеция.

Но пока борьба постоянно погромыхивает где-то на заднем плане, трое могущественнейших игроков в мире должны уметь вести диалог и сотрудничать. Разногласий много, но есть и сферы, где можно найти общие интересы.

США и Россия, например, хотели бы помешать началу новой гонки ядерных вооружений.

США и Китай — остановить глобальное потепление и избежать климатической катастрофы.

А чтобы это получилось, их лидеры должны перестать бросаться друг в друга песочком. А то скоро могут полететь и камни.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.