Реализация программы вакцинации ЕС столкнулась с очередным камнем преткновения, поскольку компания «Джонсон энд Джонсон» (Johnson & Johnson) стала еще одним производителем вакцины, предупредившим о проблемах с поставками всего за несколько дней до того, как ее препарат должен получить одобрение для использования в блоке.

«Джонсон энд Джонсон» подписала контракт на поставку 55 миллионов доз своей одноразовой противоковидной вакцины в ЕС к июню, но один из чиновников в Брюсселе заявил, что компания «находится в состоянии стресса», пытаясь выполнить заказ.

Это произошло после того, как компания «АстраЗенека» сократила свои поставки в ЕС в первом квартале этого года, вызвав ужасный скандал с еврократами. Поставки будут увеличиваться с апреля, но «Астра» снова предупредила, что поставки будут меньше ожидаемых.

Компания «Пфайзер» также сократила поставки в Евросоюз, но пообещала компенсировать это более крупными, чем планировалось, поставками в конце года.

Это привело к тому, что ЕС оказался в отчаянном дефиците прививок и возглавляет один из самых медленных процессов развертывания вакцинации в мире — с медицинским регулятором, начавшим на прошлой неделе процесс утверждения российского препарата «Спутиник V» в попытке увеличить поставки.

Но и эти усилия также столкнулись с проблемами на этой неделе после того, как руководитель европейского медицинского регулятора сравнил этот препарат с «игрой в русскую рулетку», вызвав еще один скандал.

До сих пор Европа сделала прививки первых доз антиковидных вакцин только 6% своего населения, в то время как в Великобритании уже вакцинировано 33% жителей.

«Джонсон энд Джонсон» предупредила ЕС на прошлой неделе, сообщил агентству Рейтер её официальный представитель, что за этим стоят проблемы с поставками вакцинных ингредиентов и оборудования.

Американская фирма подчеркнула, что достижение цели в принципе возможно, но призвала чиновников умерить ожидания.

Европейские регуляторы должны одобрить эту вакцину в четверг, что делает её четвертой по счету для использования на континенте наряду с «Пфайзер-БионТек», «Оксфорд-АстраЗенека» и «Модерна».

Чиновники надеялись начать применять эту вакцину в апреле, когда европейская программа массовой вакцинации наберет наконец обороты после нескольких месяцев задержек.

Теперь неясно, повлияет ли дефицит поставок на то, как скоро вакцина может быть использована. ЕС заказал в общей сложности 200 миллионов доз вакцины «Джонсон энд Джонсон».

Тем временем Криста Виртумер-Хохе, глава Европейского агентства по лекарственным средствам (EMA), добавила проблем Европе после того, как спровоцировала скандал с создателями российской вакцины «Спутник V» — всего через несколько дней после того, как ее агентство начало процесс его утверждения.

Несколько стран ЕС — в том числе Венгрия, Словакия и Чехия — предоставили экстренное одобрение этому препарату, фактически обойдя EMA.

Г-жа Виртумер-Хохе сравнила этот процесс с «игрой в русскую рулетку», призывая другие страны ЕС подождать, пока ее агентство окончательно утвердит вакцину.

Ее замечание вызвало ярость в Центре Гамалеи, создателе «Спутника», который потребовал извинений, заявив, что она не имеет права подрывать доверие к их вакцине, а ее замечания ставят под сомнение беспристрастность ЕМА.

«Мы требуем публичных извинений от Кристы Виртумер-Хохе из EMA за ее негативные комментарии о государствах ЕС, непосредственно одобряющих „Спутник V"», — написали они в своем твиттере.

«Ее комментарии вызывают серьезные вопросы о возможном политическом вмешательстве в проводимое в настоящее время этим агентством согласование препарата. „Спутник V" одобрен 46 странами».

«ЕМА не допускала подобных заявлений ни о какой другой вакцине. Такие комментарии неуместны и подрывают доверие к ЕМА и ее процессу экспертной оценки. Вакцины и EMA должны быть вне политики».

«Европейцы заслуживают беспристрастной экспертизы, как это было сделано 46 другими странами».

«Отложив рассмотрение „Спутника V" на несколько месяцев, EMA не имеет права подрывать доверие к 46 другим регуляторам, которые проверили все необходимые данные».

На фоне борьбы за вакцины ЕС также прибегает к блокированию поставок, предназначенных для других стран, используя экспортные законы, которые были поспешно одобрены в январе на фоне скандала с «АстраЗенекой».

На прошлой неделе Италия стала первой страной, которая применила эти меры — с одобрения Брюсселя, — запретив отправку 250 000 доз вакцин в Австралию, что Канберра назвала «разочаровывающим» шагом.

А в понедельник Урсула фон дер Ляйен, отвечавшая за закупку европейских вакцин, предупредила, что этот шаг не является «одноразовым».

Она сказала, что «АстраЗенека» поставила менее 10% вакцин, обещанных в первом квартале этого года, и хотя поставки должны были резко увеличиться с апреля, она добавила, что заказы на второй квартал также будут недополучены.

Именно поэтому Италия сочла необходимым заблокировать поставку вакцины, предположила она, добавив при этом, что этот шаг может быть использован и в другом месте.

На сегодняшний день ЕС получил около 50 миллионов доз вакцины, одобрив три препарата — «Пфайзер-БионТек», «Оксфорд-АстраЗенеку» и «Модерну».

Четвертый препарат производства компании «Джонсон энд Джонсон», как ожидается, будет одобрен на этой неделе.

Проблемы с поставками частично повлекли задержки с вакцинацией в ЕС, но и паника вокруг вакцины «АстраЗенека» также привела к тому, что люди отказались прививаться ею, что еще больше задержало процесс.

Немецкие министры анонимно проинформировали СМИ о том, что препарат «АстраЗенека» вряд ли эффективен для пожилых людей, а президент Франции Эммануэль Макрон назвал его «квазинеэффективным».

Газеты также были наводнены сообщениями о том, что препарат вызывает повышенные побочные эффекты по сравнению с «Пфайзером», а медицинские регуляторы в Германии, Франции и других странах поспешили ограничить его использование.

Но поскольку многочисленные реальные данные из Шотландии показали, что этот препарат эффективен для пожилых людей и безопасен в использовании, европейские лидеры были вынуждены пойти на попятную и стали умолять людей воспользоваться им.

Бывший лидер Тори сэр Иэн Дункан Смит (Iain Duncan Smith) сказал газете «Мейл он санди» (The Mail on Sunday), что ЕС теперь «шарит вокруг, чтобы ухватиться за все, что может попасть в руки».

«Этот провал с вакциной разоблачает то, что представляет собой ЕС, — сказал он. — Это замкнутая, протекционистская организация, которая на самом деле считает семя пупом Земли. Они просто не могут смириться с тем, что облажались. Прежде всего, они обвиняют англичан. Затем они обвиняют Австралию. Теперь они едут в Америку с шапкой в руках и, по сути, говорят: „У вас есть запасы вакцины, дайте их нам". Это абсолютное убожество».

ЕС сосредоточил внимание на Вашингтоне, который, как он надеется, даст европейцам миллионы запасных доз «АстраЗенеки», сообщила «Файнэншл таймс» в минувшие выходные.

Джо Байден и госпожа фон дер Ляйен поговорили по телефону в пятницу, чтобы обсудить совместные усилия в борьбе с пандемией.

После этого разговора Тьерри Бретону (Thierry Breton), комиссару ЕС по внутреннему рынку, было поручено работать с Джеффри Зиентсом (Jeffrey Zients), американским «царем» по борьбе с Ковидом, над цепочками поставок вакцин.

Брюссель, который надеется на более прочные связи с Белым домом во главе с Байденом, полагается на Штаты в части исходных материалов, необходимых для производства вакцин.

Комментарии читателей:

hellwish presley

Веская причина, по которой Брексит был абсолютно правильным решением.

My Pointless Views

Похоже, ЕС уже скучает по нашему участию. Сторонники Брексита всегда говорили, что заскучают по нам раньше, чем мы по ним — и, похоже, мы были правы, не так ли? Конечно, противники Брексита вряд ли с этим согласятся. ПРАВЬ, БРИТАНИЯ!

pewtu

Все производители вакцин, похоже, «не в состоянии» выполнить свои обязательства по поставкам в ЕС. Остается только гадать, почему……. Хммм

twmsioncati

Если бы ЕС был компанией-ритейлером, то он бы шел к банкротству, так как не может поставлять то, что хотят его клиенты, граждане ЕС, но даже после этого у ЕС есть представители, которые предпочитают говорить раньше, чем думать.

My Pointless Views в ответ twmsioncati

Если бы ЕС был частной компанией, где аудиторы отказывались подписывать финансовые отчеты в течение 25 лет подряд, то он был бы принудительно ликвидирован 24 года назад!

APennysWorth

Никто не любит недемократически сформированные институты, которые выросли из простых экономических договоров.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.