Разворачивается новая увлекательная игра. Называется вакцинная дипломатия. Во всяком случае, в этом нас уверяют всякие эксперты по международной силовой политике. И стращают тем, что Россия и Китай распространяют вакцины от коронавируса (в том числе безвозмездно) ради влияния и репутации.
Как обычно, красноречивее всяких слов говорят картинки. Так, на карикатуре Мортена Морланда с обложки журнала «Спектейтор» (The Spectator) президенты Владимир Путин и Си Цзиньпин делят земной шар на части — но не ножами, а шприцами.
Берлинский Институт китайских исследований Меркатора предупреждает, что Пекин «непременно попытается извлечь дипломатическую выгоду из этой технологии, которая спасает жизни». А бывший дипломат француженка Агата Демаре (Agathe Demarais) предупредила «Скай ньюс» (Sky News): «Подписавшись на вакцины из России и Китая, ждите требований, которым не сможете отказать».
Неудивительно, что Берлин и Париж крепко перепугались. Та же Россия воспользовалась провалом программы ЕС по закупке вакцин на всю катушку. Сербия — пока что не член ЕС, но претендент, — опережает все 27 стран-участниц во многом как раз благодаря поставкам российской вакцины «Спутник V», хотя ее министр здравоохранения укололся на камеру китайским препаратом «Синофарм» (Sinopharm).
Премьер-министр Сербии Ана Брнабич заявила: «Происхождение вакцин нас не волнует, если они безопасны, и мы получим их как можно скорее. Для нас вакцинация — это не геополитический вопрос. А проблема здравоохранения». Воистину так. Хотя внутри ЕС лидер Венгрии демагог Виктор Орбан в своеобычной манере оскорбил брюссельский аппарат, заказав миллионы доз «Спутника»: «Мы не можем ждать доз от бездарных бюрократов, пока венгры умирают».
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен парировала на пресс-конференции: «Мы до сих пор недоумеваем, почему Россия теоретически предлагает миллионы и миллионы доз, хотя никак толком не привьет собственное население». Что ж, очевидно, что мотивы Москвы выходят за рамки доброй воли, но ожидать, что обделенные страны ЕС будут смотреть дареному российскому коню в зубы, — политически неуместно. Одно то, что Россия развернула в Солсбери химическую атаку, а Китай в критический момент попытался замолчать риски, связанные с коронавирусом, будит глубочайшую иронию насчет их попыток спасти здоровье планеты. Но если их желание отмыть себе репутацию спасет жизни за рубежом — это однозначно хорошо.
Интересно, не движет ли придирками, особенно к китайскому экспорту вакцин в Африку, которую Пекин считает сферой своего влияния, ощущение, что они узурпируют то, что некогда считалось «бременем белых». У нашей страны отношения с этим континентом причудливые, — по крайней мере, по линии дипломатических и религиозных учреждений: смесь постколониального чувства вины, собственничества и миссионерского комплекса.
Покойный Питер Бауэр, выдающийся венгр-изгнанник, который видел нас яснее, чем мы сами, поверг приличное британское обществе в шок, написав о наших программах помощи следующее: «Сторонники западной вины покровительствуют третьему миру из убеждения, что его экономическая судьба — прошлая, настоящая и будущая — определяется Западом, а его экономическое будущее во многом зависит от западных пожертвований».
Или как написал на прошлой неделе в «Файнешнл таймс» (The Financial Times) алжирский журналист Камель Дауд: «Фиксация на грехах колонизатора закрепляет за бывшими колониями состояние вечной жертвы. Но таков подход западных ученых, которые эксплуатируют колониальное прошлое в своих интересах».
Говорите о бесчувственно-деловом подходе Китая и его помощи Африке что хотите, но его диктует не эта нравственная наглость. Один британский дипломат в отставке на мой вопрос, согласен ли он, что мы не должны роптать насчет «вакцинной дипломатии» Пекина и Москвы, ясно дал мне понять, что придерживается необычных взглядов: «Да. Разумеется, мотивы у китайцев и русских одиозные, но наша реакция не менее одиозна. Достаточно вспомнить отклик на китайскую помощь Африке. Когда я сказал, что слышу в этом привкус расизма, на меня очень тепло поглядел бывший генсек ООН Кофи Аннан. Мы считаем „третий мир" заповедником, где белые егеря строят карьеру на делании добра».
Ничто не демонстрирует это высокомерие лучше, чем постоянное хвастовство чиновников и политиков из Министерства международного развития Великобритании, что благодаря обещанию выделить на их программы 0,7% ВВП, мы стали «гуманитарной сверхдержавой»: помимо прочего здесь явно не отдают себе отчета, как слово «сверхдержава» воспримется в наших бывших колониях.
В то же время они старательно подчеркивают, что их бюджеты «отвечают британским национальным интересам», потому что помощь укрепляет наше влияние и «мягкую силу». Чудесно. Но чем же это отличается от мотивации Пекина и Москвы и их программ по экспорту вакцин?
Борис Джонсон, один из редких политиков, кто никогда не руководствуются моралью — мудрый шаг, как ни крути, — давно считает, что наша помощь должна быть открыто и без обиняков согласована с нашими геостратегическими целями. Уже на посту премьер-министра он сплотил в негодовании всех своих живых предшественников, включив Министерство международного развития в состав МИДа (а заодно урезав его бюджет).
По тем же самым причинам мы не услышим Джонсона в хоре тех, кто унижает Россию и Китай за вакцинную дипломатию. Итак, как же нам стоит относиться к всемирной гонке за право считаться величайшим благодетелем и спасителем зараженной коронавирусом планеты? Жаловаться, что Москва или Пекин не знают своего места — точно бессмысленно. Как и совет им от фон дер Ляйен привить сперва всех собственных граждан, — в конце концов ЕС и Великобритания уже поставляют свои препараты в Африку по программе Covax, хотя сами вакцинацию еще не закончили.
Получается, мы должны во всеуслышание похвалить вклад России и Китая в глобальное дело вакцинации. Хотя бы потому, что это здорово обескуражит их президентов, Путина и Си.
Комментарии читателей:
Hin Lee
Если цель вакцинации — вернуть людям свободу, то очевидно, что Россия с Китаем ставят свободу развивающихся стран выше собственных граждан.
Muddled Thinker
Одним из непредвиденных последствий западной продовольственной помощи Африке, как отметил лорд Питер Бауэр, стало уничтожение местных африканских фермерских хозяйств. Они не смогли конкурировать с бесплатной едой, которые раздают западные агентства.
Сговор коррумпированных африканских лидеров и покровительствующих им западных дипломатов, которые распоряжаются деньгами западных налогоплательщиков, требует более пристального внимания.
Trevor Crow
Съездите в Афганистан. Туда вбухали миллионы. Элиты рассекают на «мерседесах» и «бмв». А в сельской местности крайняя нищета. Иностранная помощь — это обдираловка для Запада.
Julian Clayton
Интересная статья. Склонен согласиться.
Facts over emotion
Когда объявили о запуске «Спутника», западные СМИ и научные круги глядели на Россию свысока. Дешевле, чем «Пфайзер», можно хранить в обычной морозильной камере, а заявленная эффективность выше 90% — разумеется, это просто позерство, и Запад России никак не превзойти.
Оказывается, превзошли. Они спасают миллионы жизней и достойны похвалы.
Angelzarke
Уж насколько я настороженно отношусь к России и Китаю, но что делает Урсула — еще хуже: во-первых, гибнут люди, во-вторых, страдает репутация ЕС.
Mark Scybor Rylski
Поскольку это Китай устроил нам эту эпидемию, я не вижу никак проблем, если они возместят ущерб.
Разумеется, Путин жаждет влияния, а его бедным соотечественники вакцин не достается. Просто позорище.
Hambone Fakenamington
Уж лучше вакцинная дипломатия, чем вакцинный национализм здесь в Европе (и в определенной степени у нас самих). Если Россия и Китай хотят немного мягкой силы, но их вакцины работают, — флаг им в руки.
SR
Поразительно предвзятая точка зрения. Великобритания и ЕС поддерживают мировую вакцинацию через программу Covax под эгидой ВОЗ. Это благотворительность. Россия и Китай, которые даже не получили одобрения ВОЗ, распространяют свои вакцины в манипулятивных целях. Это гнусно. Разница огромная.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 Дай срок, старушка-баронесса Урсула ещё хлебнёт от бритов по полной. Никто не умеет ставить аристократов на место, как бриты: русское баронство, ни разу не европейское. 
| 1 — О! Кто возьмёт билетов пачку, тот получит… — Водокачку! Бросьте свою дурацкую агитацию, я покупаю билеты не ради выигрыша! — А ради чего? — Газеты надо читать! — А что? — Хм! Распространите среди жильцов нашего ЖЭКа. — А е?.. — А если не будут брать — отключим газ! © 
| 7 Да Китай и Россия не крадут у друг друга мазки,медикаменты и т.д. как это делают на западе. Да ещё и помогают убогим 
| 17 Разумеется, Путин жаждет влияния, а его бедным соотечественники вакцин не достается. Просто позорище. _____________________________________________________________________________________________________________________________ когда я впервые услышал, что на западе ждут зомби апокалипсиса, я подумал это глупая шутка. читая это, я понимаю, что зомби на западе победили... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 den-alexey, это коментарий пана Рыльского. Чего еще ожидать от ясновельможного? 
| 0 baikal2011, тоже заметил. Поляк - это диагноз! 
| 1 Урсула точно доктор медицины?? Ну, ващеееееее... полный отстой! И какого чёрта она там ещё и фон? ткачиха эта... И мыслит не как врач, а как торговка мануфактурой! Прям многостаночница: министерша все министерств... А уж о министре обороны - ваще... позор для немцев!!! - гинеколог командует генералами... А в итоге - КУКЛА надутая под американцами! 
| 1 Такое впечатление, что ханжество собственных правителей начинает доходить до подданных короны. 
| 9 Я так понял, что бороться в "распространением" Спутника уже нет никакой возможности, поэтому вышла методичка, что РФ поставляет вакцину в ущерб собственному населению. ...Гной у "партнёров" из всех щелей. 
| 8 "Великобритания и ЕС поддерживают мировую вакцинацию через программу Covax под эгидой ВОЗ. Это благотворительность." ___________ Ну и где она, ваша благотворительность, тупень ты британский? А потом, любой здравомыслящий человек на этой планете знает, как дважды два, что от помощи англосаксов нужно бежать, как от чумы, иначе без последних штанов останешься. Среди комментов прорезался один здравый голос по поводу этой "помощи": умышленно разорили дармовщиной все с/х Африки и которое десятилетие без зазрения совести стригут на этом купоны. Вот и вся их "помощь". Помощь, это когда в стране, где свободно можно собирать урожай три раза в год, научить людей собирать урожай три раза в год. А если "помогать" так, что и одного урожая собрать не получается, то это не помощь, а англосаксонское паскудство в самом чистом и неподдельном виде. 
| 2 Мелкобриты - зомбированные обыватели. С чего они все взяли, что в России дефицит вакцины для населения? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 5 Дмитрий Молодцов, С того, что США и Британия привили уже по 20% собственного населения, а в России меньше. При этом они стараются не упоминать, что как и в начале эпидемии, стащили одеяло на себя: свои страны завалили Пфайзером, а всем остальным вместо обещанного по контрактам, показали жирный кукиш. И невзирая на повальный дефицит вакцины, совершенно не собираются ни с кем делиться технологией производства, как это делает Россия. Дошло до того, что изначально флакон Пфайзера был рассчитан на 5 доз и немножко на дне оставалось. Так вот этот остаток не давал англосаксам спокойно спать и Пфайзер объявил его 6-й дозой, которую можно извлечь лишь с помощью специальных шприцев, которых нигде не хватает, и стали сдирать деньги с европейцев уже не за 5 ранее оговоренных, а за 6 доз. Словом, США и Британия снова по своему обыкновению, всех обворовали после чего привычно принялись кричать держи вора, тыча пальцами в Россию и Китай. 
| 2 Пропаганда Путина - вакцина и технологии её изготовления. Пропаганда запада - не дать дорогу русской вакцине, даже если своей катастрофически не хватает. Разница очевидна.
Показать новые комментарии (0)Алексей (Крюково)
Margadon
stepan.garba
den-alexey
baikal2011
foggy
skoriy59
sergueyk
Мелкий промышленниак
Забойщик с полундры
Дмитрий Молодцов
Забойщик с полундры
aist99
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)