Два года назад один русский приятель сказал мне, что Алексей Навальный — это серьезная угроза Владимиру Путину. Я поначалу не поверил. Россия только что выдержала международное осуждение и экономические санкции, наложенные на нее США и ЕС после аннексии Крыма в 2014 году. Только что Россия как-то умудрилась успешно провести чемпионат мира по футболу. Казалось, президент Путин закрепился в Кремле всерьез и надолго.
Но мой приятель оказался прав. Своей храбростью, решимостью и чутьем разоблачителя Навальный придал российской оппозиции новый стимул. Он придал ей жизни, хотя сам пережил попытку убийства и вернулся в Россию, где ему грозит арест, тюремное заключение и, скорее всего, даже смерть. Его пример всколыхнул в минувшие выходные спонтанные массовые протесты по всей стране. Неважно, добьется ли Навальный в конце концов успеха или нет. Главное, что сегодня он — крупнейшая угроза, с которой Путин столкнулся за свои два десятилетия у власти.
Раньше уже случались большие антипутинские демонстрации. Я был в Москве в начале 2012 года, когда тысячи людей вышли на улицы в знак протеста против возвращения российского лидера на пост президента. Меня пустили на протесты и прошлым летом, когда разгорелись новые антипутинские акции против фальсификации местных выборов. (Так в тексте, на самом деле протесты шли против недопуска ряда радикально оппозиционных кандидатов-либералов к выборам в Московскую городскую думу из-за сомнений в представленных ими подписях избирателей — прим. ред.).
Но на сей раз все по-другому. Акции протеста прошли более чем в 100 городах по всей России — от Владивостока на берегу Тихого океана до Иркутска в Сибири и до столицы Татарстана Казани. Опытные наблюдатели заверяют нас, что уровень насилия в стране возрастает: против демонстрантов полиция машет дубинками с невиданной прежде ожесточенностью. Но и демонстранты активнее сопротивляются, они вдохновлены новой ситуацией. Вот она в чем: в 2012 году у оппозиции не было четкого лидера. Теперь есть.
Навальный и его организация вызвали волну общественного гнева необычайным расследованием роскошной резиденции, предположительно выстроенной, по всей вероятности, для Путина на берегу Черного моря. Специально приуроченные к возвращению Навального в Россию фильм и подробная статья с цветными иллюстрациями демонстрируют русскому народу дворец необычайной роскоши. На компьютерных макетах, составленным опытными сотрудниками по утечкам информации от недовольных рабочих, видно следующие объекты роскоши: казино, зал со сценой для стриптиз-танцев на шесте, амфитеатр и что-то вроде подземного хоккейного катка. На этом фоне имение Мар-а-Лаго Дональда Трампа кажется лачугой. Утверждается, что общая площадь комплекса, снятого с помощью оказавшегося в руках расследователей беспилотника, в 39 раз больше Монако.
Официальный представитель Кремля сообщил что, хотя дворец, судя по всему, действительно существует, принадлежит он не Путину. Встает очевидный вопрос: так кому же тогда?
Кремль по-прежнему отмахивается от Навального как от мелкой сошки, а Путин до недавнего времени отказывался даже произносить его имя вслух. Сторонники Путина ссылаются на опросы общественного мнения, по которым выходит, что Навальный в обществе непопулярен, а Путин, наоборот, пользуется широкой поддержкой. Но проверять это на практике режим не готов: до выборов Навального не допускают. (На самом деле Навальный баллотировался в мэры Москвы в 2013-м году, а затем, уже в условиях осуждения на условный срок, участвовал в предвыборных кампаниях своих кандидатов в ряде регионов РФ — прим. ред.).
Появлением более молодого, симпатичного и смелого противника Путин потрясен, смущен и встревожен. Но репрессивный аппарат российского государства по-прежнему грозен. Предыдущих лидеров оппозиции сажали в тюрьму, ссылали или даже убивали — как Бориса Немцова, который погиб недалеко от Кремля в 2015 году.
Нет никаких сомнений, что Навального упекут за решетку на несколько лет. Он может даже погибнуть в тюрьме. После ареста по возвращении в Россию Навальный объявил в социальных сетях, что кончать с собой не планирует. Это не просто мрачная шутка. Это попытка задать общественной дискуссии нужное направление перед тем, как власти объявят, что он наложил на себя руки или погиб в результате прискорбного несчастного случая.
Вероятно, в будущем предстоят и другие, еще более масштабные демонстрации. Путин и его аппарат остается надеяться только на одно: что постоянные аресты, увольнения, избиения и убийства рано или поздно измотают очень опасную для режима российскую оппозицию.
Другой вопрос, переживет ли тщательно отточенный путинский имидж заступника простых граждан столь массовые репрессии. Путин, очень сильно и живо интересующийся историей своей страны, должен бы увидеть в этой истории самое мрачное для себя предсказание: недемократическую царскую власть в России поколебали — и в конечном счете свергли — именно повторяющиеся циклы протестов и репрессий.
За тем, что будет дальше в России, будут смотреть во всем мире — особенно в Китае. Путин и президент Китая Си Цзиньпин сформировали новую ось ретроградства — оплот реакции, сопротивляющейся движениям за демократию по всему миру. Есть ощущение, что недавние восстания в Гонконге и Белоруссии являются особенно опасными для этой оси: ведь эти восстания произошли так близко от центров силы в Пекине и Москве. Они могут вдохновить оппозиционные силы Китая или России.
В Вашингтоне президент Джо Байден наконец-то разделался со своим предшественником Дональдом Трампом, который оставался безразличен к судьбе демократии и прав человека в России. Белый дом Байдена призвал немедленно освободить Навального и его сторонников.
Кремль и слушать не желает. Но прямые заявления США в поддержку Навального и ноты протеста с требованиями к России рассердят Путина. Одна из причин, почему российский лидер так ненавидит Хиллари Клинтон и всячески ставил ей палки в колеса, — это ее поддержка антипутинским демонстрантам в 2012 году.
В действие вступает репрессивный аппарат российского государства. Но за жестким фасадом снова так очевидна хрупкость путинского режима.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 У Гидеона анальный межушного ганглия. 
| 3 Задолбали уже с этим анальным!!! Лучше бы вы ему вакцину Файзер вкололи чем Новичок в трусы налили! Файзер бы точно сделал свое дело и была бы тишина... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ольхон, нельзя быть таким злым. Человек приболел, а вы ему зла желаете. Надо быть добрее. Я вот, например, желаю, чтобы ему в тюрьме поджелудочную за годы отсидки подправили и зрение отремонтировали. 
| 16 Не устану повторять: Навальный, как и всякий российский оппозиционер, не работает, не имеет бизнеса, но имеет и квартиру, и дом, является миллионером, дочь учит в Стэнфорде, мошенничает, и врёт на каждом шагу... Нет в него веры у россиян... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 gardarik, да уж. Стоимость обучения в Стенфорде почти 250 тыс долларов... 
| 0 Ольхон, может он посуду сдал? 
| 3 gardarik, Да как вы смеете его обвинять!Неужели непонятно,что человек живет на пожертвования от благодарного народа...американского... 
| 0 acero, Только благодарный народ об этом не знает. 
| 0 acero, это ему мамкины революционеры насобирали)) 
| 1 Простите, но бывает и хуже, только гораздо реже. Ну а выдавать свои хотелки у западных "журналистов-экспертов" за действительность... Мы уже к такому привыкли. 
| -54 После просмотра фильма Навального пришла первая мысль - за что и на сколько его посадят. Перед судом пошла тяжелая артиллерия. Жириновский заявил сегодня, что лидера оппозиции надо посадить на 20 лет, а потом в психушку. Патрушев опрокинулся - мол нарушал закон, а значит должен сидеть. А суд еще никто не спросил - Так за что и на сколько можно посадить лидера Российской оппозиции Навального? Раскрыть всю ветку (34 сообщений в ветке) 
| 1 МужикКакойта, 20 много. Десяточки хватит. Но сидеть должен! 
| 0 Ольхон, За что? Жириновский тоже к фактам не обращался. 
| 0 МужикКакойта, врем как ональный. Фильм он украл. Снят еще 2010 году. Текстовку писали в ЦРУ. Дальше обсуждать нечего. 
| 0 petrov_al_2008, Давай доказательства как и Навальный, брехло. 
| 1 МужикКакойта, Учитывая,какие "доказательства" Леша привел в своем "сенсационном расследовании",его можно спокойно закрыть по статье "мошенничество",потому что если ты впариваешь кому-то красивую коробочку,громогласно заявляя,что там "все настоящее",а на самом деле в которой только сплошной хлам,то это оно самое и есть... 
| 0 acero, Ха-ха. За такое можно подать в суд как за клевету и на много дольше упечь. А значит фильму вы не смотрели. 
| 1 МужикКакойта, ты дерзина обожрался?Иди и смотри кино 2010-2011 выпуска.Доказывать тебе никто не должен.До грантов анальнова ты не дохрюкаешь все равно.Нихошь смотреть-дело хозяйское.А Анальный присядет за нарушение условного-трояк.Плюс оскорбление ветерана-три-пять.И за призывы к незаконным действиям-до пятачка.Д (иванный) Б(оец) нашелся ога. 
| 0 tov.suhofff, Мне с вами на дежурстве, со сторожевыми не интересно. Проходи мимо. 
| 0 МужикКакойта, дружище, в очередной раз повторяю, уже скидывал тебе статью , по которой его можно посадить. Вы читать не умеете, или прикидываетесь? Попросите, чтобы вам прочли - "В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда" 
| 0 Сигизмунд, Статьи скидывали? Учите лучше УК РФ. А то придёте в суд со статьями, а над вами судьи смеяться начнут хором. 
| 1 МужикКакойта, "Ха-ха. За такое можно подать в суд как за клевету и на много дольше упечь. А значит фильму вы не смотрели."-----------------------Меня хватило на 43 минуты,а зевать я начал на пятнадцатой...Беда Леши в том,что такие "расследования" у него ВСЕ : сначала он нагнетает,обещает "доказательства" и "разоблачения",а потом все сводится к съемкам с квадрокоптера,демонстрацией каких-то мутных документов и интервью у "свидетелей",которые знали кого-то,кто был где-то там,когда об этом рассказывал один мужик,и все это под его,Лешины уверения,что это все и есть те самые "доказательства" и "разоблачения"... 
| 0 МужикКакойта, "после просмотра фильма"........А откуда взялся этот фильм, неужели вот сам леша лежа отравленым в берлине, лично руководил поисковым отрядом, платил операторам, монтировал, писал текст, запускал камеры наблюдения, фотографировал........такие "фильмы" обычно финансируются огромными деньгами...........А потом факты. Вы должны это опровергнуть. А вот даты докажи, что фильм не снят в Голливуде. На Луне ведь пиндосы тоже побывали благодаря Голливуду. 
| 0 Анфисонька, оно может только хрюкать.Или повизгивать когда тыкают.Мозги в таком исполнении не нужны, поэтому и наняли пачку "дочерейафицэра" на 1 ставку. 
| 0 Анфисонька, Об этом фильме давно прознали. Вот и траванули Лёху(хайли лайки). А может и в Голливуде всех друзей снимали за несколько десятков лет, гокда Сеченов был молодым и Миллер у чиновника Путина в Питере вместо секретарши откаты принимал. Там столько доказательств, что Путин в суд не идёт. Легче суду за Навальным придти. 
| 0 Ну какие там доказательства? Повторяю вопрос. Как простой блогер смог снять, да еще тайно, фильм, который тянет на миллионый бюджет, да еще тайно, с огромной командой, штат, где должны были трудиться частные сыщики, как в таком случае проходил подкуп официальных лиц, чтобы им сливали информацию, фото, снимки с птичьего полёта над путинский гнездом, документация........Не, ну я вроде бы блондинка, но не до такой же степени. ... -------------------- . Я вот не пойму. Ну придет к власти навальный, представим на минуточку, начнётся же раздрай страны похлеще 90-х. Твоя шарашкина контора купи-продай накроется медным тазом. А твоей дочке, чтобы финансировать свой институт придётся подрабатывать на панели. Или ты думаешь что именно ты этого избежишь? Откуда такая уверенность? 
| 0 Анфисонька, Муся, лучше посмотри фильм для начала, в котором доказательств полно. А лучше иди на свою кухню и доказывай обратное своему коту. 
| 0 МужикКакойта, "Статьи скидывали? Учите лучше УК РФ. А то придёте в суд со статьями, а над вами судьи смеяться начнут хором." - да вы просто гений мысли, и аргументы у вас из разряда "сам дурак". Долго не принимал очевидное, но вы судя по высказываниям из местных клоунов-заводил?! 
| 2 МужикКакойта, Ольхон, За что? Жириновский тоже к фактам не обращался._______ Как за что? За измену Родине. Ведь никакого отравления Новичком не было и он это знает! Подставил страну под новые санкции - измена. Раньше за такое расстреливали... 
| 0 Ольхон, Санкций новых за отравления не было. А вот если его посадят, то скорей всего будут. 
| 0 МужикКакойта, Бугага! Ты повёлся на дешёвые мультики Лёлика! Как же ты смешон и жалок! 
| 0 ibrovkin, Как мультики? почему мультики?? Путин не сказал, что такого дворца не существует. Он всего лишь сказал, - что ни мне, ни моим родным он не принадлежит. 
| -39 Господа присяжные заседатели! Давайте вместе не будем верить гражданину Навальному и его ютубамериканскому каналу! Давайте будем верить все вместе официальной версии, господину Пескову и федеральным каналам!! И так - господину Пескову сегодня задали журналисты вопрос - А почему эту территорию охраняет ФСО и ФСБ? Ответ - все эти вопросы надо переадресовать в ФСО и в ФСБ. Мы понятие не имеем. Второй вопрос - А что за предприниматель владеет всем этим? Ответ - мы не имеем право раскрывать фамилии, да и не знаем их! Вопрос - Это что за предприниматели которых охраняет ФСО и ФСБ? Ответ - пи-пи-пи. Другими словами, идите туда, откуда пришли. 
| 0 МужикКакойта, к анальному у всех только 1 вопрос-откудова деньги у него?))Бабушка покойная на биткоин-кошелек прислал полтора миллиарда рублей? Ответ который год-пи-пи-пи))Вон "дочьафицэра" соврать не даст)) 
| 0 МужикКакойта, ты дотрындишься, что и дочурку выкинут с волчьим билетом. 
| 0 МужикКакойта, ....."апочему эту территорию охраняет ФСО и ФСБ?".........А кто должен охранять территорию в России? ЦРУ?..........А если это важный стратегический объект, почему ФСБ не должно его охранять???? ----------------Мужик, ты вообще в своем уме? Тебя могут в один прекрасный день поосто не найти..........Ты заигрался............ 
| 0 Не сцы, Муся, правда дороже. 
| 0 МужикКакойта, а если военная база? Зачем об этом рассказывать? Вы хотите правду, чтобы продать пиндосам? 
| 0 МужикКакойта, кого? А оппозиция знает? 
| 0 МужикКакойта, А кто спросил суд кто и чем отравил Навального? Но ты же ответ уже знаешь без суда. 
| 1 МужикКакойта, а к скольким годам его приговорили условно? Вот их пусть и отсидит реально. Чтоб не нашел с ФСИНом. И пусть обиженным олигархам заплатит, хоть бы и за счёт ЦРУ или Чичааркина, чтоб наловчился свои обвинения лучше доказывать. 
| 1 МужикКакойта, судя по тому, как Лёха и его черти легко проникают в самый охраняемый в России объект, сбежать из тюрьмы ему как два пальца. 
| 2 МужикКакойта, А что он оппозиционер? я думал он блогер. 
| 0 Омикрон Киля, всё равно. Тогда он лидер блоггеров. 
| 0 МужикКакойта, хорошо не белочка пришла 
| 3 заголосили под копирку из всех продажных газет утюгов и кофеварок. наваливают навального в мегатоннах. лучше бы свой пфайзер завозили европейцам грузовиками или на нашу уже согласились бы. а то голландцы похоже скоро все дамбы снесут в своей водянистой демократии 
| 4 Если бы автор хоть немного интересовался историей, он бы знал, что царскую власть свергли не шатания, а лозунги. Земля - крестьянам, заводы - рабочим, власть - советам. А сейчас в России землю бесплатно гектарами раздают, ИИС дает возможность владеть акциями любых заводов и еще получать от государства налоговый вычет, на выборах уборщица может потеснить кандидата от партии власти, российские ВУЗы входят в сотню лучших в мире, Маткап и льготная ипотека позволяет обеспечивать себя жильем, отдых за бугром - обыденность. Учите историю, господа Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -4 burda, тебя послушать, мы просто в раю живём...особенно про уборщицу улыбнуло. это ты из тов. ленина подчерпнул - аналогия, что кухарки тоже будут управлять государством? 
| 0 Fabler, Таки ты пропустил историю, как глава поселения для того чтобы было 2 кандидата на выборах, кроме себя зарегистрировал уборщицу из администрации? Она теперь глава поселения! Народ её выбрал! 
| 0 Fabler, www.rbc.ru/politics/03/10/2020/5f7717579a7947124d405b5f 
| 0 burda, уборщица может потеснить только в той деревеньке меньше 100 дворов. 
| 0 z-yu-n, ну и кроме того, я так понял из статьи, это было своего рода "умное голосование".)))), которое бывший глава этой деревеньки своими руками организовал на свою глупую голову. 
| 0 z-yu-n, в какой-нибудь западной стране, на которые вы молитесь, есть хоть один подобный случай. В какой западной стране уборщица может потеснить политика? То, что в России это возможно - вам ссылочку предоставили. Теперь от вас ссылочку ждём, что где-либо лучше в этом плане, чем в России. 
| 2 Интересно,а что бы сказал Леша Навальный,если,к примеру,снять ролик "на компьютерных макетах",как он подписывает документы о сотрудничестве с западными спецслужбами?...А как доказательства показать несколько фотографий и сказать,что это "агенты" тех самых спецслужб...Можно даже кому-нибудь позвонить под видом "помощника Байдена" и обсудить с ним это "мероприятие...или,так,сказать...операцию...",а потом рассказывать всем,что это именно "агент и что он "признался"..." И что-то мне подсказывает,что Леша о-очень бы возмущался и кричал,что это все неправда... 
| -6 а зачем суд спрашивать? у нас суд такой - на сколько прикажут - на столько и посадят. 
| -48 Да какой там Навальный... Если по классику, то революция, это когда низы не хотят, а верхи не могут, но в России наоборот, верхи не хотят, а низы не могут. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 koral, Вообще-то,тут скорее уместно говорить об "экспорте революции",так как реальной революционной ситуации в стране просто нет,а то,что за нее выдают---это политическое шоу,за которым стоят вполне себе конкретные западные экономические интересы...И только не надо говорить,что на Западе все просто целыми днями только и мечтают,когда же наконец "обновленная" Навальным Россия вольется в "свободный демократический мир"... 
| 0 koral, чего низы не могут? подавления гражданской войны? национализации олигархов? присоеденения родственных территорий и гулькин хрен "силам бобра" в нос воткнуть?
Показать новые комментарии (0)Недождётесь
Ольхон
Табаки
gardarik
Ольхон
0ncnjqybr
acero
Омикрон Киля
nPoBogHuk
gorskova.irina
МужикКакойта
Ольхон
МужикКакойта
petrov_al_2008
МужикКакойта
acero
МужикКакойта
tov.suhofff
МужикКакойта
Сигизмунд
МужикКакойта
acero
Анфисонька
tov.suhofff
МужикКакойта
Анфисонька
МужикКакойта
Сигизмунд
Ольхон
МужикКакойта
ibrovkin
МужикКакойта
МужикКакойта
tov.suhofff
Анфисонька
Анфисонька
МужикКакойта
Анфисонька
0ncnjqybr
ldv64
Баритон
Табаки
Омикрон Киля
Табаки
Любимый
tonton.8282
burda
Fabler
Grim Reaper
Grim Reaper
z-yu-n
Fabler
nordman
acero
Fabler
koral
acero
levenkool:)
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)