Путин действительно преобразил экономику России. Но по-настоящему успешным лидерам не нужно защищать свое наследие, подсовывая боевое отравляющее вещество в нижнее белье своих политических оппонентов и блогеров.
В этом одно из существенных отличий демократического режима от путинского. Если первый верит в верховенство права и свободу слова, то второй — в эффективность боевого яда «Новичок» или, как в прошлых эпизодах, полония. А если вы случайно выживете после покушения, поправитесь и снова поедете в Россию, вас схватят, поскольку восстановление после «Новичка» не освобождало вас от обязанности отмечаться в полиции, которую на вас возложили в ходе прошлого политического сфабрикованного дела.
Таковы жестокие уроки истории Алексея Навального, исключительно смелого человека, который в прошлом году едва избежал гибели после покушения на него с применением «Новичка». После восстановления он принял участие в мастерском публичном разоблачении сети спецагентов, которых режим отправил для его устранения. В воскресенье вечером Навальный вернулся в Москву, полный решимости продолжить борьбу с режимом российского президента, который недавно устроил так, что править страной он сможет аж до 2036 года.
Итак, есть большая разница. Разница между верховенством права, когда вам предъявляют факты и вы защищаетесь тоже фактами, и верховенством «Новичка», когда собственный суд над вами вершат Путин, его силовики и их яд. Но в этом скрывается, без преувеличения, и большая разница между консерватизмом и либерализмом.
В разных уголках мира различаются первые ассоциации, которые приходят в голову людям, когда они слышат эти понятия. В Америке консерваторов узнают по идее о том, что лучшая власть та, которая правит меньше других. Но сейчас речь не об этом понимании (экономического) консерватизма. Мы говорим о либерализме в европейском смысле, в смысле противоположном авторитарному правлению, диктатуре. И мы говорим о консерватизме в российском понимании, которое в советское время распространилось по Центральной и Восточной Европе и которое основано на предпосылке о том, что свободная воля человека роли не играет, а главное — это мощный, сильный лидер, который распоряжается жизнью и смертью и который может подавить свободную волю человека, посадить его, уничтожить навсегда. Российская концепция консерватизма опирается на автократию царских времен и на тоталитаризм и диктатуру советской поры.
Вместо свободы человека и создания институтов, которые защищают определенные общие ценности и гарантируют верховенство права, этот российский или восточноевропейских консерватизм навязывает систему, в которой существует только сильный лидер и послушные граждане. Вместо независимых институтов существуют только прислужники лидера на всех уровнях власти: от полиции и спеслужб, которым Владимир Владимирович Путин доверяет больше всего, так как сам выходец из этой среды, до экономики, СМИ, искусства, спорта — абсолютно везде. Путин действительно преобразил экономику России, сделал ее сильнее по сравнению с временами Ельцина и поэтому пользуется искренней поддержкой значительной части населения. Но по-настоящему успешным лидерам не нужно защищать свое наследие, подсовывая боевое отравляющее вещество в нижнее белье своих политических оппонентов и блогеров или стреляя по ним ночью у стен Кремля, как было с Борисом Немцовым. По-настоящему успешным лидерам, которые служат свободным гражданам, незачем заниматься конституционной инженерией, чтобы обеспечить себе пожизненную президентскую власть.
Когда российский президент Путин говорит о том, что либеральная идея в мире потерпела поражение и утратила свой смысл, опасно, находясь в любом уголке мира, а тем более в Центральной и Восточной Европе, верить в то, что российская концепция консерватизма может послужить заменой. Это в основе своей концепция несвободы. Русские — странный народ, близкий нам народ, но у них искаженный, коррумпированный режим, который никто из нас не должен брать за образец. К сожалению, либеральная демократия действительно переживает кризис.
Он возник не из-за четырех лет правления Дональда Трампа в Америке, но его президентство приблизило этот кризис и сделало более драматичным. Однако либеральная демократия еще может оправиться. Вероятно, это не произойдет за четыре года мандата того или иного политика, а займет больше времени. Но все равно это возможно. И по мере этого восстановления нельзя забывать о том, что консервативная политика может быть хорошей и приемлемой в любой форме, кроме того, которая идет вразрез со свободой, с латинским корнем liber в слове либерализм. А путинская концепция консерватизма именно такая.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -14 Совсем обмельчали ИНОСМИ. До сих пор не переведено ни одной статьи о даче Путина в Геленджике. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 7 Наверное, не о "даче Путина", а о даче Президента РФ. Никаких дач у Путина нет(см. декларацию о доходах) 
| 0 Дмитрий Молодцов, у Ролдугина тоже в декларации много чего не было, насколько помню. 
| 0 Дмитрий Молодцов, у него и есть то только прицеп Скиф. 
| -43 Mikkk, песков же ясно сказал, что нету никакого дворца, хе хе 
| 8 Кому нужны фейковые новости , не первой свежести. 
| 0 basilius1, сектантам Анального и всем остальным кто ненавидит Россию и мечтает о её развале по украинскому сценарию. 
| 3 Mikkk, на этот бред только школоло ведется. 
| 1 Mikkk, Если тебе нужно стошнить, суй пальцы в рот или обратись к врачу, зачем тошнотные поделки смотреть? 
| 1 Mikkk, да задрали вы с этим клоуном и "разоблачением". Где он ( и вы все) был 5-7-10 лет назад, когда это все было построено? А вот про Лунную поляну, разоблачители и почитатели не пишут и не говорят. Потому что в уши не вливают. 
| 0 zavatoni, а когда это было построено Вова Обнуленный работал кузнецом на Волгоградском тракторном. Поэтому все это мультики чтобы России развалить... 
| 0 25 млн раб мест, дружок тебе главное пальцами, что ли тыкать? Во—первых, этот объект ещё не достроен и строится с 2004 года. Во—вторых, открою «страшный секрет» для вот таких спецов по разоблачениям. Любой такой объект, или больший или меньший, условная дачка на Рублевке для чиновника из правительства , который уже может быть даже в отставке , в Росреестра будет записано что? Правильно, собственник Российская Федерация. И никакого Иванова, Петрова, Путина ты там не увидишь. А нарисовать накладные, печати и подписи, даже я умею. 
| 9 Всё их мозгоблудие построено на единственном утверждении: что это Путин приказал засунуть Новичок в трусы Навального! И это не подлежит у них никаким сомнениям, хотя никем ни разу не доказано. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 1 Зомбанутые фанатики. С ними даже поспорить нельзя, т.к. никаких аргументов не воспринимают. Это как сектанты или религиозные фанатики 
| 0 alex49, Если бы яд наносили на бельё, то клиент бы постепенно отравлялся, а нам рассказывали, что Навальному резко поплохело в самолёте, что могло быть, если бы он прямо там принял отраву вовнутрь... 
| -2 alex49, но и не опровергнуто, не так ли? 
| 0 le muzhik, Презумпция невиновности, не слышали? Погуглите или в Википедии посмотрите. И она не просто так придумана. Дело в том, что доказать, что ты чего-то НЕ делал практически невозможно. Ну, сами подумайте: если, к примеру, любой поступок оставляет следы, например, письменный приказ, аудиозапись устного приказа и т.д, то ОТСУТСТВИЕ поступка никаких следов не оставляет по определению. (За исключением алиби по факту нахождения в другом месте, но к данному случаю это не имеет отношения). И вот получается, что вы сколько угодно можете утверждать, что чего-то не говорили, а вам будт отвечать, а может, говорили, а может, просто не записали... 
| 0 le muzhik, Зачем опровергать то чего нет? Это вы должны принести заключение эксперта о яде на трусах. 
| -2 alex49, слышал конечно. Даже в Нюрнберге были адвокаты, что не спасло в конечном итоге известных фигурантов от виселицы. Потому, что, помимо адвокатов имеются ещё следователи и прокуроры. И помимо прямых улик существуют улики косвенные, а так же показания обвиняемых и свидетелей. Не всегда получается спрятаться за 14-й статьёй. 
| 5 Непонятно какой страны журналист владеет такими темами (ну признайтесь, никто не знает где Хорватия, максимум скажет что где-то на территории сербской Югославии)? Не поверю, просто проплаченная статья. Откуда из такой глубокой провинции человек знает о мировой политике? Прочитал немецкую и американскую прессу? Тогда он - жертва пропаганды. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Газета австралийцам принадлежит 
| -3 mak-maxx.ko, отчего же "никто не знает"? Я знаю превосходно, а вы ваши незнания на всех окружающих не проецируйте, уж будьте любезны! 
| 3 "Путин действительно преобразил экономику России. Но по-настоящему успешным лидерам не нужно защищать свое наследие, подсовывая боевое отравляющее вещество в нижнее белье своих политических оппонентов и блогеров." ТОЧКА. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Единственная умная мысль. Правда, выводы из неё аффтар, какие-то дикие делает 
| 2 Как любят гейропейцы рассуждать о несуществующих вещах. 
| 3 на школьное сочинение троечника похоже,только штампы,совершенно нелепейшие,"отравили новичком",как будто других надежных методов нет,навскидку-могли бы дать яд растительного происхождения,а в больнице мозг от кислорода отключить на несколько минут,овощ готов Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 voronov77, Вы действительно уверены насчёт кислорода? А по-моему, "органчику" на пружинках и колёсиках такое не грозит. Тем более, что аналогичный, российский, кстати, прецедент описан достославным Михал Ефвграфычем более полутораста лет назад... 
| 1 voronov77, "будто других надежных методов нет"-пфайзер понадежнее будет. 
| -43 Хорватская правоцентриская консервативная газета сильно ругать Путина не будет. Не забудет и доброе слово замолвить про успехи в экономике и поддержку населения. Плохо конечно , что при нём убивают оппозиционеров, да уже плевать, что думают и пишут об этом в мире, а вот свои пусть знают, что их ждет если попытаются пропихнуться к кормушке. Где найти для Байдена равноценного главного врага ? За такую роль даже приплачивать надо. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Австралийцам газета принадлежит 
| 4 Ололошеньке Карнавальному не повезло с политической карьерой. Когда он, соблазнившись на иностранные гранды, поменял тихую, но сытную судьбу мелкого госчиновника на шумную и рискованную роль оппозиционного лидера (а его именно назначили лидером, ибо его собственные таланты едва ли позволили бы пробиться далеко наверх), знал ли он, что придется участвовать в стольких глупых (по российскому восприятию) политических балаганах? Если знал - то он точно отморозок! Скорее всего он должен был откинуть копыта прямо в самолёте, но проспиртованный организм смог дать бой иноземному снадобью, и лишь хронический панкреатит сулил надежды на успешное завершение карьеры светоча российской либиралии. Но и тут вмешались российские врачи, чуть не поставив оппозиционера на ноги без нужных последствий. Ололошу срочно вывозят в Германию и устраивают ему императорские почести, без пяти минут вдова старательно репетирует плач Ярославны перед зеркалом... Но опять что-то не задалось. Звериный инстинкт самосохранения мелкого российского чиновника сломал все планы нескольких иностранных разведок. Привезенные агентами из России улики отравления Ололоши - бутылки, ложки и зуботычки пылились без дела в Бундесвере, а отравленный самым страшным ядом в истории цивилизации стремительно выздоравливал, без конца попадая в объективы непонятно откуда берущихся камер... Оральный, анальный и внутривенный способ ввода мог безнадежно похоронить Новичок, как явление. Но тут кому-то из старых (одноклассников Байдена) специалистов холодной войны пришла на ум блестящая идея: На славян хорошо действует любая история с труселями - вон как на Украине прозвенели кружевные труселя! Так появилась версия обработки трусов Карнавального лично Путиным в туалете самолёта. Но если отравленные кем-то в тайне от его жены трусы Ололоша еще мог стерпеть, то возврат его в Россию сделал его посмешищем в глазах даже самых преданных последователей: Ленин вон мог революцией рулить из финского шалаша, а Карнавальный зачем вернулся при гарантированном аресте в аэропорте? Судя по всему у кураторов закончилась смета по его содержанию в Германии. Тяжелые сейчас времена... 
| 2 Ну что взять с необразованного, тупого и генетически вырожденного афтора? 
| 1 Краснец - засранец. Бандитские режимы не имеют никакого права осуждать других! Сначала кровь невинных смойте с рук своих, а уж пото́м на нас тявкайте.
Показать новые комментарии (0)Mikkk
Дмитрий Молодцов
poker face
25 млн раб мест
академик
basilius1
макс
petrov_al_2008
ibrovkin
zavatoni
25 млн раб мест
zavatoni
alex49
Дмитрий Молодцов
grechmack
le muzhik
alex49
Suxar
le muzhik
mak-maxx.ko
Дмитрий Молодцов
le muzhik
Инвалид информационной войны
Дмитрий Молодцов
Опанас Абрамыч
voronov77
Jackson 57
Инвалид информационной войны
городок оке
Дмитрий Молодцов
woaland
Byin50
lubopitniy
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)