Первый шаг. Осознание военно-политическим руководством государства факта, что современная война — другая по сути, непохожая на ту, к которой готовится Генеральный штаб.
После того, как в сентябре 2019 года применение только десятка беспилотников, начиненных взрывчаткой, привело к сокращению наполовину ежедневной добычи нефти Саудовской Аравии, а массированная атака турецких ударных беспилотников в Сирии в конце февраля 2020 привела к разрушению сирийской противовоздушной обороны, стало понятно: в мире новый технологический скачок. Известный новатор Маск сразу заявил, что в войнах будущего у истребителей, даже современного американского F-35, нет никаких шансов противостоять боевым дронам, оснащенным системой искусственного интеллекта. Война между Азербайджаном и Арменией лишь подтвердила ранее сделанные выводы — численность армии и количество танков решительно не важны в современной войне. Оперативно-тактические ударные беспилотники Bayraktar TB2, которые Баку заранее закупил у Анкары, позволили ВС Азербайджана доминировать на поле боя.
Все это непосредственно касается Украины, которая противостоит российской агрессии седьмой год подряд. Нельзя сказать, что Украина не сделала шагов навстречу новым технологиям. Однако технологическое наращивание происходит слишком медленно, не системно и без участия государственного менеджмента. То есть без политической воли.
Итак, глобальная доступность технологий с интеллектуальными программами, автоматизация, роботизация и внедрение искусственного интеллекта станут в основе новейшего перевооружения, которое, в конце концов, обнулит даже идею ядерного сдерживания. Эти процессы уже начались, и их не остановить. Мы наблюдаем не просто волну развития армий путем активной роботизации вооруженных сил — мы свидетели подлинного технологического цунами!
Кроме того, современная война предполагает отсутствие четкой линии фронта: для борьбы и достижения политических целей и любого преимущества все больше используются комбинированные модели воздействия.
Второй шаг. Четкая идентификация врага. Поиск его слабых мест на фоне шлифовки национальной идеи всеобщего сопротивления.
Украина не должна стать заложницей оборонного планирования. Принятие Стратегии национальной безопасности — первый позитивный шаг, в котором реалистично отражено наше положение в системе координат современного мира.
Стратегия военной безопасности, или, другими словами, новая военная доктрина, должна четко зафиксировать: Россия — наш враг, и бороться с нею будем так-то и так-то.
Позитивный сдвиг уже произошел. В конце мая 2020 года Минобороны сообщило о том, что впервые в Стратегии военной безопасности Украины будет применен принцип всеобъемлющей или тотальной обороны государства. То есть, к обороне страны будут привлечены не только силы обороны, а все украинское общество. Все органы государственной власти будут дружно оказывать сопротивление противнику на всей территории Украины, применяя все формы и способы борьбы с соблюдением принципов и норм международного права. Это весьма важный шаг в сторону создания асимметричного противостояния.
Что касается РФ, то мы наблюдаем ее технологическое и где-то даже политическое ослабление. Только 2020 год показал кризисы российский программ Су-57 (новый истребитель) ПАК ДА (перспективный авиакомплекс дальней авиации), Ил-112 (новый военно-транспортный самолет), танк Т-14 "Армата" и др. РФ демонстрирует неспособность создания собственных ударных беспилотников — проекты "Охотник", "Альтиус-У" и "Орион".
Все эти тенденции хорошо видны на войнах в Сирии и в Нагорном Карабахе. И их необходимо усиливать следующим образом:
А) Формированием блока активных союзников Украины и создание предпосылок антипутинской коалиции.
Б) Вытеснением РФ с рынков и блокирование получения ею новых технологий
В) Активной информационной политикой
Г) Формированием своего асимметричного потенциала.
Третий шаг. Определение своих асимметричных возможностей противодействия агрессору
Стратегия военной безопасности должна сформировать четкий курс на формирование действенной системы асимметричного противодействия.
Это комбинированный асимметричный щит. В основе которых ряд новых элементов.
Во-первых, это возможности несилового противодействия. Развертывание информационного противодействия, включая проведение информационно-психологических операций и кибератак, работу в социальных сетях и средствах массовой информации вынуждает мобилизовать не только развитие контрразведки, разведки и специальных информационных структур, но и привлекать к взаимодействию многие гражданские институты и общественные организации.
Во-вторых, развитая система территориальной обороны.
В-третьих, профессиональная армия, вооруженная современным высокотехнологическим оружием. Имеющая в своем составе большое количество подразделений специального назначения.
В-четвертых, активное использование парамилитарных группировок (то есть незаконных вооруженных формирований — прим. ред.), частных военных кампаний (ЧВК) и автономных диверсионно-разведывательных структур, насыщенных современными вооружениями или их элементами.
Четвертый шаг. Создание системы несилового противодействия
Это основа украинской асимметрии. Такие средства призваны предотвратить развернутый Москвой информационный террор, проведение информационно-психологических операций с использованием кибератак, социальных сетей и средств массовой информации. И, возможно, еще более важно: предотвратить череду убийств, которые российские спецслужбы организовывают для запугивания граждан своей страны и иностранных государств, включая Украину. Это удивительно разветвленный и крайне сложный спектр задач, который вынуждает сконцентрироваться на развитии контрразведки, разведки и специальных информационных структур. Понимая, что война России против Украины продемонстрировала отсутствие четкой линии фронта, мы должны создать на фундаменте имеющихся структур многоуровневую систему сдерживания. Которая, в том числе, будет готова к реагированию на опережение.
Пятый шаг. Создание и развитие территориальной обороны
Война будет нелинейной в такой степени, что, вполне возможно, в ней будет отсутствовать поддающееся идентификации поле боя и линии фронта. Различия между "гражданскими" и "военными", вероятно, исчезнут.
Потому в широком смысле территориальная оборона по-украински должна стать формированием такой враждебной для России среды, в которой ее войска не смогут эффективно действовать. При этом должны быть внедрены новые принципы территориальной обороны: высокий уровень автономности подразделений, высокий уровень технологичности (с реализацией активной фазы перевооружения) и тесная связь с Вооруженными силами в вопросах подготовки, отработки действий с применением современных легких вооружений. При решении этого хитроумного уравнения выверенное построение территориальной обороны способно сбалансировать и саму нашу армию — создав поразительно емкий резервуар для мобилизационного ресурса и одновременно позволив разумно сократить ВСУ, сделав их по-настоящему высокотехнологичными.
Шестой шаг. Кардинальное преобразование армии
Сегодня невозможно подходить к созданию и развитию армии по старым критериям. И изменившийся характер угроз, и изменения форм и методов ведения войн, и развитие новых технологий, — все это требует изменения подходов военного строительства. Вооруженные силы любого государства перестают быть самостоятельной организацией — они становятся ядром сил обороны, выполняющим главную функцию, но, тем не менее, интегрированы в общую структуру военного потенциала государства. Для реализации новой военной стратегии необходимо в первую очередь технологическое превосходство, особенно, как уже упоминалось, в управлении войсками. По сути, нужен переход к единому полю боя. Следующим выводом становится убежденность, что для такой войны необходим подготовленный, четко знающий свое место в боевом порядке, воин.
В итоге, Украина должна создать современную компактную армию на базе фундаментального перевооружения на высокотехнологичные системы.
Седьмой шаг. Достижение технологического преимущества
Технологические преимущества становятся краеугольным камнем всей системы обороны Украины. Наша будущая безопасность будет зависеть от способности понять, адаптировать и внедрить такие технологии, как искусственный интеллект, автономное управление и гиперзвуковые системы.
Для этого необходима трансформация ОПК. Негибкий закостенелый ОПК преобразовать в ряд самостоятельных холдингов, к которым смогут привлекаться, в том числе, и частные предприятия под выполнение определенных задач. Под определенные задачи (программы) могут создаваться государственно-частные консорциумы.
К сожалению, у воюющего государства совершенно не хватает ресурсов для реализации подобного плана, если говорить о больших масштабах. И все это на фоне технологического истощения сил обороны и, в первую очередь, армии. Это вынуждает при оценке отечественных наработок ориентироваться на определенные критерии.
Во-первых, поставить во главу угла те технологии, которые способны уже сегодня — завтра ответить на ключевые, я бы сказал, витальные угрозы для государства.
Во-вторых, ориентироваться на технологии, которые могут стать основой асимметричного щита. То есть, технологии нелинейного действия.
В-третьих, отдавать предпочтение тем технологиям, которые обеспечат сравнительно короткие циклы производства вооружений и военной техники после принятия их на вооружение в ВСУ.
Для Украины крайне необходимо начать готовиться к предстоящим войнам как к войнам будущего. И эта подготовка, на мой взгляд, должна трансформироваться в следующие приоритетные государственные программы перевооружения.
Первая госпрограмма — совершенствование системы управления ВСУ и отдельных вооружений.
Вторая госпрограмма. Развитие современных систем радиоэлектронной разведки (РЭР) и радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
Третья госпрограмма — развитие государственной системы ПВО.
Четвертая госпрограмма — развитие высокоточных средств поражения.
Пятая госпрограмма — развитие безэкипажных платформ и ударной робототехники.
Грядущее десятилетие станет для Украины самым опасным и непредсказуемым в новейшей истории государства. Потому одной из ключевых задач в области развития оборонного потенциала является превращение будущей войны в бессмысленную и безуспешную для агрессора.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -42 Член ЦК Компартии Украины. В компартию раньше для карьры шли и за лишней банкой шпрот в продуктовом наборе. Раскрыть всю ветку (25 сообщений в ветке) 
| 3 Ананас Абрикосович, на Украине никогда не было ни одного искренне верящего в коммунизм коммуниста. Все сплошь лицемерные воры, лизоблюды и карьеристы. 
| 0 Джей Катлер, Даа- эта чокнутая баба, которая Колю учила что он Мыкола и обзывала москаликом- САМЫЙ МОЛОДОЙ ЧЛЕН Компартии УССР, ох как ей хотелось власти денег и безнаказанности. И такие упыри сплошь лезут к власти всеми путями. Система личной лояльности в действии. 
| 0 Джей Катлер, да кроме Ленина вообще, наверное, никто в коммунизм не верил. 
| -4 Ананас Абрикосович, прошу пардону, Абрикос Ананасович, а Вас в детстве сверстники не били? Ну так, регулярно-случайно? 
| 0 Альфонс, с чего бы? С дворовой публикой я не общался, всё больше в библиотеках сидел. 
| 0 Альфонс, чего, Фоня, ты, значится, из этих, Ну тады понятно, откуда в тебе столько ненависти к России. 
| 0 Альфонс, а тебя? Ну так, как редкостного зад-та-тихушника?)) 
| 2 квазя, ты коммунистов - настоящих - не смей своими грязными лапками касаться, мразь. 
| 0 Alexxandro, вот она "свобода слова российская". Тут квасной патриот с итальянским ником чуть ли не матом обзывается,ему всё можно,а меня за любой пустяк сразу в бан отправляют. Не говорю уж про фальшивые минусы. 
| 0 Alexxandro, очки напяль и читай заново-мой пост про автора статьи. А то прочитать не успел и сразу орать начал, как алкаш из канавы. 
| 2 мерзавец, ты под статьями УК ходишь в полный рост - ты вместо свобды слова кроме КЛЕВЕТЫ ничего не сказал ни единого раза. УК РФ Статья 128.1. Клевета 2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов. 
| 3 мерзавец, ты не про автора - ты про ВСЕХ коммунистов сказал вот эту подлость: "В компартию раньше для карьры шли и за лишней банкой шпрот в продуктовом наборе.". Как написал - так и прочитано, не верти жопой уже. 
| 0 Alexxandro, так он и прав. В период Брежнева и после все карьерные коммунисты шли за "благами". Все НАСТОЯЩИЕ коммунисты отдали свои жизни за Родину в Гражданскую и Великую Отечественную. 
| 0 Alexxandro, не клевещи, у меня в посте слова "все" нет. Заврался ты совсем. У тебя враньё одно и хамство, тебя не банят, потому что своё не пахнет. 
| 0 Alexxandro, так и не было после 50-х уже НАСТОЛЯЩИХ коммунистов. Хрущ постарался на славу. Во времена Брежнева уже по партийной линии вверх шли одни карьеристы. 
| 1 Ананас Абрикосович, это верно. 
| 0 Консервативный реакционер, НАСТОЯЩИЕ коммунисты еще и ПОБЕДИЛИ в Великой Отечественной - и потом восстанавливали разрушенное. А всякая мразь, что за конвертами-наборами пошла - так это никакие не коммунисты. 
| 0 Консервативный реакционер, вообще-то настоящие коммунисты жили еще и в нулевые, это сейчас их практически не осталось. 
| 1 серость непроцарапаная, ты текст перестал понимать печатный? диплом кулька, в переходе купленный, не помогает? читаем фразу: "В компартию раньше для карьры шли и за лишней банкой шпрот в продуктовом наборе." - тут не слов "некоторые" или "часто", так что - не юли. " Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию" 
| 0 Alexxandro, слово "все" там нет, не юли клеветник. 
| 1 Ананас Абрикосович, с чего бы? С дворовой публикой я не общался, всё больше в библиотеках сидел.-------------------------------------------------------------------------- так вы батенька социопат 
| 0 lokhankin1912, ботаник скорее. 
| 1 Ананас Абрикосович, trollius vulgarius 
| 0 Ананас Абрикосович, ловко ты пианера Сашку подорвал🤣🤣 
| 0 Ананас Абрикосович, так таких, недоделанных и пользуют. 
| 16 Посмеялся! Забористая трава у автора! На фоне разорения краза, южмаша, мотор сича и антонова технологические прорывы в/на незалежной маловероятны. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 6 pampers, "...Седьмой шаг. Достижение технологического преимущества". Напомнило: Жили-были мыши. Все их обижали. Собрались они и пришли к сове за советом: -Мудрая сова, помоги! Все нас едят. Скоро нас не останется. Что делать? Подумала сова и говорит: -Мыши! Станьте ежами! Будете колючими и для охотников недоступны. Побежали мыши радостно: -Станем ежами! Станем ежами! Вдруг одна остановилась: -А кто-нибудь знает: как стать ежами? Никто. Побежали обратно к сове. -Сова! А как нам стать ежами??? -Мыши! Идите … лесом! Я стратег, а не тактик! 
| -58 Вставай, страна огромная..! Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 4 МужикКакойта, ах, как сердечко хохляцкое забилось! Восстанет же Неня супротив москалей! Урря! Вот только мужикикакието валить из России не спешат - тут тепло и сытно. 
| 0 Консервативный реакционер, У тебя сколько сейчас на карте сбера денежных средств на данный момент? 
| 2 МужикКакойта, на карте я всегда держу не более 5000 (сейчас вот три с копейками), потому что не верю банкам, а карту использую только для оплаты ЖКХ и покупок в Интернете. Верю только своей 3-хлитровой банке. А теперь, бизнессмен, попальцуй про свою банковскую карточку. Ты же этого хотел? 
| 1 МужикКакойта, Ще не вмерла? 
| 0 МужикКакойта, не погань великую песню своей пастью. 
| 11 И грустно, и смешно читать разглагольствования бывшего русского, бывшего коммуниста, бывшего инженера и бывшего председателя СНБО. Программа великолепная, но даже от одной десятой и у более экономически успешной державы, чем Украина, пупок развяжется. У России кризисы с реализацией военных программ, а Украины полные процветание и перемога! Или это очень тонкий троллинг? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 7 Все перечисленные пять программ посильны только странам, которые, условно говоря, состоят в премьер-лиге, но никак не Украине, которая даже не в первом дивизионе, и пользуется тем старьем, что втридорога продадут "кураторы". Даже ЕС истребитель Eurofighter разрабатывали коллективно(!!!). Разработка военных технологий нынче дорого, и Украине просто не по карману, с ее то кабалой перед МВФ. И с этими беспилотниками уже замонали. Ну не имел Карабах возможности вести поиск и уничтожение пунктов управления дронами, не имел возможности наносить точечные удары по тылам. Имел бы, не было бы никакой "успешности" дронов. 
| 5 sergueyk, и бывшего человека - ставший "украинцем" теряет человеческий облик сразу же. 
| 3 sergueyk, И грустно, и смешно читать разглагольствования бывшего русского, бывшего коммуниста, бывшего инженера и бывшего председателя СНБО. ----- вы реально верите , что дядька в 80 лез знает и модет слово "цифровизация" самостоятельно написать столько связных слов? такой опус писал диванный стратег- мечтатель, принес на подпись, чтоб опубликовали под звонким именем. План грандиозный, можно обсуждать, ходить по министерствам, писать и печатать....движуха 
| 4 это не шаги а жабьячьи прыжки))) 
| 7 Интересно, просто старый дурак или российский агент? Трудно придумать лучший план самоубийства для ВСУ и самой Украины. 
| 24 Вот теперь я понимаю, что СССР просто не мог не развалиться. Это же просто выживший из ума дурень который жонглирует заумными но ни черта не стоящими словами " Витальные угрозы", "искусственный интеллект, автономное управление и гиперзвуковые системы" . Старая псина. Вот и в СССР так же управлял как он тут брешет. И вот такую сволочь КПСС вскармливал, одаривал, продвигал и всячески пестовал. Как на Украине так и везде. 
| 7 Да помню я этого Горбулина ещё со времен Кучмы, два дебила это сила. Оба тупые воры и бандиты. Оба пустые демагоги. Я думал он уже сдох, а он, оказывается, ещё там что-то пованивает. Неужели на Украине этот собачий бред кто-то ещё слушает? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 5 Джей Катлер, не только слушает - но и исполнять готов, только грошей нэмае! 
| 8 Нет, ну понятно, что на Украине каждый суслик в поле агроном, но он же ещё и член СНБО и Наполеон наших дней. Странно, что они уже не только Крым не вернули, но и парад в Москве не провели. Такое впечатление, что каждый говорливый дурень на Украине политик. Стратег, блин. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Коньяков-Водкин, там при переводе с украинского лишнюю букву вбили. Он сратег, не стратег. 
| 8 В одной из серий Южного парка были такие гномы, они воровали трусы. На вопрос, зачем они это делают, они охотно объясняли, что у них есть бизнес план. Первый пункт - воровство трусов. Второй пункт, складирование трусов. Третий пункт они ещё не придумали, ну а четвёртый - профит! А ещё есть история про мышей, которые пришли на консультацию к филину. Дескать он самый мудрый в лесу и точно знает, как им защититься от хищников. Филин не думая долго порекомендовал им стать ёжиками, у тех колючки и их никто не трогает, себе дороже. Мыши обрадовались, поблагодарили филина и спросили, как им стать ёжиками. На что филин их послал на, ибо он занимается стратегическим планированием.
Показать новые комментарии (0)Ананас Абрикосович
Джей Катлер
alenenok
Ананас Абрикосович
Альфонс
Ананас Абрикосович
Консервативный реакционер
balex207
Alexxandro
Ананас Абрикосович
Ананас Абрикосович
Alexxandro
Alexxandro
Консервативный реакционер
Ананас Абрикосович
Консервативный реакционер
Консервативный реакционер
Alexxandro
Alexxandro
Alexxandro
Ананас Абрикосович
lokhankin1912
Ананас Абрикосович
lokhankin1912
Чатланин в малиновых штанах
Альфонс
pampers
Geolog
МужикКакойта
Консервативный реакционер
МужикКакойта
Консервативный реакционер
ardaeve
balex207
sergueyk
ИМХО
Alexxandro
zulu
Йожык
drackul
severg.xx
Джей Катлер
Alexxandro
Коньяков-Водкин
diolymmyloid
Vimih07
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)