Нет ничего странного, что в мемуарах Турбьёрна Ягланда (Thorbjørn Jagland) больше всего внимания привлекает внутренняя жизнь Рабочей партии. Но в них много интересного и помимо нее. А поскольку он хороший оппонент для дискуссий и с ним интересно обмениваться мыслями, я хочу поговорить об идее, которой нельзя дать укорениться: будто Запад виноват в ухудшении отношений с Россией.
Ягланд дает два объяснения: мы навязывали России экономический либерализм, а НАТО с ЕС расширялись на восток.
Все не так просто. Не Россия развалилась. Это коммунизм с его государственной системой потерпел крах и в падении увлек за собой Россию.
Новые политики России понимали, что демократия и рыночная экономика станут правильной основой для возрожденного государства, и решение нужно было найти быстро. Вероятно, было допущено много ошибок, но были ли другие варианты?
Обеспечена стабильность
Я проверил, что я сам говорил и писал, когда работал в стортинге (парламент Норвегии — прим. перев.) в начале 1990-х. Наивный оптимизм. Но мы горячо желали сблизиться с Россией. «Хёйре» (консервативная партия Норвегии — прим. перев.) была увлечена этой темой: еще в 1997 году, когда я возглавлял партию, мы организовали в Мурманске встречу с соответствующей партией из России, чтобы российские и норвежские политики могли сблизиться.
Новые политики поняли, что Россия не может позволить себе большую империю, и что другим народам следует позволить самим выбирать свой путь. Поэтому Советский Союз и Организация Варшавского договора были распущены, а Россия конструктивно включилась в международное сотрудничество.
Это дало ответ на важные вопросы: приведет ли крах ОВД к ренационализации обороны в Европе? Если у этих стран не будет четких привязок, не создаст ли это снова неопределенную и небезопасную ситуацию? Я считаю, когда многие страны четко дали понять, кто они и с кем, это способствовало стабильности, необходимой для мира.
В НАТО и ЕС
Поэтому важно было принять новые страны в НАТО и ЕС. Я нисколько не сожалею о том, что первым поднял этот вопрос в стортинге. Решение основывалось на главном принципе: работа НАТО не направлена против той или иной страны, а должна обеспечивать нашу собственную безопасность.
Мы это знаем, но российские политики не хотят этому верить. Действительно ли это недопонимание? Правда ли, что так считают даже те из них, кто имеет доступ к разведывательной информации?
Может быть. В таком случае эта позиция основана на давней и прискорбной идее, будто у России есть право на зону вокруг своих границ, где она определяет, что другим можно делать, а что нельзя. Тем самым много миллионов людей оказываются под ее диктатом вдобавок к болезненному опыту прошлого.
Должны иметь право самим выбирать свой путь
Россия пошла ошибочным путем: в 2008 году она применила военную силу в Грузии. Мы закрыли на это глаза, чтобы не провоцировать Кремль. Затем последовала аннексия Крыма — явное нарушение международного права и соглашений, заключенных самой Россией. А Восточная Украина?
Да, мы должны стремиться наладить отношения. Но нельзя считать ключевой ошибкой наше мнение, что соседи России должны иметь возможность сами выбирать свой путь.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 никто не виноват..предопределенность..для Европы - Россия слишком..для России - Европа моськи... 
| 18 Тупое верование в собственную непогрешимость, и даже больше - безгрешность, не оставляет их оппонентам другой возможности отстоять своё право на самостоятельность, кроме войны, к которой они и толкают свои народы отвязной демонизацией противника и безудержным самовосхвалением. А тех немногих политиков в своих странах, которые понимают пагубность такого курса, всячески выталкивают из медийного и политического полей. Одна надежда на деградацию экономики и социума Европы, что мы и наблюдаем последние три-четыре года. 
| 14 Они нас ненавидят и не считают за людей. С ними можно разговаривать только через перекрестие прицела. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 srgmkv, Запад изображает из себя самоубийцу пытающегося убедить себя и окружающих что задирая медведя он просто учит его жизни. Про 2008 год и закрывание глаза Запад на действия России улыбнуло))) 
| 1 srgmkv, это точно. С Западом можно торговать но ни при каких условиях нельзя дружить. Нож в спину воткнут при первой же возможности. 
| 25 Чистое лицемерие. Страны должны сами определять... ну так скажите об этом Шотландии, Каталонии, Донбассу, Крыму, Северной Ирландии и трети штатов США, что периодически голосуют за выход из союза. Они с удовольствием порешают. Кое-кто давно решил. Только ничего страны не определяют, всё решает дядя Сэм и его подельники-глобалисты. И не только возле своих границ. НАТО должна обеспечивать нашу безопасность... а от кого? Кто вам угрожает? А кто угрожал 20 лет назад? Зато Россия теперь точно знает, кто угрожает ей. Сколько шакалов не корми... Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 drackul, Немного дополню Ваш список. ru.wikipedia.org/wiki/Список_активных_сепаратистских_движений_в_Европе 
| 3 drackul, Сначала Югославия (Сербия) угрожала, потом Афганистан, Ирак, Ливия. Вот НАТО с ними и боролась за свою безопасность. Сотни тысяч человеческих жизней ради безопасности стран НАТО. Каким образом они угрожали - а хрен знает. 
| 0 afannick0616, Про Афганистан история другая, им на шею пыталось сесть Политбюро ЦК КПСС - результат такой, какой был. 
| -1 drackul, Некоторая часть населения, а не страны голосуют. Страны не голосуют на референдумах о выходе из состава самих себя. 
| 0 peppermint48, Вот никогда не думал, что в 2001 году в Афганистан Политбюро ЦК КПСС вторглось и пыталось на шею афганцам сесть. Вы точно не ошибаетесь? 
| 22 А русские люди разных национальностей живущие в странах Прибалтики должны ли тоже иметь право выбирать? Должны ли они иметь политические и гражданские права, право на свой язык и культуру. Или это только литовцы, латвийцы и эстонцы имеют права в их странах, а другим не положено. Это натовское лицемерие просто течет из всех их отверстий. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 dekoros, Какик права вы обсуждаете? 
| 15 Если соседи России должны самостоятельно выбирать свой путь, то и Россия тоже имеет на то право. Вот она и выбрала путь не пускать соседей на Запад чтобы иметь буферную зону безопасности. А то история говорит нам о том, что Запад не такой уж белый и пушистый. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Serg.ham, Буферная зона сползёт в авторитаризм. 
| 14 "работа НАТО не направлена против той или иной страны, а должна обеспечивать нашу собственную безопасность." Каждый раз когда читаешь настолько наглое и очевидно-лживое утверждение западного политика, понимаешь что они - это маньяки-убийцы, уже не способные на адекватность. Югославия, Ирак, Ливия... "натовцы", до сих пор читающие эту "мантру" про "ненаправленность" напоминают чокнутого вивисектора, который разделывая очередную свою жертву с "честными глазами" клянется в своей невиновности. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 GrafVishenka, Ливию не надо вообще трогать 
| 7 Наивный оптимизм. Но мы горячо желали сблизиться с Россией. ------------ А в качестве целей, стратегии и тактики для такого "сближения" был выбран отработанный на России вариант Антанты 2о годов. И этого Россия почему-то не оценила. 
| 5 таком случае эта позиция основана на давней и прискорбной идее, будто у России есть право на зону вокруг своих границ, где она определяет, что другим можно делать, а что нельзя. ---------- Вот здесь этому норвежцу нужно быть поосторожнее. Хозяин может рассердится из-за слишком прозрачных аналогий. 
| 20 "...Россия пошла ошибочным путем..." ----------------- запад пошел ошибочным путем, устроив три мировые войны против России (Наполеон, 1 и 2 мировые войны).И сейчас окружая Россию своими военными базами (посмотрите на карту)...Так кто пошел ошибочным путем?.... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 lux7, добавьте к списку крымскую войну... 
| 0 lux7, Первую Мировую на Запад не повесить никак
Показать новые комментарии (0)levenkool:)
sergueyk
srgmkv
bot_1975
Консервативный реакционер
drackul
s.aristarhov
afannick0616
peppermint48
peppermint48
afannick0616
dekoros
peppermint48
Serg.ham
peppermint48
GrafVishenka
peppermint48
GreyCat
GreyCat
lux7
stoolov
peppermint48
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)