Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) снова осудил Россию на своем заседании 10 ноября в связи с «унизительным обращением», которому эта страна подвергла много лет назад Алексея Навального, оппозиционера номер один президенту страны Владимиру Путину.

Ставший жертвой отравления в конце августа, Навальный всю ответственность за это отравление возлагает на Кремль. А теперь он вместе с другим оппозиционером по имени Вадим Гунько обратился в ЕСПЧ в связи с тем, что с ними неправильно обошлись во время задержания на не оговоренной с властями манифестации 6 мая 2012 года в России. Обоих этих оппозиционеров продержали тогда всю ночь в полиции, куда они были доставлены, а потом подвергнуты административной ответственности за отказ подчиниться законным требованиям полиции.

Суд по правам человека, заседающий в Страсбурге на востоке Франции через восемь лет после этого печального инцидента, единогласно постановил, что этим своим действием в отношении Навального Россия нарушило множество пунктов Европейской конвенции по правам человека. Необоснованно долгое пребывание в полицейском участке после неразрешенного митинга явно противоречило запрету на бесчеловечное и унижающее обращение с людьми, шло вразрез с правом человека на свободу и безопасность, с правом на справедливый судебный процесс и на свободу собраний. Заседание обосновало свое заключение на основе видеосъемки ареста оппозиционера. На этом видео можно четко разобрать, как полицейские подошли к месье Навальному, а потом «заломили ему руку назад, что привело к крику со стороны пострадавшего месье». Суд пришел к выводу, что такие «действия по обезвреживанию» не были абсолютно необходимы, поскольку со стороны Навального «е наблюдалось видимых признаков сопротивления».

В своем заключении не в пользу России ЕСПЧ основывался на уже изученных им «схожих случаях», имевших место в отношении Навального с аналогичными правовыми дилеммами. Суд не нашел причин, почему нужно в данном случае приходить к каким-то другим выводам. По постановлению суда, Россия должна выплатить 8 500 евро Алексею Навальному и еще 7 500 евро Вадиму Гунько за моральный ущерб.

ЕСПЧ уже выносил множество вердиктов, осуждающих Россию за всяческие приставания и воспрепятствования, перенесенные Алексеем Навальным, адвокатом по профессии и антикоррупционным активистом по роду деятельности. В частности, в ноябре 2018 года на общем заседании ЕСПЧ было признано, что многочисленные задержания Навального, хоть и не заканчивались тюремным заключением, все же непременно носили «политический характер».

В октябре этого года ЕСПЧ уже осудил Россию за нарушения свободы собраний и неуважительное, унизительное обращение, которому подверглись участники митинга 6 мая 2012 года.

***

Комментарии читателей:

Vincent Netter

Судьи от господина Сороса продолжают свою работу.

Oscar Lafontaine

Случай месье Путина, уже очень тяжелый, продолжает усложняться.

SPao

Вот уже 8 лет, как Навальный надоедает миру с этим делом.

Clonе

Вот когда смотришь видео ареста Петра Павленского в Париже, понимаешь: вот где для ЕСПЧ настоящая работа!

Erpentin001

Какое счастье, что от смеха нельзя умереть. Ну, какую пользу может принести этот бесполезный судебный ареопаг. Какое-то сборище поучающих извращенцев.

Matuleblancian

Какой ужас, я надеюсь, что наши вооруженные силы вмешаются в эту ситуацию. Навальному заломили руку за спину, что вынудило его закричать в 2012-м году. На данный момент это лучшая шутка 2020-го года.

Huelgoat

Что-то мы не слышали этих глобалистов из ЕСПЧ, когда у «желтых жилетов» во Франции выбивали глаза и ампутировали руки. И это в нашей демократической Франции.

Giovani Grimaldi

Все это становится просто смешным. То, в чем Запад обвиняет Кремль, — да это происходит на каждой манифестации во Франции и в других местах в Европе. Необходимо срочно выйти из этого самого ЕСПЧ, который стал в политическом плане политическим органом крайних глобалистов и не служит нашим интересам. Франция может всем показать пример всем в Европе, когда выйдет из этой ужасной ловушки по имени ЕСПЧ. Нам надо вновь обрести нашу демократическую суверенность и нашу свободу.