Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ) снова осудил Россию на своем заседании 10 ноября в связи с «унизительным обращением», которому эта страна подвергла много лет назад Алексея Навального, оппозиционера номер один президенту страны Владимиру Путину.
Ставший жертвой отравления в конце августа, Навальный всю ответственность за это отравление возлагает на Кремль. А теперь он вместе с другим оппозиционером по имени Вадим Гунько обратился в ЕСПЧ в связи с тем, что с ними неправильно обошлись во время задержания на не оговоренной с властями манифестации 6 мая 2012 года в России. Обоих этих оппозиционеров продержали тогда всю ночь в полиции, куда они были доставлены, а потом подвергнуты административной ответственности за отказ подчиниться законным требованиям полиции.
Суд по правам человека, заседающий в Страсбурге на востоке Франции через восемь лет после этого печального инцидента, единогласно постановил, что этим своим действием в отношении Навального Россия нарушило множество пунктов Европейской конвенции по правам человека. Необоснованно долгое пребывание в полицейском участке после неразрешенного митинга явно противоречило запрету на бесчеловечное и унижающее обращение с людьми, шло вразрез с правом человека на свободу и безопасность, с правом на справедливый судебный процесс и на свободу собраний. Заседание обосновало свое заключение на основе видеосъемки ареста оппозиционера. На этом видео можно четко разобрать, как полицейские подошли к месье Навальному, а потом «заломили ему руку назад, что привело к крику со стороны пострадавшего месье». Суд пришел к выводу, что такие «действия по обезвреживанию» не были абсолютно необходимы, поскольку со стороны Навального «е наблюдалось видимых признаков сопротивления».
В своем заключении не в пользу России ЕСПЧ основывался на уже изученных им «схожих случаях», имевших место в отношении Навального с аналогичными правовыми дилеммами. Суд не нашел причин, почему нужно в данном случае приходить к каким-то другим выводам. По постановлению суда, Россия должна выплатить 8 500 евро Алексею Навальному и еще 7 500 евро Вадиму Гунько за моральный ущерб.
ЕСПЧ уже выносил множество вердиктов, осуждающих Россию за всяческие приставания и воспрепятствования, перенесенные Алексеем Навальным, адвокатом по профессии и антикоррупционным активистом по роду деятельности. В частности, в ноябре 2018 года на общем заседании ЕСПЧ было признано, что многочисленные задержания Навального, хоть и не заканчивались тюремным заключением, все же непременно носили «политический характер».
В октябре этого года ЕСПЧ уже осудил Россию за нарушения свободы собраний и неуважительное, унизительное обращение, которому подверглись участники митинга 6 мая 2012 года.
***
Комментарии читателей:
Vincent Netter
Судьи от господина Сороса продолжают свою работу.
Oscar Lafontaine
Случай месье Путина, уже очень тяжелый, продолжает усложняться.
SPao
Вот уже 8 лет, как Навальный надоедает миру с этим делом.
Clonе
Вот когда смотришь видео ареста Петра Павленского в Париже, понимаешь: вот где для ЕСПЧ настоящая работа!
Erpentin001
Какое счастье, что от смеха нельзя умереть. Ну, какую пользу может принести этот бесполезный судебный ареопаг. Какое-то сборище поучающих извращенцев.
Matuleblancian
Какой ужас, я надеюсь, что наши вооруженные силы вмешаются в эту ситуацию. Навальному заломили руку за спину, что вынудило его закричать в 2012-м году. На данный момент это лучшая шутка 2020-го года.
Huelgoat
Что-то мы не слышали этих глобалистов из ЕСПЧ, когда у «желтых жилетов» во Франции выбивали глаза и ампутировали руки. И это в нашей демократической Франции.
Giovani Grimaldi
Все это становится просто смешным. То, в чем Запад обвиняет Кремль, — да это происходит на каждой манифестации во Франции и в других местах в Европе. Необходимо срочно выйти из этого самого ЕСПЧ, который стал в политическом плане политическим органом крайних глобалистов и не служит нашим интересам. Франция может всем показать пример всем в Европе, когда выйдет из этой ужасной ловушки по имени ЕСПЧ. Нам надо вновь обрести нашу демократическую суверенность и нашу свободу.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -73 Не надо было руки распускать. Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 13 Полупроводник, правильно, не распускал бы, заламывать бы не пришлось. 
| 0 Макс11, так кто будет платить 8500 евро, Навальный или все мы за это полицайское позорище? 
| 0 Попопроводник, вот пусть ЕСПЧ с Соросом и платят 
| 0 слышалзвон, ты как был нищебродом, так им и останешься. 
| 8 Полупроводник, а Вы читали постановление Конституционного суда РФ от 14.07.2015 № 21-П?) Можете начинать собирать эти 8500 тысяч на патреоне. Леха любит паству) 
| 0 Макс11, напомню: Россия - не Англия и не Штаты. Беспрецедентное у нас право. 
| 0 Полупроводник, ты еще и читать не умеешь, там написано о верховенстве российского законодательства. 
| 9 Полупроводник, правильно, в Великобритании уже были прецеденты по решениям ЕСПЧ и решения выносятся на их основании. Но при этом ничто не помешало Великобритании положить болт на решение ЕСПЧ по делу Хирста. А вот в РФ опираются на действующее законодательство, которое обязывает применять решение 21-П конституционного суда. Так что, власть исполнительная и судебная просто обязана класть болт на решение ЕСПЧ, если оно противоречит решениям судов РФ. Напомню, прежде чем писать, попытайтесь понять, что такое прецедентное (по-другому общее)право и статутное(нет вообще такой термина беспрецедентное) право. Я то думал, полупроводник - это который в одну сторону проводит, а тут попахивает полузнаниями) 
| 0 Макс11, какого еще проституционного суда? Путя всех под себя подмял. С другой стороны, на всех у него внимания не всегда хватает. Старенький уже. 
| 5 Полупроводник, ему бы с тебя пример взять и распускать слюни-нюни, за это ничего не будет. 
| 0 harlequin, меня банили совершенно ни за что. А ты и сейчас живее всех живых. Прямо дедушка Ульянов из Мавзолея с планшетом наперевес. 
| 5 Полупроводник, Конституционный суд - высший судебный орган в стране. Независимо от того, кто и куда его подмял, его решения не могут быть обжалованы и обязательны к исполнению. Ну а то, что у нас полузнатоками не занимаются, так они для власти и не опасны. Если уж они в простых вопросах права на уровне первого курса не юридического ВУЗа не могут разобраться, то и организовать ничего путного не смогут. В лучшем случае это пушечное мясо для ОМОНа) Для опасных устроили дело Сети, чтобы попугать. 
| 0 Макс11, а прикиньте, что будет, если у него и правда Паркенсон? 
| 4 Полупроводник, и что это меняет?) Полузнания не позволяют видеть всю картину. А вот любой вменяемый человек понимает, что независимо от того, есть он или нет ничего не изменится) 
| 0 Макс11, фатализм... 
| 1 Полупроводник, реализм. Причина не в персоналиях, а в системе. Но вы этого не понимаете, потому что вам подают то же самое, только под другим соусом. И вы и нашевцы, например, за одно и то же, просто под разными знаменами. Вы мне объясните как на это может повлиять болезнь, с которой Папа Римский спокойно рулил Ватиканом, а чувак из "Назад в будущее" снимался в кино? А самое главное, что поменялось после смены Папы? 
| 0 Макс11, нет, я хоть и мужчина, но за Царицу. У Пу ведь целых две дочки, надо подумать о престолонаследии и еще раз переписать Конституцию. 
| 1 Полупроводник, вы явно пропустили вот эту статью: inosmi.ru/world/20150320/226985705.html Так если образцовые демократии устроены точно так же, как и наша страна, что получается? А получается две простые вещи: 1. Существующая система закономерно приводит к одним и тем же итогам. Коррупция - неотъемлемая составляющая капитализма. 2. Что вы хотите такое поменять, чтобы у нас стало как в Великобритании, но при этом у нас уже точно так же, как и в Великобритании? П.С. чтобы вы не вешали особенно нос, я вам укажу, что есть один момент) Статья начинается словами "если мы не даем взяток". Так вот книга о том, что в развитых странах всего лишь в какой-то мере побеждена низовая коррупция. То есть, все эти лешкины плясуны прямо мечтают, чтобы власть им прикрыла неформальные способы решения их мелких вопросов... и все. Эпично! 
| 1 Полупроводник, жалко, что тебя не было на месте Лёхи :( 
| 1 Полупроводник, Вспоминаем "наше всё" и подражаем: "Полухохол, полуеврей, ===== Полуфонтан, полунужник, ======== Полутрепло, полузлодей, ===== А в целом - полупроводник..." (Отсебятинка) 
| 8 Нельзя сравнивать руку навальновскую и глаз французский! Рука делает (Дзюба не даст соврать), а глаз только подсматривает! 
| 20 Что-то мы не слышали этих глобалистов из ЕСПЧ, когда у «желтых жилетов» во Франции выбивали глаза и ампутировали руки. И это в нашей демократической Франции.\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Французский "Агент Путина" не понимает, что "Это другое!"(С) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 ldv64, так это ведь хрустобулочное издание) Но любой отечественный хрустобулочник скажет сакраментальное: "Это другое!" 
| 9 кто-то "на западе" продолжает закапывать политический авторитет Навального..... 
| 17 Лучше бы Навальному глаз выбили ! Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 Paranoid, за что ж именно в глаз 
| 7 Paranoid, да, за глаз, судя по демократичной Франции, точно ни чего бы не присудили... 
| 4 Без глаза он выглядел бы намного брутальнее)) Кто сказал что у Наваленного нет одного глаза? У него есть один глаз! )) 
| 1 Paranoid, Дык, очередь выстроилась бы... 
| 0 Paranoid, ...ибо, кто старое помянет... 
| 22 Когда уже мы выйдем из всех этих ЕСПЧ?? Ну помойка же сплошная и издевательство над здравым смыслом!🤦♂️😁 Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Э-хе-хе... Мы всё ещё пытаемся играть в "демократию". Всё ещё пытаемся есть вилкой и причёсываться перед обедом. Забываем, что короли мылись два раза в жизни - на крещение и после смерти. Кого мы слушаем? Великая держава! Мож меня кто-то поправит, но мне кажется ни Македонский, ни Чингиз такой территорией не владел. Из всех этих помоек надо выходить! При Ельцине вошли во все ЕСПЧ, ВОЗ, хреноз. Теперь нас Польша на лавэ ставит по "Газпрому"! 
| 10 То есть, такая снежинка, как Ололоша, может и не работать... Сморщил мордочку в 2012-м - печеньку получил; поскользнулся в 2013-м - водочки хлебнул... в 2050-м ЕСПСЧ начнёт окормление за отравленые ныне трусы - как раз на памперсы хватит... 
| 22 Единственная причина нахождения России во всех этих антироссийских организациях - шкурные интересы части нашей "элитки". Все что получает Россия от этих ОБСЕ, ЕРЧП и прочих западных "шарашкек" - финансовые траты и травлю, нахождение в этих организациях России - это как сохранение дыр в крепостной стене осажденного города. Запад - наш Враг, всегда был врагом и всегда им будет, даже когда мы воевали на одной стороне западные "союзники" продолжали оставаться Врагом. А с врагами и вести себя нужно соответственно, иначе потерянные в 1991-ом 20% территорий 40% экономики и 50% населения окажутся только началом распада и гибели. 
| 7 85000 евро... Фи, какая мелочь. Мсье Навальный, таки идите в уголовники, берите пример с Михася. Там Швейцария платит больше, чем по 1000 франков за каждый проведенный день в изоляторе. Сидишь в тюрьме с видом на швейцарские Альпы, наслаждаешься раклеттом, шаришь в интернете, а тебе «капают» по штуке евро в день, причем, без налогов. И опять же, никаких увечий. 😁 
| 6 Россия должна выплатить 8 500 евро Алексею Навальному? Пойдут в счет уплаты его долга России по решению НАШИХ судов.
Показать новые комментарии (0)Полупроводник
Макс11
Полупроводник
четослышал
Полупроводник
Макс11
Полупроводник
mellon37
Макс11
Полупроводник
harlequin
Полупроводник
Макс11
Полупроводник
Макс11
Полупроводник
Макс11
Полупроводник
Макс11
Консервативный реакционер
Jackson 57
ДОК
ldv64
Макс11
Максим Бел
Paranoid
За Гуманизм
Сипай
AntiNeo
Jackson 57
AlexK
igor1988kom
AntiNeo
ЭДС-45
GrafVishenka
Majorind
alex49
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)