Джо Байдена поздравили с победой на президентских выборах уже почти все мировые лидеры. В США это сделали в том числе представители лагеря республиканцев, в частности, экс-президент Джордж Буш — младший, кандидат Республиканской партии на выборах 2012 года сенатор Митт Ромни, а также, пожалуй, важнейшая ассоциация в американском бизнесе — «Бизнес Раундтейбл».

Одним из первых поздравивших Байдена из ведущих иностранных политиков стал открыто поддерживавший Трампа премьер Великобритании Борис Джонсон. Поздравительные телеграммы поступили от Франции, Германии, Австралии, Японии, Италии, ЕС и НАТО. Все писали о победе на выборах, называя Байдена «избранным президентом», а некоторые даже просто президентом.

Очень странно на этом фоне смотрелись «поздравления» со стороны Анджея Дуды (Andrzej Duda), который отметил лишь «победную избирательную кампанию» Байдена, после чего заявил, что в ожидании «решения коллегии выборщиков» надеется на сохранение хороших польско-американских отношений. Формально американский избирательный процесс требует, разумеется, завершения процедур в отдельных штатах, проведения заседания коллегии выборщиков и инаугурации. Однако в 2016 году Дуда поздравил Трампа с победой до завершения всех этих мероприятий.

Подбор слов наталкивает на мысль, что польский президент сомневается в победе Байдена, а поздравления ему отправил нехотя. Иными словами, он решил с самого начала испортить отношения с избранным главой США, вместо того чтобы постараться как можно быстрее их наладить.

Анджей Дуда в плохой компании

Из всех крупных мировых лидеров только президент Мексики намекнул, что результат выборов остается еще вопросом, и заявил о своем намерении подождать завершения процедур. Дело, однако, в том, что Андрес Мануэль Лопес Обрадор (Andrés Manuel López Obrador) сам, как Дональд Трамп, потерпев поражение на выборах в 2006 и 2012 годах, обвинял своих противников в фальсификациях.

До сих пор поздравлений Байдену не направили президенты России и Китая. Но, во-первых, у них были на это причины (у Владимира Путина есть проблемы с демократами, которые обвиняют российские спецслужбы в оказании поддержки Трампу в ходе кампании четырехлетней давности, а Си Цзиньпина Байден называл «бандитом»), а во-вторых, они управляют гораздо более сильными странами, чем Польша. В-третьих, наконец, одно дело — молчание, а другое — такое поздравление, в котором президент будто бы сомневается в исходе выборов.

В принципе, удивляться нечему

К сожалению, позиция Дуды не стала сюрпризом. Глава президентской администрации Кшиштоф Щерский (Krzysztof Szczerski) несколько дней назад в интервью «РМФ ФМ» заявил, что «вторым туром» выборов в США станут судебные баталии, при этом именно он довел до того, что в окружении президента не осталось других советников и ни единого опытного дипломата. Однако действия Дуды стали не только следствием отсутствия дипломатического опыта у Щерского, но и симптомом более серьезной проблемы. Партия «Право и справедливость» (PiS) поставила все на отношения с Дональдом Трампом.

Можно представить, какой она и ее медийные тылы пережили шок, ведь в тот момент, когда все серьезные мировые СМИ воздерживались от объявления победителя выборов, телеканал «Тэ-Фау-Пэ» (TVP) провозгласил им Трампа. Когда выяснилось, что победит все-таки Байден, стоящие на правых позициях публицисты и политики правящей партии пошли в атаку.

Филип Мемхес (Filip Memches), журналист, который сотрудничает в том числе с «Тэ-Фау-Пэ», задавался вопросом: «Неужели, раз им не помог даже коронавирусный кризис, они решили фальсифицировать выборы?». Когда его спросили, считает ли он результат выборов в США сфальсифицированным, Мемхес ответил, что лишь размышлял вслух. Бывший член «Гражданской платформы» (PO), а сейчас — один из самых радикальных политиков правого лагеря, заместитель главы министерства государственных активов Януш Ковальский (Janusz Kowalski), в свою очередь, именует Байдена «предположительно будущим президентом».

Руководитель исполнительного комитета «Права и справедливости» депутат Кшиштоф Соболевский (Krzysztof Sobolewski) активно занимался в Твиттере распространением разнообразных теорий заговора, связанных с якобы имевшими место фальсификациями, а потом заявил: «Через четыре года в США избирателям голосовать уже не придется, очередного победителя объявят СМИ». Этот мотив появляется во многих высказываниях политиков PiS и дружественных им журналистов. Нет никаких доказательств, того, что Байден победил, говорят они, поражение Трампа провозгласили только СМИ (подразумевается — левые или даже «левацкие»).

Проблема в том, что это исключительно примитивный прием, ведь о победе Байдена объявил даже правый, поддерживающий действующего президента телеканал «Фокс ньюз», между тем пресса не занималась подсчетом голосов, а только сообщила о результатах этого процесса, когда его завершили в большинстве штатов.

Те же самые представители «Права и справедливости», которые обвиняют американские СМИ в узурпации каких-то прав, сами начали праздновать победу Анджея Дуды на выборах уже тогда, когда «Тэ-Фау-Пэ» лишь обнародовал итоги опроса избирателей. В хоре правых политиков и публицистов особенным мастерством отличился Михал Карновский (Michał Karnowski). Он, как кажется, признает поражение Трампа, но обвиняет в нем… посла США в Варшаве Джорджетт Мосбахер (Georgette Mosbacher), которая якобы оттолкнула от этого кандидата избирателей польского происхождения. Мосбахер, как пишет Карновский, «не сделала ничего, чтобы подчеркнуть значение укрепившегося (несмотря на ее деятельность) союза между Польшей и США», при этом она защищала ЛГБТ-сообщество, а также «заигрывала» с телеканалом «Тэ-Фау-Эн» (TVN) и… порталом «Онет».

Предзнаменованием того, что мы сейчас наблюдаем, был текст, опубликованный в первом номере «Польского дипломатического обозрения» за этот год (журнал издается Польским институтом международных отношений, который занимается обоснованием внешней политики «Права и справедливости»). В своей статье Пшемыслав Журавский вель Граевский (Żurawski vel Grajewski), советник министров иностранных дел Ващиковского (Witold Waszczykowski), Чапутовича (Jacek Czaputowicz) и Рау (Zbigniew Rau), фактически выступающий главным идеологом PiS в сфере внешней политики, утверждает, что основой курса Польши в отношении США должна выступать убежденность в победе Трампа. Прочие сценарии, по его словам, следует даже не счесть имеющими меньше шансов на реализацию, менее вероятными, а проигнорировать (!), то есть признать абсолютно нереальными.

Дипломатия — это бридж, а не рулетка

Проблема не в том, что главный советник «Права и справедливости» ошибся в прогнозе (такое может случиться с любым аналитиком), проблема в том, что он считает необходимым делать ставку на Трампа или Байдена, а не в целом отказаться от ставок на конкретных людей. Мы видим, что он совершенно не понимает сути внешней политики. Впрочем, Журавский вель Граевский, как и Щерский, теоретик, а не практик дипломатии. Дипломатия между тем состоит в сохранении пространства для маневра, поддержании отношений со всеми. В отличие от игры в рулетку, где ради адреналина все ставят на одно число, во внешней политике делают ставки на все варианты, чтобы иметь возможность продолжать вести игру. Не бог весть какое откровение, но, как выясняется, создатели нынешнего внешнеполитического курса, этого не понимают.

Игра ва-банк

Польша, если продолжить проводить аналогии с казино, в последние годы предпочитала играть ва-банк и ставить все на одну карту. Сначала мы проигнорировали перспективу Брексита и поставили на Лондон, как единственного партнера в Европе. Однако он вскоре покинул Евросоюз. На Украине в 2019 году мы поставили на Порошенко, а одновременно решили демонстративно игнорировать Зеленского. Исход выборов стал для нас неожиданностью, поскольку победу одержал кандидат, с которым польская дипломатия не поддерживала никаких контактов.

В Белоруссии мы сначала игнорировали прозападную оппозицию и ставили на Лукашенко, а потом, несколько недель назад, решили, что тот уже утратил власть, и поэтому игнорировать можно начать его. Однако власть он не утратил.

Сейчас оказалось, что в США стал реальностью сценарий, который рекомендовал игнорировать ведущий советник польской правящей партии. То, что во внешней политике мы постоянно «делаем ставку» или «игнорируем», свидетельствует о невежестве тех, кто ей занимается. Постоянные ошибки в прогнозах — лишь дополнительный штрих.

Внешняя политика отличается от игры в казино тем, что во втором рискуют обычно собственными деньгами, а в первой — судьбой народа. Если на кону судьба народа, следовало бы вести игру осторожно. В казино можно порой преуспеть, играя ва-банк, но если вы не Джеймс Бонд, чаще все же выигрывает оно. Проиграть там могут позволить себе богатые. Во внешней политике ставить все на одну карту могут лишь большие державы, а Польша к их числу не относится.

К сожалению, советники «Права и справедливости» этого не понимают. В упоминавшемся выше тексте Журавский вель Граевский выражает уверенность в том, что Польша вместе с Румынией могут стать «региональными столпами» НАТО. Он, правда, делает оговорку, что польские возможности не так велики, как немецкие, но одновременно расписывает, насколько бундесверу недостает инвестиций.

Политики «Права и справедливости» обожают рассказывать, что у Польши 1 тысяча танков, а у Германии — 250. Только не 250, а 350 (100 находятся на хранении), а из наших 1 тысячи реальной боеспособностью обладают максимум 250, при этом каждый гораздо менее технически совершенен, чем немецкие машины. Что касается экономики, то польский ВВП почти в семь раз меньше немецкого, а политический вес на международной арене не стоит даже сравнивать.

Мечты подменяют реальность

Американо-немецкие споры, конечно, давали шанс на укрепление позиции Польши, и им нужно было по мере возможности воспользоваться. Однако во внешней политике «Право и справедливость» предается великодержавным иллюзиям: следовало увидеть в президентстве Трампа возможность сделать роль нашей страны чуть более важной, но польские власти поверили, что мы стали «столпом».

Никому в мире даже на мгновение не приходило в голову, что Польша, по мнению США, может занять место Германии. Получатель, а не гарант безопасности, который мечтает о присутствии иностранных войск на своей территории, чтобы чувствовать себя защищенным, не может выступать никаким столпом по определению. Это прекрасно осознавали и Берлин, и Вашингтон, которые уже сейчас возвращаются к нормальным отношениям. При Байдене этот процесс лишь ускорится.

Нервная и недипломатичная реакция Анджея Дуды на избрание Байдена — это не следствие разочарования тем, что Польша не заняла причитающуюся ей позицию региональной державы, а свидетельство краха иллюзий нескольких джентльменов, перепутавших великодержавные мечты и реальность.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.