Конечно, можно было предугадать, что российские власти не будут особо церемониться с процедурой проведения референдума о конституционных поправках. По старой советской и постсоветской традиции важно не как проголосуют, а как посчитают. Но то, что голосование будет проходить при откровенном игнорировании всяческих норм приличия; что бюллетени будут бросать в урны, установленные прямо в открытых багажниках машин; что можно будет проголосовать несколько раз подряд — такого даже самые откровенные критики «управляемой» демократии представить себе не могли.
Еще недавно фальсификаторы выборов в России прятались от камер наблюдения. Еще недавно оказаться заснятым в сюжете, демонстрирующем подтасовку бюллетеней, казалось позором. Теперь на все это властям откровенно наплевать: режим рассчитывает на управляемость, но даже декорация демократии ему больше не нужна.
Из этого нужно сделать простой вывод: Владимиру Путину очень нужно это «обнуление». Ему необходимо если не остаться у власти до середины 30-х годов текущего столетия, то, по крайней мере, зафиксировать, что только он один решает, когда уходить.
И тут возникает вопрос: а зачем ему именно такое кондовое решение вопроса о продлении своего правления? Ведь еще не так давно, после второго срока президентства, у Путина не было абсолютно никаких проблем с перемещением на премьерский пост — хотя уже тогда звучали призывы к «национальному лидеру» переписать конституцию и остаться на следующий срок. И абсолютно никаких проблем с возвращением — хотя и тогда многие сомневались, неужели «местоблюститель» Дмитрий Медведев так спокойно возьмет и уйдет с президентской должности.
Что же сейчас произошло? Какие-то великие цели? Стремление завоевать Украину? Поглотить Беларусь? Войти в историю собирателем славянских земель? Так все это можно делать и с любой другой должности — какого-нибудь председателя Госсовета или главы правительства. Например, нападение России на Грузию состоялось как раз тогда, когда президентом был Медведев, но ни у кого в России не было сомнений, что решающее слово в решении о нападении на соседнюю страну было именно за Путиным.
Нет, тут другое объяснение, характеризующее любого стареющего диктатора: потеря доверия ко всем, кто его окружает. Двенадцать лет назад у Путина могла быть абсолютная уверенность в лояльности Медведева, как и любого другого царедворца. И не было животного страха перед потерей власти, даже если вдруг он просчитается.
Сейчас никакого доверия нет — есть только страх. Потому что третий и четвертый сроки Путина по масштабу злодейств превзошли первый и второй. И если наследник национального лидера захочет доказать при живом Путине, что, пользуясь советским определением роли Сталина, «в деятельности Владимира Владимировича была и отрицательная сторона» — тогда Путину мало не покажется.
Поэтому он должен оставаться на посту, с которого никто не сможет его снять. И на должности, которая обеспечивает полный контроль над армией и спецслужбами. Путин уверен, что именно эта должность — гарантия его безопасности. И ради нее готов пойти даже на позорный референдум в багажнике.
В этом состоит его главная ошибка. Потому что Путина защищает вовсе не его должность, а уверенность элиты, что именно этот человек оберегает интересы обкрадывающих Россию проходимцев. И уверенность общества, что именно с Путиным связано если не благосостояние, то стабильность.
Однако клановые балансы Путин за последние годы разрушил. Российская стабильность на фоне экономического кризиса и пандемии доживает последние месяцы. Сам президент больше не выглядит энергичным лидером, способным проводить страну через трудности. Да он, собственно, и не был им никогда: просто отсвечивал нефтедолларами.
Подтверждение этому мы можем найти в самом тексте поправок — о которых, кстати, в голосующем народе мало что известно. Ведь все говорят только об «обнулении», пресса на другом намеренно не сосредоточилась — а там есть куда более важные нюансы. Например, добавится пункт в одну из статей, согласно которому «президент Российской Федерации, прекративший исполнение полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает неприкосновенностью». А еще о том, что иные гарантии президенту, который прекратил исполнение полномочий, могут быть определены федеральным законом (и он наверняка будет принят). А лишить его неприкосновенности может, сугубо теоретически, Совет Федерации, но «только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда Российской Федерации», и только при том, что за это решение проголосуют не менее двух третей и сенаторов, и депутатов, а с самой инициативой выступят не менее трети депутатов Государственной Думы, «и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой». В общем, вместо такой длинной статьи могли просто написать — «никогда», и на этом успокоиться.
Но диктатора хранит не должность, а преданность соратников и доверие населения. То, что сам Путин больше не доверяет никому — уже сам по себе плохой сигнал ему самому: скоро никто не будет доверять Путину, и, тем более, верить в него.
Диктатор Доминиканской республики, генералиссимус Рафаэль Трухильо, который, подобно Путину, усаживал в президентское кресло марионеток и продолжал править страной, благополучно отработал четыре срока (не подряд) и продолжал оставаться правителем еще девять лет, занимая должность…представителя Доминиканской республики при Организации американских государств. Даже не председателя Госсовета!
И заговор против Трухильо стал вовсе не результатом изменений в конституции, которую генералиссимус честно соблюдал. Он стал результатом общей усталости от бесконечного бессмысленного правления. Да, от диктаторов устают — какие бы должности они не занимали и в какие бы багажники не требовали бросать бюллетени в свою поддержку.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Завидуют... 
| 9 Злобная истерика русофобов помогает мне правильно понять происходящие события в стране. 
| -15 Отличная статья. Не понимаю, если он так любит страну, то почему так цепляется за власть!? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 10 это потому, что у тебя не мозг в голове - а мозжечок в головке, членистоголовый. 
| 0 Alexxandro, а кроме оскорблений, других аргументов нет? Мне всегда казалось что сторонники нынешней власти посообразительнее будут. 
| 1 Sovetov_CHLEN, не спешите делать выводы, уподобляясь "либеральной" европейской прессе, американскому истеблишменту их сторонникам. ВВП как всегда сделает в 2024 году неожиданный для всех ход, подготавливая публику кажется к очевидному. Если читали поправки к конституции, то только статья "об обнулении" президентства вызывает негативную реакцию, по крайней мере для меня. Но, как на мой взгляд, это "наживка". 
| 0 mugruslan, я тоже надеюсь что это обнуление только политический ход. И этой статьей он не воспользуется. 
| 1 Sovetov_CHLEN, по поводу "цепляется за власть". Могу подчеркнуть только следующее, что "власть" человека сильно меняет. И любому человеку (среднестатистическому) очень трудно отходить от дел, именно связанных с властью, даже маленькой, даже на уровне руководства коллективом в 50-100 человек. Быстрее всего в 24 году он не отойдет от дел совсем, а оставит за собой определенное право - возглавит сенат, где ему автоматически предоставляется место, или еще что-нибудь подобное. 
| 13 <<Есть только страх. Потому что третий и четвертый сроки Путина по масштабу злодейств превзошли первый и второй.>> _____________________ Как же так? В первые годы правления (ещё премьером) Путин взрывал жилые дома со спящими россиянами, торговые центы и метрополитен! ;-)) Что сейчас более страшного он делает..? Аа...! Мост в Крым и СеверныйПоток-2. Ясно. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 3 В самом деле! В нулевых Чечню допрессовывали, олигархов патриотили. Покруче было... 
| -8 Villy_Churak, самое ужасное что он делает, это создаёт предгорбачевское состояние в стране. Он столько лет стоял над всеми. У него была уникальная возможность создать стабильну политическую систему, при которой была би приемственноость власти. Люди хотят другое лицо во главе власти. 
| 0 Sovetov_CHLEN, с этим согласен. Напоминаем азиатов в худшем их воплощении. Мог бы найти замену себе, мог бы. (Только не ДАМа и т.п.) 
| 0 Sovetov_CHLEN, люди кого хотят? Ну, к примеру лично Вы?! 
| 0 Sovetov_CHLEN, Люди - это кто? Это вы и другие русофобы и либерасты? 
| 0 Villy_Churak, увеличил возраст выхода на пенсию 
| -50 У нас из коллег если кто и голосовал, то все против, может кто и голосовал "За", не сознаются :-) Я не знаю кто эти 70%+++ Хотя, какая разница кто и за что проголосовал, поправки то уже приняты и действуют, а всё это голосование юридически не более, чем соцопрос Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 10 в твоем гей-клубе еще никто не признается в том, что знаком с женщинами - так что теперь, всем надо менять ориентацию? 
| 2 timeshift, Вы со всеми с поправками ознакомились? Их не так много. Но кроме того необходимо читать и саму конституцию. Пока новая редакция не вступила в силу, но это временно, месяц - два. 
| 0 Я эти поправки даже читать не стал, ибо живу в РФ и знаю, что все принимаемые законы или глупые, или лоббированные и придуманы с целью помочь богатеям залезть ко мне в карман! Особенно если "шестёрки" этой власти - российское ТВ и газеты - начинают активно пиарить эти "блага для народа" и обрабатывать бы... народ в общем ещё за месяц до принятия очередной гадости. Здесь же пиарили аж полгода! Поэтому и смысла голосовать "ЗА" никакого независимо от того, чего они там нам опять подсунули. Вообще странно, что нас о чём-то спросили! 
| 0 lubopitniy, понятно что Вы из разряда "не читал - но осуждаю", как и большинство населения РФ, к очень большому моему сожалению. Знание законов или хотя бы где и что искать, ну в крайнем случае посоветоваться у специалиста в конкретной области юриспруденции, очень помогает в жизни. Т.к. размахивать руками и "брать на горло" можно в таких государствах, как Украина, здесь же знание законов и грамотное ведение дел оберегает человека от непредвиденных ситуаций. Но,еще раз подчеркиваю, что большинство людей у нас надеются на "авось". 
| 2 timeshift, откуда ж вы такие информированные и уверенные берётесь? 
| 0 Red Wolf, А вы посмотрите - сколько их с новыми никами повылазило из всех щелей.. 
| -41 Поэтому он должен оставаться на посту, с которого никто не сможет его снять. И на должности, которая обеспечивает полный контроль над армией и спецслужбами. Путин уверен, что именно эта должность — гарантия его безопасности. И ради нее готов пойти даже на позорный референдум в багажнике.)))) Коля Чаушеску тоже был уверен. Даже решил пенсию поднять за две недели до того как лоб зелёнкой намазали. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 25 млн раб мест, Как бы вашего юмориста, местечкового еврея из Кривого Рога - именно участь Чаушеску не постигла.. 
| -13 "Автор черными красками рисует прошедший в России референдум о конституционных поправках." - Что за бред? В России не было референдумов более 20 лет. Это не референдум прошел, а просто некое голосование об одобрении изменений в Конституцию... По очень, мягко говоря, специфичным правилам голосования и почти без гарантий, характерных для референдумов и избиртательного процесса Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 vladim.mar4enko, интересно. А какие гарантии при референдуме даются? Перечислите нарушения. 
| 0 mugruslan, Вы же чиновник, откроте закон и посмотрите. 
| 0 Долой рабовладельцев, откуда у Вас такие познания о моей деятельности? На кофейной гуще гадаете? Кажется я уже лет 12 как на данном сайте и уже несколько раз писал о том чем занимаюсь. И в отличии от Вас и оппонента, которому был задан вопрос, я читаю законы, когда они касаются лично меня. В данном случае, если Вас не затруднит перечитать, вопрос был задан на тему - знает ли законы человек, который ими сильно возмущается? 
| 0 Вот урод, кто на кого напал, война с Грузией это «принуждение к миру зарвавшуюся страну с шизиком Саакашвили » А по поводу изменения в конституцию. Почему в бюллетень было бы не добавить - самообнулению НЕТ, изменению в конституции - ДА! Думаю власть голосование не порадовало….. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 n-tutynin, "Почему в бюллетень было бы не добавить - самообнулению НЕТ, изменению в конституции - ДА! Думаю власть голосование не порадовало…" - Если вы верите в существование того "бога, царя или героя", который способен быстро и по-крупному повысить уровень жизни граждан в условиях молодого(!) капитализма, то вы жестоко заблуждаетесь. Так, например, в 1929 году, т.е., к начальному моменту так называемого Великого кризиса экономики США современному(!) американскому капитализму стукнуло не 30 лет, как сейчас российскому капитализму, а примерно 130 лет и, тем не менее, перед началом кризиса порядка 70% американцев находилось на грани бедности. И т.д. 
| 0 n-tutynin, они сначала так и хотели сделать, обнуление отдельно вынести ) но потом посчитали вероятность "за", и все изменения объединили. 
| 8 На мой взгляд, данная "статья" являет миру манифест крупного психического нездоровья и описание галлюцинаций её неуравновешенного автора. 
| -44 Да уж, повеселили мир Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 Сказано существом из нищей дыры, которой типа рулит натуральный КЛОУН. 
| 2 Русский юмор очень специфический. От него немцы и прочая шелупонь грустнеют. Зато хохляцкая веселуха во главе с презиком-клоуном смешит всех 
| 1 anakoshyka, А мир - это вы? 
| 1 anakoshyka, Получили свои 43 серебряника?
Показать новые комментарии (0)ДОК
Индепендент
Sovetov_CHLEN
Alexxandro
Sovetov_CHLEN
mugruslan
Sovetov_CHLEN
mugruslan
Villy_Churak
Дмитрий Молодцов
Sovetov_CHLEN
Villy_Churak
mugruslan
uzgen1974
лошадь
timeshift
Alexxandro
mugruslan
lubopitniy
mugruslan
Red Wolf
uzgen1974
25 млн раб мест
uzgen1974
vladim.mar4enko
mugruslan
Долой рабовладельцев
mugruslan
n-tutynin
Веблен
Tailu
Веблен
anakoshyka
Александр Рыбакин
Дмитрий Молодцов
uzgen1974
uzgen1974
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)