18 июня американский журнал "The National Interest" опубликовал в своем электронном издании статью президента России Путина «Фактические уроки 75-й годовщины Второй мировой войны». В ней он подверг жесткой критике позицию Совета Европы, который считает, что Вторая мировая война «возникла по вине как нацистской Германии, так и бывшего Советского Союза». 

В статье Путин исходит из того, что Россия, как правопреемница бывшего СССР, в качестве краеугольного камня в своей внешней политики опирается, на то, что она, как страна-победитель в войне, освободила Европу от фашизма. Цель Путина состоит в оправдании установившегося после Второй мировой войны мирового порядка, включая и территориальные вопросы.

Ранее в Европе и даже в мире довольно широкое распространение получила оценка причины возникновения Второй мировой войны и роли в ней бывшего Советского Союза. Считалось, что непосредственной причиной мирового конфликта явилось нападение Германии на Польшу в сентябре 1939 года. Однако, в сентябре прошлого года Совет Европы принял резолюцию, в которой говорилось о том, что путь ко Второй мировой войне «открыли советско-германский Пакт о ненападении и секретное приложение к нему о разделе Европы, подписанные в августе 1939 года между двумя абсолютистским государствами — СССР и тогдашней нацистской Германией». Эта резолюция требовала возложить вину за возникновение Второй мировой войны не только на Германию, но и на бывший Советский Союз.

Президент Путин в декабре прошлого года назвал данную резолюцию Совета Европы «полным бредом». Тогда он заявил о наличии у него планов детально отразить российскую позицию в журнальной статье.

В публикации Путин указывает на то, что «тайная финансовая поддержка со стороны стран Западной Европы позволила поднять нацизму голову в Германии». Он также говорит о том, что международный альянс во главе с Великобританией и Францией способствовали развязыванию в Испании гражданской войны, а также агрессии Японии против Китая. Путин утверждает, что непосредственным «спусковым крючком» к мировой войне послужил Мюнхенский сговор, на который пошли Англия, Франция, Италия и Германия, и политика потакания германским устремлениям со стороны Запада. Российский президент особо подчеркивает тот факт, что «СССР на самом деле был последним из европейских государств, заключивших с нацистской Германией соглашение о ненападении». По существу, советско-германский Пакт всего лишь восстановил то положение, которое существовало в Восточной Европе ранее, и порицать его за это «несправедливо». В этом контексте Путин критикует Запад за то, что там предпочитают вообще не вспоминать о Мюнхенском сговоре.

Касаясь начавшейся в 1941 году советско-германской войны, Путин упоминает об «огромных кровавых жертвах, которые понес в ней Советский Союз, и высоко оценивает его решающий вклад в разгром нацистской Германии».

Относительно войны с Японией Путин говорит о том, что «СССР в своих действиях неукоснительно соблюдал те договоренности, которые были достигнуты в Ялте между руководителями стран антигитлеровской коалиции, и что именно совместными усилиями этих стран удалось покончить с японским милитаризмом».

В заключение статьи Путин касается вопросов послевоенного устройства мира. Он особо подчеркивает, что на настоящий момент благодаря усилиям стран-постоянных членов СБ ООН мир удается оградить от опасности возникновения третьей мировой войны. Он предупреждает, что если будут каким-то образом реализованы идеи об отмене права вето для 5 постоянных членов СБ ООН, то по существу это будет означать утрату этим международным органом всех его полномочий.

Комментарии японских читателей

sun

«Путь ко Второй мировой войне открыли советско-германский Пакт о ненападении и секретное приложение к нему о разделе Европы, подписанные в августе 1939 года между двумя абсолютистским государствами — СССР и тогдашней нацистской Германией». Понимание этого факта все шире распространяется по миру, начиная от восточных стран ЕС, и кончая Америкой.

Только вот в Японии до сегодняшнего дня в сообществе историков преобладают левые взгляды, подвергающие этот тезис сомнению. Прискорбно!

yokochan

Так ли уж это бесспорно, что роль «спускового крючка» во Второй мировой войне сыграл советско-германский Пакт о ненападении? Просто Гитлер зарвался в своих амбициях и был уничтожен!

che

Понимание Путиным истории совершенно правильное. Думаю, что так она должна пониматься и всем послевоенным миром. Действительно, та тайная финансовая поддержка, которую победители в Первой мировой войне начали оказывать Германии привела к рождению нацизма. Мюнхенский сговор подогрел агрессивные амбиции Гитлера. Это написано даже в японских школьных учебниках. Действительно, СССР подписал с Гитлером Пакт о ненападении, по которому он приобрел значительную часть Польши. Но это было лишь восстановление статуса-кво. И разве Советский Союз в результате необъявленного нападения со стороны Германии не потерял в войне 27 миллионов своих граждан?

Так называемый «новый взгляд ЕС на историю» вполне естественно воспринимается в России как ее ревизия. Германии необходимо выставлять Россию в плохом свете, чтобы удерживать вокруг себя других членов ЕС, особенно на востоке Европы. Поэтому Германия и заигрывает с Польшей, в частности, по еврейскому вопросу. Но это скользкий путь!

lef

Россия-сан, как бы там ни было, отдай нам «северные территории»!

shu

Мне трудно делать окончательные выводы, но не вызывает сомнения, что именно из-за уступок западно-европейских лидеров Гитлеру произошел фактический захват нацистами Чехословакии и другие трагедии. Им не хватило честного и независимого взгляда на тогдашнюю ситуацию.

sonya

Вот Россия обвиняет Японию в «милитаризме». А интересно, каким образом она сама обеспечила себе приобретение таких огромных территорий? 

Россия не только «милитаристская». Он еще и «империалистическая». И Япония-то изначально пошла на материк (в Китай) из-за того, что Россия стремительно наращивала свое присутствие там, все дальше продвигаясь на юг.

m09

Фашизм — это такой строй, который существовал в фашистской Германии, коммунистическом Советском Союзе и существует в Китае под водительством КПК. Это когда партия становится над государством и осуществляет всю политику страны.

ok

И все-таки Россия — вор, укравший у нас острова еще в советские времена.

jin

Возложение на Советский Союз вины за развязывание Второй мировой войны — это и есть настоящий ревизионизм. Причиной этой войны стала политика умиротворения Гитлера, проводившаяся тогда западными лидерами. Ведь Великобритания намеренно пошла на Мюнхенский сговор с Гитлером, откровенно переводя «стрелки» нацистской агрессии на бывший СССР. Япония тоже в период русско-японской войны на самом-то деле вела борьбу с русским империализмом за колонии. Ведь война-то протекала в Китае. Так что Япония не в той позиции, чтобы попрекать «русский империализм» в территориальных приобретениях.

reonob

В таком сложном историческом событии, как война, почти невозможно однозначно обвинить в одностороннем порядке какую-то страну или какого-то человека. Вместо того, чтобы подвергать критике прошлое и пытаться в очередной раз переложить вину с кого-то на кого-то, нужно больше думать о будущем!

Совет Европы, так и хочется крикнуть тебе «Замолчи!!!» (нецензурно).

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.