Соединенные Штаты и ЕС борются за то, чтобы стать главным посредником в урегулировании сербско-косовского конфликта. Об этом также упомянул президент Сербии Александр Вучич несколько дней назад. Таким образом, нынешняя инициатива Вашингтона по приглашению представителей косовских сербов на переговоры 27 июня для переговоров по соглашению является попыткой США опередить ЕС. Дональду Трампу определенно нужна победа на международной арене, чтобы реабилитировать себя перед грядущими президентскими выборами — в его правлении достаточно темных пятен. В этом смысле США стремятся к примирению ради личной выгоды — переизбрания Трампа. 

Из заявлений ясно, что обсуждение в Вашингтоне вопросов обмена территориями и изменения границ — формула достижения соглашения. Не вчера говорили, что Северное Косово может отойти Сербии, а южная Прешевская долина станет частью Косова. США поддерживают такой вариант. Но ЕС такой поворот событий не устраивает. Вот почему инициатива Вашингтона скорее нацелена против ЕС, а не на то, чтобы отстаивать интересы Косова или Сербии.

Другой вопрос, справятся ли США. Белград и Приштина действительно обсуждают обмен территориями как возможный вариант, но в обеих странах есть сильные противники такого сценария. В Косове они отступили, и президент Хашим Тачи поддержал встречу в Вашингтоне. Косово стало вести себя как балканский штат Америки.

В Сербии дела обстоят намного сложнее. Вучич уже намекал, что Косово может стоить ему жизни. Сербия может вернуть Северное Косово, но потеряет исторический коридор через Прешевскую долину в Салоники. Вучич знает, что среди сербов есть горячие головы, которые не простят ему Прешево. Кроме того, Сербия связана с ЕС, а не с США. Не случайно Вучич объявил, что примет решение о диалоге после своей встречи 21 июня со спецпосланником ЕС по проблемам Балкан Мирославом Лайчаком. Впрочем, Александр Вучич согласился бы на обмен только в том случае, если бы рассматривал его как вариант объединения с боснийской Республикой Сербской. Но Запад не дает ему такой возможности.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.