Интервью «Хало новины» с бывшим президентом Полиции ЧР Станиславом Новотным, председателем Ассоциации независимых СМИ.

Haló noviny: Ваша фамилия, Новотный, получила в нашей стране и в России неожиданную огласку. Ваш однофамилец, который никак не связан с вашей семьей, староста района Прага-Ржепорые делает все, чтобы ухудшить отношения Чешской Республики с ядерной державой. Он делает это по убеждениям или по заказу?

Станислав Новотный: Убеждения? Всей своей биографией этот человек доказывает, что его интересуют только деньги и сомнительная слава. Кроме того, он совершенно беспринципен. Летом прошлого года к нему приезжал Павел Жачек, депутат Гражданско-демократической партии ODS, чтобы изложить свои своеобразные представления о благородной роли Русской освободительной армии. Также свою моральную поддержку Новотному приезжал выразить председатель ODS Петр Фиала. Тем самым они де-факто «заказали» пошлое представление, устроенное старостой. Потом все пошло по накатанной.

— Побывали ли вы в Ржепорые, чтобы посмотреть на эту хваленую мемориальную доску в память о солдатах РОА из отряда Буняченко? В глаза сразу бросаются две большие таблички у памятника, на которых сказано, что «за этим общественным пространством ведется постоянное видеонаблюдение и видеозапись». Жаль, что такого постоянного видеонаблюдения с записью не организовали для памятника маршалу И. С. Коневу. Вы, как человек знакомый с работой полиции, вероятно, знаете, почему за одними памятниками тщательно следят, а за другими нет. Кто оплачивает систему видеокамер?

— В Ржепорые я не ездил, но смотрел разные фотографии и видеозаписи, на которых хорошо видна доска, жуткий артефакт Давида Черного (чешский скульптор — прим. перев.), и камеры, установленные для наблюдения за местом почитания власовцев.

Теперь к вашим вопросам. Подключение к городской системе видеонаблюдения обеспечили власти Праги, разумеется, за счет средств налогоплательщиков. Пользоваться данными может полиция, но управляет системой городская компания, а платит город. Так власти Праги обозначают свои приоритеты. Вероятно, искать тех, кто осквернял памятник Коневу, они не желали, а вот к судьбе памятника гиммлеровским героям проявили трогательное внимание.

— Мемориальная доска гласит, что шестого мая 1945 года власовцы решили «идти братьям чехам на помощь» в Пражском восстании. А устремились ли бойцы РОА на помощь братьям полякам в Варшавском восстании?

— Это полный абсурд. Власовцы творили чудовищные зверства над мирными жителями на оккупированных Германией территориях. И только когда замаячила неотвратимая перспектива военного трибунала, они попытались выслужиться, предали Гитлера и надеялись, что в американском плену с ними будут лучше обращаться. Но подобное не заслуживает мемориальных досок и почестей! Историю нужно описывать объективно, в том числе говорить о позитивной роли Русской освободительной армии в Пражском восстании. Но на этом все.

— Как СМИ мэйнстрима осветили 75-ю годовщину освобождения и Победы во Второй мировой войне? Не затмила ли информация о пандемии и борьбе с коронавирусом эту важную годовщину?

— Затмила. Как будто кроме коронавируса, других важных событий нет. Собственно годовщину СМИ мэйнстрима освещали безучастно и передавали в основном все, что могло бы преуменьшить заслуги бывшего Советского Союза в освобождении Европы от нацизма, а также сгладить вину Германии. На первом плане для них была так называемая война памятников, то есть демонтаж памятника Коневу, переименование площади Под Каштаны в площадь имени Бориса Немцова и убожество в Ржепорые.

— О ненависти большинства чешских СМИ к России вы говорили на онлайн-конференции, которая состоялась в день 75-й годовщины начала Пражской операции Красной армии шестого мая. Вы сказали, что ненависть к бывшему СССР переросла в ненависть к современной России, что вклад Красной армии в Победу ставится под сомнение и обесценивается. Откуда ветер дует?

— Ветер дует из-за Атлантики и со стороны немецких соседей. Нам следует воспринимать современную Россию негативно. Она не должна быть нашим партнером, и с позитивом мы должны смотреть только в одну сторону — в сторону наших формальных союзников. Журналисты и владельцы СМИ улавливают эту тенденцию и знают, что попытка стать более объективными может просто лишить их средств к существованию. Кроме того, о правильном настрое «команды» заботится целый ряд нанятых политических некоммерческих организаций, которые, что доказано, финансируются из-за рубежа. СМИ также демонстративно дают понять, что любой, кто хочет занять видное положение в обществе, обязательно должен быть русофобом. Все принимают эти «кадровые предпосылки», и спираль истерической ненависти глупо раскручивается.

— Критика в адрес Китая и России всегда обостряется, когда речь заходит о каких-нибудь крупных экономических проектах: сетях 5G, достройке АЭС и так далее. Стоят ли за постоянным поддержанием образа врага экономические интересы?

— Не просто экономические, но и во всех смыслах стратегические интересы. В энергетике и коммуникационных технологиях речь идет ни много ни мало об освоении целых стран. Поэтому правительство скоропалительно решило, что для достройки АЭС «Дукованы» нельзя выбирать фирму из страны, которая представляет стратегическую угрозу. Создание негативного образа Китая и России нужно, в том числе, и для этого, ведь тогда легче объяснить общественности, почему, даже если тот или иной проект был лучше, победил тот, который предложила «правильная» страна.

— Что вы думаете по поводу скандала вокруг «русского агента с рицином», который должен был обезвредить трех старост? Скандал разгорелся после статьи в протежируемом журнале «Респект».

— Главное, что вся эта история еще больше опозорила журнал «Респект». Кто бы ни передал туда информацию, руководство должно было собраться и вместе зачитать ту низкопробную дичь, которую собирается опубликовать. А если они сознательно пошли на эти детские игры в шпионов, то у меня просто нет слов, чтобы прокомментировать такую «журналистику». Так или иначе если автор верит информации, он должен был взять руки в ноги и побежать в прокуратуру, чтобы сообщить там о как минимум подготовке к убийству. А так он сам совершил уголовное преступление. Если же правды в этой информации нет, то против автора статьи нужно возбудить уголовное дело за распространение паники.

— Журналист Эрик Бест написал об этой истории: «В программе общественного телевидения „168 часов" раскрыли личность якобы высокопоставленного российского шпиона, который прибыл в Прагу со смертельным ядом в чемоданчике. В программе сказали, что, по данным из нескольких источников, следы ведут к директору РЦНК в Праге. Несколько источников? Кто еще, кроме контрразведки, может знать об этом? Из-за утечек в СМИ агенты Службы безопасности и информации BIS явно совершили сразу несколько уголовных преступлений и тем самым, вероятно, лишили чешские спецслужбы возможности отреагировать». Вы согласны с этим мнением?

— Служба безопасности и информации BIS обладает большими полномочиями и при этом явно совершенно непрофессионально обращается с полученной информацией. Эрик Бест пишет о провале каких-то гипотетических чешских шпионов, но я не могу избавиться от ощущения, что в его словах есть доля иронии. В моих глазах намного важнее тот факт, что служба BIS, которая работает таким вот образом, просто опасна для собственного народа.

— Ответит ли кто-то в BIS за утечку данных, или так принято — давать протежируемым журналистам то, что им нужно, на блюдечке с голубой каемочкой, то есть сотрудники BIS сыграли роль полезных идиотов?

— Я удивлюсь, если это дело не замнут. Право применяется все более избирательно. Однако доверия к протежируемым журналистам будет все меньше. Так, например, в Совете Чешского телевидения произошли кадровые изменения, и теперь некоторые новые члены совета могут поинтересоваться подлинным смыслом ряда репортажей в программе «168 часов».

— Одним из тех, к кому приставили полицейскую охрану, является староста Праги 6 Ондржей Коларж. Его отец, бывший дипломат Петр Коларж, сокрушался по этому поводу в СМИ…

— Его отец разыграл комедию, чтобы подчеркнуть смелость собственного трусливого отпрыска и акцентировать опасность русских. Что еще ему остается? В этом — весь смысл этой игры, как и в «постановке» с «Новичком».

— Журналист Иван Гоффман сказал, что считает BIS «фиалкой ЦРУ в Чешской Республике». Что вы об этом думаете?

— Что он не одинок в своем мнении. Так считают и некоторые из тех, кто ближе к спецслужбам, чем Иван Гоффман. В конце концов, начальнику BIS вручили награду прямо в штаб-квартире ЦРУ.

— А теперь о другом. Что вы думаете о том, что Трамп поменял свое мнение насчет победы Китая над коронавирусом и теперь вменяет ему вину за все?

— Китай неумолимо рос и превратился в мирового экономического лидера, а США трудно с этим смириться. Думаю, что Трамп говорит без наигранности. Две державы оказались в новой ситуации и ищут способы нового сосуществования. А нам только остается надеяться, что у них получится договориться и что не станет еще хуже.

— Почти каждый день в наших СМИ обсуждают якобы сильнейшее давление со стороны Китая и России. Но когда США возразили против введения в Чешской Республике цифрового налога, который снизил бы прибыли американских концернов, критики что-то не было слышно, и об этом факте вообще почти забыли. Ваше мнение?

— Это свидетельствует об однобокой ориентации наших СМИ, а также о том, что мы годами ведем холодную медиа-войну. Честные журналисты должны все время отмечать, что все иностранные государства преследуют, в первую очередь, свои интересы и что нам они за красивые глаза ничего не дадут. Также нужно писать о том, что у нас есть свои интересы — чешские! СМИ должны помогать людям ориентироваться в хитросплетениях этих интересов. Только так можно добиться эффективной работы от политиков.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.