Нет никаких сомнений, что абсолютное большинство людей по обе стороны конфликта в Донбассе хотят мира, а не войны. Большинство не хочет разрушений, увечий, смертей, нищеты, голода и других ужасов войны.
Бесспорно также и то что пока нет твердого мира в Донбассе, на Украину не придет ни один доллар инвестиций, а с России не снимут санкции. Как следствие, экономики обеих стран будут деградировать и в них начнутся социальные потрясения. Это также заставляет обе стороны искать мира.
Однако, не секрет, что по обе стороны конфликта есть группы людей, которые хотели бы продолжения войны, потому что они извлекают их нее экономическую ренту. Например, это:
- люди, которые не хотят мирно трудиться в народном хозяйстве, а хотят воевать, «под шум войны» мародерствовать, грабить мирное население, насиловать женщин;
- военнослужащие, которые торгуют оружием, техникой, боеприпасами, продовольствием, незаконно их списывая или попросту воруя;
- люди, которые имеют возможность разворовывать военный бюджет; военно-промышленный комплекс, который получает военные заказы, пока идет война;
- военные прокуроры, которые берут взятки за закрытие дел о военных преступлениях;
- военные комиссары, которые берут взятки за «отмазку» от призыва или мобилизации;
- политики, которые пришли к власти на обещаниях быстрой победы.
Заключение мира для них означает провал политической карьеры и т.д.
Это все, выражаясь по-научному, группы с особыми интересами, которые отличаются от интересов абсолютного большинства нормального общества. Подобные группы есть по обе стороны конфликта: и на Украине, и в России, и в ЛДНР, и в Европе, и в США.
Скажем, в ЛДНР есть 40-45 тысяч хорошо вооруженных и обученных людей, которые не хотят прекращения конфликта, потому что их устраивает тот образ жизни, статус и доходы, которые они сейчас извлекают из своей «работы». И, положа руку на сердце, не видно кто и как может их разоружить и принудить к миру. В самых ДНР и ЛНР таких сил нет, на Украине, похоже, тоже: мы даже один полк «Азов» или нацдружины не в состоянии привести в чувство, не то что 40 тысяч боевиков! Да и Россия тоже будет бессильна — не воевать же с ними в самом деле!
Но как бы много не было различных групп, объединенных желанием продолжать войну, вместе они все равно составляют ничтожное меньшинство по сравнению с мирным населением, которое хочет немедленного прекращения конфликта. «Ястребов» на самом деле не более 3-5%. Остальные — «голуби».
Казалось бы, при таком соотношении в пользу «голубей» по обе стороны конфликта мир должен быть уже давно достигнут. Но мира все нет и он не предвидится, несмотря на серьезное принуждение конфликтующих сторон к миру. И многие уже осознали, что минские соглашения — это мертворожденное дитя.
Почему так происходит? Почему меньшинство, зарабатывающее ренту на войне, навязывает свою волю подавляющему большинству?
Ответ на это вопрос в 1965 году дал американский экономист Мансур Олсон. Знаменитый ученый объяснил, что малые группы всегда эффективнее больших и всегда могут навязать свою волю большинству. В основе этого парадокса лежит так называемый «эффект безбилентника».
Суть этого эффекта заключается в том, что в больших группах, связанных едиными целями, выигрыш одного человека от участия в группе будет ничтожным, или его вообще не будет. Другими словами, если организация состоит из нескольких тысяч человек, то отдельный индивидуум практически не надеется получить для себя реальную выгоду от участия в этой группе. Это делает человека пассивным в группе. Большие группы развивают у их участников «эффект безбилетника», т.е. желание отлынивать от работы и надеется «выехать» за счет остальных. То есть проехаться в автобусе бесплатно, тем более что в больших группах безделье отдельного человека практически незаметно. Отсюда, самый главный вывод: чем многочисленней группа, тем она менее дееспособна.
Ситуация в небольших группах прямо противоположная. В силу ее малочисленности каждый участник группы реально имеет шансы получить свою выгоду от достижения целей организации. Это сильно мотивирует всех участников и побуждает их активно работать на общий интерес. Именно по этой причине малые группы легко «обыгрывают» большие.
Желающих заключить мир в Донбассе десятки миллионов! Их там много, что все уверены: мир должен быть заключен автоматически в силу их огромного большинства. И никто палец о палец не бьет для этого мира. Все надеются, что все произойдет без них. Срабатывает «эффект безбилетника».
А сравнительно немногочисленные сторонники войны очень активны, предприимчивы, сплоченны, организованны. Каждый участник этих «ястребиных» групп реально видит и чувствует плоды своих усилий — благосостояние растет на глазах. Поэтому они включают всю свою энергию для развития пропаганды и демагогии, для убеждения общества, для его развода, запугивания и разжигания военной истерии. Они координируют свою деятельность и они очень эффективны.
Эти группы действуют по обе стороны конфликта, и они легко принуждают большинство к продолжению войны. Никакие международные посредники не в силах помочь, и это происходило уже сотни раз в истории человечества. Происходит это повсеместно и сейчас во многих горячих точках мира. Однажды развязав войну, общество потом долго не может из нее выйти в силу «эффекта безбилетника».
«Эффект безбилетника» работает постоянно и повсеместно, во всех социальных областях, во всех общественных организациях и повсюду малые группы легко навязывают свою волю большинству. Пару десятков олигархов легко управляют 45 миллионами населения.
Большевики взяли власть в 1917 году, будучи самой малочисленной, но самой организованной партией. Партия Гитлера также была маргинальной, но самой активной. В итоге именно они пришли к власти и овладели всей Европой. Успехи последнего десятилетия ЛГБТ-сообщества и феминисток на Западе также объясняются «эффектом безбилетника». 2% аграриев в странах ЕС смогли себе выбить самые большие дотации из европейских бюджетов. Незаконные застройщики почти всегда добиваются своего, потому что общество не может объединиться чтобы воспрепятствовать наглецам.
Оба майдана на Украине не смогли изменить систему, потому что организованная бюрократия оказалась организованее и эффективнее, чем миллионы людей.
В крупных публичных корпорациях, где насчитываются тысячи акционеров, реальная власть и доходы давно уже перешли к немногочисленному, но организованному классу менеджеров.
Наиболее ярко «эффект безбилетника» себя проявляет на выборах. Когда несколько миллионов человек участвует в выборах, то человек понимает, что его голос на выборах ничего не решает, что его личный выигрыш от этих выборов ничтожно мал. Именно по этой причине абсолютное большинство людей политически пассивно. То есть они не вникают в политику, не анализируют программы, не думают и не понимают своих личных интересов, не собирают политическую информацию, не сравнивают ее.
Люди просто тупо приходят на выборы, руководствуясь примитивными, эмоциональными, поверхностными или даже меркантильными мотивами и соображениями. Многие делают выбор уже возле урны! При таком положении дел избиратели всегда оказываются в руках небольших активных предприимчивых дельцов, которые легко навязывают большинству свою волю.
Когда люди не могут пояснить себе, как мог никчемный Кличко стать мэром Киева, Гройсман без высшего образования — премьером, идиот Парубий — спикером, почему Авакова с Геращенко не могут уволить, почему наша Верховная рада — это всегда сборище коррупционеров и безграмотных идиотов, они должны вспоминать об «эффекте безбилетника».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Ни о чем. Автор просто пожевал сопли 
| 3 Многое правильно, только майдауны - это не многомиллионное большинство, а те же самые безбилетники. 
| 2 "малые группы легко «обыгрывают» большие" - для победы над малой группой бандеровцев нужна еще меньшая группа их хозяев, и так далее. 
| 1 Всегда пастухи держали овец волкодавами и так будет вовеки веков, только временами поглупевшие пастухи будут менять на более умных. 
| 3 То, что жалкая кучка ублюдков с Карпат держат в страхе всю территорию 404 лишь доказывает нерабскую сущность украинцев привыкших стоять перед любым на коленях. Не зря их погремуха переводится на польский как вydło. 
| -44 Есть интересы стран Интерес одной страны не допустить вступление другой в НАТО И все Конфликт будет продолжаться Южной Корее война с Северной не помешала стать экономическим лидером Не помешает и украинцам Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 4 sergy, не помешала стать экономическим лидером Не помешает и украинцам....Отличная шутка. 
| 0 поручик Ржевский, Пожалуйста Заходите еще Украинцы никуда не переезжают 
| 4 В Ю.Корее при восстановлении разрушенной войной экономики и последующих экономических рывках диктатура была - дай боже! Народ даже на Север бежал. Почитайте про Чон Ду Хвана или Ро Дэ У. Плюс огромные экономические вливания США, которым очень улыбалось иметь такой плацдарм у границ Китая и СССР. Не думаю, что вы будете когда-нибудь как корейцы, даже если найдётся свой диктатор. Менталитет не тот 
| 0 Дмитрий Молодцов, В Польше диктатуры не было Про корейцев не знаю, а жалоб на работу украинцев в России я не слышал Деньги влияют на скорость успеха, а не на результат -) 
| 2 sergy, похоже статью то вы и не прочитали....................... /экономики обеих стран будут деградировать и в них начнутся социальные потрясения. /......... На санкции мы уже положили,вот ваш *лидер* уже даже идти не может-ползёт и похоже скоро растянется на дороге,раскинув копыта. 
| 3 sergy, а интерес габонии - ненависть ко всему русскому. Поэтому она и останется габонией, хоть и северной 
| -37 dmda1999, Вы ошибаетесь Интерес Украины жить так, как ей хочется Интерес России- точно такой же-) 
| 0 sergy, тогда надо признать и интересы Крыма и Донбасса. Да и других территорий 
| 3 sergy, украинцы никуда не переезжают....А проданных нерабов самолётами куда вывозят? 
| 1 sergy, Насчет отсутствия диктатуры в Польше. А кем тогда были Пслсудский, Бек и иже с ними? Они имели вас тогда и их наследники имеют вас сейчас. Ну и на закуску можете почитать нарезку польских газет того времени dtzkyyy.livejournal.com/16490.html 
| 1 sergy, А что кто то говорил что укруине мешает гражданская война? Слава богу укруине стать экономическим лидером мешает другое. Укруине мешают укруинцы... 
| 4 По странному стечению обстоятельств автор забыл указать, что майдан - это и есть ярчайшее проявление его теории, когда кучка предателей и дураков навязывает свою волю большинству. 
| 4 Демократия - это когда никчемный Кличко становится мэром Киева, Гройсман без высшего образования — премьером, идиот Парубий — спикером... 
| 1 "и Россия тоже будет бессильна — не воевать же с ними в самом деле!" А зачем с ними ВОЕВАТЬ? Уничтожить их - и всё. 
| 1 Есть бред, а есть укробред.
Показать новые комментарии (0)Гудвин
glotov
edm
valerasan
поручик Ржевский
sergy
поручик Ржевский
sergy
Дмитрий Молодцов
sergy
James B. diGrize
dmda1999
sergy
dmda1999
поручик Ржевский
buhjr.a.78
m.vic2018
vostok1982
Serg.ham
ale6789012345
shvasyl
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)