Крах нефтяных цен на этой неделе стал результатом того, что две влиятельные нефтедобывающие страны в условиях кризиса глобального спроса начали действовать в собственных интересах. На протяжении трех лет Россия и прочие нефтяные страны во взаимодействии с ОПЕК сокращали добычу, вводя квоты. Россия действовала заодно с другими государствами (хотя не всегда в полной мере выполняла свои обязательства), и получила для себя важное право налагать вето на решения картеля. ОПЕК смирилась с новой практикой, когда она принимала решение, а потом день выжидала, оценивая реакцию России и то, согласится ли она на исполнение принятого решения. На прошлой неделе, когда из-за коронавируса резко упал спрос на нефть, Россия, наконец, наложила вето на план ОПЕК.
Организация стран-экспортеров нефти хотела сократить добычу на один миллион баррелей в день и попросить, чтобы не входящие в ее состав партнеры, включая Россию, соответственно уменьшили добычу на полмиллиона баррелей в день. ОПЕК заявила, что если нечлены откажутся, никто не станет сокращать добычу. В начале недели российский президент Владимир Путин подал сигнал о том, что Россия на дальнейшие сокращения добычи не пойдет, и в пятницу она сказала «нет».
После этого Саудовская Аравия решила уменьшить цену, по которой продает нефть в Азию и на другие рынки, попытавшись увеличить объемы продаж, а возможно, и наказать Россию. Появились новости о том, что в апреле Саудовская Аравия увеличит добычу нефти как минимум до 10 миллионов баррелей в день, что очень много, но все равно в пределах квот ОПЕК. Когда в воскресенье вечером по американскому времени открылись торги, нефть упала в цене примерно на 30%.
Россия никогда не была членом ОПЕК и никогда не подавала признаков того, что хочет работать на всеобщее благо. Россия явно знала, что саудовские поставки в Китай пострадали от коронавируса, и решила, что ей не стоит сокращать свою вполне здоровую добычу и объем продаж ради стабилизации чьего-то рынка. Даже если бы Россия согласилась сократить добычу, рынок поднялся бы несущественно (но и не рухнул бы).
Саудовская Аравия, которая три года назад приветствовала присоединение России к процессу принятия решений в рамках альянса ОПЕК+, воспользовалась единственной доступной ей стратегией, реагируя на российское решение. Она решила увеличить добычу и уменьшить цены, чтобы не лишиться покупателей. Сам по себе это довольно разумный шаг. У нефтяной компании «Сауди Арамко» (Saudi Aramco) самые большие резервные мощности, а это значит, что она может наращивать добычу больше остальных. А еще у нее самая низкая себестоимость добычи, и это значит, что прибыли она будет получать даже при самых низких ценах. Ошибка Саудовской Аравии состоит в том, что свою тактику она представила как ответ России. Это основная причина, по которой рынок усмотрел катастрофу в таком стечении событий.
Другая причина в том, что теперь Саудовская Аравия и Россия предстают в виде оппонентов, и Москва в этом противостоянии выглядит наиболее вероятным победителем. Во-первых, Путин и российский министр энергетики Александр Новак люди жесткие и опытные, и умеют принимать непростые решения по нефти. Такие эпитеты не очень подходят саудовскому королю Салману, его сыну Мухаммеду и еще одному его сыну, министру нефти Абдулазизу. Во-вторых, Россия в этой конфронтации выстоит, а у Саудовской Аравии есть веские основания поскорее уступить и подтолкнуть ОПЕК к стабилизации рынка.
Саудовская Аравия высоко ценит легитимность ОПЕК, потому что она обладает там большой властью, будучи самым влиятельным членом картеля. Таким образом, Эр-Рияд ощутит давление, направленное на новые сокращения добычи в целях стабилизации рынка. Такое решение может быть принято в июне на очередном заседании организации, а может, и раньше на специальной встрече. Более того, саудовский бюджет испытывает большие нагрузки по причине больших трат, которые централизованно запланировала монархия в целях улучшения состояния экономики. А низкие нефтяные цены могут эту экономику подорвать.
Далее, в декабре Саудовская Аравия вывела свою нефтяную компанию на биржу и призвала граждан покупать ее акции. Акции купил каждый пятый гражданин страны, и многие в этих целях взяли кредиты. Сейчас акции «Арамко» стоят дешевле, чем на момент предложения, и котировки продолжают падать. Саудовской Аравии нужно стабилизировать нефтяной рынок и восстановить веру в собственную компанию. Иначе 20% населения страны будут очень недовольны.
Похоже, что в какой-то момент Саудовская Аравия уступит давлению и сделает что-нибудь для стабилизации этого рынка. Но большой вопрос заключается в том, как саудовские лидеры при этом будут спасать свою репутацию.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -18 Вот логика этих рассуждений - саудитские деятели недальновидные, импульсивные, не умеют считать, не умеют бороться за рынок. Иными словами, чудаки, только на другую букву и долго не продержатся. А в России все хорошо. Не знаю, как насчет чудаков, на насчет России кое-что могу предположить. Для спасения нефтегаза надо девальвировать рубль. В Европе считают, что нефть остановится на 33. Значит, девальвация почти в два раза? Значит, весь импорт станет недоступным? И лекарства? И импортное продовольствие? При этом рост ЖКХ, тарифов, налогов и поборов? Все бы ничего. А вдруг СА потратится еще немного и вложит живые миллиарды в российскую нестабильность? Поддержит тут радикальных мусульман? А если саудитов в этом поддержат американцы? А еще вирус? Форбс все это тоже подсчитал? Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 10 sergey4, Россия может тоже немного "вложиться" и подкинуть каким нибудь йеменским хуситам с которыми саудиты воюют (и уже который год не могут победить, даже при поддержке "всесильных" американцев), несколько сотен танков, ракет, самолётиков и прочих "игрушек". По поводу нефти, у нас бюджет уже который год верстается из цены в 40$ за барель, всё что выше, фактически на экономику не влияло, а уходило в копилку стаб. фонда. Так что никакой девальвации в "два раза", ждать не стоит, и не мечтайте. 
| 0 blinov_n, Я сомневаюсь, что Кремль отважится на почти прямое военное противостояние с СА. К тому же хуситов от СА отделяет вода, так что танки и пушки не пригодятся. К тому же предыдущая бомбежка завода в СА привела лишь к кратковременной остановке производства. Так что все это - не выход. Если бы Кремль мог так применять силу, он бы иначе разговаривал с турками в Сирии, и никакая там остановка наступления не имела бы место. Что касается 40 долларов, то тут есть вопрос. Нефть была 60 долларов, Россия получала от этого определенные доллары. Теперь цена чуть меньше 40, то есть часть этих долларов будет недополучена. А если будет 33, как считают некоторые европейские аналитики, то недополучение будет еще больше. И как его компенсировать? Из резервных фондов? И на сколько лет хватит тогда этих фондов? А компенсировать, значит, платить зарплаты и пенсии, а не строить заводы, как было только что объявлено. Я не думаю, что рубль удержится на нынешнем уровне, а тем более подорожает. Скорее всего, каждый день будет туда-сюда, но в итоге удешевление. Именно так и было, когда рубль подешевел в два раза с 27 до 65. В итоге же будет стабилизация в лучшем случае на 80, а скорее всего больше ста. А по поводу того, что я "мечтаю": не занимайтесь поиском врагов там, где их нет. Когда Россия делает что-то успешное, я рад. Когда из Кремля управляют плохо, я об этом прямо пишу. Поверьте, Путину не нужен ваш квасной патриотизм "любой ценой" 
| 0 sergey4, какая вода? Хуситы вот прямо через границу, от самых населенных провинций СА. В Гугл-мап забанили? 
| 6 sergey4, а зачем нам импорт? И это не я так считаю. Сталин тоже так считал и строил фабрики и заводы. 
| 0 Serg.ham, Импорт, это овощи и фрукты зимой. Или вы собрались их выращивать прямо на снегу, в порядке импортозамещения? Импорт, это лекарства, которые не производятся тут. Без части потребительского импорта можно какое-то время пережить, в частности, без электроники. Но надо учитывать, что часть населения уже жестко подсела, например, на смену старых смартфонов на новые. А также подсела на смену компьютеров на новые игры. Эта часть общества будет сильно недовольна, и они активные, так что это несомненно проблема 
| 0 sergey4, "Я сомневаюсь, что Кремль отважится на почти прямое военное противостояние с СА." - По вашей логике, саудиты решатся поддерживать боевиков на территории РФ, а Россия на аналогичные шаги не пойдёт? Нет, это так не работает. Если ты бьёшь кого то по лицу, то и тебя будут бить по лицу, никак иначе. ____ "Если бы Кремль мог так применять силу, он бы иначе разговаривал с турками в Сирии, и никакая там остановка наступления не имела бы место." - Каким макаром вы притащили турок к данной теме? Турки у нас на территории никаких радикалов баблом не подпитывают, зачем же нам вооружать кого то на территории Турции? ____ "Нефть была 60 долларов, Россия получала от этого определенные доллары. " - Повторяю, всё что было выше 40 шло в копилку, и на нашу экономику не влияло. Сейчас же, когда копилка достаточно набухла, можно будет её распечатать на крайний случай, если кризис затянется (для того собственно копилка и создавалась). ____ "Когда из Кремля управляют плохо, я об этом прямо пишу." - то есть, сдать наши рынки нефти в угоду американцам, это было бы "хорошее" управление по вашему? ____ "Поверьте, Путину не нужен ваш квасной патриотизм "любой ценой"" - какой такой "любой ценой"? Какой "квасной патриотизм"? Вы о чем вообще? 
| 0 blinov_n, Было 60, стало 40 - эти деньги недополучены. 
| 3 sergey4, да понятно что ты глупый и не понимаешь о чём тебе пишут, поэтому и хватаешь дизлайки. Помидоры зимой в Турции тоже не растут. Но они растут в теплицах даже на севере. Ладно, для тебя, особо глупого, повторю: собственное производство нужно налаживать. 
| 0 Serg.ham, Конечно, собственное производство надо налаживать, это даже я, глупый, понимаю. Только сразу это не получится, даже на помидоры, а, тем более, на теплицы, нужно время. И не только время, а еще деньги, материалы и люди. А еще нужно, чтобы производителя не душили ценами на бензин и технику, а также не вымогали деньги местная администрация и силовики. Нужно, чтобы не душили ценами перекупщики и монополисты. Много чего нужно! Если бы все было так легко, давно бы уже все было налажено 
| 0 sergey4, чего ты разнылся? "Душат" его, видишь-ли. Вон, макакронники, фрицы и прочие китаёзы приезжают сюда для ведения бизнеса и говорят что в России условия в тысячи раз лучше чем в их странах. Раскукарекался. Привык на диване лежать и ждать когда всё готовое принесут на блюдечке. Иди работай... 
| 0 Serg.ham, Душат, еще как душат! А также вымогают и шантажируют. Знаю, к сожалению, не по наслышке. Кстати, сходите, например, на Черкизон, поинтересуйтесь, на каких там условиях китаезы работают. Они вынуждены там работать, других площадок нет, и им ни за что не дадут создать такую площадку. А условия там бешеные, это мягко сказать, полная обдираловка. Сходите - сходите, поспрашивайте "китаезов"! Очень будет полезная экскурсия! 
| 3 sergey4, китаёзов душат? А чего же тогда они в свой Китай обратно не уматывают? А ты слышал про такое понятие как "прибыль"? Ну это то, что остается за вычетом издержек и вложений. Поезжай на Запад, тогда сравнишь и узнаешь что это такое, умник. Кстати, с китаёзами я уже общался на эту тему. Так что иди свою бабушку лечи... 
| 0 sergey4, "Я сомневаюсь, что Кремль отважится на почти прямое военное противостояние с СА." Ага, то есть СА отважатся, а Россия нет? Потому что СА намного сильнее в военном плане что ли? Что за чушь? 
| 0 Августа, Турки доказали, что российское вооружение не годится для войны 
| 0 Августа, Если не ошибаюсь, саудиты уже финансировали вооруженные банды на территории России. Мало того, просто засылали своих боевиков. И никто их за это не бомбил. В таких делах простые арифметические подсчеты, к сожалению, не всегда верные 
| 0 sergey4, Сережа, в ваших рассуждениях есть слабые звенья: 1) война СА в Йемене, 2) противостояние СА с Ираном, 3) проблемы внутреннего бюджета государства. 
| 0 Консервативный реакционер, А я и не спорю. У СА, конечно же, есть проблемы. Вопрос в том, все ли факторы наши стратеги смогли учесть, когда решили попробовать бодаться. Или что-то упустили? Вот я вижу, что с СП-2 кое-что упустили, в результате пришлось пойти на позорный транзит с Украиной и корчиться с трубоукладчиками. Просчитались? Конечно! Не хватило ума подстраховаться. Попались на прокладке трубы через Болгарию? Попались. Попались на цене газа с Турцией? Попались. А теперь что, решили погнать блатняков-родственников из штата и набрать действительно умных ребят, которые могут реально побеждать? Что-то мне не очень верится в это 
| 0 sergey4, насчёт договора с хохлами - соглашусь с вами, позор. Да и в сегодняшнем случае наши учли не всё. Но всё учесть НИКТО в мире не может. Просто вариантов было всего два: снова всё сдать без боя амерам или покрутить им причинное место, вдруг чего и получится. 
| 0 sergey4, "хуситов от СА отделяет вода"? Серьёзно? ------------------- Дальнейшие Ваши размышления можно не читать. 
| 0 ale6789012345, я ошибся 
| -10 Всё бы ничего, да вот только ставка на общепринятые представления в последние годы раз за разом оказывается проигрышной. 
| 1 скоро по саудитам снова ударят йеменские ракеты... вот тогда начнется самое интересное... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 8 lux7, нет, не ударят. Путин не разрешит. У Путина сейчас другая задача - придушить американскую нефтянку, а для этого нужна дешёвая нефть от самых лучших американских "друзей" из Аравии. В шахматах думать надо, Бжезинский писал... 
| 0 Serg.ham, Путин разрешит сша проспонсировать йеменских повстанцев 
| -9 "...Иначе 20% населения страны будут очень недовольны." - ха-ха три раза. у нас 99% населения недовольны, и ничего - власть только крепчает. даже на бессрочное правление вон замахнулись. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 Teller, у нас 99% населения недовольны В самом деле?Любопытно.Вы Людовик,король-солнце? 
| 0 Teller, Бессрочное, иначе ха-ха 4 раза)) 
| -47 По тону статьи видно ,что американцы одобряют российские действия по развязыванию нефтяной войны России и Саудовской Аравии. Их нефтянка, хотя и вышла на лидирующие мировые позиции, и близко не значит для американского бюджета как нефть и газ в РФ. Промышленности, которую Трамп возвращает в страну, дешевые энергоносители в плюс. Как Китаю и ГЕРМАНИИ. Немцев выделил не случайно, а потому, что именно Роснефть возглавляемую бывшим немецким канцлером , обвиняют в лоббировании отказа в сотрудничестве с ОПЕК, под предлогом противостояния американской сланцевой нефти. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 городок оке, вообще-то 7,3% ВВП США, что весьма значительно 
| 0 buhjr.a.78, Если посмотрите российский ВВП ,то нефтигазовые доходы в 2019г. составляют 11, 2 %. А вот в бюджете РФ 2019г. они уже 40, 8 %. Российская официальная статистика. Ваши цифры вызывают сомнение т.к. объёмы нефтигазодобычи США и РФ одного порядка , а американский ВВП больше чуть ли не в 10раз. 
| 0 buhjr.a.78, большая часть там все равно традиционная нефть. Так что даже если все сланцевые производители разорятся США ещё будут добывать кучу нефти. 
| 2 городок оке, задача не обрушить весь бюджет сша а схлопнуть только нефтегазовые компании. Через год от них и следа не останеца. Будет ли для нас ущерб? безусловно...но конкурентов бескровно не получится убрать. Поляки на 25 лет у амеров нефтегаза по старым ценам купили. Цены упали, но они обязаны брать по ценам контракта. Амеры даже добывать ее не будут. Купят у нас и полякам продадут. В самих сша накроются медным тазом многие банки кредиторы сланцевиков плюс заводы по производству оборудования плюс логистические компании плюс безработица... Это на самом деле жесткая подлянка от России. Но как поляки встряли - это просто радует))) 
| 0 Flight, Извините , не верю . Подозреваю ,кто Путину внушил подобную экономическую логику, если он её придерживается, и с какой целью. Американская власть безвозмездно просубсидирует сланцевые компании , в случае возникновения серьёзных проблем для них. Как наша власть банки, во время кризиса 2008. За счет печатного станка, с перекладыванием расходов на весь мир в.т.ч. и на РФ. 
| 0 городок оке, а с чего это ты пишешь про "нефтегазовые" доходы? Сейчас речь конкретно про нефть. 
| 0 Августа, так велел ему писать куратор на основе общей методички. 
| 0 городок оке, ваши либеральные песни во славу всемогущества Америки прекрасны. Требуйте повышения зарплаты у куратора! 
| -43 России проще нефть продавать-она быстрее идёт по трубам, чем танкеры из Арабии. 
| -11 Поскольку ко мне возникли вопросы, я нарисую сценарий поточней: 1. Саудиты понижают цену на нефть (уже понизили). 2. Потом идут к покупателям нашей нефти. И предлагают свою дешевую и качественную вместо нашей. При этом предлагают держать низкие цены долго, так, чтобы было выгодно уйти от России. 3. И не исключено, что некоторые покупатели нашей нефти клюнут на предложение СА, даже несмотря на издержки от разрыва контрактов с Роснефтью. 4. Вот и закончилась торговая война, может быть, даже за месяц. Россия в любом случае потеряла часть своих покупателей, из-за которых пошла на всю эту катавасию. Саудиты при этом хорошо нас проучили. А мы еще к тому же потеряли на снижении цены на нефть. Невероятный сценарий? Жизнь покажет, кто лучше просчитал свои шансы. Наши стратеги горазды только свое население тарифами и ценами обдирать. А победят ли тех, кто "собаку съел" на рынке нефти, это еще вопрос Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 4 sergey4, Потом идут к покупателям нашей нефти. И предлагают свою дешевую и качественную вместо нашей. При этом предлагают держать низкие цены долго, так, чтобы было выгодно уйти от России. __________ Мы, в ответ, тоже понижаем цену. Кто дольше выдержит: тот, у кого бюджет свёрстан исходя из цены 40$, или исходя из цены 80$? Это даже не высшая математика, это школьная алгебра. И вот такие неучи учат нас тут мировой экономике на примере Черкизона? Ужас-ужас... 
| 0 IVI, Да, у СА, действительно, бюджет рассчитан на 80. Только при этом себестоимость добычи меньше десяти. При этом нефть высокого качества. А бюджет можно и сократить, на то она и война. Кстати, по словам Сечина, у Роснефти себестоимость где-то в районе 20. Я не понимаю таких, как вы. Что у вас в голове? Вы полагаете, что самое главное, это любой ценой прославлять существующую власть? Кому это нужно? Разве это путь к победе? 
| 0 sergey4, Вы полагаете, что самое главное, это любой ценой прославлять существующую власть? Кому это нужно? Разве это путь к победе?----- Чисто интересно: где вы увидели прославление власти??? Как говорят ваши любимые американцы - "Ничего личного, просто бизнес". И я действительно не понимаю, почему вы топите - фактически - за американский сланцец. Пока мы будем сокращать добычу, делая американскую нефть рентабельной, они будут наращивать её добычу. Хороши подарочки, да? Именно тем, кто отбросил наш СП-2 во времени. 
| 0 IVI, Конечно, вы косвенно прославляете власть - потому как не пытаетесь критически разобрать позицию Роснефти, а априори принимаете ее за верную. Кстати, я не утверждаю, что Сечин ошибся. Просто пытаюсь разобрать ситуацию и самостоятельно подсчитать шансы. Я сам по натуре ястреб и как правило выступаю за жесткие меры. Но в этой истории с СА меня, честно сказать, смущает, что саудиты так уверенно действуют. А что касается наших политиков, то, к сожалению, я нередко наблюдаю, что их волнуют только одни нефтегазодоллары, а не интересы страны и ее населения в целом. СССР в свое время жестко боролся на нефть в Баренцевом море, за свою юрисдикцию на Каспии. Кто все слил? Кто слил химоружие Асада? Кто слил Каддафи? Кто завел переговоры по островам с японцами? Кто волынил с ликвидацией Европейской энергетической хартии и довел до проигрыша суда Ходору? Я могу долго перечислять. Так что тут далеко не все так радужно, как хотелось бы 
| 0 sergey4, - "что касается наших политиков, то, к сожалению, я нередко наблюдаю, что их волнуют только одни нефтегазодоллары" А что, волноваться за бюджет ещё чья-то обязанность? - "СССР в свое время..." СССР в своё время как раз и был слит таким же приёмом всё теми же саудитами, когда они по просьбе США обвалили цены на нефть. -"Кто слил химоружие Асада? Кто слил Каддафи?" Вы уж определитесь, либо мы решения ООН не выполняем (как США) - либо мы законопослушная в международном плане страна. Я понимаю, что вам при любом раскладе будет к чему докопаться, натура видимо такая. Но я не психотерапевт, увы и ах. 
| 0 IVI, Если вас так все интересует, то докладываю: СССР пал не из-за саудовской дешевой нефти. А частично из-за предателей. Сначала Андропов сотоварищи (по матери Флекейнштейн) убил Брежнева дозой нимбутала за неделю до пленума, не дав избрать Щербицкого. Потом продвинул Горбачева. А уж тот и добил СССР. А по поводу Каддафи лучше молчите, если не знаете всей этой грязной подоплеки. И не надо пытаться по-дилетантски рассуждать о месте международного права в системе регулирования международных отношений, о соотношении права и силы. Полагаю, вы и слов-то таких не слышали, как силовые модели поддержания международного порядка. И влегкую путаете международный порядок с международным правопорядком. И слыхом не слыхивали, что в России уже давно два МИДа - один на Смоленской, а другой - на Старой. Один - для протокола. Другой - для плохих игр. Как говорил мой знакомый, меньше знаешь - лучше спишь 
| 1 sergey4, и таки нефть, доставляемая танкерами из СА будет более дешевой, чем наша трубопроводная? батенька, простите, но надо больше читать. Авось поумнеете. 
| 0 sergey4, "СССР пал не из-за саудовской дешевой нефти. А частично из-за предателей."-- Да что вы говорите? То есть когда поток нефтедолларов в СССР иссяк мы - да, не очень эффективное в плане экономики государство - всё ещё могли вести войну в Афгане, наполнять полки магазинов дешёвой едой, платить поголовно всем зарплату и содержать другие проекты??? Так и хочется спросить фразой из советского фильма: "Дядя, ты дурак?". 
| 0 sergey4, да, Серёжа, всё так и будет. Но потом "из-за воды" придут хуситы... ))) 
| 2 Хорошая статья, видно по укроботам и троллям с осельдцами, по коментам ))))) Слетелись аки пчелы (мухи) на мёд (дерьмо) ))))) Не ссыте, Россия столько кризисов за 30 лет пережила, что этот тьфу... 
| -4 Кто кого победит в нефтяной войне? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Странная какая-то война - кто победит в избавлении своей страны от невозобновляемых ресурсов. Воевать надо за научные и производственные достижения, за эффективность экономики и повышение уровня жизни. Но здесь мы безнадёжно проигрываем даже тем странам, которые покупают то, что у нас лежит под ногами, за огромные деньги!!! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 lubopitniy, экономика, это не "рота, становись! Смирнааа! Равнение НА эффективность!!!" Как убедить бизнесмена, привыкшего "привёз, продал, барыш в карман" заняться развитием производства, вкладываться и играть вдолгую? Нужно дать ему гарантии, что его продукцию будут стабильно покупать, а значит для этого закроют рынок (пошлиной, санкциями, выбирайте на вкус) от внеших конкурентов с устоявшимся качеством и боле низкой ценой. Но ещё главней - убедить народ терпеть рост цен на привычный импорт и покупать вместо него своё, отечественное, никому пока не известное. С курятиной, свининой и яблоками хорошо прокатило, а прокатит ли подобное с лекарствами? Одеждой? Бытовой техникой? Электроникой? Про автомобили лучше промолчу ) 
| -1 Каждый день, получив мое послание, Андреас точно так же посылает в ответ запись своего сегодняшнего эмпаттерна, а местная копия его искина создает для меня виртуальную модель Андреаса, точную-точную, ведь этот искин много лет живет с ним, и все-все о нем знает, и каждый день обновляется с самыми свежими данными о его жизни. (Мерси Шелли - Лишние детали) P.S. Дешевая нефть выгодна по-любому, как и доступная энергетика. Главный конкурент бензиновых моторов электромобиль. Стандарты жизни на планете диктуют уже свои правила. Однако мир быстро меняется...
Показать новые комментарии (0)sergey4
blinov_n
sergey4
mellon37
Serg.ham
sergey4
blinov_n
peppermint48
Serg.ham
sergey4
Serg.ham
sergey4
Serg.ham
Августа
peppermint48
sergey4
Консервативный реакционер
sergey4
Консервативный реакционер
ale6789012345
sergey4
Zorya Astroff
lux7
Serg.ham
alexflat86
Teller
Rurikovich1
nik_anat15
городок оке
buhjr.a.78
городок оке
Welran
Flight
городок оке
Августа
Консервативный реакционер
Консервативный реакционер
Квазар
sergey4
IVI
sergey4
IVI
sergey4
IVI
sergey4
Консервативный реакционер
IVI
ale6789012345
Voevoda-Degeneral MANAYGO
lubopitniy
ta-dam
westllyte
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)