В понедельник, 2 марта, министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевич дал интервью программе «Delfi TV с Янисом Домбурсом», рассказав о многих актуальных для Латвии и Европы вопросах. В частности — отношениях с Россией, будущем НАТО и посылаемых странами друг другу «политических сигналах».

Говоря о происходящем в России, Ринкевич отметил, что сейчас власти РФ взяли курс на переосмысление законов, чтобы позволить нынешнему президенту Владимиру Путину и после 2024 года в той или иной форме сохранить власть в стране. Это беспокоит министра иностранных дел Латвии — он также отметил тот факт, что в России имеется неприемлемая для западных стран практика, когда местные законы главенствуют над законами международными.

При этом Ринкевич положительно оценил гражданскую активность части молодежи в России — «той, которая уже не смотрит телевизор, а читает статьи в интернете и смотрит YouTube». Несмотря на то, что российские власти подавляют акции протеста, им приходится идти на уступки, и одной из таких ситуаций стал случай с освобождением журналиста Голунова.

Отвечая на вопрос Домбурса о включении Латвией российского исполнителя Григория Лепса в список невъездных, глава МИД пояснил, что такого рода действия необходимы, чтобы послать другой стороне ясный политический сигнал. «Причем, если говорить о первой реакции, то есть о последних трех-четырех месяцах, то совершенно точно, что сигнал подействовал», — добавил Ринкевич.

Говоря о НАТО и будущем этого альянса, министр иностранных дел Латвии заявил, что верит, что военно-политический блок не распадется. На различных зарубежных заседаниях он видел тому подтверждение — несмотря на поднимаемую периодически шумиху в прессе и громкие заявления, европейские государства все же заботятся о сохранении стабильности и вкладывают дополнительные средства в оборону.

***

Комментарии читателей

Валерия

Пи-пи-пи — я посылаю свой сигнал. Смотрим на нас, а не на Россию. Как у нас «Новое единство» стремится сохранить власть в стране, убрав своих соперников.

Карма

Несмотря на то, что российские власти подавляют акции протеста. А в Латвии не подавляли, в тот же разгар кризиса? Дай сейчас кризис-2, и все события повторятся.

Вадим

Что, что? Когда местные законы главенствуют над законами международными? А с чего это независимая страна должна подчиняться чужим законам?! Вы хотите диктовать стране, как ей развиваться и т.д.?! Сама Латвия игнорирует рекомендации ЕС и поступает по своим придуманным законам!

@@@

Неужели его интересует новое поколение России? Мосты сожгли! Что вам смотреть в ту сторону? Бедная страна Россию не интересует, а НАТО все требует и требует вложений в оборону. Думайте о вашем поколении! Где оно?

Virus

Хотелось бы в первую очередь услышать интервью наших министров по Латвии, а не по России!

Да уж!

Цитируем уважаемого господина министра: «отметил тот факт, что в России имеется неприемлемая для западных стран практика, когда местные законы главенствуют над законами международными». И возвращаемся к институту неграждан в Латвии, глубокому игнору прав русско-говорящих. Еще пример? Сотни подобных примеров, когда латвийское законодательство находится в несоответствии с международным.

Кот

Здесь все такие патриоты России пишут. Чего же вы в Латвии сидите-то? Валите в свою «богатую» Россию и живите и болейте за нее там! России уже не существует, она разграблена и распродана, там скоро ничего не останется, китайцы вынесут все оттуда! И прежде чем свалить, Путин последнее продаст и останется только нищий народ!

Гражданин

Как бы только, голову запудрить латышам. Ринкевич, ты про внутренние дела Латвии лучше бы рассказал и не лез бы в политику других стран. Домбурс —  журналист-марионетка, смелости не хватает задать правильные вопросы?

Иван

Господину Ринкевичу не приходит в голову, что при желании Путин и так может оставаться у власти после 2024? И в каких это серьезных странах Запада международные законы главенствуют над местными? К слову, стоит добавить, что акции протеста тут подавляются ровно в такой же степени, как и во всем остальном цивилизованном мире, куда мы так стремимся попасть. И, собственно, никакого смысла эти акции не имеют, ибо все эти люди протестуют против самих себя — все, что им не нравится в России, они сами и делают.

Сидя лежа на диване!

Какой умный! Посылаем «сигналы», смотрим в будущее, выражаем беспокойство о происходящем в соседней стране? Но вот осмыслить слова американского инвестора ума не хватило, который сказал: не ваше дело риски Брексита, не ваше дело «российская агрессия», не ваше дело украинский конфликт. Ваши риски: это депопуляция, эмиграция, отсутствие квалифицированной рабочей силы, выживание страны в будущем!

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.