В конце 2019 года российский президент Владимир Путин в своих публичных выступлениях на разных площадках, начиная с ежегодной Прямой линии и вплоть до саммита Содружества Независимых Государств в Санкт-Петербурге и коллегии Минобороны РФ, большое внимание уделял интерпретации причин и последствий советско-немецкого пакта 1939 года (известного как пакт Молотова — Риббентропа).

Историк Путин

Почему глава российского государства обратился к этой непривычной для себя теме, объяснили некоторые прокремлевские СМИ. Так президент готовится к торжествам в честь 75-й годовщины победы над нацизмом и отвечает на попытки «определенных сил» на Западе исказить историю Второй мировой войны и политику некоторых европейских государств в предвоенные годы.

Поводом для того, чтобы российский лидер (правда, с опозданием) погрузился в историографию, послужила резолюция Европейского парламента о важности исторической памяти в Европе, принятая в сентябре 2019 года. В ней ответственность за начало Второй мировой войны в равной степени возлагается как на нацистскую Германию, так и на коммунистический Советский Союз.

Эта резолюция возмутила российского президента. Хотя секретный (правда, сегодня уже широко известный и много раз опубликованный) протокол к пакту Молотова — Риббентропа является тем документом, который однозначно подтверждает общую вину немецких нацистов и советских большевиков. В нем содержится договор о разделе сфер влияния в Европе между двумя тоталитарными режимами, и все, что происходило в Европе с сентября 1939 по июнь 1941 года, происходило в точности в соответствии с договоренностями между Гитлером и Сталиным. Сначала немецкие и советские войска вторглись в Польшу, оккупировали и поделили ее (в четвертый раз с XVIII века). Затем Германия напала на западноевропейские государства, а на востоке Европы началась советская военная операция (война с Финляндией, оккупация и аннексия прибалтийских стран, оккупация и аннексия тогда румынской Северной Буковины и Бессарабии).

Путин осудил резолюцию Европарламента, повторив клише советской пропаганды о вине западных стран, которые не сумели помешать Гитлеру в реализации его агрессивных планов. Таким образом, с СССР снимается вина за последствия пакта с нацистами, а политике Сталина дается объяснение, и это известный советский нарратив, который в последние годы все чаще повторяет российское руководство. (Кстати, это говорит о полном пересмотре прежней официальной позиции, которая сформировалась при Михаиле Горбачеве и Борисе Ельцине.) Но на этот раз Путин озвучил то, чего до сих пор от столь высокопоставленного российского руководителя мы еще не слышали. Он обвинил Польшу в том, что она напрямую виновата в начале войны в Европе, хотя это государство в 1939 году само стало первой жертвой нацистской вооруженной экспансии. По словам Путина, фактически мировую войну начали Германия и Польша.

Почему?

Почему именно Польша стала объектом этой невероятной и до недавнего времени невообразимой диффамации на столь высоком уровне?

На то есть свои причины, исторические и современные. Исторические имеют отношение к соперничеству между польским и российским государствами, берущему начало еще в средневековье, а также к тому факту, что часть территории Польши после трех разделов и упразднения польского государства вошла в состав Российской империи. Немаловажно и то, что после коммунистического переворота в России в 1917 году независимое польское государство возродилось и стало важным фактором в Европе.

Что касается современных причин, то они, судя по всему, более значительны. Польша, в отличие от России, является примером успешной посткоммунистической трансформации (разумеется, при всех существующих проблемах). Польша — член Европейского Союза и НАТО, и она занимает критическую позицию в отношении политики современной России. Польша отмечает опасность этой политики, настаивает на сохранении санкций, введенных против Москвы из-за агрессии на Украине и аннексии Крыма. Кроме того, Польша укрепляет свою обороноспособность в сотрудничестве с НАТО, в частности размещает контингент и технику других стран-членов альянса на своей территории.

Возлагаю на Польшу вину за начало Второй мировой войны, современное российское руководство стремится политически ослабить ее на международной арене, испортить ее отношения с другими демократическими государствами мира, прежде всего с союзниками в ЕС, НАТО, а также с Украиной и Израилем. Таким образом, российское руководство хочет нейтрализовать практические последствия непримиримой позиции польского государства в отношении России на уровне Европейского Союза и НАТО.

Образ внешнего врага для внутренних нужд

Критика Польши за ее мнимое активное участие в начале Второй мировой войны, о чем в конце 2019 года вещал Владимир Путин, также играет и важную пропагандистскую роль внутри самой России. Это один из естественных способов, которым российская власть создает и диверсифицирует представления о внешнем враге России.

В российских проправительственных СМИ Польша преподносится как со-виновница Второй мировой войны, как извечный враг, который строит агрессивные планы против России, который всегда служил и служит инструментом Запада для ослабления Москвы, а кроме того, сегодня сознательно поддерживает антисемитские традиции довоенного периода. Выступления российского президента в декабре придали этому намеренно создаваемому неприглядному образу новый «импульс», который впоследствии подхватили прокремлевские пропагандисты, в том числе в истеричных политических ток-шоу на федеральных каналах и «серьезных» статьях и комментариях в печатных СМИ.

Например, в последнее время прокремлевское издание «Взгляд» неоднократно публиковало материалы о Польше, в которых ее преподносили исключительно в негативном свете. Чтобы вызывать неприязнь к Польше, в нескольких статьях этого издания появлялась давняя нелестная характеристика Польши как «гиены Европы».

«Польша — вооруженный агрессор»

За несколько месяцев до упомянутого выступления Владимира Путина «Взгляд» опубликовал статью доцента политологии Финансового университета при правительстве Российской Федерации. В материале Польшу он называет инициатором Второй мировой войны, который «несет ответственность за десятки миллионов жертв». По мнению автора статьи, «Варшава активно помогала Гитлеру делить Чехословакию». С точки зрения другого автора, депутата областной думы Калининграда и бывшего офицера российского морского спецназа, Польша сегодня является страной «подконтрольной Вашингтону». Польское правительство якобы прислуживает англо-саксам и позабыло о «знаменитой польской гордости».

В январе 2020 года этот калининградский депутат молниеносно отреагировал на резолюцию польского Сейма, в которой опровергались обвинения, озвученные Путиным, и подчеркивалось, что именно нацистская Германия и СССР развязали Вторую мировую войну. В статье под заголовком «Польша мечтает ограбить Россию» депутат выставил Польшу страной, которая находится в остром конфликте с другими государствами именно из-за интерпретации истории Второй мировой войны.

В статье говорится, что «Польша ведет грандиозную историческую битву сразу на нескольких фронтах. Против Германии — требуя от нее новых репараций по итогам Второй мировой и утверждая, что „старые не считаются". Против Украины — в связи с героизацией Киевом бойцов ОУН и УПА (запрещенная в РФ организация, прим. ред.), безжалостно уничтожавших поляков. Против Израиля, где солидарны в том, что довоенные польские власти помогали осуществлять Холокост. И наконец, против России как непосредственной наследницы СССР. Главный объект исторической атаки — пакт Молотова — Риббентропа и секретные протоколы к нему». По мнению автора этого трудноусвояемого и вводящего в заблуждение пассажа, в действительности Польша, называя СССР виновником в начале Второй мировой войны, хотела не только унизить современную Россию, но и обокрасть ее, потребовав послевоенной репарации.

«Польша хочет захватить Россию»

Другой пример создания «альтернативной» реальности — опубликованное во «Взгляде» интервью с «военным экспертом», который часто выступает на федеральных телеканалах. Он разъяснил читателям, почему современные польские власти решили разместить на своей территории военный контингент НАТО: «Польше нужна постоянная американская база на тот случай, если понадобится применить силу против своего бунтующего населения. Многие поляки не рады, что страна превратилась в марионеточное государство. Это способ удержать власть, поэтому они так ее и просят».

«Эксперт» зашел еще дальше и назвал Польшу «последовательным и не признающим никаких правил врагом российской государственности». Также он обрисовал возможный сценарий, согласно которому в случае дезорганизации российских вооруженных сил или территориальной раздробленности в Россию могут войти «оккупационные войска, как раз польские, которые выместят на нашем мирном населении всю историческую ненависть». Правда, «эксперт» напоминает, что у России есть ядерное оружие, и грозится: «Если Польша будет сильно донимать, то она может быть ликвидирована».

Разговоры об опасности, которую для России представляет Польша, развил и другой автор «Взгляда» в статье под красноречивым названием «Литва и Польша мирятся ради ненависти к России». В ней говорится: «На наших глазах формируется еще один антироссийский мезальянс. Его главное оружие не боевое, а психологическое. А главная цель — всеми методами способствовать разжиганию розни в российском обществе, довести Россию до „московского майдана" и посадить на царство в Кремле нового Лжедмитрия. Ради этого Варшава и Вильнюс даже готовы забыть обиды, нанесенные друг другу за столетия соседства».

Автор со знанием дела пишет, что поляки и литовцы готовят общие учебники истории, в которых исказят историю и введут в заблуждение российскую молодежь, среди которой эти учебники будут распространяться. Подобная «обработка» сформирует «из этой молодежи отряды будущего «московского майдана», причем поможет им «украинский опыт под руководством польских и литовских инструкторов».

Неблагоприятные последствия

Сегодня трудно предположить, насколько далеко зайдет антипольская политическая и медиа-кампания, инициированная и поддерживаемая Кремлем. В условиях доминантного влияния государственных и проправительственных печатных и интернет-СМИ на большую часть населения Российской Федерации эта кампания может иметь далеко идущие последствия и повлиять на отношение российских граждан к Польше и полякам. Конечно, все это в будущем не поспособствует добрососедским отношениям между двумя странами.

Но уже, к сожалению, не в первый раз ненависть и истерия, которые намеренно сеет пропагандистский аппарат, непоправимо повлияли на отношение граждан России к другим народам. Несколько лет назад в этом смогли убедиться грузины и украинцы.

Автор — президент НПО «Институт общественных проблем» IVO и приглашенный эксперт Института гуманитарных наук IWM в Вене.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.