Газета «Жечпосполита» сообщает, что в его «Обозрении» вышел текст «Президентские выборы как инструмент дестабилизации зарубежных стран в теории и практике российских информационно-психологических операций XX и XXI века». Автор публикации Михал Войновский (Michał Wojnowski) советует «организовать тренинги для политических партий и членов штабов, а также включить избирательные органы в состав критической инфраструктуры».

Он также указывает, что «цель российского вмешательства в избирательный процесс состоит не только в дискредитации демократии и порождении вопросов о честности выборов, но прежде всего в дестабилизации ситуации в конкретных странах». Россия, по мнению Войновского, может обращаться к операциям трех типов: «информационный взрыв», «информационная волна» и «операция по воздействию». В качестве примера эксперт приводит ситуацию во Франции и США накануне президентских выборов.

Первый тип операции — это утечка документов штаба Макрона, второй — спекуляции на тему того, что кампанию этого кандидата финансировала Саудовская Аравия, а также намеки на его гомосексуальные наклонности. «Операция по воздействию», в свою очередь, заключалась в попытках расколоть американское общество накануне президентских выборов. Чего добивалась Россия? «Провоцирования конфликтов на этнической, религиозной и мировоззренческой почве, которые бы привели к внутренней дестабилизации США».

Автор статьи предполагает, что реализации подобных сценариев можно будет также ожидать в Польше накануне выборов, которые состоятся в мае 2020 года. Войновский советует «наладить сотрудничество между правительством, спецслужбами и СМИ», а также «предпринять шаги, направленные на предотвращение беспорядков». Следует отметить, что статьи в «Обозрении национальной безопасности» не отражают официальной позиции Агентства.

Комментарии читателей

Hahahahaha: Прелестно. Если бы я прочел, что в 2020 году Россия не собирается влиять на выборы в Польше, вот тогда я бы удивился и не поверил.

jakie to polskie: Еще неизвестно, кто победит на выборах, а политики с левого и правого фланга уже знают, чья это вина.

Tedi: Давайте, оппозиционеры, голосуйте дальше против Польши рука об руку с Россией.

Ano: Лучший президент для России — действующий. Ей даже не приходится напрягаться, чтобы изолировать нас от остальной Европы.

ukryty cel: Россия «может вмешаться»? Она уже это делает. Мы слышали выступление Путина, нападавшего на Польшу, которое было призвано сплотить поляков вокруг теряющего популярность президента и позволить ему переизбраться. Путин не дурак, в воздух он не стреляет.

Qwerty: Россия прикладывает все усилия к тому, чтобы победил Анджей Дуда. Он гарантирует, что Польша отойдет от демократии и поссорится с Западом, а, оставшись в одиночестве, станет легкой добычей для Путина.

j23: Ох уж эти россияне, которые «влияют» на выборы по всему миру. Что они такое умеют, что люди в разных странах слушают Путина, а не собственных политиков? А теперь серьезно. Такую риторику начинают использовать политические деятели и поддерживающие их СМИ тогда, когда видят, что у них нет шансов на победу, или уже после проигрыша, как в США.

Dzik: Польша — не такая большая и значительная страна, чтобы президент Российской Федерации ей вообще интересовался.

Dropsik: Польша для России очень важна: наша территория для нее — лакомый кусок.

Mw: Я не понимаю, как какая-то пропаганда может повлиять на мой выбор? Если ты нормальный человек, у тебя все дома, волноваться нет причины. Лично я всегда выбираю самый лучший для Польши вариант.

Prosty chłop, bo wszystko jest proste: Нужно быть исключительно наивным человеком, чтобы считать, будто это какая-то новинка и только Россия использует подобные практики. Нет никаких сомнений в том, что каждая страна, у которой есть здесь свои интересы, вмешивается в наши выборы. Одно то, что кандидатов финансируют фонды, получающие деньги из иностранных источников, это уже вмешательство в выборы. Впрочем, в истории было много примеров того, как наши соседи (Россия, Германия, Франция и так далее), защищая свои интересы, добивались избрания конкретного человека.

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.