Политическая часть первой «давосской речи» президента Зеленского безупречна. «Современный мир неслабо так трещит по швам безопасности. Никто ни за что не отвечает, но многие наглеют. Сепаратизм в тех или иных формах активничает везде. Вялые же реакции мировой элиты только поощряют провокаторов». Ещё жёстче прозвучали в его речи рефрены по безусловному российскому присутствию на захваченных наших территориях и по фактической слабости тех же самых наших внешних партнёров. Отличная и правильная часть, которая, несомненно, заставит кое-кого недовольно поморщиться.

Остальное — ни к черту. Прежде всего, никакой реальной подготовительной организационной работы никто не делал. Практически пустой зал во время президентского выступления — очень красноречив. Как минимум, это весьма убедительный символ крайне низкого нынешнего интереса к украинской повестке. Почему интерес упал? Потому что мы только говорим, не постоянны и не предлагаем никаких серьезных проектов.

Понятно, что интерес надо было формировать — интервью накануне поездки, правильный состав делегации, предварительные договорённости с заинтересантами, собственное участие членов делегации. Кстати, а что это вообще было? Толпа «туристов», которые не имели никакой функциональной нагрузки, даже не удосужилась появится на выступлении собственного лидера.

Увы, президент, выступающий в пустом зале под трансляции влиятельных медиа — крайне плохой сигнал. Как минимум, потенциальным инвесторам. А если говорить шире, то и внутри страны. Наш «обычный человек» как бы наглядно убеждается, что Зеленский… не популярен в серьезных кругах. А разогнать подобный оскорбительный сигнал в Украине есть кому.

Ну и почему нельзя было внятно подготовить весь визит? «Экономическая часть» президентского выступления в таком виде точно не нужна. Это не продаётся в реальном бизнес-мире. Слишком архаично и наивно. Но так как экономикой и экономичным планированием у нас заниматься некому, все в данном случае просто пожмут плечами и скажут: «ну что там можно взять с Украины?» Реальные договоренности обсуждаются в другом месте. Заранее. В других форматах переговоров. Другими людьми и накануне. Ключевое — накануне.

Президент же, выступая на подобных форумах, должен не звать мифических инвесторов детскими завлекалками о пятиязыковых бизнес-нянях, а рассказывать примеры уже ярких внешних инвестиций.

Выводы, как всегда в последнее время, грустноваты. Нет команды, способной подготовить хорошую логистику под президента и дисциплинировать идеи. Нет оперативной и правильной медийки — сигналы шли слабые и кривые. Внутри страны выступление опять вызвало некоторый негатив, потому что «ботаны ПА» активно все это комментировали. А контрмнений не было… Нет единой стратегии. Почти все провластные спикеры говорили пустые, а нередко взаимоисключающие тезисы. Потому что приехали тупо на тусовку и не проходили накачку.