Украинский кризис позволил нарастить политическую капитализацию элит стран Балтии на международной арене. В значительной степени именно прибалтийские политики не давали замолчать на международных площадках украинскую проблематику, когда она ушла на периферию внешней политики ЕС и США. Прибалты систематически продвигали тезис о том, что ситуация в Донбассе является прямым межгосударственным вооруженным конфликтом между Украиной и Россией.
1 октября в рамках минской Трехсторонней контактной группы была утверждена единая редакция "формулы Штайнмайера", которая детально описывает Минские соглашения в части предоставления особого статуса Донбассу и проведения выборов в регионе. Этот шаг резко раскритиковала внутриукраинская националистическая оппозиция, считая документ "капитуляцией Украины".
Активно пиарится на противодействии законодательного осуществления "формулы Штайнмайера" Петр Порошенко, несмотря на то, что он взял на себя это обязательство еще в 2016 году.
Без энтузиазма восприняли подписание "формулы Штайнмайера" прибалтийские республики. "Формула Штайнмайера" предусматривает внутриполитические изменения на Украине во имя реинтеграции Донбасса, что на порядок усложняет обыгрывание тезиса о межгосударственном характере конфликта в Донецкой и Луганской областях.
Также "формула" авторства нынешнего президента ФРГ косвенно вносит лепту в эрозию санкционного режима против России, недопущение чего является одним из краеугольных камней внешней политики прибалтийских государств на сегодняшний день.
Латвийский голос
К хору противников "формулы Штайнмайера" примкнула евродепутат Сандра Калниете, ветеран националистического движения Латвии.
"Мое мнение о так называемой "формуле Штайнмайера" отрицательное, поскольку до этого не было такого, чтобы Россия выполняла свои обязательства", — заявила Калниете.
Такая реакция Калниете была вполне ожидаемой, поскольку она является одним из наиболее последовательных критиков России на международных площадках, а ее действия в стенах Европарламента в предыдущие годы "в поддержку Украины" зачастую были направлены на расширение конфликтного поля между Украиной и Россией. Лоббировала Калниете и отказ Евросоюза от Соглашения от стратегического партнерства с РФ от 1994 года, наверняка осознавая, что такие действия усиливают недоверие в отношениях между Москвой и Брюсселем, тем самым затрудняя функционирование Нормандского переговорного формата по Донбассу.
Эстонский скепсис
Определенный скепсис относительно "формулы Штайнмайера" испытывает посол Эстонии на Украине Каймо Кууск. По мнению дипломата, с помощью "формулы Штайнмайера" "Москва гнет свою линию, предлагая переговоры о переговорах". Тем не менее Кууск выражает уверенность, что Киеву удастся добиться "вывода российских войск из Донбасса", проведя аналогию с уходом оставшихся с советских времен военных контингентов из Эстонии в Россию.
Литовские премудрости
Широко растиражировали украинские СМИ мнение литовского политолога, эксперта Вильнюсского института политического анализа Марюса Лауринавичюса о том, что "формула Штайнмайера" представляет "угрозу для будущего Украины".
В словах Лауринавичюса о том, что "формула Штайнмайера" — это "формула Путина" и является "если не капитуляцией, то первым шагом к капитуляции", украинские оппоненты президента Владимира Зеленского увидели доказательство "правоты" своих тезисов, под которыми планируют продолжать "антикапитулянтские" акции прямого социального и политического действия.
Альтернативы не предлагать
При этом примечательно, что, отвергая "формулу Штайнмайера", никаких новых инструментов реализации мирных договоренностей прибалтийские политики не предлагают.
Хотя именно сейчас, в связи с началом нового политического цикла на Украине, крайне востребованными являются предложения, направленные на выработку механизмов политического урегулирования конфликта в Донбасса и бесконфликтного сосуществования Украины с Россией.
Несмотря на смену настроений в Европе, о чем отчетливо свидетельствует возврат российской делегации в ПАСЕ и новая "российская стратегия" президента Франции Эммануэля Макрона, прибалтийские политики продолжают пребывать в устаревшей политической парадигме, считая одной из своей ключевых внешнеполитических целей "демократизацию" бывших советских республик и их максимальный отрыв от России.
Тем не менее спрос на подобные услуги элит прибалтийских республик в мире объективно падают. Так, президент США Дональд Трамп считает, что первые лица России и Украины должны напрямую решать все накопившиеся проблемы, не прибегая к посредническим услугам третьих лиц. Что, опять-таки, не состыкуется с идеологическими установками ни прибалтийских элит, ни оппонентов Зеленского, считающих, что никаких прямых переговоров с "государством-агрессором" быть не может, а может быть лишь ужесточение политико-санкционного давления.
Интригой остается то, к кому прислушается команда Зеленского — к президенту США или к не имеющим реального политического веса оппозиционерам, консолидированным вокруг Порошенко, и их прибалтийским партнерам.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Интригой остается то, к кому прислушается команда Зеленского — к президенту США или к не имеющим реального политического веса оппозиционерам, консолидированным вокруг Порошенко, и их прибалтийским партнерам. ----- Эстонцы как всегда реагируют на события позже всех. Это давно уже не интрига. 
| 14 Почему в тоталитарном СССР "оккупированные" эстонцы и латыши могли учится на эстонском и латышском языках, а в "демократических" Эстонии и Латвии, членах ЕС и НАТО, русские на родном языке учится не могут? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 Кольский лопарь, Да,и пусть они объяснят,почему уровень жизни "оккупантов" был ниже,чем у них,бедных-несчастных... 
| 1 Кольский лопарь, тоталитарный СССР, делал из них витрину социализма, чтобы они прониклись к социализму, а они неправильно это истолковав решили, зачем таким успешным и процветающим республикам, такой отсталый совок. В Испании сейчас нечто похожее. В государстве не может быть окраин с развитием выше чем в центре, иначе это приводит к сепаратизму на почве превосходства богатого окраинного региона над остальным центром. Проблема СССР была в том что он слишком сильно развивал национальные республики вливая туда в разы больше чем там производилось в итоге сам СССР заложил предпосылки к своему распаду. В момент возникновения финансовых проблем и сворачивания финансирования, у этих регионов создалось впечатление что из обворовывают, т.к. именно там сильнее всего начал падать уровень жизни (холяву урезали). 
| 4 Что, опять-таки, не состыкуется с идеологическими установками ни прибалтийских элит, ни оппонентов Зеленского, считающих, что никаких прямых переговоров с "государством-агрессором" быть не может, а может быть лишь ужесточение политико-санкционного давления. = = = Нас тоже это устраивает. Говорить с "трибалтийскими илитами"?!?! Найн, данке. 
| 6 Эти субъекты должны лаять громко и много, как истеричные шавки при виде медведя, иначе хозяин обглоданную косточку не кинет... 
| 6 Крысы занервничали)) 
| -52 Неужели непонятно, кто Шайнмайеру печеньки оплатил? Хорошо, что его в президенты упекли. Президент ФРГ - не такая уж опасная фигура на шахматной доске. Что-то вроде короля, а вовсе не ферзя. Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| 3 Беня Духless, неужели опять Виктория Нуланд? и она же печеньками заставила Монику Зеленски под этим подписаться? Кругом гибридные агенты Кремля! И куда податься свидомому украинцу? 
| 0 Владимир Владимирович, кстати, забавную опечатку я допустил. Шайнмайер - это должностное лицо, которое продается за (денежные) купюры, а не за какие-то там камешки (штайн). Думаю, твой двойной тезка его без награды не оставил. 
| 3 Беня Духless, Штайнмаер "продажный", а фашингтонские шавки действуют из бескорыстных и добрых побуждений? Украдине отдают территории, предлагают пусть и плохой мир, прекращение смертей мирных житеьей Донбасса, а для них это капитуляция? И ты туда же. Сильно тебе голову повредило. 
| 1 Чтоб я так жил, кто Украине предлагает мир? Россия уже готова вывести свои войска из Крыма и Донбасса? 
| 0 Беня Духless, не совсем понятно как вывод Российских войск из Российского Крыма, посодействует миру на Украине? Странно что Украина проиграв шахтерам, требует каких-то уступок от России... ну в плане Украина не в том положении чтобы что-то требовать. Вам и так предлагают больше чем Вы заслуживаете, а Вы вместо благодарности, еще и требования какие-то выставляете... :) 
| 2 Тухлесс, не суди о людях по своему стаду. 
| 0 Немцы как раз обычно очень честные. Хотя, как говорится, в семье не без урода. Так что и без тебя не обошлось. 
| 2 Тухлесс, твоя бабка во время войны во Львовском борде, центре досуга работала? 
| 0 Нет, моя бабка с твоей не была знакома. 
| 2 Беня Духless,неужели мой двойной тезка и Монику Зеленски подкупил? Бумажка Штайнмайера без подписи ничего не стоит ... 
| 3 Тухлесс, как же она могла быть знакома с моей бабкой, если она не из вашего стада и во Львове, а уж тем более в борделе не была. Получается, если ты не врёшь, что немецкая кровь ухлопчик в твоей тушке только в мриях есть. 
| 1 Боюсь, что это у тебя наследственное. Моя бабушка защищала Ленинград. 
| 2 Тухлесс, ага-ага. Я тебе конечно верю. 
| 0 Беня Духless, Человечинкой приторговывала? 
| 0 Беня Духless, Понятно что все эти Минские соглашения, частью которых эта формула и является, писались когда Украина была на грани потери государственности, отсюда и порядок действий который четко прописан по пунктам минских соглашений и для особо непонятливых уточнен этой формулой. Проигравшие условия не ставят... То что Украина свое фактическое поражение шахтерам, представила как героическое сопротивление России, это Ваши пропагандистские проблемы, и именно следствие пропаганды Украина сейчас пожинает "Нет капитулации", естественно когда у тебя пять лет сплошных побед нет капитуляции, врага добивать надо... только вот победы то придуманные, и Вам шахтеры навтыкали, а Минск это то что Вы на коленях вымолили чтобы Вас окончательно ополченцы не разгромили. А теперь Вы его выполнять не хотите... третьего Минска не будет... в следующий раз уже не поверят. 
| 3 < Интригой остается то, к кому прислушается команда Зеленского — к президенту США или к не имеющим реального политического веса оппозиционерам, консолидированным вокруг Порошенко, и их прибалтийским партнерам. > это не интрига. даже если Зе захочет вдруг пойти против неонацистов - ему для этого нужны силовики, а подчинены они вовсе не ему, пусть даже он "главнокомандующий". ВСУ, СБУ, полиция, даже нацбаты - в управлении СНБО, начальником которого при Поросе был Турчинов, и мне пока не попадались упоминания, что его кто-то заменил на этом посту. Похоже, реальный серый кардинал. начавший войну в Донбассе - на старом месте. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 lampem, Вообще-то в любом нормальном государстве регулярная армия подчиняется главе государства. И по определению армия может любой внутренний конфликт с незаконными военными формированиями разрешить в два счета. Если это не так, то значит это не государство, или в этом государстве нет правителя, или в этом государстве нет армии. 
| 0 Омикрон Киля, < Вообще-то в любом нормальном государстве регулярная армия подчиняется главе государства > дык, это в нормальном... я вот был удивлен, когда выяснилось, что СБУ по своему усмотрению, не спрашивая МИД или парламент, и не руководствуясь какими-то законами, решает, кому запрещать въезд или выезд на Украину. 
| 0 Омикрон Киля, Украина является марионеточной управляемой из Вашингтона территорией. Значит политики на этой территории не являются самостоятельными фигурами, а армия подчиняется американским генералам. ЕС только подпевает, чтобы по жопке не сильно получить. Любые инициптивы европейских политиков, идущих вразрез с генеральной линией Фашингтонского обкома оборачиваются террактами и судебными процессами против непослушных политиков. Просто США испытывают усталость от Украины и решили взять паузу. Они в любом случае нико6да не соблюдают договорённости, когда им невыгодно. Сейчас США готовы к замораживанию конфликта, пока милитаристсаий зверь слаб и не имеет шансоа победить в прямом противостоярии. Зато русофобская пропаганда и потоки лжи выкручены на максимум. Только гибель США как состоятельного и целостного государства, сосредоточение на внутренних проблемах, позволит отсвободить Европу от гнёта, привести к власти оппозиционные русофобским политикам силы. Может даже предать их суду. Тем не менее, это лишь малое, что закончервирует на время противоречия между трудом и капиталом, поторып будут нарастать как в любом лживом либеральном жизненном пространстве. Настоящие враги простых людей - меркантильные лживые предприниматели и их криминальные братья по бизнесу. Предприниматели "предпринимают" все свои усилия, чтобы наживаться на бедах других, множить эти беды, паразитируя ради потребительского изобилия, более того, потакая своей психической болезни в страсти накопительства и унижения других. Прекрсщенип бойни, так милой сердцу адептов "разделяй и властвуй", лишь кроха нс пути к прогрессу и лпчению человеческого общества от ксенофобии и мизантропии либерального порядка. 
| 2 Приболтов от слова болт давно надо было не только покоя лишить, но и убедить в бессмыленности их существования. Тараканы эдакие. 
| 5 услуги элит прибалтийских республик ----- Звучит как услуги Моники ... Сколько берут прибалтийские элиты? 
| -43 За длинные комментарии, которые никто не читает, вашим больше платят? Смотри, побьет тебя коллега-то по цеху, Владимир Владимирович, от зависти.
Показать новые комментарии (0)Омикрон Киля
Кольский лопарь
acero
Фальк
diolymmyloid
ДОК
Уральский лапоть
Беня Духless
Владимир Владимирович
Беня Духless
Чтоб я так жил
Беня Духless
Фальк
Недождётесь
Беня Духless
Недождётесь
Беня Духless
Владимир Владимирович
Недождётесь
Беня Духless
Недождётесь
uginbgood
Фальк
lampem
Омикрон Киля
lampem
Чтоб я так жил
mastodon11
Владимир Владимирович
Беня Духless
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)