Это было одно из лучших выступлений Рейгана. 11 января 1989 года президент-республиканец в последний раз обратился к согражданам из Белого дома незадолго до завершения его второго срока у власти.

Возвращаясь к восьми годам во главе США, Рональд Рейган произнес оду свободе, отдал должное демократии и закончил близким ему образом «города, который сверкает на холме». Это тот свет, который представлял себе пилигрим Джон Уинтроп, когда плыл в 1630 году к берегам его идеальной Америки.

«В моем представлении это был высокий и гордый город, наполненный самыми разными людьми, которые жили в гармонии и мире, город со свободными портами, где кипели торговля и творчество, — сказал Рейган. — Если в нем и были стены, то в них должны были быть ворота, открытые для всех, у кого были стремление и готовность прийти». Этот город все еще здесь, он блистает своими огнями, продолжил он, пока камера показывала крупным планом его растроганное лицо. «Он все еще остается маяком, магнитом для всех, кто ищут свободу, для пилигримов из затерянных мест, которые бредут в потемках на пути к очагу».

Это было 30 лет назад, и тогда Америка иногда еще вызывала улыбку такой показной наивностью, за которой, конечно, могло скрываться лицемерие. Как бы то ни было, все хотя бы подавалось красиво! Когда коммунизм испустил дух несколько месяцев спустя, Рональд Рейган уже не стоял у руля, но успел сыграть в этой борьбе немалую роль, поскольку превозносил ценности, которые одержали победу в холодной войне.

Брошенные курды

30 лет спустя огней города на холме больше не видно, а слово «ценности» исчезло из словаря Белого дома. Президент США не кажется идеалом и даже не вызывает улыбку. Он пишет большими буквами «Bullshit» в Twitter и с грохотом запирает городские ворота.

Для него оппозиционеры — «предатели», а журналисты — «продажные» «обманщики». На прошлой неделе он записал на свой счет еще один подвиг: решение бросить курские отряды в Сирии (ранее он активно пользовался ими), которое подталкивает их к чреватой трагическими последствиями договоренности с агрессором. Кроме того, Дональд Трамп бросил своих французских и британских союзников, поскольку не посчитал нужным скоординировать с ними отход американских сил. Он оставляет место России, укрепляет позиции Дамаска и позволяет отдышаться «Исламскому государству» (запрещенная в России террористическая организация, прим.ред).

Всего за несколько дней американский лидер полностью обесценил слово Вашингтона. Он показал, что обязательство, от которого зависят жизни сотен тысяч человек, может быть перечеркнуто всего одним твитом. «Они доверились нам, а мы предали это доверие, — заявил "Нью-Йорк Таймс" американский офицер, который работал с курдами на севере Сирии. — Это пятно на американской совести».

Какое бы противодействие не оказали другие американские властные структуры, недооценивать последствия этого решения было бы глупо: для имиджа США все разделится на то, что было до и после октября 2019 года.

Как мы понимаем сегодня, то же самое было в августе 2013 года, когда Барак Обама отказался привести в исполнение угрозу наказать Башара Асада, несмотря на подтверждение применения тем химического оружия. Это событие стало первым этапом отказа США, но тогда президент хотя бы пытался сохранить видимость, прикрываясь демократическими процедурами.

Трампу же наплевать на видимость и демократические процедуры. При нем США не просто предали курдов, а полностью отказались от нравственности и примерного поведения, которое было их торговой маркой во время холодной войны и после нее. Даже когда Никсон и Киссинджер строили козни против Сальвадора Альенде в Чили, официально они делали это во имя защиты свободного мира от коммунистического интернационала. Дональд Трамп же практикует цинизм в чистом виде: Америка прежде всего. Для него имеет значение только его электорат.

Отречение от Украины

Сирия — не единственный камень, о который споткнулась Америка. Попытавшись коррумпировать молодого президента Украины Владимира Зеленского (его избрали как раз для борьбы с коррупцией), Дональд Трамп дискредитировал американскую демократию.

В течение 30 лет администрации США были в глазах ЕС настоящим знаменосцем перехода бывшего коммунистического мира к демократии и правовому государству. Теперь эта политика отброшена в сторону. Что мы можем сказать сегодня украинским демократическим активистам, которые борются (иногда с угрозой для жизни) за строительство правового государства и искоренение коррупции, если американский лидер ведет себя с их президентом как вульгарный олигарх?

Какой пример подает новому поколению чиновников этой молодой страны судьба посла США Мари Йованович, которую досрочно отозвали в Вашингтон по ложным обвинениям? Или отставка спецпредставителя по Украине Курта Волкера, который не занимался установлением мира с Россией, а служил посредником адвокату Трампа Руди Джулиани в его темных внутриполитических маневрах?

14 октября демократические активисты из Гонконга обратились к США с просьбой о помощи после четырех месяцев неустанных протестов. «Президент Трамп, помогите нам освободить Гонконг», — гласил плакат. Они еще не знают, как сильно изменился мир…

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.