Довольно глупо ожидать стремительную победу Украины в противостоянии с Россией. Блицкриг, о котором последние пять лет кричат наши ура-патриоты, — скорее из сферы фантастики. Но нет, мы, реалисты, склоняемся к тому, что сможем преодолеть Россию пусть медленно, но уверенно, постепенно в различных областях.

Вот, к примеру, нынешний сентябрь принес нам невероятный социологический «украинский прорыв». Впервые в этом тысячелетии рейтинг одобрения деятельности украинского лидера опередил аналогичный показатель в отношении лидера российского. Согласно опросам общественного мнения, проведенным в конце августа российской независимой социологической организацией «Левада-центр», деятельность Владимира Путина на президентском посту одобряют 67% россиян. Между тем мониторинг общественных настроений украинцев, проведенный социологической группой «Рейтинг» 6-10 сентября, показал, что 71% опрошенных удовлетворены деятельностью президента Украины Владимира Зеленского.

Еще более красноречивыми являются антирейтинги лидеров обоих государств. Так, деятельность кремлевского шефа не одобряет 31% россиян. На Украине же неодобрение деятельности президента достигло лишь 11%.

Может еще кто-то вспомнит, когда такая демоскопическая (масштабная) победа над Россией произошла в нашей постсоветской истории? Кажется, еще при Борисе Ельцине. Это тогда, когда бывший российский руководитель окончательно растерял доверие соотечественников, а на Украине лозунг «Кучму геть!» еще не приобрел статус общенациональной мантры.

Понятно, что эта социология не должна вводить в заблуждение и продуцировать излишнюю эйфорию. Надо понимать, что для Зеленского и его команды все еще продолжается политический «медовый месяц», кредит народного доверия он еще не исчерпал, а, наоборот, нарастил. И его раньше или позже придется погашать. Но эта рейтинговая победа наносит серьезный удар по легенде о якобы абсолютной несравнимости фигур Путина и Зеленского.

Пока что у Владимира Зеленского и «Слуги народа» складывается все довольно удачно. Украине повезло с благоприятной экспортной конъюнктурой, умеренными ценами на энергоносители. Лишним бонусом стала победа Польши над Газпромом в деле о газопроводе OPAL, а также неуступчивость Копенгагена по делу о «Северном потоке — 2». Упомянутые факторы заставят Москву пролонгировать договор с Киевом о транзите газа, который утратит силу к концу текущего года. Все это позволило укрепить национальную валюту, а о разных апокалиптических сценариях наподобие «доллар по сто гривен» уже никто и не вспоминает.

Между тем у Путина ситуация складывается не лучше. Параллельно с упомянутым падением рейтинга российского лидера в стране растут протестные настроения. Антироссийские экономические санкции становятся все ощутимее. Удешевление энергоносителей, которое стало благом для Украины, болезненно бьет по наполнению российского бюджета. Российская экономика уверенно входит в полосу рецессии. А это вызывает и социальные проблемы. Не удивительно, что россияне все критичнее относятся к своему руководству, не желая голосовать за правительственную партию «Единая Россия», выходят на акции протеста.

Причем внутренние российские проблемы Кремля, связанные с протестами, регулярно перерастают во внешние. Мировое сообщество громогласно осуждает недопущение оппозиционных кандидатов к выборам, жестокость российской полиции по отношению к участникам демонстраций, несправедливость приговоров к задержанным протестующим.

А для Зеленского на международной арене, наоборот, ситуация благоприятна. Весь мир приветствовал проведенный украинским президентом обмен пленными с Россией. Многие заметили в этом первые признаки того, что Зеленский способен привести к миру на Донбассе. Правда, более внимательные наблюдатели из-за границы усмотрели в обмене победу Путина, а не Зеленского. В частности, в Польше многие издания написали, что «опытный российский лидер обыграл украинского коллегу, как ребенка». Правы ли они? До определенной степени.

Действительно, к обмену пленными к украинской стороне можно поставить много вопросов. Почему мы согласились на обмен 24 моряков, ведь их и так должны нам вернуть, согласно решению Международного трибунала по морскому праву? Зачем отдали России Владимира Цемаха, ведь он мог стать ценным свидетелем на суде по поводу сбитого Россией рейса MH17? Да и вообще, зачем мы меняли невинно осужденных Россией на реальных преступников? Конечно, все эти вопросы должны быть высказанными. Так, можно было бы ждать, пока Кремль не согласится отдать нам всех пленных даром. Но сколько ждать? Год, два, десять? К следующему президенту?

Да, пока далеко не во всем удается переиграть Путина. В данный момент он переигрывает не только ослабленную войной Украину, но даже сильные и богатые западные государства. Как долго ему еще радоваться внешнеполитическими победами?

Есть у меня один друг в Фейсбуке, бывший львовянин Владимир Ватмахтер, который давно уже живет в Латвии. Мне очень понравился его фейсбучный комментарий по поводу обмена пленными. В нем он сначала вспомнил сюжет из романа «Война и мир», в котором говорится о том, как накануне Бородинской битвы к Кутузову вбежал возбужденный Васька Денисов. Последний рассказывает о своем плане диверсии. Его гусары, мол, готовы сейчас же отправиться в тыл к спящим французам — только отдайте приказ. Кутузов же ему отвечает: «Идите спать, голубчик, завтра тяжелый день, идите поспите». Кутузов знал, что бой будет проигран только потому, что время побеждать еще не наступило.

«По поводу вчерашнего обмена „пленными". Никаких надежд и иллюзий: сегодня все происходит так, как хочет „гэбуха". Других вариантов не будет. Единственным возможным в этой ситуации — пережить это время и уберечь как можно больше хороших людей», — пишет Владимир Ватмахтер.

Время побеждать Путина еще не пришло, оно еще впереди. Но обнадеживающие сигналы мы получаем все чаще.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.