Спутниковые фотографии, оценки специалистов и мистическое пресс-сообщение Росатома свидетельствуют о том, что в случае со взрывом в Архангельской области, который произошел на прошлой неделе, речь идет о тестировании крылатой ракеты, разрабатываемой по инициативе Владимира Путина.
Эксперт по военному делу России, профессор военного дела, подполковник Петтери Лалу (Petteri Lalu) выразил удивление произошедшим в Твиттере.
Если Россия действительно развивает подобное оружие, может ли это привести к неконтролируемой гонке вооружений?
Очевидный мотив
Лалу отвечает по электронной почте, что главный мотив россиян ‒ держать свое стратегическое ядерное оружие в боевой готовности.
«Согласно российским взглядам, лучшая гарантия военной безопасности ‒ мощность стратегического ядерного оружия. Россия занималась развитием ракетных технологий также и после распада СССР».
Лалу считает возможным, что мультимедийный спектакль Путина о разработке оружия частично может быть обманом.
«Президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) тоже представлял в 1980-е годы стратегическую оборонную инициативу „Звездные войны", которая, как было признано позже, была рассчитана на то, чтобы сбить с толку советскую сторону».
Он заявляет, что искусство мухлевать ‒ важнейшая часть военного дела, но не все может основываться только на блефе.
Лалу говорит, что потребность в новых ракетных системах обосновывается выходом США в 2002 году из российско-американского Договора об ограничении систем ПРО 1972 года и началом разработки системы ПРО, охватывающей весь мир.
В феврале 2019 года США заявили о выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. На следующий день Россия тоже заявила, что выходит из договора, а также сообщила, что собирается развивать ракеты средней дальности.
«После прекращения действия Договора об ограничении систем противоракетной обороны и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности двусторонние договоренности США и России об ограничении ядерного арсенала находятся в ситуации, когда Россия считает необходимым улучшить свои позиции в переговорах».
На очереди ‒ подписанный в 2011 году договор СНВ-III, ограничивающий арсенал ядерных вооружений. В 2021 договор должен быть продлен или расторгнут.
Еще в ноябре президент Финляндии Саули Ниинистё (Sauli Niinistö) говорил, что если договоренности о ядерном оружии, заключенные в годы холодной войны, будут расторгнуты, то в худшем случае ситуация может привести к «ледяной войне».
Лалу считает, что расторжение договоренностей об использовании ядерного оружия свидетельствует о проблемах в отношениях России и США и ослабляет уровень всеобщей безопасности.
Рост напряженности и развитие вооружения увеличивает и угрозу ядерной войны
«На земном шаре есть достаточное количество ядерного оружия, чтобы ядерные державы смогли как запугать возможного агрессора, так и сделать эту планету в случае начала ядерной войны непригодной к существованию человека и многих других биологических видов», ‒ сообщает он.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 - зачем России супероружие? Si vis pacem, para bellum Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Александр Рыбакин, ну и Praemonitus Praemunitus))) 
| 0 Ламерс форевер, благо заклятые "друзья" особо своих намерений на наш счет и не скрывали ;) 
| 4 Александр Рыбакин, я тут перечитал Пушкинское "Клеветникам России"... За 300 лет вообще ничего не меняется, даже точки давления. 
| 9 Зачем нам супероружие? Потому что наши соседи из НАТО - милые и дружелюбные люди. Бывшая Югославия не даст соврать. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Spax2018, Милые и дружелюбные антикоммунисты! 
| 6 "зачем России супероружие?" Чтобы отбить у вас желание принести нам дерьмократию. 
| -43 И да, кстати, зачем это нам еще какое то "супер-оружие" (которого нет - и судя по всему - и не будет), что 4 тыс боеголовок мало? Чтоб спровоцировать вооружение потенциальных противников? Которым Россия по промышленному развитию уступает в десятки раз? Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 5 у вас хохлов только чуб есть и все,сала и того уже нету) 
| 4 У вас, чубатая, все опасное оружие забрали. При чем по настоянию ваших же нынешних хозяев. Видимо даже тогда они знали, что из себя представляет неадекватное чубатое стадо ;) 
| 2 anakoshyka, мне кажется, или Вы в самом деле недалёкий провокатор? Очень низкий уровень. 
| 0 Именно провокаторша. И именно недалекая. Если не сказать тупая ;) 
| 0 chaldonc, российская власть настырно провоцирует НАТУ на установку гиперзвуковых ракет в Прибалтии, а я значить - провокатор? 
| 0 anakoshyka, у Наты есть гиперзвуковые ракеты?)) 
| 0 - российская власть настырно провоцирует Это чем же? Слишком близко расположилась к натовским границам? ;) 
| 0 anakoshyka, супер-оружие нужно, что было куда поставить четыре тысячи боеголовок. ))! 
| 0 anakoshyka, да кстати зачем вообще нужно было 4 тысячи боеголовок выбрали главного на земле честно-пречестно и все живи и радуйся. 
| 1 Никакого супер. Это возврат к давно забытому старому. Просто возросла актуальность. 
| 1 новое супероружие Путина можно сравнить с маленькой летающей АЭС ______ Все-таки мне все время вспоминается как русские могут в Ред Алерте долбануть по врагу станцией "Мир")))))) Видимо у западенцев те же ассоциации) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Ламерс форевер, Ооооо воспоминания нахлынули . Забыли про Юрия рассказать.:) Прикольная игруха .:) 
| 0 Averon, блин, гонял только в первую часть Комманд и конкуер. Не знал, что было продолжение. Ну, создатели игр редко реализмом страдают, особенно таких))) 
| 2 вот объективно ракета с ядерной силовой установкой к РСМД ну ни как не относится. Поскольку это договор об ограничениях ракет малой и средней дальности, а такая ракета может несколько кругов вокруг земли навернуть, если не месяц по кругу летать... это неограниченная дальность. 
| 0 Инцидент в Неноксе, конечно, печален. Зато доказывает: "авангард" уже есть не только в проекте. "Булава" и "Синева" тоже не сразу залетали. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 3lirium, ежели будет столько же неудач, как с булавой, загадим полмира. 
| 0 le muzhik, Полмира, конечно, Вы не загадили. И даже эту ветку не загадили. Так, воздух испортили. 
| 2 "Он заявляет, что искусство мухлевать ‒ важнейшая часть военного дела, но не все может основываться только на блефе." "Война — это путь обмана. " Некто Сунь Цзы. 
| -1 "Зачем России супероружие?" Напоминает старый анекдот: Идет мужик в Питере по пустырю, видит мочащегося алкаша и спрашивает: - А Эрмитаж где? - Да зачем тебе Эрмитаж, мочись здесь!
Показать новые комментарии (0)Александр Рыбакин
Ламерс форевер
Александр Рыбакин
Ламерс форевер
Spax2018
liova01
Уральский лапоть
anakoshyka
Отвертка
Александр Рыбакин
chaldonc
Александр Рыбакин
anakoshyka
Gordon
Александр Рыбакин
3lirium
usserik
Donproperdon
Ламерс форевер
Averon
Ivasi2018
Фальк
3lirium
le muzhik
chaldonc
0ncnjqybr
Добропыхатель
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)