Когда 9 августа 1999 года Борис Ельцин назначил премьер-министром Владимира Путина, мало кто из россиян знал его достаточно хорошо. Он казался ничем не примечательным и робким человеком, чувствовавшим себя неловко перед объективами телекамер и явно не привыкшим быть в центре внимания — сказывались годы службы в КГБ.
Но уже через несколько недель Путин обнаружил черту характера, которая станет определяющей для его режима — беспощадность. Первой запоминающейся фразой президента было обещание уничтожить террористов, даже если придется «мочить их в сортире», и буквально несколько недель спустя Путин начал страшную войну против сепаратистов в Чечне, в ходе которой погибли десятки тысяч мирных жителей.
Двадцать лет спустя, когда Россия и Запад балансируют на грани конфронтации, трудно представить себе, что Путин начинал свою президентскую карьеру как откровенно прозападный лидер. Джордж Буш (George W Bush) и Тони Блэр (Tony Blair) искали его внимания, а сам Путин пространно и на беглом немецком выступал в Бундестаге с речью о том, что судьба России — в Европе. Однако жестокость Путина в Чечне и первые признаки его антидемократических наклонностей, в том числе «обуздание» независимых телеканалов, не могли не потрясти западных лидеров.
Мне казалось, что роковым упущением Путина была его полная неспособность понять, что между тем, чтобы быть безжалостным самодержцем у себя в стране, и ценностями западной цивилизации, которые он (по крайней мере, в то время) на словах признавал, существует противоречие.
Есть те, кто утверждает, будто Путин никогда не занимал по-настоящему прозападную позицию, что эти заигрывания с Западом имели под собой скрытые мотивы и вдохновленные КГБ планы добиться мирового господства. Но я считаю это мнение ошибочным. Когда я работал консультантом в Кремле в начале правления Путина, мне доводилось участвовать во многих встречах с высокопоставленными путинскими чиновниками, и я абсолютно уверен в том, что они считали себя «западниками» и даже демократами.
Проблема была в другом — в неспособности Путина понять настороженность и враждебность Запада, которые росли по мере того, как его внутренняя политика все чаще свидетельствовала о том, что он не демократ. Я обсуждал это с путинскими советниками: как можно надеяться убедить Запад в том, что вы надежный партнер, если вы отказываетесь должным образом осудить советскую эпоху, если вы подавляете протесты и душите средства массовой информации? Это все равно, что совмещать несовместимое. Естественно, что подозрения Запада росли, а Путин в ответ начинал все больше разочаровываться, потом разочарование перешло в гнев, а в конечном итоге — в открытую враждебность. Эту прозападную фазу можно определить как первый из трех этапов «путинизма».
Второй начался примерно в 2003 году и достиг своего пика в феврале 2007 года, когда Путин отправился в Мюнхен, чтобы с язвительной критикой обрушиться на притязания Соединенных Штатов управлять миром на правах «единоличного хозяина». Путин был раздражен: вместо того, чтобы отвечать взаимностью на его шаги (включая российскую помощь в войне против талибов в Афганистане), американцы не только проигнорировали его решительное противодействие войне в Ираке, но и продолжали разрабатывать планы создания противоракетного щита, который вкупе с расширением НАТО, по мнению Путина, представлял непосредственную угрозу безопасности России.
Третья фаза пришлась на президентство Барака Обамы: на протяжении этих четырех лет Путин номинально исполнял обязанности премьер-министра, оставаясь при этом ключевым игроком в Кремле. Он пришел в ярость от американской «мании величия» — как он ее сам для себя определил (ее также можно рассматривать как российский комплекс неполноценности). Российского президента не могли не задеть слова Обамы о том, что Россия не более чем «региональная держава», а у Путина такой вид, «будто он сидит в кресле развалившись, словно уставший школьник на задней парте». Российские лидеры (не только Путин) подобных личных оскорблений не прощают. И не терпят, когда им читают нотации о том, как нужно себя вести.
Ярость Путина достигла своего апогея во время парламентских выборов 2011 года, которые были явно сфальсифицированы и заставили тысячи людей в знак протеста выйти на улицы. Он обвинил американцев в поддержке демонстрантов — не только моральной, но и материальной — и сразу после своего переизбрания президентом в 2012 году начал заявлять о превосходстве российского общества и морали над «декадентским» и «бесполым» Западом. Это привело к внешнеполитическому курсу, основанному на представлении о том, что, если Запад не примет нас как равных партнеров, тогда мы просто-напросто сами возьмем на себя эту роль. Сегодня мы вновь и вновь наблюдаем данную философию в действии.
Если Западу можно безнаказанно вторгаться в Ирак, тогда — по логике Путина — нет ничего зазорного в том, что Россия поможет своему сирийскому союзнику, президенту Башару Асаду. Если Запад полагает, что может запросто перетянуть Украину, связанную с Россией многовековой историей и имеющую для нее стратегическое значение, с московской орбиты — то пусть и он, Запад, не обижается на негативные выводы о себе со стороны русских. Если Запад считает, что имеет право влиять на российские дела посредством своих НПО и финансирования, своей непрекращающейся пропаганды и откровенной поддержки оппозиции, тогда зачем жаловаться, когда горстка наших интернет-ботов подрывает ваши избирательные процессы? Мы делаем только то, что на протяжении десятилетий делали с нами вы.
В этом, по-моему, и заключается нынешний образ действий Путина. Собственные шаги он рассматривает как зеркальное отражение того, что предпринимает в отношении России и всего мира сам Запад. Парадокс в том, что доведенный Путиным до блеска образ авторитарного правителя одновременно выявляет его уязвимость. Путинская паранойя по поводу свободных выборов и его недавняя жестокая расправа с демонстрантами, выступающими за демократию, являются прямыми свидетельствами его слабости. Чем больше Путин сосредотачивает власть в своих руках, тем очевиднее его страх потерять контроль и страх последующего возмездия. Он создал полицейское государство, не терпящее инакомыслия, опорой для которого служат средства массовой информации, превозносящие каждое слово президента в поистине советском духе.
Пока Путин остается у власти, улучшения отношений ждать не приходится. Но в долгосрочной перспективе надежда есть. Российский двуглавый орел всегда устремлял свой взгляд в двух направлениях: на запад и в недра собственной души. Нынешняя ситуация, по сути, является очередным креном в сторону русской исключительности или славянофильства, и этот вечный маятник рано или поздно качнется назад. Большинство россиян — особенно среди интеллигенции и представителей среднего класса — по-прежнему ориентированы на Запад.
Путин до сих пор сохраняет популярность среди соотечественников именно благодаря тому, что инстинктивно смог оседлать волну изменчивых настроений нации: русские одновременно и желают быть частью мира, от которого оказались отрезанными в течение десятилетий, и жаждут безопасности и уважения. Когда Путин в конце концов уйдет со сцены, Западу следует об этом помнить. Поскольку приоритеты путинского преемника — даже если он не будет таким суровым правителем — во многом останутся прежними.
Ангус Роксбург — автор книги Moscow Calling: Memoirs of a Foreign Correspondent.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 3 Когда надо продать свою книгу - и не такое напишешь. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 asie1, а что ТАКОГО автор написал? Стандартный набор штампов: начиная со лжи, что Пуин начал войну в Чечне и далее по списку. 
| 0 Alex81, автор - отборный кретин. За такие откровения его в Америке на электрический стул посадят. За дискредитацию дерьмократии.;)) 
| 8 Т.е сами признали, что Запад - это тупик??? 
| -66 Престарелый бывший кагэбэшник со своими совковыми комплексами все более и более архаичен... Противостоять Западу нужно, но не методами и идеями полувековой давности. Раскрыть всю ветку (12 сообщений в ветке) 
| 12 mermoz,либерастия, гомосексуалия и мультикультуралия и прочие тупиковые варианты человеческой цивилизации на Западе сгниют сами собой - разложатся в собственном зловонии и без помощи России. И увлекут в небытие некогда процветающий Запад. А мы из России спокойно понаблюдаем за этим процессом. И, может быть, поможем здоровым элементам Западного общества сохранить свою национальную идентичность, самоидентификацию и культуру. Только Вы вряд ли попадете в их число – просто сгниете и разложитесь вместе с самой реакционной русофобской частью этих отбросов человеческой цивилизации. 
| 2 mermoz, сколько тебе минусов то наставили недалёкому. 
| 0 mig, генератор имени Рыбакина! Ядерная штука, заменяет пятьдесят тульскихтокаревых, и совершенно бесплатно! 
| 4 Противостоять Западу нужно, но не методами и идеями полувековой давности. --- А какие тогда были методы и идеи? Расскажите пожалуйста. А то я тогда еще не родился. А Путин был молод и зелен) 
| 0 ЛеонID, агитация и пропаганда. Только людей доброй воли в мире было побольше:) 
| 3 mermoz, но пердолит вас этот старый гебешник знатно,тока гуано летит во все стороны. 
| 2 mermoz, надо толерантно подставить пятую точку под ласковый западный... тычок - и надеяться что будет он сделан только сапогом? 
| 2 mermoz, точно, США застряли ментально в XIX веке. Но у России есть "гибридное" оружие.;)) 
| 1 mermoz, а вы какие методы и идеи предлагаете для противостояния? 
| -37 Послушай, mermoz, я бы вышла на митинг, если бы он был против войны на Донбассе, против пенсионной системы....но я никогда не пойму этих людишек, которые вышли на улицы, замутили бардак только с одной целью - для каких-то там честных выборов. То есть, пропустите нас к кормушке. Для этого, для большей провокации, прихватили беременную, вот что ей, дуре, было там делать, папашка, который вцепился в ребенка как в щит, инвалид на коляске, который не требовал бесплатного лекарства для народа, а и тоже прирулил, за выборы честные. На все остальное им начхать. Вот вылжь и подай им выборы. А кого они собрались там подталкивать к кормушке, либералов? Так уже были. И вот они ни спать, ни есть не могу. Обхохочешься. Зато волну нагнали. Беременная под дубинки пытается подлечь, папашка с ребенком сует его вперёд, чтобы непременно дитё огребло, для картинки, инвалид под ноги всемм бросается, желает чтобы его в толпе затоптали. Но вынь и положь своего, пропустите к корыту, вроде как "честные выборы". Только вот что у них в карманах после этого прибавится? 
| 2 mermoz, чой-то генератор? Я вот из принципа минусую "таких" и, думаю, не один.. 
| 1 mermoz, У тебя эти методы и идеи, конечно, есть. И отчего ты не в Кремле? 
| -65 Эту облысевшую андроповщину вперед ногами выносить придется. Раскрыть всю ветку (20 сообщений в ветке) 
| 3 Полупроводник, о себе подумай, либероид... 
| 0 Donproperdon, не боись, насмотришься еще "Лебединого озера" балет... 
| 2 Полупроводник, танцуй если сможешь... 
| 0 Donproperdon, телевизор только не выключай, зомби! Когда советские лидеры помирали, всегда показывали. А этот чем лучше? 
| 2 Полупроводник, у меня нету... 
| 0 Donproperdon, мозгов у тебя нету. А я с людьми общаюсь, а не с орангутангами из пригожинского зоопарка... 
| 2 Полупроводник, а мне и не надо, у меня бабки есть и ладно...мозги тебе нужны, чтобы выжить в говне своём... 
| 0 Donproperdon, были бы у тебя бабки, не торчал бы ты тут здесь круглые сутки. Кого обмануть пытаешься? 
| 5 Полупроводник, умная голова волос не держит.Дай Бог Путину здоровья править страной ещё двадцать лет. 
| 0 mig, глупенький, бог - это не имя, а профессия. Поэтому с маленькой буквы пишется. 
| 2 Полупроводник, у меня работа нефигделать, я руководитель кабинетный с большим окладом и премиями...а ты небось за 70 центов строка здесь пропадаешь, бедолага. 
| 0 Donproperdon, руководишь Шурочкой Рыбакиной? Ну, флаг тебе в руки. Может, за руководство такими бестолочами и больше платят... 
| 2 Полупроводник, неа, Рыбакин руководит другим коллективом...судя по тому что ты как кактус в минусах, ты тупее всех! 
| 0 Donproperdon, я же не блатной на ИноСМИ. Это ваших тут очень любят... 
| 2 Полупроводник, тварь неблагодарная! 
| 2 Полупроводник, глупых и злых никто не любит 
| 1 Полупроводник, заводи диван)) 
| 0 balex207, своего вызови механика, крымчатского. 
| 0 Колбасник, у меня руки откуда надо растут, в эммиграции нет необходимости)) 
| 2 Полупроводник, я тоже сюда захожу не твои высеры читать. Но пнуть лузера зазорным не считаю. 
| 2 "...В этом, по-моему, и заключается нынешний образ действий Путина..." Слушай, Анус или как там тебя, фантаст ты прямо скажем никакой... 
| 20 <...>Он (В.В. Путин) создал полицейское государство, не терпящее инакомыслия<...> --- Сколько в России партий, сколько газет, радиостанций, сколько блогеров, и даже свидомые незалежники с Украины чуть ли не каждый день на всех российских ТВ каналах несут не весть какой бред об агрессивной России, с которой они воюют. И в России нет инакомыслия? Так вам у нас в России вероятно нужны просто очередные цветные революции и майданы. Ну, тогда извините. Делайте их у себя в Лондонах и Вашингтонах. А у нас в России они без надобности. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 10 Интереснее другое -- почему все наши "инакомыслящие" мыслят одинаково вообще и одинаково убого в частности. 
| 0 0ncnjqybr, что же тут удивительного - они отрабатывают своё "инакомыслие" у одного заказчика, который и финансирует их "инакомыслие". А убого - потому что работают по одной методичке, которую тоже написали по заказу русофобы не большого ума с коротенькими мыслями. 
| 3 Гвардиан а как же брексит, а ка же русские хакеры, Путин не причем? Ну надо бы тогда иск написать за клевету, а газетенке прилюдно покаяться. 
| 4 Он казался ничем не примечательным и робким человеком, чувствовавшим себя неловко перед объективами телекамер и явно не привыкшим быть в центре внимания — сказывались годы службы в КГБ. Пипец- вот это психологический анализ!!! Службой в КГБ можно теперь объяснить отсутствие навыков в публичном поведении на камеру. Афтор выпей йаду. 
| 4 Какие-же они кретины... Была у вас Империя, а теперь хряк бОрька с брекситом и того гляди шотландцы из-под килта фигу покажут. Заслужили... И вообще, давно пора объявить лозунг - за единую и неделимую Ирландию! 
| 8 Есть те, кто утверждает, будто Путин никогда не занимал по-настоящему прозападную позицию, что эти заигрывания с Западом имели под собой скрытые мотивы и вдохновленные КГБ планы добиться мирового господства. ------------------------------------------------------------ Да я уверен в этом.Путину нужно было время,чтобы хоть как то вывести страну из разрухи и укрепить армию.Вот и притворялся. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 mig, да, прям поднялся с колен, отряхнулся и пошёл захватывать мир.;))
Показать новые комментарии (0)asie1
Alex81
Чтоб я так жил
KonovaPE
mermoz
zigor.2016
mig
mermoz
ЛеонID
mermoz
diomidov.vladimir
Ламерс форевер
Чтоб я так жил
Miss Understanding
Анфиса
dimmer2301
sergeyall
Полупроводник
Donproperdon
Полупроводник
Donproperdon
Полупроводник
Donproperdon
Полупроводник
Donproperdon
Полупроводник
mig
Полупроводник
Donproperdon
Полупроводник
Donproperdon
Полупроводник
Citizen
Donproperdon
balex207
Полупроводник
balex207
Чтоб я так жил
Donproperdon
zigor.2016
0ncnjqybr
zigor.2016
Guantanamо
Ivasi2018
KalikP
mig
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)