Надо признать, что я не понял реакции украинского МИД на прекращение действия договора о ликвидации ракет малой и средней дальности.
Не понял от первой до последней фразы.
Первая фраза говорит о разочаровании украинской дипломатии факту прекращения действия договора.
Последняя — о намерении в ответ на ситуацию, которая сложилась, усилить консультации с НАТО о повышении безопасности восточного фланга Альянса.
Объясню почему и что я не понял.
Упрощенно суть договора и его последствия для Украины заключались в том, что участники брали на себя обязательства сначала уничтожить, а дальше отказаться от разработки и производства баллистических и крылатых ракет малого (до 1000 км) и среднего (1000-5500 км) радиуса действия наземного базирования.
Украина не ратифицировала этот договор, но, как это сейчас любят подчеркивать, добросовестно его выполняла. Ну, вот есть в Украине такая привычка — делать то, что нужно, и не делать то, что нужно. Мы и членские взносы в СНГ два десятилетия платили, не будучи членом этой организации (за что, кстати, никто не наказан). И Минские договоренности, заключенные вне рамок украинского и международного права, выполняем (с этим мы еще, надеюсь, разберемся).
О том, что договор прекратит свое действие все знали как минимум полгода, потому что США аргументировано заявили, что по разработками и модернизацией Россией ряда ракет, это государство нагло нарушила свои обязательства. России предлагалось 6 месяцев для того, что привести свои действия в соответствие с требованиями договора. Ага, сейчас. Уверен, что не верили в это и американцы, но соблюдение процедур — обязательство ответственных игроков.
Были и другие мотивы и причины у США выйти из договора. Тоже все всё знали.
И вот, Украина освободилась от необходимости выполнять несуществующие обязательства не разрабатывать, не производить и не размещать ракеты очень интересного и практически необходимого радиуса. Не вижу повода для разочарования.
Читайте также про «смерть» ракетного договора: США и Россия официально подтвердили выход из ДРСМД. Я даже не сказал бы, что разрыв этого договора как-то особенно ухудшил международную ситуацию безопасности. Она ухудшилась давно и именно в результате нарушения положений договора Россией, а также потому, что в мире появился ряд стран, имеющих на вооружении такие ракеты, но не были сторонами ДРСМД.
Можно попробовать мыслить в ту сторону, что разрыв этого договора разрушает всю систему договоров о сокращении стратегических ядерных вооружений. Но это может разочаровать только тех, кто до сих пор верит в существование гарантий ядерной безопасности для Украины, в Будапештский меморандум и другую сентиментальную писанину периода «конца истории».
Нет договора — нет необходимости ограничивать себя. А в отличие от ядерного оружия применения неядрених (так в тексте — прим. ред.) ракет соответствующей дальности вполне возможно и на поле боя, и в качестве фактора сдерживания. И я буду готов убеждать коллег по парламенту финансировать соответствующие государственные программы.
Казалось бы, ответ очевиден — Украина должна воспользоваться ситуацией, чтобы хотя бы формально избавиться ограничений, которые уже давно не выполняются государством, с которым мы воюем. Для этого нужно только заявление.
Но нет — Украина углубит консультации с НАТО.
Так, ДРСМД всего защищал страны Европы, которые были и снова есть в удобной досягаемости для российских ракет малого и среднего радиуса. И НАТО каким-то образом будет реагировать.
Но Украина не является членом НАТО. Так что нам с тех мероприятий, которыми НАТО усилит свой восточный фланг? В конце концов усиление восточного фланга НАТО путем размещения в Румынии систем американской ПРО и является одной из причин, почему разработанные в нарушение ДРСМД комплексы Искандер-М с появились в оккупированном Крыму.
Сомнений нет — НАТО отреагирует. Но хотелось бы адекватной ситуации реакции Украины.
Даже если Украина рассчитывает стать участником каких-то перспективных новых договоров на тему сокращений и ограничений ракетных систем (о которых идет речь между США и РФ, но, как мы видим, они даже о тушении планетарного масштаба пожаров в Сибири не могут договориться — «сгорю, но не отворю!»), то чтобы что-то сокращать и ограничивать, стоит этим сначала обзавестись.
Подождем реакции президента.
Богдан Яременко — дипломат, руководитель Фонда «Майдан иностранных дел»
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 НАТО, НАТО...Халва, халва... Даже большой друг (подруга) Молодой Демократии Кандолиза сказала хохлам: "Про НАТО забудьте". Но хохол мриями богатеет. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -3 Spax2018, Япония, Ю. Корея не в НАТО, а войска сша в них присутствуют. Не вижу, почему в случае с Украиной такое невозможно. Подождём. И, кстати, из другой темы. Не собираюсь кого-либо переделывать, однако смело предсказываю вам смену ваших взглядов в ближайшие четыре года. Сами своему кульбиту будете дивиться. 
| 0 le muzhik, проблема в том, что конституция Украины ЗАПРЕЩАЕТ размещение иностранных войск на территории страны. А в Ю.Корее и Японии присутствие войск США ЗАКРЕПЛЕНО в их конституциях. Почувствуйте разницу. 
| 9 Территория бывшей УССР набита такими богданами яременко по самую крышку. А во власти - каждый первый. О чём можно говорить с этими дремучими лживыми упырями, которые умудряются врать даже сами себе! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -5 О поставках/транзите газа, например. Общий гешефт, он выше политических разногласий. 
| 5 Попробуйте. З'їсть то він з'їсть, та хто ж йому дасть)) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 А ещё на ядрёну бомбу замахнитесь. Амеры первые вас в пыль раскатают) 
| 3 еще предлагаю Вукраине разместить базы на Мадагаскаре и в Антарктиде! И пугать от туда Россию! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 pplake, В Антарктиде есть база Украины. 
| 4 что хохлы могут разработать кроме майдана и сала-во влажных мечтах Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 ahtung, А я щетаю -пусть разрабатывают ракеты. А то миномет Молот убивает только расчет, ракетами можно самосократить популяцию скакуасов 
| -48 О консультациях Украины с НАТО: вполне возможно, что Украина разместит ракеты США на своей территории, что бы защищиться от возможной агрессии России. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 4 AlfaCentavra1, НАТО не будет размещать ракеты на территории Украины, ибо ответные шаги России будут крайне нежелательны для стран НАТО. Украина здесь вообще ни при чем. 
| 0 aswan37, какие шаги, хотя бы один пример? Ну, допустим, разместят сша во Львове, или в Ровно, или в Ивано-Франковске Першинги-3. И что? Чем ВВП ответит? Ничем. Может быть, покажет очередной мультик с мифической вундервафлей. 
| 0 le muzhik, умиляет желание жителей Львова, Ровно и Ивано-Франковска сгореть в ядерном огне за интересы своего хозяина в Вашингтоне. А вот то что они могут сгореть превентивно, вам и в голову не приходит. 
| 6 Размешайте- размешайте, при конфликте первые будете стёрта с лица земли , это радует ))) 
| 3 AlfaCentavra1, Странно, а вам зачем? Помнится не давно секретарь совета безопасности(или как там у вас) Турчинов поведал,что ваши конструкторы создали ракету способную поразить Москву с территории Украины. Какого вам ещё рожна надо? 
| 4 Le muzhik, русские будут убивать русских" - но ведь вы же сами постоянно орёте про "Украина - не Россия" и про "украинскую нацию". А как запахло большим шухером - как моментом в прыжке переобулись. Тошнит уже от вас, нация "тильки до сэбэ". 
| 1 хохлы уже наелсь ес-90 дней без права торговли и всё Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ahtung, Они разрабатывают свободный слот расширения до японских кондиций. 
| 4 С Москвой решили воевать, а с Донбассом уже навоевались? 
| 3 Пока Украина является колонией США, американцы не позволят своим рабам иметь приличное оружие. Если Украина попадет под наше влияние, то оружие вообще не понадобится. 
| 4 Жить надоело, придурок?! Ну, ну... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 hermes, он-то намерен ноги унести, на печеньки расчитыаает.
Показать новые комментарии (0)Spax2018
le muzhik
Seamaster
2m
le muzhik
Губернатор о.Борнео
Губернатор о.Борнео
pplake
liova01
ahtung
nik_anat15
AlfaCentavra1
aswan37
le muzhik
Мимопроходил
Отвертка
юдебольшевик
Консервативный реакционер
ahtung
liova01
good-society
Ilbeck
hermes
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)