Не нонсенс ли? Разве националисты могут быть интернациональными? Ведь это всегда оставалось прерогативой коммунистов, которые яростно стремились «объединить пролетариев всех стран», не так ли? На первый взгляд так и есть, вот только… Москва есть Москва: что познаешь в молодом большевизме, то найдешь в старом национализме.

В последние годы становится ясно, что Путин и его верные соратники поддерживают по всему миру не коммунистов (хотя…), а националистов, и в Европе они поддерживают, прежде всего, тех, кто отвергает идею объединенной Европы. При этом, что примечательно, коммунисты поддерживают Путина и его жестко насаждаемый великорусский национализм.

Но парадокса тут нет. По сути все коммунистические партии в странах, где они пришли к власти, за довольно короткий срок постепенно включили в свою официальную риторику националистическую тему. В той форме, в которой ее применял Сталин в годы после агрессии нацистской Германии против СССР. Внешне эти партии казались прогрессивно-интернациональными, но факт в том, что вся их интернациональность сводилась к организации митингов молодежи по всей планете и к поддержке разного рода «национально-освободительных» движений. И, как правило, это были крайние левые или даже террористические объединения.

Когда-то молодые интернационалисты-революционеры из коммунистических партий постепенно старели, в том числе поэтому после 1989 года седовласые кадры стали делать главную ставку на национализм. Но Москва пошла дальше: она не просто поддерживала какие-то объединения, а сосредоточилась именно на партиях, в программах которых национализм стоит на первом месте, являясь главной темой.

Из-за недавнего миграционного кризиса популярность этих партий пошла вверх, и многие попали во власть или даже возглавили ее. Их политические взгляды варьируются в пределах от примитивно популистских (чешская партия SPD), антисемитских (партия Герта Вилдерса) и национал-большевистских (смотри, например, программу Национального фронта Марин Ле Пен) вплоть до католических консервативных (польская «Право и справедливость» или австрийская Партия свободы). Есть и такие партии, которые, будучи изначально правыми, ударились в крайний консерватизм (венгерская «Фидес»).

В каждой стране также есть еще ряд политических субъектов, которые в большей или меньшей степени копируют позицию и программу главных игроков, упирая на национализм. И весьма часто выясняется, что крупные или мелкие партии так или иначе (в основном финансово) поддерживает Россия. Странный кредит французскому Национальному фронту от банкротящегося российского банка, отношения Виктора Орбана и его «Фидеса» с Москвой и так далее.

И если у какой-то подобной партии еще нет поддержки, то как только появляется возможность получить деньги из Москвы, представители этой партии попадаются на приманку. Недавно это подтвердила история с австрийским вице-канцлером Штрахе. Для националистов русские деньги не пахнут, и в хороших отношениях с Путиным и его режимом они не видят ничего плохого.

Кстати, подобный интернационал мы недавно могли наблюдать на Вацлавской площади. Перед несколькими сотнями «ура-славян» и патриотов на сцене там восторженно улыбались Вилдерс, Ле Пен и Окамура. Последний сиял больше всех, видимо понимая, как замечательно, что рядом с перечисленными фигурами европейского национализма стоит и он, клоун из маргинальной и смешной чешской партии.

Итак, вывод ясен. Формируется некая интернациональная партия (сейчас речь только о Европе), которая а) националистическая, б) антисемитская и в) антиевросоюзная. Помимо общих интересов, членов партии также объединяет поддержка России, финансовая или оказываемая дезинформационными и пропагандистскими сайтами, которые координирует Кремль.

Почему это происходит, понять нетрудно. Россия считает Европейский Союз своим главным врагом. Объединенная и сотрудничающая Европа не нравится Путину и его верным соратникам. И любой шаг для ослабления Европейского Союза приветствуется. В особенности если эти шаги предпринимают не россияне, а кто-то из самого нутра ЕС.

Учитывая, что в России сформировался режим, который точь в точь повторяет тезисы национал-большевизма Эрнста Рема, даже лучше, что эти партии и движения, мелкие и крупные, так близки к его концепции. Кто-то — больше, кто-то — меньше. А кто-то даже так, что не скрывает желания передать власть в своей стране русским. И в этом состоит вся абсурдность национального интернационализма, доведенная до предела.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.