На Чешском телевидении продолжается ненавистническая антироссийская пропаганда, рассказываются ужасы о дезинформационных кампаниях, которые Россия много лет ведет против Европейского Союза и НСТО. Той же пропагандой заняты антироссийски настроенные политики и государственные деятели, в том числе Ян Гамачек и директор Службы информации и безопасности (BIS). С помпой празднуется освобождение Пльзеня американской армией, хотя Пльзень освободили его патриоты, а американцы приехали уже на освобожденные территории. Запад изо всех сил добивается поражения России и Путина. На фоне всего этого я должен просто констатировать следующее.
Без Советского Союза тогда не удалось бы победить фашизм. Без Советского Союза и его жертв (ведь только у нас полегло около 140 тысяч красноармейцев, а это во много тысяч раз больше, чем 116 американцев), вероятно, нашей Чешской Республики не существовало бы, так как чехов частично онемечили бы, а частично истребили бы или выслали бы куда-нибудь в Сибирь. По мнению Адольфа Гитлера и Рейнхарда Гейдриха, чехам нечего было делать на этой земле, ведь она якобы немецкая.
Но и это еще не все.
Никто не хочет и не может обесценивать жертвы и усилия западных союзников, хотя они несопоставимо меньше. Ход Второй мировой войны показал, как легко Гитлеру удалось договориться с Западом. Он проиграл только тогда, когда напал на Советский Союз. Именно там развернулись важнейшие битвы, и там было положено начало поражению Гитлера.
Мир знал сотни войн, и Первая мировая война тоже была жестокой.
Но во Второй мировой войне однозначно доминировала благодаря своей боеспособности гитлеровская Германия, которую никто с Запада победить не мог. Западные государства сдавались со скоростью падающих с дерева плодов. Единственным, кто сумел выступить против Германии, был Советский Союз. Он оказался еще сильнее и боеспособнее.
Кто не хочет признавать этого, пусть остается при своем.
Современных русофобов, наверное, и на свете не было бы, если бы в 1945 году Советский Союз как основная сила союзников не победил фашистов.
Потом все было идеально, и это нам известно. Мир ликовал, но не был таким черно-белым, как нас теперь хочет убедить либерально-демократическая пропаганда. Нет ничего удивительного в том, что Советский Союз, будучи сверхдержавой, не хотел терять своих вассалов. Но Советского Союза уже давно нет, а вот США после 1990 года продолжают череду войн и переворотов. В истории Советского Союза и России их никогда не было столько, сколько их организовали США. И за их последствия мы расплачиваемся до сих пор. Гуманитарные бомбардировки Югославии, нелегитимная и незаконная война в Ираке, незаконная война в Афганистане, война против Ливии, война против Сирии, организация путча на Украине, который привел к гражданской войне.
А теперь на наших глазах происходит путч в Венесуэле.
Возможно, на этом иллюстративном примере и стоит завершить мою заметку.
Терпение России кончилось, и она не допустит, чтобы Запад устранял ее союзников. Да и США уже не так сильны, чтобы отважиться на авантюру.
В Венесуэле сегодня разворачивается последнее действие в столкновении Запада (США и западных государств, включая, к стыду, нас) и Востока (России, Китая, Турции и т.д.) за облик и устройство мира.
Скажу иначе: Россия не сдается. И, по моему личному мнению, Трамп это прекрасно понял из телефонного разговора с Путиным. В итоге по поводу Венесуэлы он сказал, что будет с Путиным заодно. Спасибо, Россия. Спасибо за все.
Есть надежда, что мы снова будем жить в мире, где есть равновесие.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 Единственным, кто сумел выступить против Германии, был Советский Союз. Он оказался еще сильнее и боеспособнее. ________________________________________________________________________________ И вот от это чехов, клепавшим немцам танки до 11 мая 1945, французов, весь вклад которых в борьбу против немцев заключался в том, что они побрили своих женщин, швейцарцев, поднявшихся на еврейском золоте, отнятом у евреев немцами, литовцев, истребивших всех евреев еще до прихода немцев, поляков, на территории которых было больше всех концлагерей и укров, готовых продать родителей за лычку старшего полицая и возможность постоять на вышке или у шлагбаума, до сих корежит и выворачивает Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 1 демократор, Вы правы. К сожалению и у нас были Власовцы и т.п. 
| 0 belyikovnikolai, Вопрос не в том, были среди советских войск предатели или нет. Главное то, КАК К НИМ ОТНОСЯТСЯ, как расценивают их предательскую деятельность. В России власовцы считаются преступниками, их не прославляют. Кроме того, в России памятники советским солдатам не подвергаются поруганию в отличие от Чехии, Польши и т.п. И еще, слово "власовцы" пишется с маленькой буквы, Вы же написали с большой. 
| 0 belyikovnikolai, власовцам, между прочим, немцы оружия не доверили. Лишь в последние месяцы войны была попытка создать и вооружить 2 реальные дивизии, но первая (недоукомплектованная) была разбита в первом же бою с РККА, а вторая, не дожидаясь комплектации, свинтила в плен к американцам. Власовцы -- это пропагандистский трюк, а не реальная военная сила. Извините, но 1 млн власовцев, если бы их поставили под ружьё, могли бы переломить ход войны, в конце концов, в первом эшелоне 22.06.41 было сосредоточено 3,5 млн немцев. 
| 1 демократор, а что им было делать, самоубиться? 
| 21 Спасибо автору! Не все ещё обеспамятели. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 4 Vasiliy5731, Единственное замечание: "Без Советского Союза тогда не удалось бы победить фашизм". Вопрос в том, а хотели ли чехи (и прочие европейцы), работая в три смены на Гитлера, чтобы фашизм был побежден? Может, они бы предпочли спокойную и сытую жизнь а-ля немецкий бюргер, пусть и второсортный? Учитывая нынешнюю русофобскую вакханалию, меня на сей счет терзают смутные сомнения! 
| 0 alex49, до прихода Гитлера чехи лежали под французами, а после поражения Гитлера хотели лечь под США, но оказались под опекой СССР, понесшего большие жертвы и который не мог кормить чехов бесплатными гамбургерами и обслуживать в борделях. Чехам пришлось за свою помощь Рейху расплачиваться станками. Это были репарации проигравшей стороны. Но были у чехов, немцев, прибалтов коммунисты, которые не несут ответственности за свои нацистские правительства, прошли через концлагеря, сражаясь в интернациональных батальонах РККА, они внесли свой вклад и свои жизни в общую победу над нацизмом. 
| 0 Чтоб я так жил, ну, и где они теперь, эти коммунисты? Я, например, у прибалтов одну точно знаю - Даля Грибаускайте кличут, псевдоним Магнолия. Сильно она на нашей стороне? 
| 4 Брат, ты родился не в той стране. Или ка стать отторженым среди журнализдов. 
| 7 Vasiliy5731, немцы чехов не уничтожали так, как, например, евреев или цыган. Оставляли "забавы" с ними на потом. Вот им и жилось более или менее спокойно под их каблуком. До поры до времени, как я понимаю. Но всё равно немцам не было бы жизни в завоёванной Европе. С ними сделали бы (хоть и внешне иначе), что в России гражданское население делало с "Великой армией" Наполеона. Признаюсь: сколько живу,столько удивляюсь легкомыслию немцев в 20-40-е годы. Назвали себя высшей расой - это что-то! Ну надо же быть такими глупыми и храбрыми и не понимать, что затеяли смертельно опасную для себя игру! Да, Обама назвал Америку "исключительной страной". Ну, ляпнул, да, но народ-то, как я понимаю, на это не повёлся! А тут целая страна сошла с ума! Есть над чем задуматься. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 gambler, амеронарод повелся, еще как. Они внатуре считают себя сверхчеловеками. 
| 0 c5, осознание американцами себя в качестве «исключительных» началось не сегодня и не вчера. Всё воспитание подрастающего поколения у американцев заряжено на то, чтобы сделать из выпускника патриота США. Он может не уметь перемножать двузначные числа без калькулятора и не знать, как правильно пишется «Иран» или «Ирак» и где это, но он будет каждое утро произносить клятву верности флагу, знать всех президентов и вице-президентов, биль о правах, все поправки и считать США самой демократической и цивилизованной страной богоизбранных людей. 
| 4 На Чешском телевидении продолжается ненавистническая антироссийская пропаганда" -------------------------------------------------------------------------------- И это всё, что надо знать о "либеральных ценностях" Запада - это свобода "скотства" - свобода быть "скотом добра не помнящим" - вас спасли от "коричневой чумы", а вы не то, что быть благодарными - вы, как свиньи неблагодарные, господа европейцы - цените только кнут - кто вас топчет, тот и прав, потому что хозяин, а кто спас и освободил, но кнутом пользоваться не стал... - как там - "злом ответил на предобрейшее"... и ждёт вас то, что вы заслужили, служа ему - кто обещает златые горы, а платит битыми черепками... Пара заканчивать, господа европейцы, с этим давлением желудка на мозги... Человек рождается не желудком, а человеком - и не хлебом единым сыт человек, а если он озабочен "желудком", то это получеловек, которому до человека - семь вёрст до небес и все лесом... И судить о людях в России - это Шарикову судить о Преображенском... "Вы Шариков находитесь на низшей ступени развития человека... и вам надо молчать и слушать..."... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 as.volodia, Никогда не поверю в "цивилизованность" Запада, забывшего 27 миллионов жизней отданных за его освобождение нашей страной. 27 миллионов жизней прекрасных людей, у которых могли родиться дети... А этих людей варварски уничтожали, угоняли в рабство - и Запад это "забыл", обвинив СССР в желании "поработить Европу" и поэтому был создан НАТО со всей остальной ложью империи Лжи - и всё это ради денег, тем, кто взрастил Гитлера и развязал войну... И после этого они называют себя "прогресс человечества" - вы "неандертальцы", господа, в смысле прогресса и ваше место - конура, где вы себя, вполне вольготно чувствуете при ваших "некоронованных королях" - но это не человеческое, а скорее животное счастье... Ай, эм, сори... 
| 1 as.volodia, всё верно, только Вы напрасно поганца Преображенского приплели. Тот хоть и еврей, но мыслит как Геббельс. 
| 7 Спасибо тебе -Йиржи Вывадил. 
| 8 Йиржи Вывадил - честный гражданин Чехии, пытающийся переломить тренд западной пропаганды, купленной американцами западноевропейской элиты и прессы, будет прав только тогда, когда Евразия сломит, как фашистов, доминирование доллара США! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 май-мой, удивительно, что Иржи дали высказаться в парламентском издании. Большинство простых чехов разделяют взгляды Иржи, толькт во у руля стоят американсеие марионетки, а избранного чехами прпзидента Земана со всех сторон заклнвывают проамериканские шестёрки. Они забыли, что советских войнов-освободителей во всей Европе (и кстати, Галичине) встречали цветами. А предки нынешних скачущих подстилок прятались по норам или делали ноги в сторону американской зоны оккупации (и вернулись лишь после 1991 года). В 1968 коммунисты обошлись слишком гуманно с западными диверсантами и предателями, позволив до этого создавать правые партии (по просьбе американцев, тогда ещё "союзников" на бумаге, не проводя нацификации). 
| 2 "Западные государства сдавались со скоростью падающих с дерева плодов. Единственным, кто сумел выступить против Германии, был Советский Союз. Он оказался еще сильнее и боеспособнее." ----------------------------------------------------------------------- Осталось понять простую мысль - Запад слаб на деньги и готов отказаться быть человеком, а СССР - боролся за мир людей, а не денег - и люди победили, там, где алчный Запад лёг под деньги... Это спор двух богов - Золотого тельца и Христа, бога людей. - Человечность победила, дары дьявола, но он не сдался и сегодня, под личиной борьбы за "свободу и демократию", Запад пытается свести мир людей, к миру денег... Люди созданы, чтобы любить, а вещи, чтобы служить людям - мир в хаосе, потому. что , на Западе, люди служат деньгам и вещам, возводя в культ любви деньги и вещи... Миллиардеры тоже плачут, понимая, что его миллиарды не продлят ему жизнь ни на день, когда придёт время и его спросят, а что ты сделал для рода человеческого, чтобы он жил и развивался, как твои предшественники - ибо, живи они как ты , то и тебя бы, не было... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 as.volodia, Если бы СССР не остановился по "настоятельной просьбе" в 1944-м, он дошёл бы до Атлантики, но у СССР не стояла задача захватить чужие земли. А сохранение влияния в Восточной Европе было мудрым шагом, как показала история, т.к. США не прекращал своей агрессии к СССР. Более того, не было секретом, что бенефициаром Гитлера были именно США, которым мало было отжать Европу и БВ у Англии и Франции. И США включился лишь когда Гитлер стал терперть поражение за поражением (как ИГИЛ). 
| 1 as.volodia, Смысл и это в любой мировой религи - человек приходит в этот мир для воспроизведения рода человеческого, а остальное - это бла-бла-бла... Если бы предшественники не решали этой задачи, то нас бы не было бы, а мировая религия - не была бы мировой... Капитализм, через сто лет, сегодня - это тупик, перейдя в стадию империализма, он готов уничтожать людей, ради сверхприбыли - остальное, сказки для маленьких... Маркс прав - остальное фантазии либералов...Мистер "Зорг" из "Пятый элемент" - это и есть сегодняшний капитализм, который давно бы всех нас уничтожил, имея возможность получить сверхприбыль и не пострадать лично... Фактов - тьма и перестаньте сказать, Козюльский... А, вот СССР, со страху, оболганный Западом - прямая противоположность "гуманному" Западу, но поймёте вы, это гораздо позже, когда будет поздно - на чём и основана собственно, пропаганда"геббельсинфо"... Гитлер "в гробу видал" "либеральные ценности" французов, после взятия Парижа... 
| 2 Неужели есть вменяемые) Полностью поддерживаю автора. Хотя терпеть не могу местных комментаторов 
| 11 Советский Союз победил не Германию, а объединённую континентальную Европу. Англичане и тогда, слава богу, ушли в брекзит и покусывали Гитлера с моря, но не шибко сильно. Реально они воевали только в Африке, и то в начале войны с переменным успехом. Французы же просто легли под рейх и ковали для Гитлера оружие (послевоенное франко-германское объединение угля и стали 1951 года, из которого потом получился ЕС, это вот как раз наследие кооперации военных времён).Чехи погоревали недельку после Мюнхена, а потом исправно всю войну клепали Гитлеру танки и грузовики. Австрияки просто объединились с Германией, благо что Гитлер был австриец (но боже мой! как?? как австрийцы соскочили после войны и превратились вдруг в жертву?? один народ- одна родина- один фюрер- и жертва?? вот где подлинное величие дипломатии). Не забудем венгров, пославших 300-тысячную армию, румын, воевавших за Гитлера, итальянцев, приславших дивизию. Войска СС, в которых помимо прочих участвовали французы, голландцы, норвежцы и т.д. Ну и нейтралов не забудем- шведов, бесперебойно поставлявших в Германию железную руду, без оторой не было бы германской военной промышленности, и торговавших с американцами много чем для немцев интересным, в том числе и нефтью. И швейцарцев, которые обеспечивали немцев банковские услуги по всему миру даже в войну. Им всем на самом деле было хорошо, они друг друга прекрасно понимали, а мы им всю малину испортили. Так что вот то, что сейчас происходит- это месть старых континентальных националистических элит, разгромленных во второй мировой. И надо признать, реванш им удался. Особенно удачным проектом оказалась зомбированная Украина. Напоминает армию дуболомов Урфина Джюса. Нашли же чудо-порошок... Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 oldPP, про дуболомов - очень точно. 
| 0 oldPP, "Французы же просто легли под рейх и ковали для Гитлера оружие (послевоенное франко-германское объединение угля и стали 1951 года, из которого потом получился ЕС, это вот как раз наследие кооперации военных времён).Чехи погоревали недельку после Мюнхена, а потом исправно всю войну клепали Гитлеру танки и грузовики". ------------- oldPP, конечно можно дискутировать долго насчет роли французов, чехов и пр. европейцев о роли их в войне против Гитлера и его банды... Я выскажу своё мнение, которое сформировалось в итоге. Для начала: 1) в 1940 у французов было хреновое, тупое руководство, поэтому они и проиграли Германии в пух и прах, 2) как известно, во Франции тоже началось партизанское сопротивление. У нас гостил по обмену бельгиец, старик. Так вот, он всю войну провёл в немецком концлагере. Это о чём-то говорит или нет? 3) а могли ли крошечные страны, страны-малютки противостоять мощной Германии? У той же Польши выиграть войну у Германии не было НИКАКИХ шансов. Насчёт России... То бишь СССР... Даниил Гранин (тем, кто не в курсе: участник войны) говорил о том, что мы выиграли войну каким-то чудом, так как всё было против нас. Вот такие дела... 
| 0 gambler, так то оно так, но в 1938 году у Чехословакии было 60 дивизий плюс предложение помощи со стороны СССР. Ну, там между СССР и Чехословакией была польская территория, а поляки не дали права прохода (ну это к вопросу о маленьких беспомощных нациях). Ну хоть один-то выстрел 60 дивизий могли сделать, нет? Вон греки или сербы сражались в совершенно безнадёжных условиях. Что до сопротивления- ну да, было сопротивление, и маки во Франци были. Вопрос же в масштабах. Где- то читал, что а рядах СС служило больше французов и голландцев, чем их было в этом самом сопротивлении. Плюс к этому читал как-то блестящую книжку воспоминаний немецкого подводника, одного из немногих, кто прошёл всю войну от начала до конца- про то, как они базировались во Франции, и как их там встречали, и как они ездили в отпуск в Париж, город, который всегда веселился и т.д. Может, преувеличивал конечно, по контрасту с битвами с конвоями... И по поводу немецких концлагерей для западных союзников тоже... Вот был такой знаменитый французский историк- Фернан Бродель. Он в 1949 году опубликовал капитальнейший трёхтомный труд на пару тыщ страниц про истоию Средиземноморья 16 века, во многом перевернувший традиционные взгляды и вообще подходы к исторической науке. Недавно узнал, что основную работу над этим капитальнейшим трудом автор проделал... будучи военнопленным в немецком концлагере, куда он попал, будучи солдатом, после поражения Франции в 1940 и где досидел до 1945. То есть ему позволялось работать, выписывать книги из библиотек, вступать в переписку с немецкими историками, получать консультации... Ну это так, на секундочку, к вопросу о разных условиях содержания военнопленных и т.д. Конечно можно много говорить о неподписании СССР Гаагской конвенции и т.д. СССР не мог проиграть войну. Во-первых, размер территории. Таких операций, которые привели к разгрому Франции, на территории СССР в 1941 году немцы провели как минимум 4 (приграничное сражение, Смоленское сражение, Вяземский котел и наступление на Москву)- и все равно оставалось много куда отступать, в этом плане конечно СССР не Франция, соглашусь. Во-вторых, продуманный маневр эвакуации промышленности- В 1941-42 гг было вывезено на восток примерно 3000 предприятий и 12 миллионов человек (прикиньте масштаб!- за план отвечали Берия, Косыгин, Каганович, но главным образом Берия). Причем не просто вывезли, а развернули на заранее подготовленных площадках и тут же наладили выпуск продукции. Этого немцы не могли предвидеть. Ну и плюс американская помощь- не вооружениями даже, с этим худо-бедно и сами справлялись, но продовольствие, машины, радиотехническое оборудование и т.д. и т.п. А вообще чем больше живу, тем больше убеждаюсь, что вторая мировая была скорее внутрикапиталистической разборкой- и не между Германией и англосаксами даже, а скорее между Англией и США за то, чья валюта будет мировой резервной- а и нас, и Германию использовали втёмную, как пешки (ну не воевать же Англии и США между собой? Это не по-джентльменски, для этого другие придурки есть). Вот не поленитесь, найдите на интернете маленькую книжечку сына президента Рузвельта, Эллиота- она называется кажется "Его глазами", есть в русском переводе. Там есть потрясающее описание спора Рузвельта и Черчиля во время подписания Атлантической Хартии в августе 1941 года. Казалось бы- война в разгаре, а что ребята обсуждают, из-за чего ломаются копья? Из=за системы преференциальных колониальных тарифов, которая Англия установила в торговле со своими колониями (а это на тот момент, на секундочку- Индия с Бирмой и Пакистаном, Египет, Палестина, Канада, Австралия, пол-Африки и ещё кое-где по мелочи). Америка добивается от Англии открытия рынков (ничего не напоминает?), а Черчилль отчаянно сопротивляется, понимая, что при американской промышленной мощи это смертный приговор Британской империи... И вот тогда начинаешь понимать, кто же с кем и за что воевал в той войне. Причем с минимальным пролитием собственной крови...
Показать новые комментарии (0)демократор
belyikovnikolai
Saturn14
realAVA
N 99
Vasiliy5731
alex49
Чтоб я так жил
alex49
Боеслав
gambler
c5
2m
as.volodia
as.volodia
Чтоб я так жил
май-мой
май-мой
Чтоб я так жил
as.volodia
Чтоб я так жил
as.volodia
MAZ
oldPP
2m
gambler
oldPP
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)