Сколько бы Россия ни пыталась вводить в заблуждение менее бдительных читателей и искажать факты в поверхностных статьях, правда в том, что Крым — это Украина!
Если говорить о статье посла Российской Федерации в Португалии Михаила Камынина, то в ней стоит отметить целый ряд несоответствий и искажений фактов. Они начинаются уже в названии статьи «Люди (или народ — povo — прим. пер.), которые вернулись домой»: из него сложно понять, какие люди или народ имеются в виду, но речь явно идет не о русском народе. Когда мы читаем, что «Крым — это прежде всего его народ», под «народом» могут подразумеваться только крымские татары, коренные жители, которые сегодня снова изгоняются со своей земли и подвергаются репрессиям и преследованиям.
В статье приводятся выигрышные для позиции автора комментарии граждан, проживающих в Португалии, а не тех граждан, которые в настоящее время живут в Крыму. Автор также не считает нужным упомянуть, что с 2014 года Россия по политическим мотивам упекла в тюрьму более 70 человек, активистов из Крыма: они оказались в заключении потому, что осмелились заявить о своем желании остаться в составе Украины, среди них и известный режиссер Сенцов.
Также любопытно, что в упомянутой статье есть ссылка на «уникальный в своем роде старинный Бахчисарайский дворец». Так вот, во время своего визита в Португалию в апреле 2018 года для участия в международной конференции, которая проходила в Ректорате Лиссабонского университета, бывший директор Ханского дворца в Бахчисарае Эльмира Аблялимова сообщила — подтвердив свои слова фотографическими свидетельствами и оценками археологов — что российское оккупационное правительство под предлогом «реконструкции» разрушает ценные с исторической и культурной точки зрения составляющие данного памятника.
В статье сообщается о том, что Украина пыталась ввести запрет на преподавание русского языка, однако это обвинение не подкрепляется доказательствами. И ко всему прочему, нет ни слова о том, что после оккупации Крыма в местных университетах украинский язык перестал существовать как дисциплина, а преподавателям запрещают говорить по-украински.
Кроме того, несоответствия наблюдаются в утверждении о том, что в 1783 году Крым стал частью России. Следует обратить внимание, что речь должна идти не о России, а о Российской империи. Именно она, столь превозносимая автором данной статьи, была распущена большевиками, которые в 1917 году убили царскую семью. И, раз уж мы начали говорить о преступлениях, не будем забывать, что в мае 1944 года Москва провела крупномасштабную операцию, направленную на ликвидацию коренного народа Крыма и замену его этническими русскими (которые сегодня утверждают, что Крым — это прежде всего его народ). Москва всегда препятствовала возвращению крымских татар на родину, их массовая репатриация началась уже после провозглашения независимости Украины. Украина сама взяла на себя сопутствующие расходы. В 2013 году на родину вернулись 266 тысяч татар, что, по официальным данным, составляет 13,7% населения полуострова.
Затем в статье упоминается «Крымский мост», но опять же ничего не говорится о незаконности его строительства и использования.
Также парадоксален тот факт, что в статье звучит упоминание о визитах «европейских парламентариев и депутатов Европарламента», которые хотят составить «собственное, непредвзятое мнение» о положении дел на полуострове, и при этом нет ни слова о миротворческих командах ООН и их официальных отчетах о ситуации с правами человека в Крыму, или об официальной резолюции ООН «Положение в области прав человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)». Эти документы, равно как и официальные и беспристрастные международные оценки ситуации на полуострове автор статьи называет «ложной информацией, распространяемой на Западе».
И, наконец, приведем еще одну цитату из статьи-мнения: «ложь всегда остается ложью: и в общем, и в частностях» — как раз в этом предпоследнем абзаце мы находим два искажения исторических фактов (или, если говорить по справедливости, ложь). Во-первых, автор утверждает, что Крым входил в состав Украины с 1991 по 2013 год. Как можно судить по информации из любого исторического источника, Крым был частью Украины с 1954 года. Необходимо также помнить, что в 1918 году Народная Республика Украина провозгласила независимость, которая позднее была подавлена большевиками. И в то время полуостров был интегрирован в украинскую территорию. Так что в 2014 году Россия захватила его во второй раз. Потом не понятно, откуда взялся 2013 год, потому что российское военное вторжение произошло в феврале 2014 года.
Сегодня Крым легально и юридически принадлежит Украине, а незаконная аннексия полуострова Россией официально считается нарушением международных правил, за которое Россия несет соответствующее наказание — санкции со стороны международного сообщества.
Это правда, что, согласно «межгосударственному соглашению по вопросам пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Крыма», российские вооруженные силы уже находились на территории Украины. Что ж, не будем забывать, что они находились там и в ноябре 2018 года, когда совершили обстрел украинских кораблей, следовавших через международные воды Черного моря, в результате чего был взят в плен весь украинский экипаж, а некоторые его члены получили ранения. Эти действия России представляют собой грубое нарушение Устава ООН и Конвенции ООН по морскому праву.
Нельзя не согласиться с тем, что крымчане имеют законное право «свободно и демократическим путем» определять собственную судьбу и должны этим правом пользоваться; но для этого необходим свободный референдум, который проходил бы с участием международных наблюдателей, а не под дулом российских ружей, как это было на предыдущем референдуме, который, кстати, остается официально не признанным.
Сколько бы Россия ни пыталась вводить в заблуждение менее бдительных читателей и искажать факты в поверхностных статьях, правда — а правда это всегда правда «и в общем, и в частностях» — в том, что Крым — это Украина!
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 2 Поторопилась София Ангальт-Цербстская устанавливать дип. отношения с бывшей испанской провинцией, очень поторопилась... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 5 KalikP, Колхоз, 30-е годы. В клубе судят тракториста, по пьянке утопившего трактор в болоте. В тюрьму сажать нельзя - колхоз без тракториста останется и наказать надо. Председатель: - Ну что товарищи с ним делать будем? Тянет руку кузнец, здоровенный парень: -А давайте я втащу!!! Председатель: - Ты такой здоровый,помрет еще от этого, а у нас трактористов больше нет. Сидят, дальше обсуждают. Кузнец опять тянет руку. - Ну чего тебе? - А давайте я пастуху втащу, у нас их все равно много. Так и здесь... Послов у чубатых много! Можно лупашить каждого - все равно они тупые пастухи! Достаточно посмотреть на высказывания главы МИД Клима Чугункина 
| -34 Ждём продолжения... 
| 1 Украина появилась как Государство в 1918 году, а Крым существует тысячу лет Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -1 khakimov2255, и что, все тысячу лет Крым был российским? :) 
| 0 Lawrentij_Padlovich, все знают, что украинским. 
| 2 khakimov2255, причём появилась благодаря большевикам. Как Украине с этим жить? 
| 1 khakimov2255, В 1991. В 1918 государственности у них не было. 
| 0 Suxar, Как? Немцы им Скоропадского посадили. В цирке собрание проводили. 
| 6 необходим свободный референдум, который проходил бы с участием международных наблюдателей, а не под дулом российских ружей ------ дул российских ружей как раз и не было, о чем, кстати, неоднократно писали международные наблюдатели Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Владимир Владимирович, это у них мантра такая. Ну как иначе признать, что САМИ отдали Крым без шума и пыли. 
| 9 М-да... С головушкой явно не все в порядке у госпожи послицы. Значит Крым принадлежал не России, а Российской империи, что не одно и то же. И РСФСР в составе СССРа - это тоже не Россия. А вот то, что Крым принадлежал Украине с 1954 года, так это только на основании того, что Украинская ССР в составе СССРа = нонешней Украине. А ежели мы вспомним 1918 год, то найдем еще одну тождественную величину - некую Народную Республику Украину, у которой какая-то Россия (уже не Российская империя, но еще не РСФСР, но не имеющая никакого отношения к современной России)в первый раз захватила Крым, который был в то время интегрирован в состав НРУ (слово-то какое нашла послица, дабы обойти слово "захвачен у России, которой вроде бы как и не было вовсе). Хотя, яблочко от яблоньки... т.е. послица и Климкин стоят друг друга... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 адепт свидетелей Путина, Вроде, в Португалии самая многочисленная диаспора хохлов в Европе. 
| 2 сколько бы укры не пытались притворяться людьми, но мы-то знаем что при динозаврах людей не было. т.ч. укры а также протоукры и великоукры - нЕлюди 
| 8 и искажать факты в поверхностных статьях, правда в том, что Крым — это Украина! -------------------------------------------------------------------------------- Есть один несложный практический тест, определяющий, российский или украинский Крым: пусть с̶к̶а̶ч̶у̶щ̶е̶е̶ ̶б̶ы̶д̶л̶о украинские патрiоти попробуют сломать, например, памятник Нахимову в Севастополе или фекальное шествие провести с портретами Бандеры и Шухевича. По дальнейшим событиям всё станет ясно 
| 4 в мае 1944 года Москва провела крупномасштабную операцию, направленную на ликвидацию коренного народа Крыма ________________________________ Вот как они заговорили... Подумаешь за нацистов воевали и в карателях ходили. Прямо чистые и белые. Проявил ИФ милосердие, до сих пор аукается Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 1 Arhi, Хорошими делами прославиться нельзя! Не стал Сталин проводить тотальную фильтрацию коллаборантов. Просто вывез татар от самосуда оставшихся местных. 
| 2 Arhi, Это Сталин гуманист - спас татар от расправ местного населения. В Голландии поступили проще - убили все 10 тыщ своих коллаборацинистов. И никто не плачет. 
| 0 в мае 1944 года Москва провела крупномасштабную операцию, направленную на ликвидацию коренного народа Крыма ________________________________ Вот как они заговорили... Подумаешь за нацистов воевали и в карателях ходили. Прямо чистые и белые. Проявил ИФ милосердие, до сих пор аукается Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Arhi, а кто это, ИФ? 
| 0 arctic, И. В., наверное. 
| 1 Arhi, мало того, эта нехорошая Россия ещё и проводила ликвидацию всех поддерживающих фашизм. в 1941-1945 годах русская армия разбила, по сути европейскую, армию по руководством Гитлера, и взяла Берлин!!! архивный документ — список военнопленных, сдавшихся советским войскам в годы войны. Напомним, военнопленный — это тот, кто воюет в форме с оружием в руках. Итак, немцы — 2 389 560, венгры — 513 767, румыны — 187 370, австрийцы — 156 682, чехи и словаки — 69 977, поляки — 60 280, итальянцы — 48 957, французы — 23 136, хорваты — 21 822, молдаване — 14 129, евреи — 10 173, голландцы — 4 729, финны — 2 377, бельгийцы — 2 010, люксембуржцы — 1652, датчане — 457, испанцы — 452, цыгане — 383, норвежцы — 101, шведы — 72. 
| 12 статья- гуано. как, впрочем, и сама госпожа посол. тема сисек не раскрыта. не зачет.
Показать новые комментарии (0)KalikP
Ольхон
Тагил1
khakimov2255
Lawrentij_Padlovich
поручик Ржевский
ibrovkin
Suxar
liova01
Владимир Владимирович
gorskova.irina
адепт свидетелей Путина
liova01
четослышал
саныч
Arhi
liova01
tn
Arhi
arctic
liova01
Flight54321
дуля Z маком
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)