Выборы в Индии пройдут в семь этапов в период с 11 апреля до 19 мая. Результаты голосования будут объявлены 23 мая. Избирателям предстоит выбрать 543 представителя в национальный парламент. Партия, получившая 272 или более мест, получит право избрать премьер-министра. В случае, если ни одна из партий или альянсов не получит достаточное количество мест в парламенте, будет сформировано коалиционное правительство.

Насколько масштабна процедура выборов?

Их масштабы поистине огромны. Выборы, проходящие раз в пять лет, представляют собой самое масштабное демократическое мероприятие в мире. Право голоса сейчас имеют 900 миллионов человек, что на 80 миллионов больше, чем было в 2014 году. В итоге проголосовало 550 миллионов человек.

Результаты прошлых выборов оспаривали более 450 политических партий, при этом только шесть из них являются национальными партиями, которые могут претендовать на поддержку в разных штатах. Голосование будет проводиться на миллионах избирательных участков, каждый из которых находится под контролем нескольких представителей избирательных комиссий.

Что поставлено на карту?

Эти выборы имеют принципиально важное значение для Индии, которая скоро станет самой густонаселенной страной в мире. Индия пытается догнать своего восточного соседа, Китая, по экономическим показателям. Это требует от страны вложения огромных инвестиций в развитие инфраструктуры и значительных изменений политической сфере. В тоже время, страна выбирает какому типу демократии придерживаться, приняв курс шовинистского лидера, одержавшего победу на национальных выборах в 2014 году.

Премьер-министр Моди, представляющий партию «Бхаратия джаната» (БДП), пришел к власти, обещая «achhe din» — хорошие времена — и развитие для всех. При нем значительно укрепилась экономика страны, однако, повысить уровень занятости населения не удалось, что привело к увеличению числа безработной молодежи. Индия испытывает проблемы, связанные с загрязнением воздуха и нехваткой воды.

Приход к власти премьер-министра Моди также расширил возможности правых индуистских групп. С 2014 года десятки людей были убиты «защитниками коров» (поскольку в индуизме корова является священным животным, которому запрещено причинять любой вред — прим.ред.). В конечном счёте, Моди осудил такие убийства.

Каковы претенденты?

Моди остается главным претендентом на победу. Он родился в штате Гуджарат, большую часть своей жизни состоял в организации Раштрия Сваямсевак Санг, главная цель которой — сделать Индию «индуистской нацией». В 2002 году вспыхнули беспорядки, Моди тогда был главным министром Гуджарата. В ходе беспорядков погибли более тысячи человек, в основном мусульмане. Моди стал развивать «модель Гуджарата», в рамках которой намеревался осуществить модернизацию инфраструктуры штата и получить инвестиций.

Основным противником Моди стал Рахул Ганди, возглавлявший партию Индийского национального конгресса. Он последний представитель династии Неру-Ганди, который всеми силами стремится возглавить страну (эта семья не связана с лидером движения за независимость Махатмой Ганди). Прадед Рахула Ганди, Джавахарлал Неру, был первым премьер-министром Индии. Его бабушка Индира Ганди и его отец Раджив Ганди также руководили страной и позже были убиты. Рахулу Ганди трудно будет убедить избирателей дать еще один шанс династии — особенно после коррупционных скандалов, с которыми столкнулось индийское правительство.

Каковы основные проблемы?

До недавнего времени казалось, что главными проблемами станут занятость и состояние сельского хозяйства. В январе из официального доклада, просочившегося в прессу стало известно, что при Моди уровень безработицы в Индии вырос и достиг максимальной отметки за последние 45 лет. В последние месяцы фермеры провели несколько крупных акций протеста против сложных условий, с которыми они сталкиваются, включая увеличивающиеся затраты и большие долги.

Эти проблемы, вероятно, способствовали поражению БДП на ключевых выборах в штате в конце прошлого года. Моди делает упор на достижениях своего правительства, включая программы по улучшению жизни бедных женщин, национальная кампания по борьбе с загрязнением окружающей среды и введение нового закона о банкротстве. Он также стремится превратить обеспечение национальной безопасности в ключевой компонент проводимой кампании после того, как 14 февраля в контролируемом Индией Кашмире в результате взрыва, устроенного смертником были убиты 40 участников вооруженных формирований. В ответ Моди нанес авиаудар по предполагаемому лагерю подготовки террористов в Пакистане, начав самое серьезное за последние десятилетия военное противостояние между двумя странами.

Кто за все это платит?

Выборы в Индии в 2019 году могут стать самыми дорогими в мире. По словам Милана Вайшнава, директора Южно-азиатского направления аналитического центра Карнеги, на последние национальные выборы, прошедшие в 2014 году, партии потратили более 5 миллиардов долларов. Ожидается, что эта цифра значительно вырастет в этом году. Для сравнения: на президентских выборах и выборах в Конгресс в 2016 году США потратили 6,5 миллиарда долларов.

Теоретически, на выборах в парламент кандидат может потратить на свою кампанию миллион долларов. На практике кандидаты получают значительные суммы незадекларированных средств.

Нынешнее правительство внесло два важных и противоречивых изменения в порядок финансирования кампании. Стороны теперь могут получать средства от граждан Индии, живущих за границей, и от некоторых иностранных фирм, имеющих индийские холдинговые компании. Они также могут собирать деньги от анонимных частных или корпоративных лиц, используя «избирательные облигации».

Что такое «mahagathbandhan»?

«Мahagathbandhan» на хинди означает «мегакоалицию» или «большой альянс». В последнее время на политической арене страны стали появляться лидеры различных оппозиционных партий Индии, таких как партия Конгресса, Тринамула, Аама Аадми и Самаджвади. Исходя из событий последних месяцев, существует немалая вероятность того, что в случае, если они получат достаточно мест, то смогут объединить усилия, чтобы свергнуть Моди и БДП.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.