Основные моменты:
- В следующем году противостояние между Россией и Западом, вероятно, усилится, поскольку Москва по большей части не будет готова пойти на уступки, которых ждут Соединенные Штаты и Евросоюз, чтобы положить конец своим санкциям и наращиванию военного потенциала.
- Связи России с Китаем усилились и будут продолжать укрепляться, но любое устойчивое равнение по линии Москва- Пекин в конечном счете столкнется с ограничениями из-за глубоко укоренившихся опасений Кремля по поводу подъема Китая как крупной державы.
- Президент России Владимир Путин столкнется с растущими экономическими и политическими вызовами на внутреннем фронте, но в предстоящем году эти вызовы будут для лидера управляемыми.
Стоял октябрь 1939 года. Уинстон Черчилль, выступая на радио «Би-би-си», описал Россию следующими словами: «Это загадка, упакованная в тайну, спрятанную в непостижимость». Конечно, Вторая мировая война только началась, и первостепенное значение для Соединенного Королевства, Европы и мира в целом имел вопрос о намерениях Советского Союза — особенно в свете его отношений с нацистской Германией.
Книга Черчилля заканчивается следующей характеристикой России: «Я не могу предсказать вам действия России… Но, возможно, к этому есть ключ. Это национальные интересы России». Эта цитата имеет уникальное отношение к работе, которую мы делаем в «Стрэтфор». Мы разрабатываем прогнозы, и наши прогнозы — это геополитическая методология, которая учитывает прежде всего широкие национальные интересы, а не субъективные соображения отдельных лидеров, лиц, принимающих решения, и простых граждан. Но это не значит, что такие люди и их субъективные соображения не имеют никакого значения. Национальные интересы, обусловленные географией и геополитическими задачами государства, задают рамки, в которых траектория нации определяется на длительный срок. При этом в краткосрочной перспективе люди — от политиков до лидеров бизнеса и рабочих — действительно оказывают влияние на формирование политики и траектории развития своей страны.
Исходя из этих принципов, я недавно отправился с визитом в Россию. Только что завершив работу над годовым прогнозом «Стрэтфор» на 2019 год, я хотел протестировать наш прогноз непосредственно на месте и посмотреть, как он накладывается на точку зрения самих российских граждан. Конечно, Россия — это большое и разнообразное государство, и в такой огромной и сложной стране невозможно составить целостную картину. Но мой визит — он включал в себя остановки на моей родине, в Москве, а также в Санкт-Петербурге, Казани и некоторых небольших городах на пространстве между ними — а также дискуссии с гражданами, представляющими различные слои общества и профессии, предоставили прекрасную возможность проверить наш прогноз на предмет соответствия реалиям и взглядам на местах.
Русский взгляд на противостояние Россия — Запад
Наш прогноз по Евразии — это продолжающееся противостояние между Россией и Западом. С момента революции Евромайдана на Украине в 2014 году — наряду с аннексией Россией Крыма и оказанием поддержки сепаратистам на востоке Украины — Москва и Запад оказались в конфронтации, которая охватила весь спектр отношений: от военного строительства до экономических санкций, кибератак, распространения пропаганды и политического вмешательства. Стратегический интерес России по удержанию Украины и остальной части бывшей советской периферии в зоне своего влияния, в отличие от желания Запада лишить Россию этой сферы, обеспечил фон для данного противостояния, которое теперь распространилось от пограничных районов Европы до Сирии и Северной Кореи. В 2019 году это противостояние, скорее всего, только усилится, поскольку договоры о контроле над вооружениями прекратят свое существование, а санкции будут расширены.
В соответствии с преобладающим мнением россиян, с которыми я говорил, напряженность между Москвой и Западом сохраняется. Справедливо оно или нет, но россияне считают свою страну великой державой, которая заслуживает того, чтобы ее голос имел важное значение на мировой арене. Многие граждане считают, что Запад, и особенно Соединенные Штаты, активно пытается ослабить Россию как с точки зрения ее роли в мире, так и с позиции внутренней стабильности и сплоченности. Несколько раз люди описывали Россию как страну, которая плохо реагирует на давление извне; многие также изображали ее как «осажденную крепость». Чем больше Москва сталкивается с этим давлением — опять же, особенно со стороны Соединенных Штатов — тем больше она усиливает свою позицию и стремится защищать то, что считает своими законными стратегическими интересами.
Украинский конфликт является тому примером. Стандартная линия России заключается в том, что восстание на Евромайдане было поддержано (если не организовано — прим. автора) Западом, основной целью которого было ослабить Россию в наиболее стратегическом и чувствительном месте на ее непосредственной периферии. Для многих россиян Москва просто действовала оборонительно, аннексировав Крым и поддерживая пророссийских сепаратистов на востоке Украины. Для них Украина была просто последним шагом Запада в многолетней кампании по окружению и сдерживанию России, которая ранее включала такие действия, как расширение НАТО в Центральной и Восточной Европе, а также поддержка США цветных революций на бывшей советской периферии. После того, как Россия вышла из хаоса и нестабильности 1990-х годов, она едва ли могла оставаться в стороне, когда разворачивались эти события, так как не было ясно, как далеко зайдет Запад в своей очевидной кампании против России.
Из-за этого, как мне сказали, Россия не собирается делать крупные уступки Западу, даже когда сталкивается со значительным давлением в виде наращивания военной мощи или экономических санкций. И хотя Запад, возможно, ввел санкции только в ответ на действия России в Крыму и на востоке Украины, враги Москвы теперь расширили эти меры, чтобы охватить многие другие аспекты поведения России: от вмешательства в выборы на Западе до Северной Кореи и Сирии. Это расширение сферы действия убедило российских политиков в том, что Запад не ослабит санкции или давление каким-либо существенным образом, даже если Москва действительно предложит уступки. В результате усиление западных санкций, скорее всего, только усилит сопротивление и ответные меры со стороны Москвы.
Хотя сейчас это противостояние кажется продолжительным, его начало, по мнению Москвы, не было неизбежным. Действительно, российские официальные лица и эксперты по внешней политике подчеркивали мне, что во время первого президентского срока Владимира Путина в начале 2000-х годов Москва предпринимала серьезные усилия по интеграции с Западом — вплоть до рассмотрения вопроса о вступлении в Европейский Союз и НАТО, пусть и на паритетных началах. Этого, как мы знаем, так никогда и не произошло. И к концу второго срока Путина — к тому времени Европейский союз и НАТО расширились за счет Центральной Европы и Прибалтики, проигнорировав позицию России по Косово — Кремлю стало ясно, что Россия должна двигаться вперед в одиночку, даже если это повлечет за собой прямой конфликт с Западом и его союзниками. Конфронтации, как и предполагалось, вскоре последовали. Сначала — российско-грузинская война (2008), а затем в борьба за Крым и Восточную Украину (2014).
Украинский конфликт усилил российское восприятие невозможности равноправного сотрудничества с Западом, что привело к поиску Москвой партнеров и влиятельных ролей в других частях мира. Одной из таких ролей стало участие России в сирийском конфликте на стороне режима Башара Асада против «Исламского государства» (запрещено в РФ — прим.ред.) и поддерживаемых Западом повстанцев. Мои собеседники говорили мне, что России на самом деле наплевать на Асада как такового, но Москва чувствовала, что должна была провести красную линию в вопросе смены режима, навязанном из-за рубежа (то есть со стороны США — прим. автора). Россия имела уникальные возможности для проникновения в Сирию, учитывая ее исторические связи с этой страной и ее стратегическое расположение. В то же время Москва хотела дать понять, что она тоже может быть крупным игроком на Ближнем Востоке, а также на других театрах — таких как Афганистан и Африка — и в военном, и в дипломатическом плане.
Российско-китайское равнение друг на друга и его пределы
Другой ключевой аспект нашего ежегодного прогноза по Евразии касается упомянутого выше стремления России распространить свои связи по всему миру, чтобы уменьшить западную гегемонию и бросить вызов мировому порядку во главе с США. Ключом к этому является Китай, который в контексте конкуренции великих держав также заинтересован в том, чтобы бросить вызов мировому порядку, в котором доминируют США. В последние годы между Москвой и Пекином связи наращивались, в то время как общение России с Западом ослабло. Обе страны активизировали сотрудничество в области торговли и военных учений, а также политическую координацию по таким вопросам, как Северная Корея.
Большинство россиян, с которыми я говорил, признали, что связи между Москвой и Пекином расширились, особенно в сфере безопасности. Тем не менее, многие предполагали, что между Москвой и Пекином не возникает искреннего альянса. Испытывая глубокое недоверие к растущему влиянию и намерениям Китая, многие россияне опасаются — обоснованно или нет — что Пекин имеет планы на российские территории на Дальнем Востоке и в Арктике. Мне сказали, что Китай может не оспаривать политическую модель России так, как это делает Запад, но однажды он может бросить вызов ее выживанию. Это может быть преувеличением, но этот страх гложет в глубине души многих россиян. В то же время многие мне говорили, что китайские инвестиции в Россию — это еще не все. Один бизнесмен, который часто посещает крупные российские инвестиционные форумы в Санкт-Петербурге и Владивостоке, сказал мне, что реально приносят плоды только около 5-10 процентов многомиллиардных сделок между странами, в основном в энергетическом секторе.
Вызовы изнутри
На внутреннем фронте наш прогноз также указывает на ряд экономических и политических вызовов для Путина, включая ослабленную санкциями экономику, общественное недовольство непопулярными пенсионными реформами и давление в связи с необходимостью реформирования мощных органов безопасности страны. В нашем прогнозе отмечается, что эти вызовы станут испытанием для Путина в ходе его четвертого — и, возможно, последнего — срока, хотя многолетний лидер в конечном итоге преуспеет в том, чтобы справиться с ними в этом году.
В России взгляды на самого по себе Путина явно разные. Причем те, кто выступает против лидера, в качестве причин для своей оппозиционности называют на все подряд, от коррупции до непопулярных планов повышения пенсионного возраста. Сторонники Путина основывают свое мнение на послужном списке президента по укреплению стабильности, а также на нехватке достойных альтернатив его правлению. Но независимо от того, поддерживают люди Путина или нет, почти все согласились с тем, что, пока президент остается у руля, никаких существенных изменений или потрясений в политической системе России не будет. Чем больше Кремль будет ощущать давление — внешнее или внутреннее — тем больше Москва будет усиливать контроль, а это значит, что органы безопасности, такие как национальная гвардия, будут сосредотачивать в своих руках все большую силу.
С макроэкономической точки зрения большинство специалистов в области финансов и бизнеса считают, что у Кремля есть инструменты для решения связанных с санкциями экономических проблем, поскольку правительство увеличило свои валютные резервы и фонды благосостояния, а также приняло меры для предотвращения волатильности валюты, отвязав курс рубля от цены на нефть. Однако на местах становится ясно, что санкции наносят свой ущерб. Почти все жаловались на рост цен и стагнацию заработной платы, в то время как зарубежные поездки стали более дорогими и трудными для одних — и практически невозможными для других. Однако в целом у меня сложилось впечатление, что Россия не находится на грани серьезного экономического кризиса.
Но когда дело доходит до долгосрочных перспектив России, причин для беспокойства может оказаться больше. По мнению одного финансового журналиста, Москва может справиться с экономическими потрясениями в 2019 году или в течение нескольких последующих лет, но долгосрочный экономический прогноз, особенно в отношении продолжающейся зависимости России от нефти и природного газа, а также утечки умов молодых специалистов, оставляет желать лучшего. Кроме того, в России ожидается демографический спад (по прогнозам, к 2050 году страна потеряет десять процентов своего населения — прим. автора). В сочетании с надвигающимися социальными изменениями по мере выхода на арену постсоветского поколения это может создать более серьезное давление и начать все чаще проверять способность Кремля поддерживать стабильность по всей огромной стране.
Мнения, которые высказывали мне россияне из всех слоев общества, во многом совпадали с нашими прогнозами. В некоторых отношениях они добавляли свои нюансы в наши мысли на предстоящий год. Спустя почти 80 лет после выступления Черчилля, Россия все еще может быть «таинственной и непостижимой». Но сочетание изучения ее национальных интересов издалека с прислушиванием к разговорам о перспективах ее народа с близкого расстояния, безусловно, дает важные подсказки о том, чего ожидать от этой страны в будущем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 20 а в самом крайнем случае, еврорейховцы, мы вас просто уничтожим. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 1 Alexxandro, это зачем? Еврорейховцы - это источник благосостояния... Игорек Сечинов прямо же всем сказал: мне в России бензин продавать НЕВЫГОДНО!! Вова&Ко нефть из 'народных недр' перегоняют по государственным трубопроводам своим нефтетрейдерам, зарегистрированным в оффшорах, а там не действуют российские законы, не надо платить российские налоги итд. Происходит 'обнал' политической власти в капитал. Второй источник благосостояния властьимущих - это колониальная экономика, когда через низкий курс рубля к валютам, всё за бесценок (включая труд граждан) перепродается еврорейховцам (основной торговый партнер РФ) и прочим. А вы говорите 'уничтожим'... кто же уничтожает источник своего благосостояния))) 
| 0 rdr, Игорек Сечинов буржуй, а у нас капитализм. При капитализме положено делать то, что выгодно, то, что приносит наибольшую прибыль.))) Вы хотите капитализм с коммунистическими ништяками? Так такого в природе не бывает. 
| 0 rdr, болезный, вот у меня к тебе простой вопрос: ты как часто меняешь свои смартфоны и компы? ну те, которые мы вынуждены покупать за ВАЛЮТУ или ты думаешь, что товарищ Сталин продавал зерно буржуям потому, что хотел обогатиться лично - а не потому, что ДРУГОГО источника поступления валюты просто НЕ было? вот лично ты от чего готов отказаться, купленного в еврорейхе за эту самую валюту - скажи? 
| 0 Alexxandro, болезный, вот у меня к тебе простой вопрос: ты как часто меняешь свои смартфоны и компы? ну те, которые мы вынуждены покупать за ВАЛЮТУ ************************************************************************ Вы же собираетесь уничтожить еврорейх... откуда валюта и 'ништяки' брать будете? 
| 0 Кольский лопарь, Игорек Сечинов буржуй, а у нас капитализм. При капитализме положено делать то, что выгодно, то, что приносит наибольшую прибыль. ******************************************************************* Причем тут 'капитализм'?)) У нас 'олигополия' и кучка воров у власти и в госкомпаниях 'перегоняет' природные ресурсы из РФ, которые по Конституции России как бы народные, в оффшорный капитал, который к народу уже никакого отношения не имеет. Еще и от налогов свои прыбыли уводят. PS посмотрел бы я как при Сталине министр нефтянной промышленности публично заявил - мне гражданам СССР бензин продавать невыгодно! Уж чем-чем а личным обогащением за счет страны и граждан Сталин не занимался, а эти живут в роскоши, которая Царям, создавшим силой своей ВОЛИ и русского оружия эту страну, даже не снилась. 
| 0 rdr, а что, бывает и другой капитализм? Так я тоже такой хочу! Где взять? 
| 0 lietusgazele, а что, бывает и другой капитализм? Так я тоже такой хочу! Где взять? *********************************** К 'капитализму' - это не имеет никакого отношения. Речь идет о госкомпаниях, распоряжающихся не частными, а государственными ресурсами... речь идет о госчиновниках, некоторые из которых публично клялись служить 'интересам страны и народа'... а по факту их деятельность в просторечье называется - 'крысятничество'. В США нефть или золото на 'вашей земле' сделает вас богатым человеком, в России всю что в земле - НАРОДНОЕ... ну, так в Конституции записано, придется отдать государству. Разница то понятна?! Вот другой пример, самый крупный аграрный холдинг в России принадлежит НЕИЗВЕСТНЫМ собственникам в кипрском оффшоре, директора братья Линники... по случайному совпадению девичья фамилия супруги Димона-айфончика, еще по какому-то совпадению губернаторы разных областей ПРОСТО ТАК выделяют им десятки тысяч ГА государственной земли, госбанки выдают миллиарды рублей кредитов, ставки по которым субсидируются государством, то есть 'деньгами налогоплательщиков'... это же чистой воды КОРРУПЦИЯ, ну с какой кстати государству просто так отдавать свои материальные и финансовые ресурсы неизвестным собственникам в кипрском оффшоре! Причем тут 'капитализм'? Это абсолютно лживая, аморальная, лицемерная власть, обворовывающая свою страну, своих граждан и будущие поколения. Разве нет? 
| 5 Гениальный прогноз. "Перспективы туманны и тревожны" - кто бы спорил: все умрём рано или поздно - "но в будущем году вряд ли что-нибудь изменится". Товарищ приезжал в магический кристалл глянуть? Или с цыганками на рынке пообщаться? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 8 le muzhik, он нам давно не товарищ, да и никогда, полагаю, таковым не был. А приезжал просто, чтобы потом вот эту статейку тиснуть как рекламу серьёзности своего прогноза (типа, сами русские подтверждают мои предположения). Но вы же прекрасно понимаете, в какой тусовке он вращался и с какими людьми говорил. Либеральные демократы (сиречь прозападная пятая колонна), безусловно, согласятся с его выводами и начнуть выть про то, что надо покаяться. Потом заплатить, потом снова покаяться. А взамен им вновь разрешат покупать недвижимость в Лондоне. А ведь это - главная их ценность. 
| 0 Консервативный реакционер, Ну, чё вы докопались до мужика? Ну, приехал на родину, попил водки с друзьями и, чтоб окупить командировку накропал в свою газетенку всякой мути. 
| 1 Какой - то аналитик ....не настоящий. Столько слов написал и ни о чем. Впрочем, красной нитью проходит:"Мнения, которые высказывали мне россияне из всех слоев общества, во многом совпадали с нашими прогнозами". .....кто бы сомневался в снобизме америкосов. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 igris, это такой же американец, как я Президент России его зовут Eugene Chausovsky (Евгений Чаусовский) 
| 0 silicoid, Если Вы о крови, то я не поклонник рассовой теории. В голове у него точно не интересы России. А так-то я знаю, что настоящие американцы бизонов ловят. 
| 5 всегда балдел от этих "прогнозов"... у гидрометцентра и Павла Глобы прогнозы точнее и конкретнее. и за что людям деньги платят... 
| 5 Господа, кто знает как можно устроиться на работу аналитиком в США, работка то не пыльная походу. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 8 medieval alchemist, нужно три вещи: - быть евреем - ненавидеть Россию - во-время свалить (сейчас уже позняк - все места расхватали). 
| 0 medieval alchemist, сейчас Остап Бендер столько бы контор по анлытыке открыл бы!! 
| 20 Однако в целом у меня сложилось впечатление, что Россия не находится на грани серьезного экономического кризиса. ---------- Аффтар - зрадник! Немедленно его на "Миротворец"! :) Как это - не находится на грани серьезного экономического кризиса?!? Мой медведь уже целый день голодный - черную икру не хочет, ему, вишь ты, мил хруст французской булки и этот, как его там, а - пармезан! Кризис, истинный кризис на дворе! Жую гречневую кашу с квашенной капустой и пребываю в горесных раздумьях о будущем - пармезана-то нету! А как жить без пармезана? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 Консервативный реакционер: Кризис, истинный кризис на дворе! Жую гречневую кашу с квашенной капустой и пребываю в горесных раздумьях о будущем - пармезана-то нету! А как жить без пармезана? Сява! Перелогиньтесь! )))) 
| 0 Товлачеров, не буду! Не заставите, сатрапы кровавого режЫма! :) 
| 0 Консервативный реакционер, где нету пармезана? Уже и хамон испанский лежит в супермаркетах... 
| 0 Ольхон, а может тамбовский, а ему ишь, спансЬкий подавай... 
| 1 Одной из таких ролей стало участие России в сирийском конфликте на стороне режима Башара Асада против «Исламского государства» (запрещено в РФ — прим.ред.) и поддерживаемых Западом повстанцев. О том, что эти "повстанцы" и есть либо ИГИЛ, либо Ан-Нусра, либо связанные с ними бандформирования, автор скромно умалчивает. Но Бог с ним - с западным лицемерием. Его нужно воспринимать как свойство, присущее всей западной политике. А что касается внутренней положения, то решать многие проблемы можно на местном региональном уровне. Строится у нас, например, новый универмаг. Зачем? В городе их и так полным полно, и полки ломятся от товаров. Людям нужны деньги, чтобы эти товары покупать, а для этого нужно создавать новые рабочие места. Но у нас принято получать быструю прибыль, поэтому строить будут именно универмаг. И еще. Почему, спрашивается, бюджетная организация, частное предприятие, фирма и т.д., закупая, например, строительные материалы, не обращаются сами на базу этих материалов, которая расположена в том же населенном пункте, а пользуются услугами посредников, теряя на этом немалые деньги? Институт посредников необходимо подсократить на законодательном уровне, что приведет к сокращению уровня коррупции. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 Нормальный русский, "Почему, спрашивается, бюджетная организация... ...Институт посредников необходимо подсократить" (С) Ну вы прямо как маленький! Или таки маленький и есть, и не застали того бума посреднической деятельности конца 80-х, начала 90-х? О боже, сколько же их таких было! И каждый норовил хапнуть свой огрызочек на посредничестве... Но вот за последующие годы они как-то большей частью повымерли естественной экономической смертью. А остались только те, в необходимости существования которых не сомневался никто. Знаете, в 94-м году я самолично катался в Ступино на алюминиевый завод, где мне прямо при мне перекатали алюминиевую трубу Д16 24х2 в 16х2, которую там выпускали, нарезали под размер, а потом я на горбу волок весь этот пакет в Москву... Сейчас я бы просто позвонил тем, кто торгует такой трубой, уточнил наличие, скинул бы количества и размеры, не отрываясь от "мышки", оплатил бы. И на следующий день мне бы весь этот пакет труб привезли бы прямо к дверям мастерской. Это если много. Или я сам бы смотался - иногда это дешевле выходит, когда надо конкретно чего-то особенного, но по чуть-чуть. Знающие своё дело посредники - штука необходимая. В том же шитье номенклатура изделий - десятки тысяч позиций, и этим должны заниматься специально обученные люди. Таких фирм в Москве осталось не так много, но это как раз те, кто работал наиболее профессионально. Мой, и не только мой, опыт показывает, что работа с такими знающими людьми позволяет экономить бездну сил, но главное - времени. Каковое, как всем известно, есть главный, но совершенно невосполнимый ресурс. 
| 0 Jackson 57, я же написал "подсократить", а не "уничтожить полностью". Руководитель организации для покупки цемента может послать на базу, расположенную в двух минутах езды, завхоза, который, закупив необходимое количество мешков, получит товарные чеки и сдаст их в бухгалтерию для отчетности. На деле многие поступают по-другому: обращаются к посреднику, который приобретает цемент на себя, а затем перепродает организации. После уплаты налога посредник частью оставшейся прибыли неофициально делится с руководителем организации. Вот таких посредников и нужно убирать. Да, и руководителей - тоже! 
| 0 Нормальный русский, " я же написал "подсократить", а не "уничтожить полностью"" (С) То есть, как я погляжу, вы совершенно не в курсе на тему того, что существует оборот безналичных средств;)) Увы, это серьёзный пробел, и с такой подготовкой рассуждать об экономике на уровне чуть больше шести соток огурцов - пустое дело. Ещё раз повторяю - сейчас посредники остались там, и только там, где они либо удобны всем, либо сидят верхом на монопольном потоке. В конце концов, обычная булочная - вполне себе посредник между вами и хлебозаводом. Да, в конце 80-х в той же Москве завелось немерено частных пекаренок, лепивших лаваши да "французские батоны". И где они все? И почему уже вскорости на многих булочных висела гордая надпись - "Хлеб заводской!" У меня на Сретенке была знаменитая "филипповская" булочная, известная к тому времени уже более ста лет, с пекарней за стенкой. Туда за горячим хлебом съезжалось чуть не полмосквы, а хлебовозки развозили их батоны по всей округе. Формально - посредники, особенно в 90-х, когда каждый суслик решил стать сам себе агрономом. Но развитие такого рода с неизбежностью приводит к крупным сетевым магазинам. А то, про что вы пишете, это такая мелочь... Ну да, на вашем уровне это ужас-ужас-ужас, да и то только потому, что в этом крохотном денежном ручейке нету места для вас... 
| 0 Jackson 57, я просто стою на берегу полноводной реки, в которую сливаются эти крохотные ручейки, а войти в воду мешает чувство брезгливости. Мы много говорим и пишем о борьбе с коррупцией, вот я и описал одну коррупционную схему, проведению в жизнь которой не мешает и безналичный оборот средств. Если на этой реке поставить запруду, то простым работягам станет дышать немного легче. Булочная - посредник между хлебозаводом и потребителем? Да, Бога ради! Пусть цветет и процветает и радует россиян свежим и вкусным хлебом! И базы различные, и магазины, и "челноки", и фирмы - все это посредники, но пусть их будет немного поменьше на пути между производителем и потребителем. 
| 0 Нормальный русский, "... я просто стою на берегу полноводной реки..." (С) Вот и стойте себе. И не говорите о вещах, в которых вы попросту не разбираетесь. Кстати, вы как собираетесь уменьшать количество посредников - методами Гайдара-деда или методами Гайдара-внука? Как ни смешно, но это едва ли не единственное место в рыночной экономике, где всё действительно саморегулируется:)) Наличие большого количества посредников может говорить о двух вещах - о том, что рынок ещё толком не сформировался (СССР/Россия - конец80 - начало 90-х), либо о том, что этот рынок ещё свеж, и тоже ещё не сформировался, а потому на него ломанулись новые игроки - те, кто ищет применение свободным средствам, те, кто просто хочет подзаработать, те, кто диверсифицирует уже имеющееся предприятие, те, кто просто хочет занять нишу, пока тут есть свободные места и, что характерно, в том числе и вследствие этого норма прибыли, особенно у тех, кто пошустрее и поумнее, выше, чем в среднем по бизнесу. постепенно это всё стабилизируется, причём быстрее, спокойнее и, как ни странно, менее коррупционноёмко, чем при ручном регулировании властями. 
| 0 Jackson 57, вы живете, наверное, в каком-то идеальном мире. Вашими бы устами да мед пить! Наличие огромного числа посредников говорит, прежде всего, о высоком уровне коррупции. Вы в самом деле верите в то, что в посреднической среде существует честная конкуренция и все делается в рамках закона? В таком случае вы настоящий идеалист. Только-только разговаривал с приятелем, работающим маркетологом в такой вот посреднической фирме. Институт посредников коррумпирован почти на сто процентов. Многократная накрутка цены делает товар неконкурентоспособным, и только какие-либо факторы - например, монополизм на местном региональном рынке - позволяют этот товар реализовать. Вам пример? Покупали знакомые газовый котел. В городе, где они живут единственная фирма продавала такие котлы по 120 тысяч. Обратились на завод-изготовитель, там отпускная цена оказала в три раза меньше, но оптом. Фирма-посредник назначила цену уже в 60 тысяч, но опять-таки оптом. Плюнули на все, поднакопили денег и купили в родном селении за 120 тысяч. Почему эти люди, заработавшие свое благосостояние упорным трудом, честно платящие налоги со всех своих доходов, растящие детей, приносящие пользу своей стране, должны кормить бездельников, озабоченных только желанием много заработать не выходя из офиса? Методы деда и внука использовать не нужно. Оба они были идеалистами: первый безгранично верил в коммунизм, второй - в рыночную экономику. Государство должно заняться политикой ценообразования. Цена для потребителя не должна превышать, например, двойной отпускной цены с предприятия. Подобные меры, уверен, подсократят число посредников. Все, что вы написали верно, может быть, в теории, но на практике совсем другое. 
| 0 Нормальный русский, "... вы живете, наверное, в каком-то идеальном мире" (С) Да что ж вы все так любите навешивать на собеседника свои собственные комплексы... Для инфы - я с 191-го имел собственную фирмочку, пока здоровье не подвело окончательно, так что все эти нюансы испробовал как собственной задницей, так и собственным кошельком. Причём не торгово-посредническую, а вполне себе производственную. Мало того, велорюкзаки моей конструкции считались лучшими в России. Но это всё - лирика. теперь - к вашему примеру: 1) Для более-менее внятного рассмотрения проблемы черкните сюда год, город, названия юрлиц и т.п. Без всего этого получается недосферический недоконь в недовакууме, а если попросту - элементарная брехня. 2) Как я говорил, наличие посредника, либо чисто торгового, либо совмещённого с вспомогательными функциями - доставка, монтаж, наладка, организация и поддержание гарантии, неизбежно, и оно есть везде и всегда во всём мире. И, как оно следует из Маркса, всякий труд должен быть оплачен. Другой вопрос тут то, что отсутствие конкуренции развращает. Но это столь же неизбежно, как и утренняя роса, и в СССР проявлялось ничуть не менее разрушительно. Если выпо молодости этого не помните, то просто примите к сведению, что эта проблема была в СССР очень остра, и её приводили как необходимость того или иного обращения к частному сектору в такого рода занятиях. 3) Моё сугубо личное мнение - такого рода мелкие организации, в особенности работающие с личными хозяйствами или с мелкими частными предприятиями, и должны быть такого рода частниками. И так сейчас оно и есть. И в определённом смысле это даёт два больших плюса - первый - за счёт изрядного количества желающих потрудиться есть выбор, что в любом случае хорошо. А второй - занято своим делом достаточное количество людей. Которые будут вкалывать на нашу с вами радость, а не маршировать по Болотной с флагами на радость Госдепу, которому хоть чёрт с рогами, лишь бы во вред России. Ну и насчёт этого перла: "Цена для потребителя не должна превышать, например, двойной отпускной цены с предприятия" (С) Любое силовое регулирование на ненасыщенном(!) рынке - путь в никуда. Задача государства - не подсчитывать болты и гайки того или иного фасона, выпиленные за год, что без того же успеха пытался сделать хрущёвский Госплан, а прогнозировать рост/уменьшение потребления тех или иных ресурсов. Я лет в двадцать тоже был склонен считать, что всё это возможно сосчитать-пересчитать, но несколько позже занятия наукой показали мне всю несостоятельность такого подхода - если коротко, то просто в достаточно сложной системе время на все эти обсчёты становится больше времени затраченного на производство и потребление всех этих ресурсов. Так что управление экономикой сводится не к учёту всего и вся, но к созданию таких условий, когда система оказывается пронизана множеством отрицательных обратных связей, поддерживающих стабильность. Но это уже пошла кибернетика, буржуазная лженаука, которую вы, судя по откровенно левацким вывертам в вашем сознании, органически не приемлете:)) 
| 0 Jackson 57, специально для вас потратил время, чтобы выяснить ответ на ваш вопрос. Вся история с котлом происходила в 2001 году, котел марки "Хопер" изготовления Борисоглебского завода, имя посредника, к сожалению, не вспомнили, а местный монополист (тут к гадалке не ходи) - горгаз, магазин которого долгое время был единственным и безальтернативным в данном населенном пункте. В том, что Госдепу на радость все наши беды, я с вами соглашусь, но пусть для этих людей создают рабочие места, пусть у нас в стране развивается производство, а не посредничество. Посредники необходимы в том количестве, чтобы обслуживать производство и не более. Не буду вам описывать разного рода случаи, просто найдите в Интернете материалы различных тендеров. Не нужно иметь никаких специальных экономических знаний, чтобы понять: многие посредники просто занимаются жульничеством. Как вам, например, нравится такое: в 2009? году выигрывается тендер на поставку свинины для столовых учреждений образования по цене 50 рублей за килограмм, а стоимость на рынке на тот момент составляет от 180 до 200 рублей? Это ниже себестоимости. Это наш рынок ненасыщенный? Удивлен! Посредник предлагает фермеру горючее по такой цене, что производство фермера становится просто нерентабельным. Госдеп, естественно, радуется. Лет 7-8 назад в области собрали урожай в 5 миллионов тон пшеницы. Три из них лично президент помог продать за границу, один миллион засыпали в элеваторы, а на оставшийся налетели посредники, которые предложили такие цены, что фермеры просто махнули рукой и решили: пусть лучше на току лежит. Сгнило. А выйти на потребителя фермеры не могут. Посредники этого не позволяют. Госдеп радуется, тем более, что из-за бугра на рынок поступает дешевая сельхозпродукция. 
| 4 Млин, народ! Россия, будь то в форме княжеств, царств, империй - как самодержавных, так и коммунистической - уже более 1000 лет была и есть. И точно будет! Нам бы выдержки и выдержанности, терпения и терпимости, и самое главное - даже не ума, а мудрости! И все у нас будет шоко и кока! 
| 8 Прогнозы, особенно высказанные известными специалистами и/или политическими изданиями, хороши тем, что они никогда не сбываются. Поскольку я неизвестен, то моё предсказание имеет больше шансов сбыться. Я предрекаю Штатам гражданский раскол и внутреннюю смуту, раскол между Штатами и Европой по линии евро-атлантического сотрудничества и развал Евросоюза. 
| -54 Однако в целом у меня сложилось впечатление, что Россия не находится на грани серьезного экономического кризиса. - Рабочие хлебозавода "Черкизово", требующие выплаты зарплат, продолжают голодовку. Число протестующих сотрудников выросло до 140 человек. Некоторые из них жалуются на грубое нарушение трудового законодательства и полугодовую задержку зарплаты. Как сообщалось ранее, им предложили по 5 тысяч рублей в обмен на прекращение акции. Гендиректор хлебозавода скрылся от следствия и объявлен в розыск. "Черкизово" входит в торговый дом, который производит более половины всего московского хлеба.(с) Раскрыть всю ветку (25 сообщений в ветке) 
| 3 Вна твоей руине, хохлоБРЕХЛО, Пеца постоянно трындит что никакого кризиса у вас нет. Есть только безудержный рост. При этом закрылись целые отрасли. Как так, хохлоБРЕХЛО? ;) 
| 0 ыбакин, Как так? - Сначала ты мне объясни, как так получается, что в момент опубликования комментария у меня (и не только иу меня) СРАЗУ - 18 дизлайков? Почему об этом у тебя спрашиваю? А ппотому, что ты раньше меня узнаёшь о том, что меня забанили на сайте. 
| 0 Это все, что тебя интересует, хохлоБРЕХЛО? Нищета вна твоей руине значит тебя не беспокоит, порохобот? Видать даже ты свою нищую вымирающую руину со счетов списал. Что же касается твоих тупых вопросов, то спроси у своих сокорытников типа ам-инцеста или "говнинзи". Это же у них тут десятки аккаунтов и они этого совсем не скрывают. Спроси у "бабыникакой", которая буквально пару дней назад заявляла, что ей за "плюсы" не платят, видимо только за минусы. Что же до бана, то тут все просто. Вот твой высер есть, а вот, через пару минут он пропал. Куда он может деться? Вряд-ли ты само его удалило, хохлоБРЕХЛО. Ты слишком гордишься своей БРЕХНЕЙ, чтобы ее удалять. Значит тебя стер модератор. А это автоматический бан, хохлоБРЕХЛО. 
| 0 Ещё два года..., о, оказывается в Москве проблемы, скоро там хлеба не будет хватать - к такому выводу Вы хотите нас подвести? Или все-таки это проблемы данного завода и его гениального директора, который подвел себя под статью не административного кодекса, а уголовного? 
| 0 mugruslan, Или все-таки это проблемы данного завода и его гениального директора, который подвел себя под статью не административного кодекса, а уголовного? - Это уникальная ситуация. Во-первых, голодающие на хлебозаводе - нонсенс, во-вторых, такой беспредел в процветающем городе - столице Росиии, это вообще - позор, что власти не контролирую ситуацию. Что же говорить о провинции тогда? 
| 0 Ещё два года..., это акционерное общество, если тебе о чем -то говорит эта форма собственности. Ни ФГУП, ни МУП, ни ГУП. а ОАО. Смешно, что ты нарыл какое-то фуфло. Разучились вы грязь искать, разбаловали вас хозяева. Настоящему рабу норму выработки ставят по объему выработки самого "насыщенного" дня под палками, хехе. 
| 0 mugruslan, Ни ФГУП, ни МУП, ни ГУП. а ОАО - Рабочий человек не должен страдать не важно какой формы собственности предприятие, это закреплено Конституцией РФ. 
| 0 ХохлоБРЕХЛО опять сделало вид, что не понимает по-русски. Люди вообще не должны страдать. Но при чем тут ВЛАСТИ и частная лавочка? Свалило опять все в кучу. 
| 0 ыбакин, Но при чем тут ВЛАСТИ и частная лавочка? - Тебе знакомо такое понятие как дискриминация? 
| 0 Опять нашел умное слово, хохлоБРЕХЛО и не можешь расшифровать его значение? 
| 0 ыбакин, и не можешь расшифровать его значение? - Если сам не знаешь, то и "расшифровывать" его значение тебе. 
| 0 Я то знаю, это ты спрашиваешь. 
| 0 Ещё два года..., Рабочие хлебозавода "Черкизово", требующие выплаты зарплат, продолжают голодовку. Число протестующих сотрудников выросло до 140 человек. Некоторые из них жалуются на грубое нарушение трудового законодательства и полугодовую задержку зарплаты. ____________________________________ Это капитализмом называется. Вон в Париже "желтые жилеты" как протестуют. 
| 0 Ещё два года..., "Это уникальная ситуация. Во-первых, голодающие на хлебозаводе - нонсенс, во-вторых, такой беспредел в процветающем городе - столице Росиии, это вообще - позор, что власти не контролирую ситуацию. Что же говорить о провинции тогда?". Для Вас может быть и уникальна, если Вы только что вылезли из СССР. В Ваших устах беспокойство по поводу рабочих выглядит очень грязно и отвратительно, т.к. вместо действенной помощи людям Вы просто брюзжите, как базарная бабка на скамейке. И работы много, рук не хватает. А то что многие до сих пор не хотят переквалифицироваться,а лучше сидеть на печи, то это сугубо личная проблема этих "работяг". Проблема до сих пор в том, что даже сейчас многие думают что им кто-то должен - Вы яркий пример этого. 
| 0 mugruslan, это сугубо личная проблема этих "работяг". - Узнаю брата "Колю". Вы случайно не из чиновников? Одна из ваших тоже недавно утверждала, что гос-во молодёжи ничего не должно. 
| 0 Ещё два года..., вам то не задерживают? Есть на что хлеб то купить? А то напишите, мы здесь сердобольные, поможем. 
| 0 Eduardo, А то напишите, мы здесь сердобольные, поможем. - Если не терпится помочь бедным сходи в церковь и дай нищим милостыню, Бог простит тебе твои грехи. 
| 0 Ещё два года..., Бгггг... В Москве человека сбил автомобиль! Страшно даже представить, что делается в Пертоминске... (((( 
| 0 Open Gamer, вот до чего эти трамваи доводят. И плашек 5/8 дюйма у них нет, а всё туда же! 
| 0 Open Gamer, Страшно даже представить, что делается в Пертоминске... - Из-за плохих дорог в Волгоградской обл (откуда родом рыбакин) ежегодно гибнут тысячи граждан России, а теперь представьте масштабы России. Теперь смешно? 
| 1 Ещё два года..., укроп, я тебя удивлю- даже если про завод правда, это ЧАСТНОЕ предприятие. Ты кого хотел обгадить, владельца? Да, он гад и рано, или поздно попадется. У вас президент ворюга №1 и вы ему в ноги кланяетесь 
| 0 Li-alexan, Ты кого хотел обгадить, владельца? - Он сам уже обгадился. У вас президент ворюга №1 и вы ему в ноги кланяетесь - Вот такого вы о Путине мнения?! Вы хохлы уже умом тронулись в ненавсти к России. 
| 0 Ещё два года...:"Теперь смешно?" -------- Ну почти. Поскольку: "Аут. Класс игры невысокий..."(с) "Теперь..." А с какого абзаца начались ОТКРОВЕНИЯ? 
| 0 Ещё два года..., по Вашим ответам видно, что Вы любитель выдергивать цитаты из контекста. Да, это нехорошая черта, мне Вас жаль. После такой "дискуссии" с Вами, мне хочется помыть руки от Вашей нечистоплотности. Но \то обычно присуще нашим, да и европейским журналистам, либерастам, да и некоторой разновидности хохлов. 
| 0 mugruslan, Вы любитель выдергивать цитаты из контекста - Просто стилистически вы очень напомнили мне эту чиновницу, и, что характерно, вы даже не отрицаете, что будучи чиновником, живёте за счёт простого народа, и ещё относитесь к нему свысока. Это видно невооруженным глазом.
Показать новые комментарии (0)Alexxandro
rdr
Кольский лопарь
Alexxandro
rdr
rdr
lietusgazele
rdr
le muzhik
Консервативный реакционер
356100
igris
silicoid
igris
Kifer
medieval alchemist
Консервативный реакционер
Абрамыч
Консервативный реакционер
Товлачеров
Консервативный реакционер
Ольхон
Donpedro
Нормальный русский
Jackson 57
Нормальный русский
Jackson 57
Нормальный русский
Jackson 57
Нормальный русский
Jackson 57
Нормальный русский
stratto
Bulava
Ещё два года...
Александр Рыбакин
Ещё два года...
Александр Рыбакин
mugruslan
Ещё два года...
armterr
Ещё два года...
Александр Рыбакин
Ещё два года...
Александр Рыбакин
Ещё два года...
Александр Рыбакин
алиса
mugruslan
Ещё два года...
Eduardo
Ещё два года...
Open Gamer
madhatter
Ещё два года...
Li-alexan
Ещё два года...
Open Gamer
mugruslan
Ещё два года...
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)