За четыре года войны между Украиной и Россией линия фронта резко не менялась. А если это и случалось, то обычно в пользу Москвы. Такой была, к примеру, оккупация Дебальцева в феврале 2015 года. Впрочем, в прошлом месяце Украина смогла одержать крупную победу. Но не на поле сражения на Донбассе, а через решение Апелляционного суда Лондона.
Тот факт, что зал слушаний Лондонского суда стал ключевым полем битвы, подчеркивает то, что в войне между Украиной и Россией на кону нечто большее, чем территория на украинском востоке. Речь идет также о судьбе международной финансовой системы в нынешнем ее виде, которая висит на волоске. Точно можно сказать, что после войны на Украине и рассмотрения в Лондонском суде глобальная финансовая система уже никогда не будет такой, как раньше.
Международная финансовая система в нынешнем виде была разработана для решения сложных вопросов глобальной экономической политики и местных политических споров через создание и наделение властью технократических международных институтов. Она появилась после Второй мировой войны, когда Бреттон-Вудское соглашение сделало американский доллар резервной валютой. Тогда же появились Всемирный банк и МВФ, которые начали выполнять роль кредиторов крайнего случая для суверенных государств. Целый ряд других институтов появились вокруг этих основных, чтобы служить тем же технократическим целям. В частности, так появился «Парижский клуб», который взял на себя роль наблюдателя в реструктуризации суверенных долгов.
Россия поддерживала глобальный финансовый порядок, когда он служил ее собственным политическим интересам. На это указывают недавние ее усилия использовать свои государственные бонды в качестве инструмента для репатриации капитала. Но Кремль также всегда жаловался, что именно США и Европа создали эту систему. И это позволило им вписать в нее структурные элементы, которые дают им значительное преимущество над другими странами. На протяжении последних лет эти жалобы стали еще более громкими на фоне введения международных санкций против агрессивной Москвы.
Украинско-российская битва из-за так называемого «долга Януковича» в Великобритании — это очередной вызов, который Москва бросила международной финансовой системе и ее явному принципу отделения политических споров от экономических. Кремль пытается смешать одно с другим и втягивает Киев в это, заставляя его ответить аналогичным образом. Экс-президент Украины Виктор Янукович в декабре 2013 года улетел в Москву. Пока в Киеве продолжались протесты против его решения не подписывать соглашение с ЕС об ассоциации, Янукович встретился с Владимиром Путиным, после чего они объявили о том, что Кремль даст тогдашнему режиму в Киеве 15 миллиардов долларов займа.
Через неделю были выпущены бонды в долларах США под юрисдикцией английского закона на три миллиарда. На то время в этом не было ничего удивительного. Собственно, развивающиеся страны часто выпускали ценные бумаги под юрисдикцией английского или нью-йоркского закона. Украина использовала этот способ, чтобы продать государственные долговые обязательства частным инвесторам много раз до того. Впрочем, в современной истории не было прецедентов, когда одна страна давала деньги в долг другой через такие бонды, ведь они обычно служили соглашениям между частным и государственным секторами.
Структурировав долг таким образом, Россия получила ряд преимуществ. Прежде всего, она ослабила международную финансовую систему, указав на ее ограниченную власть. «Парижский клуб» обычно пристально следил за межгосударственными займами, но Россия просто не использовала его традиционные механизмы. Этот подход также позволил России вмешаться в украинский рынок частного долга. Дальнейшие ее действия были продиктованы тем, чтобы юридические формулировки почти полностью повторяли текст всех предыдущих украинских гарантий по бондам. Это дало Москве значительные преимущества над Киевом. В частности, она получила право в произвольный момент запускать механизмы дефолта.
Именно Россия подала в Лондонский суд на Украину на фоне того, как российские войска и наемники вторглись на украинскую территорию. В марте 2015 года Высокий суд Лондона вынес решение в пользу России, отбросив все аргументы Украины о том, что Москва заставила ее предыдущее правительство взять заём, а потом устроила войну, подорвав возможности погасить задолженность. Потому что ситуация не касалась юрисдикции суда и английского закона. Но Апелляционный суд в сентябре решил, что суд все же должен рассматривать украинско-российский спор и приказал провести полное слушание. Россия тотчас же подала апелляцию в Верховный суд Великобритании.
Но независимо от решения Верховного суда, международная финансовая система изменится. Победа Украины приведет к судебному рассмотрению ее доводов о принуждении и потенциально создаст новый прецедент, который отразится на всем рынке суверенных долгов. Это будет означать, что в будущем политические условия, на фоне которых были проданы суверенные бонды, могут стать причиной отказа в их погашении.
Россия будет изо всех сил сопротивляться проведению полного слушания, ведь оно будет требовать раскрытия всех деталей того, как она убедила режим Януковича подписать невыгодное для Украины соглашение о займе. Этого может хватить, чтобы Кремль отказался от «долга Януковича», хотя он точно будет использовать свое отступление в качестве подтверждения предвзятости международного финансового порядка.
Если же решение будет в пользу России, это может толкнуть Украину в пропасть дефолта. После этого начнется чрезвычайно сложный процесс переговоров с Москвой, который будет противоречить договоренностям Киева с кредиторами о реструктуризации, которые были достигнуты в 2015 году. Это также узаконит грязную практику России использовать рынок частных долгов в сочетании со своей агрессивной внешней политикой с целью получить влияние и власть.
Другие агрессивные политические игроки тоже могут решить, что это привлекательная стратегия. Пресловутый «долг Януковича» был одним из первых шагов в войне России против Украины. Может оказаться, что это был также ее первый шаг против международного финансового порядка.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -17 нраавиться Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 11 АЛИСА, пожалуйста, пишите грамотно – комментарии, в которых проявляется неуважение к русскому языку, намеренное пренебрежение его правилами и нормами, могут блокироваться вне зависимости от содержания. 
| 0 Стервятник, это не неуважение к русскому языку, это стеб 
| 3 Стервятник, АЛИСА, пожалуйста, пишите грамотно Возможно, это был императив, а не утверждение. 
| 1 АЛИСА, Фашистко-уголовная капиталистическая система на страже западных фашистов. 
| 50 Диагноз правильный - в ангажированном и политизированном Лондонском суде умираем мировая финансовая система. А до этого в ангажированном и политизированном Стокгольмском арбитраже умерла международная правовая система. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -22 Товарищ подполковник, то ли дело российский суд! Вот уж где справедливость! Вот где беспристрастность! 
| 0 princekorvin, бред. причём здесь российский суд ? 
| 7 Товарищ подполковник, заставили взять под 2,5% годовых! При этом деньги поступили в ЦБ Украины. А можно мне взять кредит под такой процент? 
| -2 Товарищ подполковник, Мировая финансовая система не хомячок, чтобы где то там умирать.Так просто она не умрёт.И уж не Лондоне.А международная правовая система и не рождалась, хотя об её рождении было объявлено. 
| 54 Симпатичненькая альтернатива — либо обречь Украину на нищенство, либо создать прецедент, обнуляющий в будущем все долговые обязательство... ——— Сами себе же и поставили вилку конем. Ну чем не идиоты? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 zwaan, в шахматах такое не возможно. А вот при игре в Чапаева --вполне. 
| 0 0ncnjqybr, Ага. Вилкой! В глаз! 
| 3 Уважаемый zwaan, ну а воссоединение Германии без формального вотинга, пример классического беззакония в Косово, пробирки с порошком, "дружественные удары" по турецкой лире - этот акробатический гопак на граблях в своём финале и результате - ассоциируется с очень... хм, "своеобразным" лицом человека, произносящего классическое: «вы хоть понимаете, чего вы натворили?» (с) 
| 26 как начали пользоваться их-же законами в в свою пользу -так оказалось, что агрессивная Россия.... а как они нас драли, как Сидорову кОзу, так всё было правильно.... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 5 zif.samarkandskiy, "Если джентльмен не может выиграть по правилам, то он меняет правила." Мастерство проявляется когда джентльмен проигрывает и после изменения им правил. Но высший пилотаж проявляется когда джентльмен проигрывает из-за изменения им правил в результате провокации со стороны оппонента (и которое оказывается в пользу оппонента). 
| 30 Т.е. просить вернуть долг - агрессия? Или не брали денег??? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 7 Karbofoss, Т.е. просить вернуть долг - агрессия? "в современной истории не было прецедентов, когда одна страна давала деньги в долг другой через такие бонды, ведь они обычно служили соглашениям между частным и государственным секторами." Агрессия, сто пудов. И именно в том, что Россия бьёт их на поле, которое они всегда считали _своим_. Это ваще <censored>... 
| 18 Вот так вот господа, а то "Англицкое" право-скала!! А вот теперь оказывается просто бумажка-подтереться. И жалеет то ведь он сука не об этом, а о том что все теперь это увидели. 
| -23 Интересное суждение, только истина как всегда на другом берегу. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 0 inegeld, не на Вашем. 
| 1 inegeld, не на Вашем. 
| 1 inegeld, хохлоп, переведи своё блеяние на русский 
| 2 inegeld, Ваша истина в США, все знают 
| -2 inegeld, Истина на дне. 
| 33 Англосаксы убивают свою же финансовую систему, а виновата опять Россия... Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| -1 Мехханик, Да никто её не убивает.Тем более англосаксы.Нет у них полномочий таких, хозяева системы не они.Идёт плавный демонтаж, без шума и пыли. 
| 11 Нет никакой войны между Украиной и Россией, если только нн считать диванных столкновений болельщиков прозападного и антизападного пути. Идёт война международной финансовой системы с остальным неокуппированным миром, где одгним из полей сражений первым был выбран среди прочих Донбасс, где ксенофобствующие наймиты ФРС убивают (обстрелами, реформами, бедностью, тарифами) сопротивляющихся туземцев, говоря что борется с "русскими миром". В 90-е в прибалтике ультрапатриоты-рейдеры боролись с русским миром (объясняли, что с коммунизмом, по инерции), хотя в России шли во всю либеральные реформы и о коммунизме и речи не шло. Сейчас бандеровцам якобы мешает "интегрироваться" (несмотря на данный безвиз) совковое промышленное наследие и русский язык (вместе с носителями). Так что, автору следовало бы осторожнее со словами обращаться, а то может случиться опухоль в неожиданном месте. Россия добросоветсно выполнила все недобросовестные договоры с европейскими и американскими фашистами. Наступило время пустых наездов. Но западным подлецам остаётся надеятьсяя лиш.на добросовестные оплеухи в их авлес. 
| 35 Насколько помнится, международные инвесторы решили реструктурировать долги Украине, невзирая на условия российского займа. И тем самым нарушили свои же законы. Вот в тот момент они сами нанесли удар по основам своих финансовых институтов. А теперь жалуются, что система разваливается. Нужно, чтобы Россия выжала из этой ситуации по максимуму. Черт с ними, с 3 миллиардами, главное - развалить систему экономических насосов, высасывающих ресурсы развивающихся экономик, в т.ч. и из России. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 9 WitOk, Да и 3 млрд - копейки, в сравнении с тем, что они теперь сами себе могут устроить подписавшись под разбирательство. Цугцванг. 
| -1 WitOk, простите а кто этот гигантский насос у нас неустанно обслуживает?! Не желаете что - нибудь об этом сказать? 
| 0 vesy19791979, Вы про олигархов? Нормальным олигархам тоже нужны правила игры, и их должны задавать в России, а не за рубежом. Ну а про тех, кто объедки готов на лету ловить - чего говорить, им все равно, они вообще не игроки. 
| 0 vesy19791979, Если вы о России, то этот насос зовётся ЦБ РФ. Знаете как он работает? Да ЦБ любой страны является насосом, качающим средства в одну сторону, и закачивающим кредиты в другую.Все ЦБ одинаковы, устроены по принципу ФРС. 
| 4 WitOk, не черт. деньги мы вернем. Например землей. Но удар по их фин.системе хороший получился уже. Им перестают верить. А значит в контрактах поставки, будет значится басманный суд. Не хотят? Да ради бога, предоплата в 100% + % за риски + % страховки и т.д.
Показать новые комментарии (0)АЛИСА
Стервятник
АЛИСА
radeon
Ржевский
Товарищ подполковник
princekorvin
Dmitriy Kr
Li-alexan
maLklop
zwaan
0ncnjqybr
liova01
konoko
zif.samarkandskiy
buhjr.a.78
Karbofoss
radeon
Misha_K
inegeld
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
Alexxandro
Li-alexan
maLklop
Мехханик
maLklop
Чтоб я так жил
WitOk
InogdaDva
vesy19791979
WitOk
maLklop
2tvlad
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)