Господин президент,
Российское руководство пока еще не сделало всех необходимых выводов из «партнерства с США, Израилем и государствами НАТО», которое было начато коррумпированной элитой правительств Горбачева, а затем Ельцина. Оно продолжает молча глотать горькие пилюли и ограничиваться минимальной реакцией в ожидании следующего хода «партнеров». Тем временем стратегическое положение России становится лишь хуже: санкции, враждебный переворот на Украине, американские войска у границ… И на этом все не остановится.
Ситуацию определенно нужно менять.
Дело в том, что после прохождения определенного порога ядерного арсенала, технологического превосходства и экономического потенциала даже «маленькая страна» вроде Северной Кореи может нанести США неприемлемый ущерб и лишить их роли лидера империалистического Запада. Для этого нужно перейти от слов к жестким требованиям и, при необходимости, к отрытому, но ограниченному конфликту (или тотальному, если того хочет враг). У России есть потенциал, чтобы заставить уважать ее интересы. Хрущев стучал башмаком по столу в Совбезе ООН, и США были вынуждены прислушаться к нему: они больше не пытались напасть на Кубу. Но Россия — не СССР, а Сирия — не Куба…
Отличие заключается в понимании того, в чем разница между народной войной с одной стороны и войной империалистическо-капиталистической элиты с другой стороны.
В народной войне руководство страны не боится ущерба для своего уровня жизни и даже готово пожертвовать этой самой жизнью: значение для него имеет лишь будущее государства. Это касается, например, войн и революций на протяжение ХХ века, в первую очередь Октябрьской революции в России и Народной революции в Китае, которая привела к формированию КНР. К этому списку также следует добавить иранскую революцию и героическое сопротивление кубинских лидеров и их гордого и отважного народа.
В таком отношении к конфликтам принцип предельно прост: если возникает возможность нанести противнику неприемлемые потери, ей нужно воспользоваться. По-настоящему демократическое и народное правительство в любом случае всегда может пережить войну, даже очень тяжелую.
При этом в войне капиталистических и империалистических элит для тех не может идти и речи об окончательной потере богатств. Дело в том, что вернуть их уже не получится, поскольку даже конфликт с «маленькой страной» сыграет на руку третьим сторонам, которые придут на смену силам угнетения, полагающимся на угрозы и запугивание для получения прибыли.
Но вернемся к отношениям США-Израиль-Россия.
У России, безусловно, есть интересы в Азии, Европе и средиземноморском регионе. Как бы то ни было, ее постоянно оттесняют и вынуждают на каждом этапе отказываться от очередной части ее интересов. «Тяжело, но пока терпимо».
Сегодня, приняв соболезнования от Орбана, вы, господин Путин, сделали заявление, в котором уже обозначены смягчающие обстоятельства для Израиля. Что не отменяет гибели 15 военных, потерянного высокотехнологического самолета и публичной пощечины перед лицом всего мира.
Просто невероятно, сколько готова безответно стерпеть Россия, причем от микроскопической страны, чистой воды творения США! Как поступила бы американская армия в случае гибели 15 военнослужащих? Падение на этом пути может быть долгим, но оно неизбежно. Военные изыскания никогда не заменят ясного стратегического видения и политической отваги.
Это означает, что российскому руководству придется стерпеть новые оскорбления. Как бы то ни было, у него есть возможность прочертить красные линии подобно тому, что сделал Хрущев в отношениях с Кеннеди, заставив того убрать свои ракеты из Турции в обмен на вывоз советских ракет с Кубы: этот лидер не побоялся создать прямую и конкретную угрозу для всей территории США. Недавно мы наблюдали, как Ким Чен Ын выставил на посмешище всю военную мощь США, хотя Трамп и заявлял, что у него «самая большая кнопка». Трамп понимал, что даже «маленькая корейская кнопка» могла принести смерть Америке и подорвать интересы капиталистов.
США поставили в Израиль свои лучшие самолеты F-35. Посмотрим, как Россия будет ограничивать деятельность Израиля в Сирии. Увидим, передаст ли она эффективное и современное оружие (С-300 или С-400) Сирии, которая уже предоставила ей военные базы сроком на 50 лет. Россия официально позволяет израильским «партнерам» регулярно наносить удары по Сирии, суверенной стране, союзнику. Она позволяет Израилю и дальше оккупировать территорию Сирии, не защищает ее на 100% и не предоставляет ей средства для эффективной обороны.
Именно от России зависит то, каким будет отношение к ней: как к временному и вынужденному (за неимением лучшего) союзнику или же настоящему другу. В любом случае, грамотные обозреватели понимают, что у России достаточно средств для более активной защиты своих интересов (Украина, расширение НАТО, торговые ограничения) и интересов ее союзников. Ей нужно только захотеть.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 So sprach AmInvest, Наверное с Украины, там уже нечему удивлятся? 
| 0 So sprach AmInvest, ты не один. все дети сиона и сочувствующие думают идентично 
| 0 Мнение блогера не удивительно - нести "неприемлемый ущерб" за стучание "башмаком по столу" придётся не ему. "отношение к ней: как к временному и вынужденному (за неимением лучшего) союзнику или же настоящему другу" - что-то вспоминается помощь СССР "братским народам" и развитие производства в Прибалтике и на Украине - что-то "братские народы" оказались не такими уж и братским. России вступаться за всех угнетённых? А может лучше сразу "весь мир в труху"? Автор явно перечитал Троцкого. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 konoko, он во многом прав.. Слишком большое поле деятельности предоставляет Россия своим противникам, явным или скрытым,для того чтобы ее могли ущипнуть! И это будет продолжаться, если Россия, сегодня в Сирии, не будет вести себя так, как это видит автор статьи. Все упреки в наш адрес, изложенные здесь, это не что иное как ответ "нашего семинского коллеги ", который вы сегодня желали услышать, только иными словами, в иной форме и от человека разделяющего наши взгляды! 
| 0 Уважаемый kdmitrii1966, как бы уничижительно не отзывались наши коллеги про сравнение ВВП и военных расходов Америки и России - различие имеет место. Судя по политическому тренду - Россия не собирается побеждать в противостоянии с Америкой. Победит Юго-Восток, а Россия получит соответствующий её желаниям статус (раз уж Европа и Америка не готовы ей его предоставить). 
| 0 kdmitrii1966, Путин — опытный дворовый боец. Он знает, что когда окружает банда шантропы, а громила стоит в стороне и высматривает удобный момент для удара, то стоит внести разлад в стаю шакалов, тогда Шерхану стремно станет за свой мех, когда останется один на один. Путин держит удар и не поддается на кровавые провокации, продолжая смотреть в глаза главному противнику, а не на его заложников. Тогда к Путину подтянутся и другие обиженные америкой. Стесняться уже нечего, когда Россию уже открыто обвиняют во всех грехах, то почему Россия на встаёт жестко на стороне Сирии, Венесуэлы, Ирана, Иракского антиамериканского анклава, КНДР? Боится что "предадут"? Так это млучилось кода сперва сам СССР их предал-продал (как Хонекера). Да и по длинным очередям, выстраивающимся на аудиенцию держав можно судить. Их нельзя назвать надёжными на 100%, многие присмартваются и даже неловеряют, мало ли власть изменится, тогда их ничто не спасет. Есть попутчики и сочувствующие (Куба, Монголия, Вьетнам, Венгрия, Турция, Италия, Египет саудиты присматриваются, Катар, ОАЭ, чуть было нп стала Греция). Чтобы не говорили, это политика, где гарантий никто не дает, нужно работать на перспективу. Поэтому Путин никого не отталкивает. 
| 1 konoko, России не нужны союзники? Американцы всех достали, но боязно выказывать это открыто в одиночку, видя что случилось с вроде не враждебными к США Ираком и Ливией. Вот что значит отсутствие сдерживающего фактора ОМП (прежде чем напасть, США санкциями заставляет от него избавиться). Запрет на химическое и бактериологическое оружие имеет место, а США и Англия с Францией продолжают нарушать (пусть НАТО и Пентагон — заказчики но занимаются этим частные фирмы, хоть и на бюджетные гранты). Путин же пытается договориться с США. Или выжидает, когда США сами развалятся, ставя препятствия их планам грабежа. 
| 0 Уважаемый Чтоб я так жил, думаю, что Путин (как и его приемник) будут всячески "дёргать тигра за усы", отвлекая от растущего влияния Китая - мне меньше всего верится, что коммунистические соседи России развиваются такими темпами исключительно с эстетическими целями. Ну а когда произойдёт переворот - Россия окажется уже "на правильной стороне истории", если использовать терминологию мистера Обамы. 
| 0 Чтоб я так жил, совершенно верно. Стойкость и выдержка. Вот главные преимущества Путина. Стоять и смотреть в глаза главному противнику. Тем временем сами собой, медленно, но неудержимо, выстраиваются те, кто готов поддержать. Также медленно, но неудержимо отползают от Змея-Горыныча шакалы и скорпионы. Это стояние на реке Угре, когда уже есть силы для сопротивления, но нет еще для победы. Дайте срок. Не торопите. Вопрос о жизни и смерти всего человечества. Победа придет. Но она должна созреть. Уже крепнет и совершенствуется армия и флот. Уже зреет в умах всех людей необходимость выбора: с кем мы? Куликово поле еще впереди. Поле единства ныне разобщенных и шатких, унылых и удрученных, обманутых врагом и сомневающихся. Еще не развернуто знамя, под которое позовут всех. Вы лично готовы? Я готов. Готов автор этой статьи, готовы те, кто знает ситуацию на Майдане и у Дома профсоюзов в Одессе, готовы те, кто разобрался в истинных мотивах и движущих силах всех последних локальных войн на Земле. И нас все больше и больше. Время за нас. Неужели вы этого не видите? Неужели не видно, что 18-й год не чета 14-му. А что будет в 20-м? Да, гибнут люди. Но гибнут не зря. Они спасают жизнь всему человечеству. 
| 0 konoko, Я имел в виду не победу как таковую, над кем-либо, я хотел сказать о том, что мы оставляем незаконченными дела, оставляем проблемы там, где их возможно надо бы решать одномоментно.., а после этого вынуждены решать проблемы во многих местах, на многих направлениях, вместо того чтобы сосредоточиться на самом важном! Сейчас вот на Донбассе, тот от кого вы дожидались ответа, считает вполне возможным и естественным, нахождение там израильских военных советников, естественно не на нашей стороне! 
| 0 konoko, согласен, уже хорошо то, что удалось смешать планы США по устройству управляемого хаоса на Ближнем востоке с перспективой двинуть это на юг России. Это вовсе не желание уподобиться СССР и тянуть пол мира. Сирия это необходимая самозащита, отдав её во власть США, читай, определив ей участь Ливии, настал бы черед Турции, вот тогда уже бы не представлялось возможным выбить этот ИГИЛ от туда. Когда всё это обрушилось бы на Россию было бы вопросом времени. 
| 0 Уважаемый So sprach AmInvest, Израиль уже извинился и теперь продумывает, каким образом откупиться от диких путинских варваров, чтобы они не мешали мочалить бородачей и не отжали Голланы по самый Иерусалим. Так что выяснение "кто виноват из них, кто прав" решительно никому не интересно. Ровно как и в Солсбери и с Боингом. Но сейчас под новый формат отношений подставили Беню. Ну что поделать - се ля ви... Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -19 konoko, извиниться и выразить соболезнования - разные немного вещи. Давно уже всем известно, что когда сирийцы сбили российский Ил-20, израильские Ф-16 уже летели над территорией своей собственной страны. Ровно как и в историях Солсбери и Боинга, Россия продолжает обычную уже для себя тактику вранья на самом высоком уровне. А вообще, думать надо было, кому оружие продавать или поставлять бесплатно, и кого поддерживать на Ближнем Востоке и в Донбассе. Но думать стратегически на самом высоком уровне в России, увы, давно уже не способны ;) 
| 0 So sprach AmInvest, ты правда в это веришь? Тогда ты туп как пробка) 
| 0 So sprach AmInvest, стратег "на самом высоком уровне"?, или крови жаждете? Ели так, то винтовку в руки и вперёд на баррикады, или памперсы мокрые не дают? 
| 0 So sprach AmInvest, И что с того, что израильские самолёты, возможно (ведь это только по утверждению израильтян), летели уже над своей территорией? По всем законам, нанеся удар по территории другого государства, они являются агрессорами. И атакованное ими государство имеет полное право уничтожить их хоть, вообще, на их аэродроме базирования. Ну и, так на секундочку, Израиль с Сирией не подписывали мирного договора, после оккупации Израилем Голанских высот. А значит они, формально, находятся в состоянии войны. Хотя было подписано перемирие. И обе стороны соблюдали его пол-века. А сейчас, Израиль подло пользуется тем, что у Сирии сейчас нет ни сил, ни средств ввязываться с ним в полномасштабные боевые действия, и атакует территорию суверенного государства - члена ООН. Так что и Сирия имеет полное право уничтожать войска и технику Израиля, в том числе и на его территории. 
| 1 So sprach AmInvest, насчет давно и всем известно что "уже летели над территорией своей собственной страны" - это ложь, причем открытая. Во всяком случае, в смысле "всем известно". Известно сие исключительно со слов израильтян, высказанных в неофициальном порядке. Но характерно, что лжете по этому поводу здесь именно вы, и это все расставляет на свои места. Сразу становится понятным кто вы, откуда и на что рассчитываете. Ну и главный вывод: ваше дело не правое, вы огребете и опять исчезнете (и с форума и с карты мира). 
| -16 Танунет, а чьим словам тогда верить, если 1) Минобороны Российской Федерации постоянно врет и 2) самолет радиоэлектронной разведки и радиоэлектронной борьбы не долетел до аэродрома благодаря опять-таки сирийцам? Может быть, последним, которым Россия так активно помогает? ;) 
| 0 So sprach AmInvest, 1) Минобороны Российской Федерации постоянно врет - конечно, с точки зрения патологических лжецов - у них все лгут, но верить надо, только им... Даже у них, здравомыслящих людей, они утомили своей простотой... Источники должны быть достоверными, а не лживыми - от патологических лжецов, на содержании "денежных мешков", для которых вы - никто - предмет для оболванивания в их корыстных целях и это в лучшем, для вас, случае... 
| 6 " Оно продолжает молча глотать горькие пилюли и ограничиваться минимальной реакцией..." Ну не Франции об этом говорить! Помнится, когда избрали Олланда ( в пику Саркози), тот первым делом отправился в Москву с твердым намерением " Показать Путину ЕГО МЕСТО в мировой иерархии !!!" И вернулся молчаливым и пристыженым! Французская пресса тогда над ним смеялась: "Путин его олландировал" ! Там возможна игра слов на французком... Макрон принимал Путина, в нарушении этикета, в Версале. Урок французы усвоили! Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 Уважаемый Александр Глушков, так это не француз, а Абделла Уаххаби - блогер и провокатор. а то, что на французском сайте опубликовали - так это просто для поддержания многообразия точек зрения. 
| 0 konoko, Абделла Уаххаби типичное французское имя. Теперь. Это что-то типа "Жан Рено" теперь редкость. А Абдуллы разные - это норма ;) 
| 0 Александр Глушков, Простите, но Израиль не извинился, а принес соболезнования. Извиняться не за что, так как Израиль полностью отрицает свою вину. 
| 0 Уважаемый lozoviklarisa, Эрдоган тоже соболезновал, Путин о Солсбери тоже соболезновал. Все соболезнуют, никто не извиняется - так никто не виноват, получается? Интересная история. А санкции тогда за что? 
| 1 полностью согласен 
| 0 Уважаемый So sprach AmInvest, "извиниться и выразить соболезнования - разные немного вещи". Таки да! Да и Эродруган не на коленях, за штурмовик извиняясь, ползал, зачем унижать провинившихся? "Но думать стратегически на самом высоком уровне в России, увы, давно уже не способны" - возможно, что и так, но вменяемость Америки, Израиля и Европы (даже в среднесрочной перспективе) для меня тоже под огромным вопросом. Израиль хочет мочить бородачей, не пуская их близко к своим границам. И какая будет цена за то, чтобы "сама придумала, сама обиделась" со стороны России не произошло - мы увидим в течении годика-другого. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -18 konoko, "годика-другого"?! Значит, полагаете, что Россия завязла там надолго... Не желаете вы географической родине счастья и процветания, не желаете совсем ;) 
| 0 So sprach AmInvest, Россия, там, не завязла - это США, там увязли по самые "не балуй", осуществляя все виды поддержки, вплоть до наземной, бородачам, уверенные, что победителя не судят, а они - не победители... Наши же, с ВКС, находятся над схваткой и все здравые, это видят, что и бесит "белых и пушистых" - "белость и пушистость" осыпается и остаётся сущность - "чернота и грязь", прикрываемая "красивыми словами" о "свободе и демократии", а на самом деле - грабёжь и грабёжь... 
| 1 So sprach AmInvest, с развитием может проблемы ? 
| 0 So sprach AmInvest, слушай свинина, кто то же должен быть крайним, почему не евреи? 
| 1 Уважаемый So sprach AmInvest, "Не желаете вы географической родине счастья и процветания" - Вы правы, не желаю - в том понимании как понимают счастье в Европе или Америке. Однажды на ИноСМИ была подборка рисунков Anastasia Bulgakova - "если бы страны были людьми" - и там есть превосходные подписи (и потрясающие рисунки) о многих странах, в том числе и о России. "Россия носит доспехи. Всегда. То есть когда воюет. Всегда" - и я не думаю, что это изобретение мистера Путина, раз такая популярность у "присоединения Крыма". Другой вопрос, что противостоять сейчас России - удивительная глупость, одновременно обеспечивающая как патриотическую поддержку внутри страны (той же Украине такой национальный задор и не снился), так и прикрытие ползучей экспансии Китая. Так что Россия заслуживает того счастья, которое выбрала - не могу и не имею права оценивать его по шкале "справедливости", я же не из Америки! Ну а кто окажется "на правильной стороне истории" - узнают наши дети из учебников. Возможно, что написанных по-китайски. И вот это не самая радостная перспектива (что и обуславливает моё отношение к политике Америки и Европы по отношению к России). Пока тигры дерутся в долине - китайская обезьяна уже отъелась до размеров среднего Кинг-Конга. И это (вероятно) далеко не предел. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| -18 konoko, после 9/11 Незаменимый произнес примерно такие умные слова: Россия в Афганистан снова не полезет, потому что в России дураков нет. К сожалению, умные слова так словами и остались. И в Афганистан полезли с поставками бензина полевым командирам запрещенной, вообще-то, в России организации Талибан, и в Сирию. Похоже, в Сирии эти "умные люди" и нашли свой новый Афганистан :( 
| -1 konoko, +100500. про китай 
| 1 konoko, Китайской "обезьяне" наш климат - неклимат... Мы в соседях не один день и не одно столетие и это они строили "китайскую стену"... Всё это "западная пропаганда" "разделяй и властвуй" - колонизаторы, в своём амплуа - стравить соседей и добив победителя, забрать всё... В Китае не дураки во власти, не глупее Запада - зачем захватывать территорию, когда можно выгодно торговать с аборигенами... 
| 0 Уважаемый as.volodia, мой пост был не про то, что Китай противник России. Китай - противник существующего миропорядка - и Америка с Европой слишком увлеклись Россией, позволяя Китаю наращивать свою силу - и военную и силу влияния. 
| 0 konoko, все слова поддерживаю, кроме Китая. Китай неплохо жил в последние годы за счет США. Жил бы так и дальше. Но в трудную минуту впрягся за нас, пожертвовав спокойной и благополучной жизнью. Теперь у него проблемы, как и у нас. А вы, вместо слов благодарности, продвигаете придуманный врагами тезис об экспансии Китая. Неужели не понятно, для чего в СМИ и сетях муссируется эта тема? Легко же одурачить некоторых. Ладно Украина, там глупость, жадность и упрямство родились одновременно с "независимостью". Поддаются на уловку, похоже, Белоруссия и Казахстан. Но русским такая близорукость непростительна. 
| 0 Уважаеый sergei-kostin52, у меня нет тезиса про экспансию Китая в сторону России, у меня есть тезис про экспансию Китая в сторону мировой гегемонии - и Россия может оказаться Китаю как нельзя кстати - и поэтому Китай "впрягся в трудную минуту" - армия у Китая пока не та, чтобы остановить Америку. А вот с добавлением "злобной России" Китай легко может показать Америке, "кого нужно оставить в покое". И у Китая проблемы не от того, что он "встал на сторону России", а оттого, что он скоро станет первой экономикой мира. И тут поддержка России станет жизненно важной для сохранения суверенитета (Россия сама по себе грозная сила, а в сочетании с обновлённой Китайской армией...). Ясно, что такой баланс шаток, но это лучше, чем попытки договориться с Америкой или Европой - ни Китаю, ни России ничего не выделят со стола "старого миропорядка". Остаёт "накрывать новый стол". Таково моё личное видение ситуации.
Показать новые комментарии (0)spg1949
Арцах состоялся
konoko
kdmitrii1966
konoko
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
konoko
sergei-kostin52
kdmitrii1966
Honcho
konoko
So sprach AmInvest
Igor6666
Drive5522
oprovergatel
Танунет
So sprach AmInvest
as.volodia
Александр Глушков
konoko
Александр Рыбакин
lozoviklarisa
konoko
andrei.milutin47
konoko
So sprach AmInvest
as.volodia
Пингвин
QUSSI
konoko
So sprach AmInvest
Арцах состоялся
as.volodia
konoko
sergei-kostin52
konoko
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)