Фрагмент интервью экс-президента Чешской республики Вацлава Клауса (Václav Klaus) газете «Право» (Právo), в котором политик отвечает на вопросы, касающиеся России.
<…>
Právo:…Не является ли такой же или еще большей проблемой для современного наводненного информацией общества трудность с распознаванием, где правда, а где намеренная ложь, то есть, как сегодня говорят, фальшивые новости?
Вацлав Клаус: Любой без труда поймет, где правда, если прибегнет к собственному разуму. У каждого должны быть собственные накопленные представления-схемы, помогающие сортировать информацию. Лично я не испытываю проблем с лживой информацией: ее можно распознать с первого взгляда.
Мне не нужны общие инструкции о том, что — информация, а что — дезинформация. Так как, например, когда я читаю новость об отравлении господина Скрипаля и его дочери в Великобритании, я сразу понимаю: все это чушь, и такого быть не может. Полагаю, что за исключением министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона и премьер-министра Терезы Мэй, а также нескольких наших политиков, это понимает любой разумный человек.
Или, например, стал бы сирийский президент Асад устраивать химическую атаку, зная, что его постоянно контролируют и за каждым его шагом следят наблюдатели со всего мира? Мне не нужно знать, «фейковая» это новость или нет. Заранее понятно, что все это ерунда.
Когда кто-то заявляет, что Путин приказал ликвидировать Скрипаля, то можно только постучать по лбу. Подобная информация не сбивает вас с толку, а только подтверждает вашу способность понимать, где правда и здравый смысл. В 1961 году Джордж Стиглер опубликовал статью «Экономическая теория информации», и с тех пор для нас, экономистов, основополагающим является мнение о том, что информация сама по себе не существует. Есть спрос на информацию и ее предложение. Так давайте же этим руководствоваться в практической жизни.
— Россию часто обсуждают в СМИ и политических кругах. Стоит ли нам ее бояться?
— Давайте, прежде всего, отделим друг от друга понятия «информация» и «мнение». Когда у нас обсуждают Россию, то звучат в основном мнения. А какая у нас есть информация, которую можно было бы реально проверить? О некоторых вещах нам неизвестно ничего. Известно ли вам, какой в России рост экономики? А какой уровень реальной поддержки и, наоборот, недоверия к Путину? Несколько дней назад я спросил посла Российской Федерации о состоянии российского сельского хозяйства. Он ответил, что дела в отрасли идут прекрасно, и таких успехов практически никогда прежде не было. Посол отметил, что это замечательное, позитивное последствие санкций. Санкции открыли российскому сельскому хозяйству путь для развития. Аграрии просят у нас продолжать санкции, поскольку они значительно увеличивают свою производительность.
Мнение же о том, что Россия повлияла на выборы у нас, я считаю просто смешным. Строго говоря, у меня не пророссийская позиция — я просто описываю реальное положение дел. Россия действительно угрожала нам в период, который начался после Второй мировой войны и завершился с развалом коммунизма. Но сегодня Россия не угроза для нас. Уже хотя бы потому, что друг от друга нас отделяет несколько государств, и нашу границу уже нельзя просто пересечь на поезде, как раньше. В отличие от Европейского Союза, Россия не навязывает нам своими директивами изменения в нашем законодательстве и правовых нормах.
<…>
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| -12 Известно ли вам, какой в России рост экономики? --- Только Путину известно и ему ближайшему окружению. Большой рост. Очень большой! Скоро он нам об нём расскажет. Потерпите пару дней... Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 1 "Только Путину известно и ему ближайшему окружению. Большой рост. Очень большой!" -------------------------------------- В долларовом выражении - примерно в шесть раз за годы правления Путина. Данные МВФ. Никакой кремлёвской статистики. Устроит, унылое? ;) 
| 0 shg200, в шесть раз Это цена на нефть. А теперь унылое должно интересоваться когда доллар стоил шесть рублей, а теперь шестьдесят шесть. Курорты Турции и Египта в уныние.. 
| 0 "Это цена на нефть" --------------------------- А плевать, что это - цена на нефть, на репчатый лук или на "мохнатое золото". Главное, что экономика выросла в 6 раз за 18 лет и это круто. "А теперь унылое должно интересоваться когда доллар стоил шесть рублей, а теперь шестьдесят шесть." --------------------------- А теперь унылое должно вспомнить, что когда доллар стоит шесть рублей, средняя зарплата была 75 долларов. А теперь доллар стоит шестьдесят шесть, а зарплата 702 бакса. Унылое ещё и убогое на голову ;) 
| 0 shg200, Унылое получает пятнадцать тысяч рубле в месяц, а Сечин пять миллионов в день! Вот унылое и считает среднее по палате.. 
| 2 МужикКакойта, нерусь, только хохлопов беспокоит курс доляра - в России получают и тратят РУБЛИ. 
| 0 Alexxandro, Хоспиди. Когда ты уже из деревни в ближайший посёлок на экскурсию скатаешься? 
| 2 "Унылое получает пятнадцать тысяч рубле в месяц, а Сечин пять миллионов в день!" ------------------------------- Даже Сечины вряд ли имеют в гаражах по 1000-1200 автомобилей Lada и вряд ли ездят в Египет и Турцию 200-300 раз в год. Поэтому они не могут объяснить многократный рост реального физического потребления в России. А рост зарплат - реальный, за вычетом Сечиных, - наоборот, может. Упоротая ублюдочность аргументов унылого говорит, что унылое - из нации скаковых бабуинов. А там отродясь не водилось не-дегенератов ;) 
| 0 shg200, Понимаешь в чем дело? У бабуинов нет национальности. Одни скачут там, ты здесь! Вот и вся разница. 
| 2 МужикКакойта, нерусь, я по Державе постоянно катаюсь и летаю так, как тебе и не снилось в твоей хохлопии, так что засунь свои предложения в подходящее для них место и марш на хутор, хохлуй 
| 3 "Понимаешь в чем дело? Одни скачут там, ты здесь! Вот и вся разница." ------------------------ Конечно, понимаю: тебе, куску хохлятины, нечем крыть аргумент о росте натурального количественного потребления, и ты начинаешь с весёлым хохляцким дебилизмом пердеть ртом. 
| 2 Бог мой! Что это? Каким образом? Здравые и разумные мысли в чешской прессе? У бывшего Президента? Не верю! А как же кровавая гебня и младенцы на завтрак? Сколько же миллионов заплатил Путин за это интервью? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 migolovko, Клаус как и Земан всегда отличался здравым смыслом. 
| 1 migolovko, Никто никому ничего не платил! Просто Путин сам отвечал на вопросы. Он же всемогущий! Вот и принял облик Земана и отвечал, как сам захотел. Ну или наитемнейший заставил журналиста услышать то, что Земан не говорил. Земан говорил одно, а журналист услышал другое. Путин же ВСЁ может. Выбирайте любой из этих двух демократических вариантов. Это бесплатные варианты, другие демократические варианты обойдутся Вам подороже. 
| 0 Flight54321, только не образ Земана, а Клауса - бывшего президента 
| 0 migolovko, надо признать, что с недавних пор в чешских СМИ стало очень много адекватных и разумных интервью и статей. Толи рука Москвы всё-таки до них дотянулась, толи чехи всерьёз желают стать более независимыми 
| 3 Как вы думаете, может время уже полковнику Вацлаву Клаусу присвоить звание генерал-майора? Человек он уже не молодой, служит родному ФСБ/КГБ много лет, может пора? 
| 5 Вот почему как "экс" так сразу мозги просыпаются? А как действующий - так мозги спят глубоким сном? Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Ржевский, не догадываетесь? А это всего лишь свобода слова по-западному. 
| 1 Ржевский, ммм... спроси у Кудрина. }:-> 
| 2 Ржевский, Вацлав Клаус в бытность свою президентом Чехии всегда спорил с чиновниками Евросоюза. Его всегда называли евроскептиком. Помнится как в Хабаровске на встрече чиновников Евросоюза с Путиным, Клаус то и дело переходил на русский. Лицо Жозе Мануэла Баррозу в это время было комком нервов. 
| 3 не у всех эксов - и не всегда - но прорываетсярапвда но не надо обольщаться - если его прямо сейчас поставить на должность - он мгновенно станет обычным еврорейховцем, который станет блеять про евросодидарность и прочие мантры там нет ЛЮДЕЙ - там только ФУНКЦИИ 
| 1 Положительно какой-то удивительный вирус бродит среди президентов Чехии. Интересно, распространится пандемия по Европе или в Чехии локализуется? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Majorind, просто чехи не могут официально позволить себе критиковать линию ЕС, а неофициально- почему не заработать себе пивные туры из РФ и рынок сбыта для товаров? 
| 0 сразу видно, что человек на пенсии и может себе позволить говорить правду. Спасибо Клаусу, за то, что не стесняется высказывать свои мысли. *правда про успешное развитие сельского хозяйства я бы поспорил, там еще больше воровать стали, но аграрии действительно только за продолжение санкций. Воббщем, несмотря на увеличение коррупции в этом секторе, позитив действительно есть, но до "прекрасно" ой как еще далеко.
Показать новые комментарии (0)МужикКакойта
shg200
МужикКакойта
shg200
МужикКакойта
Alexxandro
МужикКакойта
shg200
МужикКакойта
Alexxandro
shg200
migolovko
Henk
Flight54321
Kirmann84
Kirmann84
Bulava
Ржевский
shepgot
jadefalcon
Ingward
Alexxandro
Majorind
intolerambler
Kirmann84
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)