Реклама в Фейсбуке, которую Россия купила в период президентской кампании 2016 года и которую Конгресс показал ранее в мае, свидетельствует об очевидном намерении России нанести заметный ущерб США, и это должно заставить американцев испытать стыд и впредь соблюдать осторожность.
Эта реклама также стала для американцев четким сигналом, касающимся намерений президента России Владимира Путина: если вы мешаете мне, я буду мешать вам.
Мы стали чрезвычайно уязвимыми перед манипуляциями в социальных сетях, не сумев взять под контроль наши эмоции и страсти — и благодаря нашей собственной доверчивости. Кроме того, постоянные нападки президента Трампа на СМИ и готовность его базы подхватить такой сигнал, несомненно, послужили интересам Путина и его агентов.
Для того чтобы проникнуть в сознание американцев, не нужно быть гением, потому что это легко. Российская модель, по сути, мало чем отличается от модели Трампа: послушай, что говорят люди, а затем подлей масла в огонь.
Если вас серьезно беспокоила проблема иммиграции, вы, вероятно, видели в Фейсбуке рекламу со значком «Захватчикам вход запрещен». Или, если вам близки идеи расизма, вы, возможно, видели покрытый флагом гроб с подписью: «Еще одно шокирующее нападение на полицейского, совершенное активистом движения [Black Lives Matter]». Если вы были убеждены, что победа Хиллари Клинтон станет началом эпохи безбожия, вы, вполне вероятно, видели рекламу, в которой Иисус борется на руках с сатаной. Сатана говорит: «Если выиграю я, выиграет Клинтон!» На что Иисус ему отвечает: «Этого не будет, пока я в состоянии этому помешать!»
Не вставая с кресла, Путин может проникать в души американцев, укреплять в них предрассудки и внушать им различные идеи, чтобы формировать дух эпохи — или, что предпочтительнее, толпу. Нет никаких сомнений в том, что ему нравится вкус такой власти.
Хотя Путину категорически не нравится Клинтон, пока остается неясным, как он относится к Трампу. Российский заговор? Несомненно, но со временем кажется все более вероятным то, что — если не считать нескольких неумелых попыток команды Трампа достать компромат на Клинтон — в этом заговоре участвовали почти исключительно россияне.
И, если оглянуться назад, становится все более очевидным то, что, когда хакеры взломали серверы предвыборного штаба Клинтон и национального комитета Демократической партии и обнародовали содержание электронных писем, Путин таким образом хотел показать Клинтон, на что он способен: если ее изберут, ей придется считаться с его мнением.
Между тем «буря и натиск» американцев, направленные против России, несут в себе элемент некой непроизвольности.
«Ненавидеть Россию — это как кататься на велосипеде», — смеется Нина Хрущева, правнучка бывшего советского лидера Никиты Хрущева и профессор в области международных отношений в Новой школе в Нью-Йорке. С момента избрания Трампа она говорила о том, что Россия пыталась обнародовать слабые места Америки и продемонстрировать, насколько легко Путин может проявлять свою власть, даже не оказывая при этом никакого давления.
Подобно своему американскому коллеге, Путин на самом деле не так и сложен. Понять его помогут некоторые познания в области психоанализа и, главным образом, знание истории.
Не пытайтесь меня остановить, если вы уже слышали это ранее: та история, которую мне рассказал президент Джордж Буш, стоит того, чтобы ее еще раз повторить. Путин пригласил Буша в Россию после собственного визита в Кроуфорд, штат Техас, где лидеры ездили по ранчо на грузовичке. У меня даже есть фотография, на которой эти двое сидят рядом и улыбаются как мальчишки, прогуливающие школу.
Путин заметил скотч-терьера семьи Буша по имени Барни и захотел показать американскому президенту свою собаку. Как вспоминал Буш, огромное чудище (лабрадор) подлетел к нему и начал кружить вокруг него. Спустя несколько секунд Путин улыбнулся и сказал: «Больше, жестче, сильнее, быстрее и злее, чем Барни».
Буш правильно оценил этот момент, и с тех пор он всегда опирался на сделанные тогда выводы, взаимодействуя с российским президентом. Он понял, что Путин хочет добиться уважения, он хотел, чтобы его считали равным Бушу, а может быть даже более сильным, чем Буш. В то время как Буш относился к Путину с уважением, смешанным с недоверием, отношение его преемника было иным.
Пренебрежение президента Обамы по отношению к Путину, а также критика выборов в России со стороны тогдашнего госсекретаря Клинтон, вероятно, заставили Путина ответить им в своей собственной манере.
По мнению Хрущевой, Путин не считает, что он что-то сделал неправильно. Что касается обычных россиян, они находят происходящее довольно забавным. По ее словам, ее бывшие соотечественники либо любят, либо ненавидят Америку — третий вариант встречается существенно реже. В целом, они просто не понимают, почему американцы так настойчиво упиваются своей хваленой исключительностью.
Многие страны наблюдали за тем, как мы лгали и вмешивались в их внутренние дела. Они видели, как мы вторгались на территорию других стран и создавали военные базы. Наша кипучая вера в наше превосходство и добродетельность может рассматриваться другими как гордыня. В конечном итоге, все хотят уважения к себе, и больше всех его хотят диктаторы и такие избранные нечестным путем президенты, как Путин.
А мы понимаем, что они готовы сделать практически все, чтобы его добиться.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 17 "Гегемон" злится?! Прошла его пора?! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ДОК, да, его время прошло... 
| 15 Добиваться уважения гопников, которые врут и не выполняют своих обещаний? Хех... Слова – лакмусовая бумажка, определяющая тип разума.(с) 
| 16 По мнению Хрущевой, Путин не считает, что он что-то сделал неправильно. Что касается обычных россиян, они находят происходящее довольно забавным. По ее словам, ее бывшие соотечественники либо любят, либо ненавидят Америку — третий вариант встречается существенно реже. ==================================================================================== Третий вариант - глубокое равнодушие, встречается гораздо чаще, практически доминирует сейчас, что ярко подчеркивает знание старой алкоголичкой российских реалий :) Откуда они вытаскивают таких "экспертов", она и в Союзе никакого понятия не имела о настроениях в обществе, а уж сейчас и подавно. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Mich2, это элементарно: эхперды подбираются под конкретное мнение/мировоззрение. 
| 21 Он понял, что Путин хочет добиться уважения, он хотел, чтобы его считали равным Бушу, а может быть даже более сильным, чем Буш. -------------- Да ладно?! Все таки прав был Михаил Задорнов... какие же вы тупые, америкосы... 
| 15 Забавная статейка... По-сути - плач по былому величию... мда... симптоматично... Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| -1 Ретро Град, А почему по былому? Ах нефть в цене подросла. 
| 0 Феликс, а нефть - это величие Америки? Нефтью торгуют уже не только за доллары, если вы не в курсе. И за юани, рубли, евро... 
| 0 Феликс, А почему по былому? _ Статью-то прочитал, внучок? В ней всё написано.... 
| 1 Ретро Град, Тутэйшы А нефть это всё что осталось от величия России. 
| 0 Феликс, А нефть это всё что осталось от величия России. _ Тут намедни показали залповый пуск "Булавы" из подводного пололжения, четыре штуки разом .... мда... 
| 0 Ретро Град, И что тебе даёт ,дедушка этот показ? Думаешь у НАТО такого нет? Просто сравни военные бюджеты России и НАТО.Сейчас вся военная техника России это разработки Советских времён ,модернизированная с использованием современных электронных компонентов выпущенных в Китае. 
| 0 Феликс, И что тебе даёт ,дедушка этот показ? =================== Как ты там внучок написал-то? Феликс, нефть это всё что осталось от величия России. _ Вишь как ты лохрнулся-то, ажно заколбасило тебя : "сравни бюджеты" Сравнил - НЕТУ такого у НАТО, вот так, внучок. а куда они деньги пилят - мне НЕ интересно... 
| 16 Ну мы прямо кушать не можем, пока нас не поуважает кто-нибудь из англосаксов! Или на худой конец Макрон. Мне особо понравилось ироничная фраза: "наша кипучая вера в наше превосходство и добродетельность". Но Путин все одно диктатор, избранный нечестным путем, и хочет ихнего уважения. По-моему, все эти шедевры пора коллекционировать... 
| 12 Не вставая с кресла, Путин может проникать в души американцев, укреплять в них предрассудки и внушать им различные идеи ------ В этом виноват не Путин, а тупость американцев. Если бы Путин рекламировал увеличение члена в два раза за минуту, то все американцы, включая женщин, четко выполнили бы его указания. Тупость, а совсем не доверчивость, простых американцев не имеет границ. 
| 7 благодаря нашей собственной доверчивости - она и правда считает себя и соплеменников своих "доверчивыми", эта наглая тварь-янки? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 Alexxandro, переводчик явно благоволит к янкам. В данном случае более подходящим эквивалентом было бы «легковерными» (ориг. «gullible»).. Янки и впрямь недалекие создания.. 
| 0 zwaan, короче, камрад, будет строго по Задорнову - тууууу тууууупыыыеееее 
| -15 В чем главная проблема нынешней политической конфигурации мира? Проблема в продвижении ошибочной концепции многополярного мира. Все дело в том, что во вселенной правит главный закон мироздания - иерархия! Этот основной закон мироздания верен также и для любой части вселенной, в том числе и для возникновения жизни на планете Земля. Этот закон также верен, как для эволюции в целом, так и для развития человеческой цивилизации, для любого человеческого общества, на любом этапе его развития, как во времени, так и в пространстве. Пока был "жив" СССР" существовала объективная реальность в виде в виде двуполярного мира. Однако вынужден – повториться, в мире правит иерархия. Для иерархии две империи это уже много. И наличие двух иерархических общественно - политических систем на планете Земля (капиталистической и социалистической) естественным образом вступало в противоречие с основным законом вселенной. Одна из общественно-политических систем была явно избыточна и оказалась уязвимой прежде всего в идеологической сфере, на которой собственно и жизделась, а поэтому в результате накопления иррациональных факторов подверглась разрушению и начала свою трансформацию, которая до настоящего времени не окончена. Речь идет о социалистической общественно – политической системе. Для осколков этой системы есть несколько путей: консолидироваться в другую иерархическую систему либо присоединиться к другой существующей иерархической системе. Другая система - капиталистическая, возглавляемая США, оказалась не готова к тому, чтобы принять, вобрать в себя все осколки распавшейся социалистической системы. В первую очередь это было вызвано тем, что политические элиты капиталистической системы не смогли быстро освободиться от идеологических воззрений холодной войны и вместо терпеливого перевоспитания элит распавшейся социалистической системы, продолжали действовать конфронтационными методами подавления любого несогласия, любого плюрализма. И здесь, прежде всего, сработал фактор - времени, ограниченный продолжительностью человеческой жизни отдельных членов политических элит капиталистической системы. Должны были бы смениться поколения, уйти поколения тех, кто жил в период конфронтации, "холодной и идеологической войны". Члены политической элиты капиталистической системы, считая себя победителями в "холодной и идеологической войне" не захотели ждать эволюционных преобразований во всех осколках бывшей социалистической системы и стали действовать так, как они привыкли действовать - с позиции силы. Ясно давая понять политическим элитам осколков бывшей социалистической системы, что они люди "второго сорта" во всем и прежде всего в распределении материальных ценностей. Что явно не понравилось элитам наиболее крупных осколков бывшей социалистической системы, которые пришли к пониманию, того что их не желают встраивать в сохранившуюся капиталистическую систему на равных с имеющимися политическими элитами. Учитывая, что идеологический фактор в виде бывшей социалистической идеологии больше не работал, и объединение в новую социалистическую систему было уже не возможно, политические элиты осколков бывшей социалистической системы, вынуждены были выдвинуть новую идеологию - многополярного мира. Надо ли говорить, что идеологом этой новой идеологии стала Россия во главе с Путиным. На основе этой новой идеологии политические элиты стран, не вошедших в иерархическую систему, возглавляемую США, пытаются создать новую общественно-политическую систему "многополярного мира" в противовес общественно-политической системе возглавляемой США. Налицо возникновение нового противоречия одному из основополагающих законов мироздания - ИЕРАРХИИ, попытка создания более чем одной общественно-политической системы. Запад не должен пытаться "изменить" Россию. Запад должен пытаться интегрировать Россию в себя, а Россия уже сама изменится и подстроится под условия бытия, а бытие, как известно, определяет сознание, в том числе и сознание элит. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 11 hanter1955, многополярность существует в каждой стране, в каждом обществе, хоть вы ее и отвергаете. Ваша семья и моя семья, например. В своей семье вы можете обожать геев, но в своей я буду считать гомосексуализм грехом. При этом мы не навязываем друг другу наших точек зрения и особенно с позиции силы. В семье у нас иерархия, но наши две семьи существуют в так называемом многополярном мире. Западная идеология начала навязывать точку зрения, которую считает правильной на всех уровнях. Начиная от воспитания в семье, до межгосударственных отношений. Причем навязывать силой. Может кому то нравится быть Родителем 1 или 2, но в моей семье будет папа и мама и они будут мужского и женского рода соответственно. Я и буду также воспитывать своих детей. Многополярность основана на взаимном уважении и соблюдении базовых прав и законов, только на государственном уровне. Так что ничего нового Путин не предложил, и особенно называть многополярность новой идеологией точно не стоит. А то что вы назвали иерархией больше напоминает тиранию. 
| 2 hanter1955, главный закон мироздания - это сила. Выживает сильнейший, передает свои признаки потомству, а потомство своему потомству и т.д. Можно выдумать капитализм, социализм, империализм и что то выдумают в будущем, но суть будет одна выживет сильнейший. 
| 0 evgeny68, Стоит ли выдавать свои фантазии за законы? Да еще - мироздания? Не слишком ли много вы на себя берете? :) 
| 0 evgeny68, все империи проходят 5 этапов по Тойнби:- рождение, рост, расцвет, надлом и разложение. А т.к. США - империя в состоянии надлома, то дальше будет и разложение. Главный закон мироздания - развитие, если что-то мешает развитию, то это убирается! 
| 10 hanter1955, всё чушь - и не иерархия и не сила, определяют главный закон миропорядка. Главный закон - это баланс. Если баланс нарушается, значит начинает преобладать какая-то сила и система выходит из равновесия. Начинается какая-нибудь "война" - холодная, горячая, вонючая и т.п. И продолжается эта хрень пока баланс не восстановится. А вот какой он будет - один большой на двадцать маленьких или по десять маленьких на каждого большого - это уже детали. Так что не важно "одно", "двух" или "мульти" полярный мир у нас получится в итоге, главное чтоб в нем был найден свой баланс. А значит появились новые, отвечающие текущему моменту, правила игры. Единственное, что для полного понимания остается учесть, что однополярные системы менее устойчивы. По той простой причине, что этот долбаный "единый полюс" имеет тенденцию быстрее терять связь с реальностью и врастать в свою исключительность, которая быстро превращается во вседозволенность, нарушает установленные правила и тем вновь выводит систему из равновесия. Что мы собственно сейчас и наблюдаем. 
| 0 Танунет, равновесие тоже важно, но более всего помогает успешно существовать приспособляемость. Где тираннозавры и мастодонты...после нас опять останутся крысы и тараканы. 
| 2 hanter1955, "Проблема в продвижении ошибочной концепции многополярного мира." - ошибка в первом же постулирующем предложении - дальше читать бессмысленно. Освежите в памяти диалектику Гегеля - Маркса, в частности закон единства и борьбы противоположностей. 
| 0 hanter1955, и не лень же было столько писать... 
| 18 "Многие страны наблюдали за тем, как мы лгали и вмешивались в их внутренние дела. Они видели, как мы вторгались на территорию других стран и создавали военные базы. Наша кипучая вера в наше превосходство и добродетельность может рассматриваться другими как гордыня. В конечном итоге, все хотят уважения к себе, и больше всех его хотят диктаторы и такие избранные нечестным путем президенты, как Путин." Налицо элементы манипулирования сознанием: Первые предложения отрывка абсолютно правдивые. Последнее - откровенная безосновательная ложь, которая может проскочить после прочтения первых. Последнее предложение однозначно утверждает о нелигитимности выбора нашего Президента. И это одно их центральных СМИ США!!! Бедные американцы. В отличие от нас, они не имеют иммунитета к пропаганде, чем и пользуются подобные "аффторы". Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 7 Crt1, ну скорее в данном отрывке содержится ПРИЗНАНИЕ (в неблаговидных делишках) в следующем предложение ОПРВАДАНИЕ (субъективными факторами) и в последнем ОПРАВДАНИЕ (на основе объективных факторов) Типа наша ложь вынуждена, помыслы наши чисты пока в мире существуют такие как: .... Раньше они отрицали свою ложь, теперь хотя бы не отрицают, но пока еще оправдывают. Прогресс налицо, но медленный. Колонизацию Америки тоже можно рассматривать с двух точек зрения. Они несли цивилизацию или они уничтожали местное население, с целью ограбления. Конечно они считают, что несли цивилизацию индейцам. Но при этом считают, что русские цари поработили Сибирь. Типичная двойная мораль с целью оправдания собственной подлости. Надо сказать, что либеральная западная идеология мало отличается от коммунистов-троцкистов. Те тоже свергали основы везде где можно. Единственное отличие у них от взгляда на форму собственности. Но и не удивительно. Коммунисты пришли с целью отнять и поделить, а основатели либеральной идеологии отнимать ничего не надо - они и так все имеют. Единственно им очень хотца перераспределить имеющиеся ресурсы на Земле более "справедливым образом")))) 
| 0 komi, Вы все перепутали. Отнять и поделить - это как раз лозунг частных собственников - либералов, а никак не коммунистов. :) Лозунг коммунистов (от слова commun - общий) - все (и всех) объединить.
Показать новые комментарии (0)ДОК
Тутэйшы
xopku3ma
Mich2
Тутэйшы
Самурай
Ретро Град
Феликс
Тутэйшы
Ретро Град
Феликс
Ретро Град
Феликс
Ретро Град
Opozdavshiy
Владимир Владимирович
Alexxandro
zwaan
Alexxandro
hanter1955
komi
evgeny68
vibbtwo
Strannik21
Танунет
belchushka
eremin00
meshok_c_kotom
Crt1
komi
vibbtwo
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)