В одном вопросе канцлер Ангела Меркель и российский президент Владимир Путин сошлись во мнениях: газопровод «Северный поток — 2» построить необходимо. Они еще раз подтвердили это на встрече в Сочи в прошлые выходные. Но так ли уж нам нужен новый газопровод? Разве мы не думали некоторое время назад, что пора отказываться от ископаемых источников энергии и усиленно продвигать использование возобновляемых источников?
Ведь, в конце концов, газ мы получаем и сейчас, притом из года в год. Даже если периодически возникают споры из-за денег. Русский газ течет к нам через Украину, Словакию, Чехию и Польшу. И все на нем зарабатывают. То есть система работает. Как говорится, никогда не меняйте систему, если она работает.
Так зачем же Германии и России новый газопровод по дну Балтийского моря, если уже существуют другие функционирующие газопроводы? Ответ прост: обе страны не хотят делиться прибылью с другими европейскими странами. А когда речь идет о стремлении заработать, все другие ценности отходят на второй план.
Любые новые трубопроводы — это дополнительная угроза для экосистемы. «Северный поток — 2» пройдет по участкам дна, где могут быть остатки высокотоксичного оружия времен Второй мировой войны. Труба уничтожит птичьи и морские заповедники и испортит наши отношения с европейскими странами-транзитерами.
А ведь трубопроводы вполне могут способствовать сохранению мира. Трубопровод, проходящий через территории враждующих стран, заставляет их в интересах функционирования системы все время договариваться между собой. Это видно на примере до сих пор идущих через Украину трубопроводов: пока России нужен этот трубопровод в соседней стране, Москва заинтересована в политической стабильности хотя бы в зоне его прохождения. Да и Украине приходится регулярно садиться с Россией за стол переговоров.
Поэтому нужно еще раз подумать над предложением украинского президента Порошенко, согласно которому было бы лучше модернизировать уже имеющиеся трубопроводы, а не строить новый под названием «Северный поток — 2».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 Преданный холуй. 
| 8 Это не TAZ! Это )|(опа! 
| 49 >>>>>Как говорится, никогда не меняйте систему, если она работает. Точно. Вот и не нужно было совершать переворот в Киеве. А теперь уж, извините, сами виноваты. 
| 36 А разве желание не кормить посредников - это плохо? Если бы никто не занимался оптимизацией вполне работающих систем, мы бы существовали на уровне каменного века, жили в пещерах и ходили вокруг них на своих двоих с голой задницей. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Biker, надо добавить еще посредников - хороших и разных, да и поднять цены за транспортировку раз в десять!!! кастрюли кстати в одностороннем порядке в три раза подняли цену на транспортировку )) 
| 9 "Поэтому нужно еще раз подумать над предложением" Уже подумали и решили. Кратчайшее расстояние всегда по прямой. Самые простые схемы одновременно и самые рабочие. 
| 28 Так зачем же Германии и России новый газопровод по дну Балтийского моря, если уже существуют другие функционирующие газопроводы? Ответ прост: обе страны не хотят делиться прибылью с другими европейскими странами. ------------------------------------------------------------------- Возмутительная наглость! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 10 Miss Understanding, И не говорите, прямо таки звериный оскал капитализма! 
| 10 Miss Understanding, так пусть Германия хохлам и всем "траанзитёрам" платит.И без проблем. 
| 13 ...на последнее бабло хохлы закупили Бернхарда... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 ЭР, бабла, похоже, было негусто)) 
| 0 Ватный Суслик, ну хоть не за харчи... 
| 47 Нужен ли тебе Мерседес, если есть Трабант, который худо-бедно работает? Никогда не меняй машину, пока старая не развалится. Ездий всю жизнь на Запорожце. Аминь. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 yipoxej, супер! 
| 4 yipoxej, не трабант, а ржавый битый форд без колёс и двигателя (украли). Зачем нужна машина, если есть эта. Нужно лишь вложить немного денег (чужих). А то можно испортить отношения с испорченными людьми (странами). 
| 1 yipoxej, +100! 
| 9 Если Германия страна, то СП-2 нужен, а если это только место дислокации американских общечеловеков и "прочих" - то и не нужно. 
| 15 раньше на лошадиной тяге ездили. работала система? работала! зачем менять было? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Ватный Суслик, Действительно. Зачем паровоз, когда есть телега?
Показать новые комментарии (0)Паутиныч
Savs
SSZ
Biker
nosorog36
strelets
Miss Understanding
Andreykan
anmih62
ЭР
Ватный Суслик
ЭР
yipoxej
anmih62
Чтоб я так жил
diolymmyloid
bot_1975
Ватный Суслик
yipoxej
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)