Военный удар США, Великобритании и Франции по сирийским объектам — это оскорбление российского президента Владимира Путина. Оскорблять российского президента неприемлемо и недопустимо. Об этом заявил посол Российской Федерации в Вашингтоне Анатолий Антонов.
Эта риторика открывает нестандартный подход. У российского государства, бесспорно, есть свои интересы в Сирии, и как государство Россия отрицательно относится к операции союзников. Это в евроатлантических представлениях. Но при чем тут личные уязвленные чувства Владимира Путина? В рамках западного дискурса этого не объяснить.
Однако явление нужно анализировать средствами, связанными с его происхождением и развитием. В российской независимой путинологии давно устоялась теория, согласно которой объяснение мыслей и действий главы Кремля нужно искать в его детстве, проведенном в уличных бандах.
Если посмотреть на ситуацию с этой точки зрения, то слова посла в Вашингтоне выглядят логичными. В этом контексте Путин не является частью политической системы страны, а выступает в роли главы банды.
По-русски такого человека называют паханом. Авторитет пахана в иерархии банды растет или падает в зависимости от его способности в решающий момент продемонстрировать подчиненным, что у него есть такая сила, которая уничтожит любого другого пахана из конкурентной банды.
Разумеется, возможны варианты. Если пахан сочтет, что конкуренты сильны, и что разборка с применением ножей или огнестрельного оружия ничего не решит, или есть риск проиграть, тогда он попытается поделить город на зоны.
Путин пытался сделать это в последние годы, и фактически равнодушие Запада к его вторжениям в Грузию, Крым и на Восточную Украину, вероятно, воскресило в нем надежду, что в итоге с западными паханами удастся договориться о разделе сфер влияния.
Однако в плену этой надежды у Путина (если воспользоваться выражением одного из его предшественников на российском троне) случилось «головокружение от успехов». Запад еще как-то терпел всех его орбанов, земанов, лепенов и корбинов.
Но Запад перестал быть пассивным в момент, когда понял, что Кремль стремится повлиять на результаты выборов в самом сердце евроатлантического мира. История со Скрипалем довершила дело. А химическая атака в Думе стала спусковым крючком.
Пахану нанесли оскорбление, и самое плохое для его будущего в банде то, что в ответ он не решился уничтожить мир. А ведь еще несколько недель назад он сказал: «Зачем нам такой мир, если в нем нет России?» В некремлевских СМИ его силу уже ставят под сомнение. Это станет проблемой. Путин будет вынужден как-то отреагировать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Российский независимый путинолог Александр за скромный грант прочитает мысли Путина... 
| 5 ...чех непотребный, не было карающей десницы Рыжего и его шоблы, а был трусливый пук без всякого ущерба для кого либо, кроме трёх несчастных раненых сирийцев. И после, восторженный вой западной дряни, в основе которого не радость победы, а то что обошлось без потопления индюшачьих галер. Бесконтрольно мочатся от одной только мысли что могли бы задеть бурятов Шойгу... 
| 5 ах, эти недоросли-митрофанушки... 
| 4 Путин не желает иметь дело с аморальными и безнравственными европейскими странами устроившими лживую и лицемерную инсценировку химической атаки в Думе. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 Паутиныч, мож тогда путин проявит мораль и нравственность и повысит бабке пенсионерке из крыма ,с 8т деревом ,до средней пенсии в европе? 
| 0 serj333, может Путин и повысит, раз уж вы, шумеры, за 25 лет не повысили. 
| 0 Паутиныч, Еще как желает. И регулярно об этом говорит. Он готов к переговорам. Вот только никто не хочет с ним говорить. 
| 2 Чёта этот Шурик Митрофанов совсем за базаром не следит--банды, паханы, трудное детство в уличных бандах(про героя статьи), ножи,огнестрелы... Шура, вы попутали с нью-йорками и прочими заграницами, может даже с чехиями всякими. базар , Шурик, надо фильтровать. перамидолу ему дайте... 
| 5 1.Странный жаргон избрал автор для статьи. 2.Хотя бы в историю окунул, напомнил бы читателям, что "пахан США" уже не такой, как в 1999 с Югославией, и ещё хуже, чем в 2011 с Ливией". 3.Что НАТО реально похоронено. 4.Что удар наносился по Арабской республике. И отразили его арабы. И поларабского мира ржут над США и радуются. для них, - это праздник. Они так иногда радуются маленьким победам над Израилем. А тут такое привалило. Увидеть. Посмотреть. Оценить. 5.Если он чем-то недоволен в Путине, то лучше опять к истории обратится: Сталин не ссорился с США, так как знал их с плохой-хорошей стороны. Россия, - далеко не СССР, чтобы ссорится с объединенным Западом. И Путин это прекрасно знает: ещё не наступил момент 22 июня 1941 года, как для Сталина. 6.Запад уже проходит, но ещё не прошел "точку невозврата", когда уже "не сможет вредить России нагло и без последствий для самого себя". И России ничего не остается, кроме того, как умело держать оборону. 7.Кутузова в своё время критиковали за то, что сейчас ИНОГДА делает Путин. Путин мало, что уступил. Его же фраза: "Россия играет в долгую". 8.И автор, и наши лжепатриоты с либроидами мне отвратительны, с их отсутствием Веры не только в Путина, сколько в народ и саму Россию. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Алексей (Крюково), никчёмные людишки.Забыли чьи жизни были отданы за их свободу.А не так давно это было."Братья" тоже продались и всё променяли на дерьмократические ценности. 
| 3 Митрофанушко опять чой-то перепутал. Про оскорбления говорилось не в связи с ударами по Сирии, а в связи с прямыми оскорбительными высказываниями конкретных лиц в конкретный адрес. Вполне дипломатическая реакция на недипломатичное поведение истерящих обсосков. А этот наплёл тут целую теорию на своём босяцком уровне. Учитывая, что непонятка у Митрофана возникла не просто так, а явно за денюшку, удивляться остается лишь тому, насколько нынче в Европах всё девальвировало. 
| 3 Сашок, ты бы за базаром следил. Знаешь, ведь если Путин реально обидится - тебя найдут. Да только нафиг ты Путину сдался? Так, митрофанчик какой-то, пукнул в лужу - и в кусты (Чехию). Страшно же! :) 
| 2 Военный удар США, Великобритании и Франции по сирийским объектам — это оскорбление российского президента Владимира Путина. Но при чем тут личные уязвленные чувства Владимира Путина? --------- А действительно причем. Да не причем,кроме влажных фантазий авторов продать статью подороже. Тогда о чем здесь пыхтит автор? И опять в самой начале статьи находим ответ: --------- Эта риторика открывает нестандартный подход. ------- Одним словом автор нестандартный риторик и стандартный чешский клоп. А у того только запах правды, но без оной. 
| 3 Вам , Митрофанов, советую заткнуться и поскорее дать показания российской прокуратуре.
Показать новые комментарии (0)acero
ЭР
SSZ
Паутиныч
serj333
Кольский лопарь
Grumbler
ёжик в ту...
Алексей (Крюково)
anmih62
Герман
Консервативный реакционер
GreyCat
Паутиныч
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)