Москва пассивно взирала на падающие в Сирии западные ракеты, хотя и обещала ответить на любую «западную» агрессию в отношении его союзника Башара Асада. У специалистов нет единого мнения о том, с чем связана подобная сдержанность. «В Москве посчитали, что атака не была достойной российской реакции и, тем более, ответных мер, — считает эксперт по международным отношениям Владимир Фролов. — Была достигнута договоренность с США, по которой российские силы не должны оказаться под прицелом, и не должно быть последовательной череды атак для уничтожения сирийского режима и его армии. Таким образом, Путин довольствовался очень жестким заявлением. Однако дальше этого дело не пойдет».
Имеющиеся у России средства в любом случае не позволяли сбить залпы западных ракет, считает Владимир Фролов: российские С-400 «не могут поражать летящие на низких высотах цели». Но один пожелавший сохранить анонимность военный эксперт не согласен с такой точкой зрения: «С-400 были разработаны для поражения всех типов воздушных целей, от 1 метра до 400 километров. Русские, без сомнения, просто не задействовали их, поскольку их объекты были вне угрозы. Кроме того, меня бы не удивило, если бы радары С-400 использовались для наведения сирийских систем ПВО». В Министерстве обороны России сообщают, что сирийской армии удалось сбить 71 из 103 западных ракет. Вашингтон, Лондон и Париж опровергают эти сведения.
Вхожий в Кремль политолог Сергей Марков выдвигает другую гипотезу пассивности Москвы: «В Сирии Россия защищает не Асада, а саму себя. Наша цель — остановить движение США и Европейского союза, которые пытаются сменить всех неугодных им лидеров и политические режимы. Кроме того, наша цель — дать российской армии возможность показать свою силу». Ей в полной мере удалось добиться этого во время вмешательства в 2015 году.
Путин отрицает применение химического оружия
В любом случае, реакция Путина свидетельствует о вербальной эскалации в противостоянии с Западом. Президент России осудил «нарушение международного права» и «акт агрессии против суверенного государства, которое находится на переднем крае борьбы с терроризмом». Он опроверг применение Дамаском химического оружия и обвинил союзников в «циничном пренебрежении» работой инспекторов Организации по запрещению химического оружия. Как бы то ни было, по мнению Владимира Фролова, Путин все же «хочет восстановить связи, по крайней мере с Макроном, как и с Трампом». По его словам, «в Кремле все еще есть надежда на успешный саммит двух лидеров для исправления положения дел с США».
Позиция российских СМИ отличается чрезвычайной враждебностью по отношению к Западу. В субботу сетка вещания телеканалов была изменена ради специальных материалов по Сирии, чья риторика слово в слово повторяла аргументы президента России.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 5 Удары по Сирии: почему Россия не контратакует. ------------- Почему вроде как недавно опять по игиловцам отбомбились. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 ДНК 79, Не игиловцы бомбили нашего союзника. 
| 0 Не игиловцы бомбили нашего союзника. ---------------------- Мы в ответку бомбанули их союзника, что вам не нравится. 
| 0 poltor, нашего союзника вообще никто не бомбил. 
| -2 ДНК 79, Игиловцы и умеренная оппозиция которую поддерживает Америка это не одно и то же. Если бы мы бомбили умеренных штаты вмешались бы не сомневайтесь. 
| 0 poltor, это Вы так хайли лайкли? 
| 0 Чтоб я так жил Да какая к черту " высокая степень вероятности". Самые что ни на есть факты. Помните как наши Российские наемники, погибли в феврале в результате американских авиаударов ? 
| 0 poltor, не помню. В Думе тоже вроде бы не ИГИЛ отсиживалось, разве нет? 
| 8 Почему Москва не контратакует ------------------------------ С интересом наблюдает за дальнейшими действиями бакланов. Пока не достали, но не факт что в следующий раз не достанут. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| -6 1941-1945, когда вашего друга бьют, Вы тоже наблюдаете за дальнейшими действиями бакланов? 
| 0 Аватара Тары, уж прямо так и бьют? 
| 0 Аватара Тары, Россия своим заявлением (с последующим наблюдением) поумерила прыть Запада и обратила их преступную атаку в пук. В итоге, комиссиИ ОЗХО ожидаемый Западом ответ не помешает, а если и выводу будут для Запада неутешительны, то Запад окажется мягко говоря в неприятном положении. Расчёт Зарада возможно был на то, что ОЗХО постфактум примет их сторону, но этого не случится. Скорее всего выводы будут ни вашим ни нашим, типа ОВ не обнаружены, но это не значит, что их не было хайли лайкли. Предположу, что действия Запада будут следующими. Видеосюжет о химатаке будет объявлен кремлёвскими фейковыми новостями, чтобы дискредитировать западную демократию. Но у Асада всё равно есть химическое оружие, но оно спрятано и нужно усилить санкции против России, чтобы заставить её и Асада признаться в наличии у них химического оружия и его применении против мирных сирийцев. 
| 6 эксперт по международным отношениям Владимир Фролов - ты кто, дворецкий? вот и дворуй! эксперт, ога... где они берут таких идиотов, эти дурналисты из еврорейха - или другие с ними просто не разговоривают? 
| 11 Владимир Путин не использовал имеющиеся в Сирии военные силы для ответа на западные рейды - лягушатник, холуй американский - если Россия будет вынуждена ОТВЕТИТЬ, то использует ВСЕ силы, а не только те, что в Сирии - эту простую мысль как-то надо бы тебе в тупую башку вколотить, хотя бы и прикладом! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -10 Alexxandro, а вам Путин лично звонит и спрашивает как и какими силами отвечать? 
| 0 Самогонщик, хреновый он будет главком, если будет кому-то звонить вместо отданного приказа 
| 5 "почему Россия не контратакует" Париж Елисейские поля Лувр..и вместо этого боьшая яма.. ...жалко до слез.. 
| 5 "Москва пассивно взирала на падающие в Сирии западные ракеты, хотя и обещала ответить на любую западную агрессию в отношении его союзника Башара Асада..." -------------------------------------------------------------- Сразу два вранья в первом же предложении. Первое: Москва обещала (устами Герасимова) ответить не на любую агрессию, а лишь на угрожающую российским военнослужащим. Угроза подействовала: в сторону россиян не летела ни одна ракета. Второе враньё: Асад не союзник России. У нас с ним нет формального союзнического договора. Впрочем, это не мешает нам четвёртый год сохранять ему и власть и жизнь, и расширять подконтрольную ему (нам) территорию. Но гарантий полной неприкосновенности этой территории мы ему не давали. Если кто-то скажет, что после этого "грош цена нашей помощи" - то чего стоит американская помощь "сирийской оппозиции", которую мы пускаем на человеческий фарш десятками тысяч? ;) "Имеющиеся у России средства в любом случае не позволяли сбить залпы западных ракет: российские С-400 «не могут поражать летящие на низких высотах цели..." -------------------------------------------------------------- ...зато российские "Панцири" специально для таких целей и предназначены. В Сирии их больше 40 штук, и это лишь официальное количество. Уровень "экспертов" виден с этих двух обкаконов. Дальше читать шлак бессмысленно. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 shg200, ты букв много отобразил.. кого убедить хочешь.. Запад уже отмел всякие подозрения на то что Ассад вообще что то там сбил.. по их СМИ ....все ракеты точно в цель все объекты Сирии разрушены.. Население в Трауре разбирает обломки...Ассад пишет петицию Трампу с поклоном и с нижайшим... 
| 0 "кого убедить хочешь.." ------------------------ Уж всяко не тебя, профессионального дурачка с бывшей Украины ;) "Запад уже отмел всякие подозрения на то что Ассад вообще что то там сбил.. по их СМИ ....все ракеты точно в цель все объекты Сирии разрушены.." ------------------------ У вас, хохлов, своя - гнойная - Вселенная, у нормальных людей своя. Какое дело нормальным людям, что там у гнойных происходит? В вашей вселенной, помнится, пробирка со стиральным порошком одно время была химическим оружием Хуссейна ;) 
| 0 "shg200, ты хамло..." ------------------------ Ага. ;) Люблю разговаривать с хохлятиной на единственно доступном ей языке. "это ты кому ..червь.." ------------------------ Это я тебе, чубатому юпитерианскому дельфину с Венеры (С) "тут форум для взрослых... твое место за дверью..." ------------------------ Пишу в memories: не забыть спрашивать у украинских троллей, где моё место ;) По делу есть что проблеять? Кроме "а американская пресса сказала..." аргументы будут? Нет? (И почему я не удивлён?) Тогда спiвай "Ще не здохла" и обтекай. Медленно. Медленно, я сказал!! ;) 
| 1 shg200, формально вы правы. Но... Весь дьявол кроется в этих самых "Но...". С точки зрения обычного обывателя, коих в мире большинство, Донни герой-мужик. Он обещал и сделал. И российских мультфильмов с "Кинжалами" и "Авангардами" не испугался. А Россия опять утерлась и в стороне постояла. Чревато это. Растет самоуверенность западных "партнеров". Дальше они могут и на большее решиться. А ведь когда-нибудь России отступить будет действительно некуда. Поэтому, КМК, останавливать надо загодя, когда можно вразумительно объяснить границы допустимого сбив, например, пару самолетов, а не испаряя какой-нибудь Гуам с тучей народа. 
| 0 "С точки зрения обычного обывателя, коих в мире большинство, Донни герой-мужик. Он обещал и сделал." -------------------------------------------- Мнение обычных обывателей мира - то, ради чего трудятся Путин и Шойгу ;) "А Россия опять утерлась и в стороне постояла." -------------------------------------------- Самогонщик, если по-вашему Россия должна была стрелять в американцев, когда те не стреляют в россиян - вы по мозгам недалеко ушли от хохлов (а хохлы это эталон дебилизма). Россия дала Асаду гарантии жизни и сохранения власти, и он четвёртый год пользуется этими гарантиями, и США ничего не могут с этим поделать. Только разыгрывать с Путиным договорняки. Контраст с НАСТОЯЩИМИ бомбардировками - как в Ливии, как в Югославии, как в Ираке - режет глаз, но тут кроме глаз нужны ещё и мозги. 
| 0 "shg200, эк вы глубоко царя зацеловываете, аж не скромно" ------------------------------- По делу имеете что возразить? Контраст между настоящими бомбардировками и этим спектаклем прокомментировать? Нет? Ладно, я подожду. Вы с первого поста не до конца похожи на украинца, так что надежда есть ;) 
| 1 shg200, ты хамло.... твое .. " Уж всяко не тебя, профессионального дурачка с бывшей Украины ;)" .это ты кому ..червь.. ты что прилепил себе значок с красным кружочком так "патриотом " что ль стал.. постукал по клаве пальчиком или потыкал в экранчик .. и чеши мимо .... тут форум для взрослых... твое место за дверью.. 
| 1 shg200, эк вы глубоко царя зацеловываете, аж не скромно. Смотрите возгордится и перестанет так усердно на благо Родины трудиться. Кто ж будет щеки надувать? 
| 0 Самогонщик, а вы на что?! 
| 0 N 99, а я на то, чтобы заниматься столь неугодными вам вещами как езда по заграницам, пожирание хамона, покупка дорогих машин и прочие жизнепрожигания. Впишите сюда свое странное, но, тем не менее, мнение. Мне нравится такое читать. Какой-то элитности добавляет что ли. 
| 1 shg200, а вы задумывались, когда могут начаться настоящие бомбардировки? Когда общество, в данном случае их общество, их коллективно одобрит. Сплотится против врага и поверит, что его можно победить. Сплачивать можно разными способами. Можно, например, взорвать небоскрёбы и назначить виноватого. А можно, как в нашем случае, вначале назначить виноватого, а потом куда-то пулять ракеты, но с упоением рассказывать как отхлестал негодяя по мордасам и ничего за это не было. И убеждать, что так будет и дальше. И почтеннейшая публика будет верить и давать карт-бланш на дальнейшие шаги. А вот пара сбитых самолетов на ранней стадии заронит зерна сомнений в душу этой самой публики. Тот же Вьетнам вызвал в США массу протестов только благодаря понесенным жертвам. 
| 16 Позиция российских СМИ отличается чрезвычайной враждебностью по отношению к Западу. -------------- Ну надо же, какая неожиданность, какая "черная неблагодарность"! Все последние годы "белые и пушистые" западные медиа просто источают миролюбие и доброжелательность по отношению к России и её гражданам... А в ответ им - "враждебность" - ну просто "на ровном месте"! :))) Как говорится, "а нас то за шо"? 
| 3 По его словам, «в Кремле все еще есть надежда на успешный саммит двух лидеров для исправления положения дел с США». ---------------------------------------- Что исправлять-то - Донник там себе не хозяин судя по всему. Вот если Конгресс разогнать ( ну или хотя бы формирующее его лобби). Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Porcupine X, эка вы замахнулись... не для того в США президент придуман, что бы лоббистов трогать :) 
| 4 Крылатая ракета, это летающая бомба с 300-400 кг. взрывчатки. Ракеты комплекса С-400 жутко сложные и дорогущие штуки. Предназначены для B-1, B-2, F-35. По крылаткам, это как из пушки по воробьям. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 bonniq, ну что же не сбили хоть один "B-1, B-2, F-35"? Пускай какой-нить францезский. Поумерили бы прыть этого кагала. Обещали, грозили и испугались. 
| 0 mihmih, А смысл? Как Трамп в грудь себя побить? 
| 0 mihmih, а французы и не летали, зря Макрон что-ли звонил Путину? И ещё, какая прыть-старый завод , два сарая, сухой бассейн и пустая общага? Договоренность была ни людей, ни вооружение не трогать. 
| 0 bonniq, так уже весь мир знает что там в основном "Панцирь-С1" почти все ракеты сбили. Один "Панцирь" это 12 ракет с дальностью 20 км , стоящих намного дешевле "Томагавков" + скорострельная 30 мм пушка и таких систем около 40 в Сирии, а это 480 ракет 
| -5 Было бы чем отвечать... Нам настойчиво навязывают безъядерную, заведомо проигрышную для нас, войнушку. Чем на это отвечать? Если вынос двух наших баз из Сирии - дело 30-ти минут... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 DNK, было бы на что отвечать. Пока не на что. 
| 1 DNK, тогда на вынос пойдут разом все пиндосские базы за пределами США. Причём вполне себе конфиденциальными средствами:)
Показать новые комментарии (0)ДНК 79
poltor
ДНК 79
N 99
poltor
Чтоб я так жил
poltor
oleg1783
1941-1945
Аватара Тары
1941-1945
Чтоб я так жил
Alexxandro
Alexxandro
Самогонщик
Alexxandro
За Гуманизм
shg200
За Гуманизм
shg200
shg200
Самогонщик
shg200
shg200
За Гуманизм
Самогонщик
N 99
Самогонщик
Самогонщик
nika_zhukova_00
Porcupine X
N 99
bonniq
mihmih
Почти татарин
lietusgazele
kobzar167
DNK
N 99
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)