Удары западной коалиции во главе с США в Сирии ставят перед нами несколько вопросов.
Во-первых, в чем именно заключается стратегия США в Сирии? Всего две недели назад, выступая в Огайо, президент США Дональд Трамп сказал, что США «очень скоро уйдут из Сирии». Теперь же Трамп фактически возглавил масштабную бомбовую операцию против нескольких сирийских городов, включая столицу страны Дамаск.
Какова стратегия администрации Трампа в Сирии? Предполагает ли она уход Башара аль-Асада из власти, на чем администрация Барака Обамы настаивала с самого начала сирийской гражданской войны? Или же просто существует некая красная линия в смысле применения Асадом химического оружия и ничего более?
Ответ остается загадкой. Когда в пятницу президент Трамп объявил об ударах западной коалиции по Сирии, он сделал акцент на втором, но ранее на этой неделе посол США в ООН Никки Хейли (Nikki Haley) заявила, что, если Асад останется у власти, ни на какое политическое урегулирование в Сирии рассчитывать нельзя.
Во-вторых, помимо ответа на применение химического оружия сирийским режимом есть ли у администрации Трампа какой-то план по защите сирийских мирных граждан в войне, которая за последние семь лет уничтожила большую часть их страны?
В этой войне уже погибло почти полмиллиона сирийцев, и число жертв химического оружия — это лишь крохотная часть общих потерь. В период предвыборной кампании кандидат Трамп несколько раз высказывал мысль о создании «безопасных зон» для сирийского гражданского населения.
Станет ли создание таких зон следующим шагом администрации Трампа? И как они будут выглядеть? Такие безопасные зоны потребуют создания бесполетных зон, потому что до настоящего момента сирийские ВВС пользовались абсолютным преимуществом в воздухе, что позволяло им свободно сбрасывать баррельные бомбы, химическое оружие и другие снаряды. Обеспечение такой бесполетной зоны затрудняется еще и тем, что в воздухе над Сирией летает множество российских военных самолетов.
В-третьих, может ли вполне похвальное беспокойство Трампа за жизнь мирных граждан, вызванное применением там химического оружия, изменить его отношение к сирийским беженцам, пытающимся въехать на территорию США? К настоящему моменту администрация Трампа фактически запретила въезд сирийских беженцев в США несмотря на то, что большинство из них — это женщины и дети.
В-четвертых, означают ли эти удары какой-то перелом в отношениях между Трампом и Россией? Президент США долгое время демонстрировал нежелание критиковать российского президента Владимира Путина, однако в пятницу он выступил с чрезвычайно жесткой риторикой в адрес россиян: «Я спрашиваю Россию: какая страна хочет, чтобы ее ассоциировали с массовыми убийствами невинных мужчин, женщин и детей?»
В-пятых, когда в пятницу, 13 апреля, министр обороны США Джеймс Мэттис (James Mattis) выступал на пресс-конференции в Пентагоне, он сказал, что в соответствии со Статьей 2 конституции США президент как главнокомандующий имеет право разрешить нанесение ударов. Многие эксперты в области права и члены Конгресса с этим не согласятся. Конгресс США, который должен давать свое согласие на военные операции США, не разрешал наносить удары по объектам сирийского режима, а разрешал наносить удары только по объектам террористов.
В-шестых, не похоже ли все это на ситуацию, когда «хвост виляет собакой»? Такое обвинение — позаимствованное из названия одного популярного фильма — прозвучало в адрес Билла Клинтона, который в самый разгар скандала с Моникой Левински распорядился нанести удары по тренировочным лагерям «Аль-Каиды» (запрещена в РФ, ред.) в Афганистане в августе 1998 года после того, как боевики этой террористической организации устроили взрывы в двух посольствах США в Африке.
Как когда-то сказал Марк Твен, «история не повторяется, но она рифмуется».
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 28 Да ниче. Запад есть Запад - отпиарился для самого себя и объявил себя победителем. Все довольны, все смеются. Занавес. Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 1 zwaan, Я так понимаю США, Британия, Франция, Германия являются самыми цивилизованными на которых следует равняться всем остальным странам? Объединились, отбомбились, посмеялись... 
| 0 Омикрон Лиры, два момента. —— — Американцы и впрямь верят, что они исключительные и имеют богом данное право быть полицейским, судьей и палачом для всех других наций. Такое за один день не вылечить. Ну если только это не Последний День. —— — Германия во вчерашней показухе не участвовала. 
| -14 zwaan, самое удивительное, что удары по Сирии одобрил союзник России - Турция! 
| 0 Balta, Вы заблуждаетесь. На сегодняшний день Турция по-прежнему является членом НАТО и официальным союзником Америки, Франции и Британии. Извините, что пришлось поломать Вашу картину мироздания, но таковы факты. 
| 0 ТОПОРИК, Не тупи. 
| 0 Balta, " самое удивительное, что удары по Сирии одобрил союзник России - Турция!" Вот такой у вас союзник, что ты его уже нашим называешь)) И такие вы там все, других нет и не предвидится)) 
| 0 zwaan, уважаемый коллега, все должны смотреть на яркую обертку, а то, что внутри не конфета вряд ли существенно для них... 
| 3 zwaan, 100% В данном случае результат не важен. Важнее информационное сопровождение. К сожалению, произошла очередная демонстрация того, что дипломатия, когда дело касается каких-либо интересов США и британцев имеет значение только с точки зрения обслуживания их действий. Единственный контраргумент для них это, к сожалению, сила. Единственная страна, потенциально способная загнать их в рамки международного права, это Россия. России еще много придется сделать и еще больше увеличить свои возможности в плане военной мощи и технологий. 
| 19 Международное право умерло! Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 9 hermes, давно. Вместе с Югославией. 
| 7 hermes, Так уже достаточно давно, как только завелась на планете американская демократия. 
| -19 hermes, "Международное право умерло!" - когда Россия силой присоединила к себе Крым. 
| 0 Balta, голубчик, забыли про референдум? Суверен-народ . Это про Косово можете расписывать про законность и прочую лабуду. 
| 0 Balda, когда-нибудь и Козохстан так к себе присоединим. Так и быть, освободим вас от непосильного гнета вашего полоумного маразматика, на старости лет вздумавшего пролезть в полубоги. ;) 
| 0 Balta, Смешная креветка. Не пой здесь ерунды. Твоя озлобленность понятна, но мы подождём пока ты сам своим ядом отравишься. А пока трави свои анекдоты. Будем смеяться вместе) 
| 0 hermes, 
| 16 Дальше ничего. Поорут в свой адрес какие они крутые пацаны, защитники дерьмократии, попилят бюджет и успокоятся. Операция-то липа - договорняк между воен.ведомствами двух стран 100%. Договорились что пальнут по пустырю, чтоб реально не задеть наших. Так и сделали. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 4 Светланка, реально 3-ю мировую никто не хочет. 
| 0 lietusgazele, конечно, не хочет. Жить-то хочется. 
| 2 Светланка, в нете полно фото с результатами этой" липовой" атаки. Посмотрите. 
| 2 Светланка, Эта акция направлена на внутренний американский электорат. Первая цель отвлечь его от импичмента. 2-я показать -я НЕ москаль. Вон какой я жесткий с Москвой 
| 7 Да ладно, неужели конгресс будет пинать Трампа за удары по сирийским объектам, а не по террористам, на удары по которым конгресс дал согласие? Это было бы интересным развитием событий - междусобойчик в конгрессе, кто-то там наверняка этим воспользуется... 
| 10 Судя по реальным результатам "демократических бомбёжок" государства -члена ООН, эльфами разыгран спектакль "Много шума из ничего"... Теперь "театральные критики" всего мира активно обсуждают, удалась ли "премьера"? 
| 14 Какая-то лажа у Трампа получилась. Запустили 103 ракеты, из них 71 сбита. К тому же Россия объявила что отныне ничто её не сдерживает от продаж С-300 всем желающим. Теперь давайте подсчитаем все плюсы-минусы этого глупого американского действа. Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 0 Serg.ham, что тут считать?!Потеря лица,это не восполнимый ущерб! 
| 0 AlkazeltZer, Никита Олегович? 
| 0 "Потеря лица,это не восполнимый ущерб!" --------------------------------------- Никакой потери лица нет, есть потеря твоих убогих хохляцких мозгов. Настоящие бомбёжки были в Югославии, в Ливии. Тысячи погибших, города в руинах, фото как из Сталинграда. Здесь - трое раненых. Будто мопед по пьяни упал в канаву по дороге на сельскую дискотеку. Поэтому весь мир видит: был договорняк. Весь мир вищит: Россия заставила США пойти на договорняк, причём за американский счёт. Россия способна сохранить жизнь Асаду, сохранить ему власть, Асад возвращает провинцию за провинцией - а США ничего не могут поделать. Зато вынуждены разыгрывать договорняки. Так про какую "потерю лица" ты проблеяло, чубатое? 
| -4 Serg.ham, ничего не сбито. Это как и 5 трупов вагнеровцев. Меньше Кисель-ТВ смотри. 
| 0 "ничего не сбито..." ------------------ Ничего не сбито, но никто не убит. Украинский онанизм дегенеративно туп (как всё украинское). 
| 0 shg200, убиты ихтамнеты, от которых уже отреклись задним числом, и сразу опять на коне, верно, духовитый скрепик? 
| 17 А ещё Марк Твен сказал: "Мы, англичане и американцы — воры, разбойники и пираты, чем и гордимся". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 jadefalcon, уважаемый коллега, словами Твена можно сейчас многое объяснить в действиях США, рекомендую некоторым участникам данного обсуждения почитать этого, без преувеличения, великого писателя. 
| -23 Русские не ответили. Можно продолжать. С разных сторон. По две. По десять. 1000 томагавков списать надо к 2020. Раскрыть всю ветку (23 сообщений в ветке) 
| 0 anakoshyka, ну конечно, лежачего - пни. 
| 0 jadefalcon, нечего было ложиться раньше времени. Я жду от Путина ответ этим уродам,как он и обещал! 
| 3 anakoshyka, тебя, убогого, забыли спросить. 
| 0 Светланка, "подари мне милай мину?" Повоевать захотелось? 
| 3 anakoshyka, если Вы хотя бы попытались смотреть на мировые события непредвзято, то поняли бы преждевременность своей радости :) Но у Вас другие задачи, и это понятно большинству здешних комментаторов... 
| 0 nika_zhukova_007, Мировое сообщество - уголовная зона. Выскочек там принято опускать, дабы не подрывать авторитет ответственных за порядок. 
| 0 anakoshyka, да неужели? "За базар отвечаете", большой знаток международных отношений? :)) 
| 0 anakoshyka, исчезни уже. 
| 0 Да нет уж, хомячок, оленем себя мнящим, война - это не мультики про ракеты в белый дом. Война - это когда до Волги все разбомблено, пол армии сдалось, пол территории оккупировано, и 3 миллиона русских девок выввезено в Германию для работ и обслуживание поденщиков третьего рейха. И ты сам не на диване - а рвы копаешь под дождем, которые все равно враг обойдет. 
| 3 anakoshyka, Ну вот, всё говно повсплывало? Или чубатого дадайца ещё не видели? 
| 0 Очень Интерессно, а чо нет про: - да мы ентот пиндоский авианосец, да одной ракетой ко дну пустимьььь... 
| 0 Очень Интерессно, Как уже достали эти одноклеточные: Если не доволен Путиным- однозначно за чубайса. А другая картина мира в голове не помещается? Почему в Сирии защищаем только своих людей, а союзников- запросто можно убивать и бомбить? Для этого в Сирию входили? Крика было и воплей про последнее китайское предупреждение из зомбо-ящика пиндосам и иже с ними. Ну покричали, попиарились наши политиканы, и что дальше? Я прекрасно понимаю, топить пиндосские корабли- тупость тупейшая, минимальные последствия- Трампа скинут, а он нам выгоден очень, другие на месте Трампа окажутся большими мразями, для нас будет гораздо хуже. Но сбить парочку бритов с англами( элементарно вычисляются по взлётам с ихних(наглицких) аэродромов- уж можно было бы для острастки остальным и наказания аноглов. Их уничтожить- сам бог велел. А пока для мирового сообщества, мы снова утёрлись и обтекли. 
| 4 "Русские не ответили" -------------------- А надо было, деревенский ты дурачок? ;) 
| 0 gryz200, "в случае возникновения угрозы жизни военнослужащим из России вооружённые силы примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять" 
| 0 anakoshyka, воинственный Вы наш, так на что было отвечать, если угрозы не было?! Понимаю, жалко Вам, что Россия не стало глупо подставляться... Ну извините... 
| 0 anakoshyka, ""в случае возникновения угрозы жизни военнослужащим из России" Так, а что ж не угрожали? Слабо было проверить?)) 
| 0 nika_zhukova_00, да уж... 200 киллеролв вагнеровцев - ихтамнет. Это очень удобно - убивай русских пачками - ихтамнет и всё тут. :) 
| 2 "в случае возникновения угрозы жизни военнослужащим из России..." ------------------------------------------- Ближайшая неперехваченная ракета упала в 350 км от российской военной базы. Угрозы жизни военнослужащим не было никакой. И не только российским, но и - как оказалось - сирийским. Откровенный клоунский договорняк. anakoshyka, ты украинский деревенский дурачок с украинским комплексом неполноценности. ;) 
| 1 anakoshyka, я вам могу объяснить простой экономический расклад. 1. 103 томагавка это затраты на всю операцию около $200 млн. 2. Сирии на отражение около $10 млн. 3. Панцирь С1 основной боец за которым будет очередь. 4. С300 и С400 только для самолётов. 5. Преступники мировые проявились (США, Англия и Франция). 6. Миссия России продолжается с лучшими аргументами. 
| 0 ОлегПланше, только тут такая штука - НАТА богаче России в 20 раз Топоров у Наты больше раз в 100. Опыт применения с российским не сравним. Могут и поиздержаться слегка на пристрелке. Тем более их часть все равно - списывать/утилизировать по срокам скоро. 
| 1 anakoshyka, опозорился снова, укр?))) 
| 0 Анакоша, 1000 томагавков... Смешно... Экономика штатов не выдержит заместить потери... 
| 0 Кончились ПТУРСы, а теперь погугли сколько калибров в России. от 200 - до 400 штук 
| 10 Коалиция нанесла удар по Сирии — что дальше? что что ? Если томагавки сбивают из бердана..то ясен пень армию НАТО надо перевооружить.. что и требовалось Тов.Трампу ! Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 За Гуманизм, становится понятно восклицание "хорошие, новые и умные". 
| 0 За Гуманизм, ага , и с этим, как его, малогабаритным ядерным двигателем ... И ещё чего-нибудь . 
| 0 За Гуманизм, пустыня большая) 
| 4 Президент США долгое время демонстрировал нежелание критиковать российского президента Владимира Путина, однако в пятницу он выступил с чрезвычайно жесткой риторикой в адрес россиян: «Я спрашиваю Россию: какая страна хочет, чтобы ее ассоциировали с массовыми убийствами невинных мужчин, женщин и детей?» ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Почему они такие гуманнисты-переживальщики?... Наверное, потому, что в Корее, во Вьетнаме, в Ливии, в Ираке и проч., и проч. странах военное участие США обогатило эти страны!
Показать новые комментарии (0)zwaan
Омикрон Лиры
zwaan
Balta
zwaan
Агдамлы
Забойщик с полундры
Асоциалист
D.N.
hermes
Светланка
Омикрон Лиры
Balta
lietusgazele
Жукомух
Очень Интерессно
1971volf
Светланка
lietusgazele
Светланка
Феликс
Popov874KIP
Hokkuist
nika_zhukova_00
Serg.ham
AlkazeltZer
diolymmyloid
shg200
rotenberg_03
shg200
rotenberg_03
jadefalcon
Асоциалист
anakoshyka
jadefalcon
AlkazeltZer
Светланка
anakoshyka
nika_zhukova_00
anakoshyka
nika_zhukova_00
lietusgazele
anakoshyka
Очень Интерессно
anakoshyka
i1313ivanovitch
shg200
anakoshyka
nika_zhukova_00
Забойщик с полундры
rotenberg_03
shg200
ОлегПланше
anakoshyka
Зомбированный Путинойд
Кончита ПТУРС
anakoshyka
За Гуманизм
jadefalcon
lietusgazele
Андрей162
gardarik
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)