В Сирии 7 апреля произошла очередная химическая атака: по меньшей мере 150 человек в городе Дума в Восточной Гуте погибли предположительно от бомбы с зарином, сброшенной с вертолета. Президент США Дональд Трамп заявил, что Россия Владимира Путина и Иран как союзники режима Башара Асада непременно понесут ответственность. Решение по поводу ответных мер американский лидер обещал принять в ближайшие дни. Какими могут быть действия США, особенно если вспомнить удар по военному аэродрому Шайрат в прошлом году, «Апострофу» рассказал российский политический обозреватель, заместитель главного редактора «Форин аффэрс хроникл» (Foreign Affairs Chronicles) Дмитрий Галкин.
От Трампа я в Сирии ничего особенного не ожидаю. Во-первых, у Трампа в Сирии не было стратегии. По крайней мере какая-то стратегия в Сирии была у [бывшего госсекретаря Рекса] Тиллерсона, а видение Трампа с ней полностью расходится. Тиллерсон выступал за укрепление существующей коалиции во главе с военными подразделениями сирийских курдов. Трамп же склоняется к тому, чтобы выполнить все требования Турции, которая в сирийских курдах видит своего главного противника. Только благодаря позиции Трампа стала возможна военная операция Турции в Сирии, которая в значительной степени привела к достижению целей, которые Анкара ставила перед собой.
Появилась ли у Трампа стратегия, стал ли Трамп рассматривать США как игрока, у которого есть какие-то собственные интересы в этом конфликте? Я плохо себе это представляю. Мне кажется, что нет. И не очень понимаю, почему США в принципе не должна устраивать существующая ситуация, когда нет ни одного явного лидера в конфликте, а Штаты остаются естественным оператором между их союзниками, участвующими в конфликте. Реализация интересов Турции, конечно, во многом зависит от того, насколько США будут их учитывать. Это относится и к [арабским] государствам Персидского залива, которые хотя и уменьшили свое влияние в Сирии, но, наверное, не готовы полностью от него отказаться.
Так что я не понимаю, почему Трамп должен действовать как-то сурово и решительно. Но какая-то показательная акция будет. Вполне возможно, что они опять обстреляют пустой аэродром: в прошлый раз (7 апреля 2017 года — прим. «Апострофа») они обстреляли военную базу Шайрат, на которой к этому времени не было ни людей, ни техники. Просто чтобы показать свою решимость и готовность и, главное, зафиксировать, что нет силы, готовой им противостоять. Я думаю, что-то подобное может быть и в этот раз.
Конечно, тогда погибли какие-то сирийские солдаты. Но количество жертв и разрушения не соответствовали силе удара (тогда США запустили около 60 ракет). Это даже позволило российскому Министерству обороны выступить с заявлением, что часть ракет они перехватили и сбили. Как оказалось, ничего они не перехватывали и не сбивали… Это был крайне бессмысленный с военной точки зрения удар: все ракеты долетели до цели, но особо ничего разрушить не могли, потому что ничего и не было, кроме нескольких самолетов в ангаре и каких-то людей, которые вокруг них стояли. Мощь удара и его результаты совершенно несопоставимы.
Может быть, в этот раз будет что-то не столь явно бессмысленное с военной точки зрения. Может быть, подобно Израилю, они обстреляют какие-то действующие части. Может быть, нанесут удар по Дамаску… Я, честно говоря, плохо представляю, что США могут сделать, потому что не понимаю, чего же они хотят. Пока, я думаю, все ограничится чисто символической акцией.
Трампу, конечно, надо показать, что США реагируют. Но это удобный случай в очередной раз зафиксировать, что военной силы, которая решилась бы противостоять США, если они действительно поставят какие-то цели и начнут их добиваться, не существует. По факту это превращает США в главного оператора конфликта. Несмотря на то, что Штаты стараются в него не вмешиваться: действуют через формирования, которые ориентируются на Америку, и в то же время не вводят собственные вооруженные силы.
Что касается решительных заявлений России, я думаю, что все будет точно так же, как в прошлый раз, когда Россия очень долго и решительно заявляла, но потом никак не отреагировала на действия США.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 4 лучше подумайте куда полетят ракеты России? Раскрыть всю ветку (8 сообщений в ветке) 
| 0 четослышал, никуда. 
| 0 Ольхон, я с Вами почти согласен. просто есть ситуации когда не хочу но надо.... сейчас подходит к этому. ведь и на той стороне должны понимать, что война НАТО с РФ будет термоядерной. А Западлу есть что терять в ней. 
| 0 Ольхон, симметрично отвечать бесполнзно((( придется ответить ТАК БОЛЬНО, чтобы даже мысль о продолжении провокаций доставляла острую боль 
| 0 четослышал, просто есть ситуации когда не хочу но надо.... сейчас подходит к этому. ведь и на той стороне должны понимать, что война НАТО с РФ будет термоядерной. А Западлу есть что терять в ней.

| 0 Ольхон, предлагаете отступать до Таймыра? не узнаю Вас! Когда-то придется сказать хватит... 
| 3 четослышал, предлагаете отступать до Таймыра? не узнаю Вас! Когда-то придется сказать хватит...

| 0 Ольхон, свой Буян с Калибрами мы в Карибское море не пошлем... т.ч. только топить и приземлять 
| 1 Вукраинцам Вукраина нужна меньше всех. А остальным она не нужна. 
| 1 по меньшей мере 150 человек в городе Дума в Восточной Гуте погибли предположительно от бомбы с зарином, сброшенной с вертолета 
| 0 по меньшей мере 150 человек в городе Дума в Восточной Гуте погибли
Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 dmitrij, а это уже ни кому не интересно, теперь хоть 100500 пиши, все равно никто не считает 
| 0 dmitrij, надо поискать статью, где ещё 40. Тогда можно будет хоть просуммировать. 
| 0 в какой-то подворотне набили морду какому-то галкину - ерунда, верно? 
| 1 Ракеты от Трампа полетят туда, куда укажет Путин! 
| 2 Блин, а Макрон говорил 70 и травили их хлором: сколько баранов-столько мнений? 
| 1 ...представь хохлопук, что будет с акциями Трампушки, если индюшачьи мореплаватели залягут на дно. Он и сам это знает и потому роль его не страшнее балаганного Петрушки... 
| 0 "...это превращает США в главного оператора конфликта..." США не оператор. а модератор этого конфликта, т.к. это они всё придумали на БВ, подготовили террористов ИГИЛ(запрещена) и пытаются противостоять оператору, защищающему Сирию от США. 
| 0 Дима,ты дурак?Вся твоя статья -не знаю,не понимаю.О чём она?Пиндосы хотят всех напугать?КНДР они уже напугали,после чего в своих штанах долго смотрели. 
| 0 вопрос стоит сколько Иран готов заплатить за поддержку его интересов в Сирии?
Показать новые комментарии (0)четослышал
Ольхон
ДА,мне бы хотелось,чтобы в случае провокации или агрессии наши ВКС ответили симметрично,но это может довести до большой войны. И наши военные это понимают. Пиндосы просто не могут "потерять лицо" и будут давить зная,что наши не ответят не потому,что трусы,а потому,что не хотят войны! Но потом это представят как победу пиндосов. Нашим нужно ответить,но как?! Довести до войны?...
четослышал
хороший, плохой, злой
Ольхон
Так в том то и дело,что они понимают,что русские не кровожадные и первыми отступят,чтобы не топить мир в крови... Поэтому и будут давить!
четослышал
Ольхон
Так вот это "хватит" должно быть не симметричным,а ассиметричным,причем так,чтобы эти ковбои спрятали свои револьверы,а натовские шавки поджав хвосты забились в будку и молча скулили...
Потому как на симметричный ответ они будут лишь усиливать свое давление
четослышал
0ncnjqybr
rusgan110
===================================================================
Безудержный полет фантазии... А чО не 1500, 15000, 100500 мульёнов, и не зарин, а аннигилирующая темная материя из ядра галактики, и не с винтокрыла, а со звездного разрушителя? Воистину-слышал звон... Дождись , писака, обследования и фактов , а не совокупляй другим мозг.
dmitrij
Свидомые хотя бы складно написали, в одной статье 40, в другой 70, тут вообще 150, кто больше?
kolik_1987
0ncnjqybr
Alexxandro
den-sanaev
Россия согласует места падения ракет, подготовит технику для утилизации и даст отмашку на пуск ракет.
Вячеслав с севера
ЭР
Donpedro
anmih62
Кончита ПТУРС
если удастся развести удары по иранским прокси ,и по лояльных нам силам Асада и нашим силам ,и Иран не будет готов платить за поддержку, то пусть бомбят иранцев...
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)