В уголовных делах любой серьезный следователь рассматривает все возможные версии, а не ограничивается только одной. Поиск мотива преступления, особенно когда оно преднамеренно, часто приводит к обнаружению убийцы или заказчика.
Дело Скрипаля, политические последствия которого очень важны для международных отношений, по-видимому, ставит перед следователями, политиками, СМИ и общественным мнением ряд вопросов, ответы на которые до сих пор не вполне удовлетворительны.
1 — Каковы факты и первые результаты, распространенные следователями и интерпретируемые политиками и СМИ для широкой публики?
2 — Является ли Россия виновной?
3 — Если нет, у кого мог бы быть мощный мотив и средства для осуществления такого акта, возможно, преднамеренного.
Ответ на эти три вопроса, очевидно, порождает другие вопросы относительно анализа международных реакций и их возможные последствия.
Факты, реакция политиков и СМИ
4 марта 2018 года 66-летний Сергей Скрипаль, бывший полковник военной разведки России и его дочь, были найдены без сознания около торгового центра в Солсбери (Великобритания). Нанятый в 1995 году в качестве двойного агента британскими спецслужбами, в 2004 году в России он был приговорен к 13 годам тюрьмы за измену. В 2010 году ему было предоставлено убежище в Соединенном Королевстве после обмена агентами между Россией и США. С самого начала британские следователи сообщили, что они были отравленыии газом «Новичок». Использование такого точного названия этого загадочного и предположительно смертельного вещества кажется, по меньшей мере, неграмотным.
Существование данного вещества стало известно широкой общественности благодаря заявлениям, сделанным в 1990-е гг., только российским диссидентом Вилом Мирзаяновым (ему сейчас 83 года), бывшим военным химиком. В 2007 году он опубликовал в США книгу «Государственные секреты» (State Secrets), в которой он привел несколько химических формул в подтверждение своих утверждений. Если этот факт подтверждается, то получается, что «Новичок» с 2007 года перестал быть исключительно русским изобретением и мог быть произведен кем угодно. Утверждения Мирзаянова никогда не подтверждались никаким другим независимым источником или же другим диссидентом.
Более того, Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) в своем отчете от 2013 года, подготовленном научным комитетом, состоящим из представителей США, Великобритании, Франции, России и Германии, пришла к выводу, что нет необходимой информации для того, чтобы объявить о существовании «Новичка» и его свойствах.
В 2016 году д-р Робин Блэк, глава единственной британской лаборатории по обнаружению химического оружия в Портоне, писал в научном журнале («Королевское химическое общество»): «Признаки, указывающие на возможное существование данного вещества почти отсутствуют, а его состав остается неизвестным. (Robin Black. 2016 «Development, Historical Use and Properties of Chemical Warfare Agents»).
То есть, британским следователям удалось идентифицировать вещество, чей состав неизвестен их собственной лаборатории, которая специализируется в этой области!
При постоянной и почти единогласной поддержке со стороны СМИ, британские политики не замедлили возложить на Россию всю ответственность за «эту атаку против Великобритании» и выслали 23 российских дипломата. При этом они отказались предоставить образцы этого вещества ОЗХО — признанной независимой структуре ООН, а также России, которая предложила британцам свою помощь. Зачем такая засекреченность?
Уже при первом впечатлении это дело кажется мутным. Мгновенная истерия среди политиков и в СМИ заставила вспомнить о «дирижировании» дела с оружием массового уничтожения у Саддама Хуссейна в 2003 году. Но не только…Подобная истерия происходила на протяжении полутора месяцев в 1989 году в связи с делом Тимисоара (Румыния), еще, когда злобные иракские солдаты Саддама выкидывали недоношенных новорожденных из инкубаторов, затем в 2013 году в связи с использованием химического оружия в Гуте. Все эти процессы впоследствии были признаны ложью, направленной на создание прецедента, который позволил бы осуществить военное вмешательство в дела данного государства и свержение его правительства.
Виновна ли Россия?
Президент Путин может быть кем угодно, но только не идиотом. По крайней мере об этом говорят все те, кто с ним встречался, будь то западные политики или журналисты.
Этот президент сейчас слишком занят решением многих международных вопросов и кризисов: Украина, Сирия, ситуация в КНДР, иранская ядерная сделка, президентские выборы в России, чемпионат мира по футболу и т.д.
Можно ли представить, чтобы он отдал приказ о ликвидации бывшего шпиона, лично им освобожденного в 2010 году и уже долгое время не представлявшего угрозы, за 16 дней до выборов и в условиях сильного давления в связи с военными действиями в Восточной Гуте? Особенно заранее понимая ту истерию, которую развернут западные политики и СМИ в отношении его страны. И именно в этот момент?
Мой ответ — нет. Эта версия не заслуживает ни капли доверия, и она дискредитирует в первую очередь тех, кто ее активно продвигает, принимая нас за дебилов (политики и СМИ).
Можно ли представить, что какая-либо из российских спецслужб вышла из-под контроля Путина для сведения счетов с этим бывшим агентом в конкретный момент накануне президентских выборов?
Мой ответ — нет. Глава разведки был бы самоубийцей, понимая последствия данных действий среди политиков и в СМИ.
Можно ли представить, что «злые люди из ФСБ» позволили своей жертве умирать в агонии на скамейке неподалеку от торгового центра в Солсберии на виду у прохожих?
Мой ответ снова — нет. Если бы российские спецслужбы хотели ликвидировать Скрипаля, то они воспользовались бы подходящим моментом, да так, чтобы тело потом не нашли. Хотя Скрипаль был освобожден восемь лет назад, неужели они не нашли никакого другого момента, чтобы покушаться на него за 16 дней до президентских выборов в России.
Российский след теряется: нет мотива, плохой выбор момента исполнения, очень плохое исполнение «работы», при очевидной недооценке интеллектуальных способностей Путина.
Напротив, нельзя исключать, что это покушение было заказано мафиозными кругами, которых предостаточно в каждой европейской стране. Высшим уровнем ловкости заказчика было бы выбрать украинскую или российскую мафию (они ведут активную деятельность во всех западных странах).
Попытка манипуляции
Итак, официальный российский след исключен. Но учитывая русофобскую истерию в СМИ и среди политиков, можно прийти к выводу, что мы стали объектом попытки манипуляции, нацеленной на побуждение реакции у русофобской части общества, а также повысить уровень напряженности между Евросоюзом и Россией, и, возможно, направленной на подготовку общественности к введению более жестких антироссийских санкций, которые могут перерасти в военное противостояние.
Кто из государственных заказчиков мог бы на сегодняшний день иметь мотивы быть недовольным Россией и действовать таким образом в нынешней ситуации, в британских СМИ и политических кругах, чтобы добиться результата, который мы наблюдаем сегодня? Под эти условия подпадают три страны.
Во-первых, конечно, Израиль
Крепкий альянс между Россией и Сирией во главе с Башаром Асадом, с Ираном и Хезболлой радражает Израиль. Стоит только почитать израильские газеты, чтобы в этом убедиться. Именно благодаря этому альянсу Россия является тем сильным звеном, из-за которого американо-израильский план по расчленению Сирии, как прелюдии по переделу Ближнего Востока, так ничем и не завершился после семи лет войны.
Многочисленные визиты Нетаньяху к Путину с целью убедить его оставить в покое Сирию и Иран остались тщетными. В результате надо было действовать и усиливать давление на российского лидера.
Благодаря мощной и богатой диаспоре, а также многочисленным «спящим агентам», Израиль пользуется значительным влиянием и дееспособностью во всем мире, но в первую очередь в США, Великобритании и Франции. В этих странах Израиль контролирует самые влиятельные СМИ, а также внешнюю политику, и, даже, в некоторой степени, глав государств. Израиль облегчил избрание некоторых глав государств за счет финансирования их избирательных кампаний со стороны диаспоры и/или при поддержке контролируемых СМИ. Службы Моссад не пасуют ни перед какими трудностями, при этом у них имеется как политическая, так и информационная поддержка в странах, где они ведут работу.
То есть, если посмотреть на масштаб спорных вопросов, которые сталкивают Россию с Израилем, страной, которая перешла к действиям и располагает большими возможностями для осуществления или финансирования любой секретной операции на любой территории, нельзя исключать израильский след.
США тоже имеют достаточно оснований для недовольства Россией и очень дееспособны
Совершенно очевидно, что путинская Россия все больше затмевает безраздельное доминирование США на международной арене, за которое ратуют неоконсерваторы, вернувшие себе контроль над американской внешней политикой. Во многих горячих точках планеты российская весьма активная и блестящая внешняя политика Лаврова ставит в тупик или даже превосходит американскую дипломатию, хотя она подкрепляется все более эффективными и активными вооруженными силами. Успех блоков БРИКС-ОДКБ во главе с Китаем и Россией становится настолько тревожным, что эти две страны возглавили список угроз в последней оборонной стратегии США на 2018 год.
К тому же альянс между Россией и Ираном и хорошие отношения между Россией и Турцией приводят к потере со стороны США контроля над Ближним Востоком, что ставит под угрозу оборону 51 штата США — Израиля. Ни для кого не секрет, что внешняя политика США и ЦРУ почти полностью контролируется Американо-израильским комитетом по общественным связям (American Israel Public Affairs Committee) или его структурами.
США также хотят воспрепятствовать или даже полностью избежать, то есть запретить, сближение России с их главным вассалом Евросоюзом. Они также хотят запретить, пока не поздно, строительство газопровода «Северный поток-2», который позволит снабжать ЕС более дешевым газом, что нанесет ущерб американским интересам в газовой области.
Короче говоря, сегодня США заинтересованы усилить до максимума давление на сильную и, по словам неоконсерваторов, угрожающую Россию. Так же как и спровоцировать серьезный кризис между Евросоюзом и Россией. Этот антироссийский «монтаж» при активном пособничестве Великобритании (с помощью политиков и СМИ) похож на детскую забаву, тем более у этих мошенников уже было несколько прецедентов (применение оружия массового уничтожения в Ираке). Если бы они действовали с умом, то могли добавить к сценарию следствия несколько записей телефонных разговоров на русском языке между предполагаемыми убийцами. В этом случае антироссийские обвинения были бы усилены.
США однозначно могут быть включены в список подозреваемых
«Коварный Альбион», название которому отлично соответствует Великобритания, с учетом числа подлых поступков, совершенных ею на протяжении истории, также имеет достаточно мотивов, чтобы организовать и исполнить такой сценарий на своей территории.
Спецслужбы Терезы Мэй могли бы действовать как лоцманы США или Израиля. Посольство еврейского государства в Лондоне имеет мощные связи и влияние в британских политических кругах и СМИ. Также следует напомнить, что в Британии живет третья по численности еврейская диаспора после США и Франции. Являясь преданным союзником США, Великобритания никогда не смогла бы отказать им в услуге.
Тем более с трудом избранная Мэй очень хорошо знает, что внушение обществу страха в отношении России воспринимается консерваторами традиционно благоприятно. Сегодня она нуждается в мобилизации общества перед лицом «общего врага», даже виртуального. Дело Скрипаля пришлось как нельзя кстати для укрепления национального сплочения.
Британский след, который действовал в своих интересах или в интересах третьего государства полностью исключать нельзя.
Каковыми могут быть последствия этого политического и информационного фарса?
Для России, возможно, что Путин добился лучших результатов благодаря этому делу. Когда какой-то стране угрожают, избиратели сплачиваются вокруг сильного и опытного лидера, а Путин является для русских именно таким.
Конечно, новые санкции не исключены, что еще больше расширит пропасть между Европой и Россией к большому удовлетворению США. Хроническая русофобия у части нашей политической неоконсервативной «элиты» сможет с помощью СМИ еще больше распространиться среди общественного мнения.
Россия, уже находящаяся под санкциями, сможет устроиться и без ЕС, развивая сотрудничество со странами, оказывающими ей доверие. А их становится все больше.
Евросоюз в очередной раз выстрелит себе в ногу, потеряв полностью или частично свои позиции в стране с огромными возможностями к великому удовольствию наших американских друзей, которые без зазрения совести будут продолжать навязывать нам экстерриториальность своего законодательства.
В заключение, я не буду называть виновного, которого никто никогда не узнает.
Мне будет достаточно просто констатировать, что российский след в плохо выполненной попытке убийства и в неподходящий момент недоказуем, и большая часть европейцев это уже знают.
Если бы насмешки убивали, то мы потеряли бы миссис Терезу Мэй, господина Бориса Джонсона и особенно министра обороны Уильямсона, который несмотря или по причине своей молодости обладает всеми чертами совершенно невменяемого человека. Хотелось бы верить, что французские власти не будут следовать за ними слишком долго и с особым рвением по пути фальшивых обвинений.
Я также отмечаю, что для некоторых государств есть веские причины срежиссировать такую версию, тем более что для них это не впервой (США, Великобритания)….
Некоторые прочитав мой текст, конечно, будут кричать о «теории заговора», но после того, как я не раз сталкивался внутри «системы» с государственной ложью, распространяемой хорошо субсидируемыми СМИ, я совершенно спокойно отношусь к такого рода нападкам, авторов которых я прекрасно знаю.
У каждого, конечно же, есть свое мнение по поводу дела Скрипаля. Свое я высказал.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 9 довольно логично Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 русский татарин, на самом деле не очень. Колумнист тактично забывает, что в прессе начали делать вбросы о том, что Скрипаль стоял за досье на Трампа, который лег как основание для шпионажа ФБР за штабом и окружением Трампа. Если бы эту версию раскрутили, то дальше последовало бы "логичное" обвинение Путина в том, что он уничтожает людей, которые сливали компромат на Трампа. Таким образом, Трамп автоматически становился бы креатурой Кремля. А это уже попахивает основанием для импичмента. Собственно, именно поэтому SkyNews, владельца которой трудно заподозрить в любви к России, вышел с сенсационным заявлением руководителя лаборатории о том, что страну-производителя установить не удалось. Попытку сделать двойной удар - и по Путину, и по Трампу - сбили на излете, и теперь англичане судорожно пытаются выкрутиться из щекотливой ситуации. Так что обвинения США тут совершенно беспочвенны. Эта пьеса затевалась как раз против США, а точнее против Трампа. Стоит отдельно отметить, что в предвыборный период СМИ тех европейских стран, что выслали российских дипломатов в связи с делом Скрипаля, топили за Клинтон. И пазл складывается. 
| 0 rimus, похоже что Скрипаль, работавший под началом Стилла в частной разведочной конторке ляпнул лишнего протрамповскому агенту из ЦРУ, что поставило под угрозу дискредитацию Трампа. Лузерам Трамп мешает гораздо сильнее Путина. И в этом я с Вами согласен. Все эти войны, перевороты, терроризм — это просто ради бизнеса. Всё остальное — частности, отдельные шажки исполнителей по генеральной линии финансовой мафии к своей цели — сохранении привычного уровня потребления и пресечения конкуренции внутри клана. Возьмём конфликт двух американских банд на Украине. Одни, как Манафорт, через Януковича потихоньку тащили Украину в ЕС и НАТО. Другой банде понадобился форсированный грабёж, для чего они запустили процесс эскалации с Россией. 
| 0 rimus, это не колумнист.. как то генерал(в отставке) спецслужб Франции 
| -28 Мотивы для правителей в России есть. Это и изоляция России и пиар режима. Изоляция России толкает многие страны в объятия Запада. В те же самые страны куда вывозится бабло из России. Россия разграбляется режимом и происходит не только вывод бабла, но и вывод политического влияния из России в страны США, Англию, Израиля... Непонятно и где автор увидел единую Сирию. Правители России вместе с США, Израилем, Турцией... расчленяют Сирию. Только недавно российские военные ушли из Африна и запустили туда Турцию - страну НАТО. Не возражают правители России и против оккупированных Израилем Голандских Высот, а ещё было соглашение с США о сфере разграничения по Ефрату. Так правители России легитимизировали присутствие США в Сирии. Раскрыть всю ветку (11 сообщений в ветке) 
| 0 Шмяк, аргумент туп, глуп и не логичен. 
| 1 Шмяк, Мотивы для правителей в России есть. __ # Олёша_наполеончик_надоел. Эка, как корежит госдеповца. Шо, плохо тебе? Да, русские на выборах тебе и дружку твоему Навальному дали полный отлуп - ловить вам больше нечего, совсем и навсегда. 
| 0 Ретро Град, чем вам имя Алексей не угодило? Обычно, люди с низким уровнем интеллекта, пытаясь зацепить кого-то одного - цепляют огромное количество других, как сейчас - Алексеев, это, однозначно, не от большого ума. Вы из этой категории? 
| 0 Шмяк, судя по Вашему комментарию, это у Вас есть мотив (замочить Скрипаля, плохая работа). Мотив свалить нынешнюю власть, а потом податься в свою Гусскую диаспору в Хайфу, тратя госдеповские печеньки. У Вас просто отсутствует мозг. А я думал, что у Вас пристрастие к конспирологии. Я понял Вашу схему, которая является репликой, изагаемой сионистскими СМИ: элиты России портят отношения с Западом, чтобы надурить простой "русский народ" и вывести богатства на Запад. А Путин — агент Моссада? Не смешите меня. 
| 0 Чтоб я так жил, Вы не правы на счет мозга(некоторые функции присутствуют), а в остальном согласен. 
| 0 Чмок, плохо стараешься, без огонька, без энтузязизьма. Совсем либерасты обленились... Или отупели? 
| 1 Шмяк, Мотивы для правителей в России есть _________________________________________ Шмяак, убеждать надо убедительно, а не как ты - лишь бы "отстреляться".Ты че всех тут дураками считаешь, а себя умником, с такими-то доводами? Для того чтобы доказать чью -то вину в преступлении нужен не только мотив, но нужно так же доказать преступные действия. А пока никто эти преступные действия, совершенные будто бы Россией, не доказал. 
| 0 Шмяк, куда дальше изолировать? Если дальше изолировать, надо неолибералов из путинского правительства выгонять, российская политика по изоляции от мировых рынков и так на грани допустимого для принципов российских неолибералов. А кто видел хоть какие признаки, что положению Набибулиной что-то угрожает? Если видел, то почему промолчал? 
| 0 Шмяк, Что-то пост без "массонов в России" и "евреев-сионистов". Шмяк, что прежние "версии" уже не актуальны? ....Не возражают правители России и против оккупированных Израилем Голандских Высот... А что тогда было в декабре 2016, когда Трамп выиграл выборы, а Обама уходил? Я имею ввиду резолюцию США по Израилю: "вернутся в границы 1967 года", которую Россия поддержала. Шмяк, пиши книги. В США и Европе пойдут на ура. 
| 0 Шмяк, из тебя иксперд как из говна пуля,не пиши больше,не твое 
| 0 Hokkuist, чем вам имя Алексей не угодило? Ващета там было не имя как таковое, а конкретный отлично узнаваемый бренд # Олёша_наполеончик. Любите передёргивать? Захотелось помочь троллю съехать с темы? Или, хе-хе, русский язык вам не родной? 
| 22 "Из всех присутствовавших англичан и американцев не нашлось ни одного, у кого хватило бы гражданского мужества подняться и сказать, что ему стыдно, что он англосакс, что ему стыдно за цивилизованное общество, раз оно терпит в своих рядах англосаксов, этот позор человеческого рода." - Марк Твен, XIX век. актуально всегда Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Evgeniy338, англосаксам тяжело добровольно отказаться от бремени белого человека, их так воспитали (обыкновенный расизм). Они сами марионетки, инструмент. В наших соотечественниках тоже имеются отголоски великодержавного шовинизма, который так и не удалось полностью выветрить большевикам из мозгов интеллигенции (не зря это слово ругательное). Такие как Марк Твен (Сэмюэл Клеменс) — большая редкость и их считают предателями белой расы. Поэтому сторонники либерализма (эксплуатации) люто ненавидят и боятся марксистов. Марк Твен конечно не лез в политэкономию, а лишь рассматривал гуманистический аспект, который присущь современному человечеству в минимальной степени (особенно в кризис) и больше приобретает гротескно-спекулятивный характер "птичку жалко". С другой стороны, чтоб не считали меня антисемитом, именно представители евреев рассеяния дали человечеству толчок к интернационализму, гуманизму и идеям всеобщего равенства (не все из них левиты, герионы, барухи, мейеры и прислуживающие им). Многим инородцам пришлось многое перетерпеть, однако нет большей в мире зависти, чем зависть одного богатого еврея к другому (социальный дарвинизм), а остальные (евреи) — это позор и им не место на спасительном ковчеге Страшного суда (поэтому им холокост, а огранизаторам — власть). 
| 1 Evgeniy338, слово "стыд" отсутствует в английском лексиконе. Есть только слово наглость и лицемерие. 
| 16 Логично и выверено. Побольше бы таких умных людей Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 Yulia373, их много, но их как правило не слышно. Потому что, как выразился генерал, они в руках еврейского лобби, которыми те ездят постоянно по моглам обывателям, стиснутым проблемами выживания в кредитном рабстве. Власть держится на разобщении и долговом гнёте масс. 
| -1 Yulia373, не логично и не особо-то выверено. Выше я уже писал, почему. Кратко - США в лице Трампа в этом вообще не были заинтересованы во всем этом, потому что это был удар как раз против Трампа. Таким образом, сразу же отсекается версия о израильском происхождении - уж в чем - в чем, а в идиотизме израильтян заподозрить сложно. Таким образом, это чисто европейская провокация. От которой сейчас европейцы хотят всячески отмазаться, пытаясь перевалить все это на США и Израиль. И заметьте - больше никаких вариантов. Так что трезвостью тут и не пахнет, обычная заказуха с целью отвода глаз. 
| 9 Удивляюсь и долго,вся это бодяга была с самого начал шита белыми нитками,белыми канатами,но только сейчас дурачки начинают понимать,только сейчас-зачем России этот геммор так топорно сработанный?Похоже думали прокатит как с пробиркой пауэла,но облом.Это "ситуёвина" в очередной раз показала,что политики запада выродились умом и что они могут привести мир к катастрофе. 
| -3 русский татарин, У Вас есть какие то возражения по поводу написанного? Аргументируйте. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 5 Шмяк, Вы ничего не понимаете в дипломатии. У всех стран свои интересы. Турции не нужна территория Сирии, им не нравится использование США курдского рычага. Кроме того, ни в одной стране нет политического единства (даже в США и Израиле). Турки избавились от агентов сионисткого влияния (организация Гюлена) и курс в отношении Сирии сменился. Эрдогану приходилось лавировать, пока ему чуть шею не свернули. И России и Ирану и Турции да и самому Башару Асаду нужна единая Сирия без анклавов. Это скоро поймут и курдские элиты, купившиеся на печеньки, сделавшие бы их рабами мирового стонизма. Вы не понимаете, что бывает другая дипломатия кроме наглосакслнской. 
| 5 Шмяк, Аргументы применимы только в дискуссии с оппонентом, который дружит с Логикой. И Образованием на уровне Средней школы. Голландские высоты - это нонсенс, в реальности они не существуют. А и существовали бы, писались бы с двумя «л» ... 
| 0 Шмяк, а как можно комментировать бред? 
| 3 \Мэй очень хорошо знает, что внушение обществу страха в отношении России воспринимается консерваторами традиционно благоприятно. Сегодня она нуждается в мобилизации общества перед лицом «общего врага», даже виртуального.\ ===================================================================== А я так думаю, что Мэй нужно смягчение условий Брекзита или возможно переголосование по нему. 
| 5 Нормально. Очень трезво и без натяжек. 
| 3 "Британский след, который действовал в своих интересах или в интересах третьего государства полностью исключать нельзя" Не то, чтобы исключать нельзя - а с предельно высокой степенью вероятности. А Израиль не мог поступить так тупо. 
| 8 Вот так вот. Есть генералы во французских селениях. Французский сайт Ассоциации в поддержку французской армии «ASAF» авторитетен в военных кругах Франции и мы неоднократно встречались с адекватными коммениариями французской разведки. Всё правильно генерал изложил о диаспоре. Правда это не предотвратило Второй мировой, многим немецким генералам Вермахта пришлось делать нелёгкий выбор, а Франция раскололась. Всё то они понимают, но деньги, деньги, всё упирается в семьи и желание спасти свою шкуру. Пропагандистская компания в СМИ сильно воздействует на мозги плебеса, способствуя молчаловому принятию преступных политических решений. Что первично, происходящие нелепицы (провокации) или желание оказать давление, санкций против России? Разве Россия называла в своих военных доктринах напрямую какие-либо страны в качестве врага? Даже среди своих номинальных союзников главы США не могут обойтись без угроз (компромат, штрафы крупному бизнесу, террористические акты). НАТО един только на буиаге и на трибуне. НАТО нужен США как заложник для военных авантюр. Пентагон создаёт коалиции с тем, чтобы никто не посмел даже думать перебежать на другую сторону, встать в защиту намеченной им жертвы. Когда либеральный мирок сыт, он бросает объедки своим подопечным и пребывает в добром, ироничном положении духа. Но когда стол пустеет, наступает кризис, то нужно собираться в новый пиратский рейд. Когда безнаказанная банда упирается во что-то своим рогом, она начинает сходить с ума. Прислуживающие этой банде холопы боятся кнута и думают каждый раз: только бы не меня. Они кау домашняя скотинка, мясо которой никуда не убежит, а остальной мир — это обездвиженная жертва — кровь которой можно высасывать в меру своих аппетитов. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 4 Чтоб я так жил, Когда безнаказанная банда упирается во что-то своим рогом, она начинает сходить с ума. Прислуживающие этой банде холопы боятся кнута и думают каждый раз: только бы не меня. Они кау домашняя скотинка, мясо которой никуда не убежит, а остальной мир — это обездвиженная жертва — кровь которой можно высасывать в меру своих аппетитов..... Как конечный результат описали всё верно. Но чтобы ЭТО осуществить, - "работа-уничтожение" идет по всем направлениям. Раз имеет значение только результат, только обогащение, то постепенно происходил отказ от всего, что мешало получению прибыли и росту силы: от христианских ценностей, от морали, от чести, от гуманизма, от просвещения, от идентичности, от Традиции, от Любви и от всего остального. Демон Золотого Телеца требовал всё новых и новых жертв. Пока в результате у них совсем ничего не осталось. Цивилизацию создают несколько компонентов: - экономический и военный потенциал (базис); - структурированность (регламентация, законы, государственные институты); - Культура и Традиция. Запад вместо предложения работоспособных альтернатив просто уничтожает институт за институтом: институт семьи, институт материнства, институт идентичности (национальной, культурной, религиозной, гендерной), институт неприкосновенности частной собственности (тот самый, которым они так гордились), институт арбитража (арбитраж – дело добровольное и работает исключительно до тех пор, пока обе стороны признают беспристрастность и справедливость судей), институт и и принцип неприкосновенности границ, институт международного права и институт ООН. Разрушение принципа "четырёх свобод" (свободы перемещения капиталов, людей, товаров и услуг), которые сейчас усиленно демонтирует Трамп, вводя заградительные пошлины и ужесточая миграционные законы. Принцип презумпции невиновности. Его тоже уже нет (Ирак, Боинг MH-17, Скрипаль). Римское право, которому больше двух тысяч лет. Забудьте! Меркантилизм уничтожает всё, до чего может дотянуться. Принцип "сиюминутная выгода превыше всего" обесценивает мораль, Правду, Справедливость, логику, смысл. На сегодняшний день западный мир последовательно разрушает всё то, что создавал последнюю тысячу лет, и всё то, что являлось основой его могущества всё это время. И чем больше они это осознают, чем больше панически пытаются остановить это падение, тем больше разрушают фундамент своего владычества. 
| 0 Алексей (Крюково), Римское право — это право сильного на добычу. Своим всё, остальным Закон. Поэтому джентельмены только и занимаются что переписыванием правил, когда им это выгодно. Поэтому все эти декларации для глупого плебеса про свободы, права, неприкосновеннность собственности, институт брака, секреты и ценность жизни — пустое сотрясение воздуха. Мы не интересуемся вашими котиками, а вы не лезете в нашу грязную политику. Кстати, именно семья, гендерная сегрегация, собственность, закон, возникшие в кризисный период человеческой истории, давно висят тяжким грузом на ногах человечества и являются источником всех бед. даже дружба является порочеым отделением себя в группу ради противопосьавления остальному сообществу. Или ты мне мне, я тебе. Запутавшиеся леваки выглядят глупцами, пытаясь угодить всем. Последовательных же марксистов же либералы боятся как не боятся смерти, потому что стройная идеология не оставляет им места среди здоровых (нетребующих психиатрической помощи) людей. Семья и материнство является буржуазным институтом в деле фиксации разделения общества посредством наследования и отчуждения (права собственности) в процессе созидания, порождая массово паразитов. Значение имеет прогибание перед бандой узурпаторов и насильников, а живой труд — для несчастных бедолаг. Эксплуатация, использование своих преимуществ для создания запасов из страха вместо помощи, эмпатии, "любви", подразумевающей заботу от других выше заботы о себе. Это пример настоящего паразитирования на теле общества, ведёт к сдерживанию его развитию и даже деградации. Однако за счёт умертвления и присвоения труда "лишних людей" этой банде удаётся удерживаться на плаву. А также за счёт малодушия "семейных человечков", готовых пустить брата-соседа в пасть геены огненой ради спасения своей шкурки, ради ласкового взгляда рабыни домашнего очага. Этого человечка воспитала "женщина" — самое бесправное с рождения по биологическим признакам существо, которое мстит владельцам бубенчиков, сталкивая их лбами. Где Вы видите любовь, я вижу самоутверждение и комплексы. Но может быть иначе, если глубже смотреть на историю и человеческие отношения, которые существуют несмотря на диктат закона. Коммунизм уже существует естественно, фрагментарно, по крупицам, рядом с нами, мы видим его тысячу раз на дню. Но мы лишь идём по рельсам и думаем вещами, которыми нас потчует дурилка массовой дезинформации, следуем навязанным "традициям", а не своим природным ощущениям. Почему матери не поедают собственных детей, но получают удовольствие от страдания чужих, хоть и скрывают это чтобы избежать оющественного осуждения? Это лицемерие. Люди — в большинстве, инфантильные дурновоспитанные детки. Их научили ездить на трамвае или авто, завязывать шнурки, рожать и сдавать детей в приюты-сады, воевать и голосовать, получать нужные справки и брать что плохо привязано. Однако думать их жизнь если и учит, то только о себе. И искать источник проблем в других людях. А ведь все мы плывём в одной лодке. Наверное нужен серьёзный катаклизм, чтобы люди поняли порочность либеральной (эгоистичной) морали?
Показать новые комментарии (0)русский татарин
rimus
Чтоб я так жил
BiB
Шмяк
Стёпа-Дядя
Ретро Град
Hokkuist
Чтоб я так жил
ватник с урала
ПростоДим
алиса
Баритон
Алексей (Крюково)
подметало
radeon
Evgeniy338
Чтоб я так жил
Roadstar
Yulia373
Чтоб я так жил
rimus
Dedvceved
Шмяк
Чтоб я так жил
zwaan
ysergeichev
inosmik
Стёпа-Дядя
el111m
Чтоб я так жил
Алексей (Крюково)
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)