События вокруг недавней российской операции на Западе, а точнее — вокруг отравления агента Сергея Скрипаля и его дочери в Великобритании, а также резонанс, который вызвала выдача Никулина в США, возвращают нас к базовым вопросам. Зачем Россия это делает? Почему при этом еще и лжет? И почему некоторые чехи верят российской версии событий и верны российским интересам?
Ответы на первые два вопроса может дать амбивалентность путинской России как таковой. Она искренна и лукава одновременно.
Если говорить об искренности, то российское руководство действительно искренне убеждено, что окружено врагами, и что суверенитет страны под угрозой. Это может показаться странным, ведь никто на Западе не ставит под сомнение российский суверенитет.
Но хитрость в том, что Россия понимает свой суверенитет не так, как мы. Для нее суверенитет — это не только право творить что угодно на собственной территории. У России великодержавное восприятие суверенитета.
Пожалуй, лучше всего это сформулировал в книге «Информационная война» чешский генерал Карел Ржегка (Karel Řehka): «Для русских суверенитет означает, что Россия считается державой и может действовать, как держава. (…) Сегодня Россия видит себя на перекрестке и относится к своему державному статусу как к вопросу суверенитета и национального выживания. (…) С российской точки зрения, для гарантированного „суверенитета" необходимо изменить баланс сил в мире».
Если мы примем эту предпосылку, то уже не удивимся ничему из того, что делает современная Россия. Она ощущает угрозу для себя, поэтому считает себя вправе воспользоваться любыми средствами для защиты от «врага». Поэтому Россия начала гибридный конфликт и распространение дезинформации. Поэтому она и поддерживает европейские партии, выступающие против Евросоюза, и пытается влиять на выборы на Западе. И не только это. «Для сохранения своего статуса мировой державы Россия готова воспользоваться всеми инструментами силы, начиная с „мягких" и вплоть до самых сильных», — пишет Ржегка.
Чем это заканчивается, мы увидели, в том числе, на примере покушения на бывшего агента Скрипаля.
Те, кто в Чехии поддерживает российскую версию о том, что Скрипаля убил кто-то другой, аргументируют тем, что русским просто невыгодно совершать подобное. Мол, они могли предвидеть дипломатический ответ, который и был дан. «Зачем подвергаться такой угрозе, ведь это иррационально», — утверждают они. Но нужно понимать, что в российском понимании важнее продемонстрировать силу, а не предвосхищать реальные последствия. И снова генерал Ржегка пишет: «Российская внешняя политика зачастую основана в большей степени на престиже и статусе, чем на материальных и экономических соображениях. Нам это трудно понять. (…) Российское руководство и общественность продолжают вести себя как держава, которая стремится сохранить свой статус». Если допустить это, то все встает на свои места.
Но также может удивить и то, на что Россия способна для отстаивания своих интересов. Качество дезинформации, которую продуцирует РФ, поражает, как и изобретательность, с которой она делается. Одно дело — стратегическое соперничество, а другое — готовность выстроить целую стратегическую промышленность на лжи. Как россияне с этим справляются? Объяснение, возможно, найти не так сложно. В 1844 году его предложил нам Карел Гавличек Боровский в книге «Картины Руси». Наблюдая за русскими купцами, он отметил, что те обманывают не так, как купцы в Европе: русские делают это как нечто само собой разумеющееся и с удовольствием. «Обмануть кого-нибудь у них — проявление ума. Это не считается чем-то недозволительным. Наоборот, это возвышает», — написал Гавличек и добавил, что русские купцы могут послужить образцом мошенника. «Мошенник — это тот, кто выдает за правду другим то, чему сам не верит».
По тем же принципам, отмеченным еще Гавличеком в среде русских купцов, работает сегодня российская внешняя политика.
Почему же у нас к российскому «мошенническому» пониманию политики восприимчиво столько народу, а некоторые его даже поддерживают? И снова вспоминается Гавличек: «Подобный образ мыслей в восточных странах можно объяснить деспотизмом. В торговле позволено все, а в отношениях господина и подданных никаких прав нет, и все решает только сила, а не нравственные принципы». Прошло время, и «деспотизм» переродился в авторитаризм. Но сила — это по-прежнему единственное, что понимают многие люди. Некоторые чехи восприимчивы к российской «песне» именно потому, что им близок подобный подход к миру, и они хотели бы импортировать его к нам. Себе на пользу, разумеется.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Аффтар статьи как-то рано похоронил Скрипаля. )))) Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| -3 3lirium, слишком рано разнарядка от хозяина пришла. 
| -3 3lirium, он же чукча пропаганды: газет не читает, новости не смотрит - низя, а то рнюх потеряет. Статьи пишет. Строго по методичке. А тут прокол вышел. В одной авторы были оптимистами - Скрипалей похоронили, а с новая что-то все еще не пришла. Все-таки оккупированная территория, чешские туземцы. Кстати, можно заметить, что Скрипалей хоронили уже не один раз и не только западная пресса, но и политики. Очень интересная оговорка. Сразу понимаешь по ней, что нынче весь Запад - Скрипали. 
| 1 3lirium, доктор сказал в морг, значит в морг. 
| 1 3lirium, возможно, он что-то знает. А может, наоборот -- методичку ему напечатали перед отравлением, когда ещё не знали, что "Акела промахнулся" 
| 5 Либерасты во всех странах одинаковы. Всё время им не тот народ достаётся. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Боеслав, невезучие они. 
| 1 Суверенитет... - рассуждая о нем автор не понимает что это такое для Чехии, но некоторые знают и поэтому тянутся. 
| 9 "Качество дезинформации, которую продуцирует РФ, поражает" Клиент, естественно, не в состоянии привести ни одного примера "дезинформации". Да и зачем ? "Это все знают"... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 2 БЧ2, Автор долго думал и решил обозвать "правду" "качественной дезинформацией". 
| 1 БЧ2, все меняется: информация становится дезинформацией или наоборот... А судьи кто? Для западного человека сейчас рушится все, во что он верил и на чем был воспитан - права, презумпция и тд. Мы это всё пережили в 90-е и знаем как тяжело когда рушится мир в котором ты жил. У Европы все впереди. Они сами копают себе яму, думая что для России. З.Ы. Ничто не вечно под луной 
| 3 Качество дезинформации, которую продуцирует ЗАПАД, поражает, как и изобретательность, с которой она делается. Так точнее. 
| 1 Да это автор zabil Скрипаля, потому кроме него больше некому! А кто в это не верит, тот поддается изощренной пропаганде! 
| 1 Славик, отдыщись, ты слишком быстро бегаешь до американского посольства за зарплатой. Мозгами уже шевелить тебе некогда, совесть спит. 
| 3 Зачем Россия это делает? Почему при этом еще и лжет? И почему некоторые чехи верят российской версии событий и верны российским интересам? ---------- Не верю!!!!!!!!!! Автор ты когда методичку переписываешь от себя хоть бред не неси. Читательский боливар вас двоих точно не вынесет. 
| 0 ДБ 
| -7 «Мошенник — это тот, кто выдает за правду другим то, чему сам не верит». Независимо от того, причастна Россия, или нет, постпред России в ООН Небензя вполне убедительно излагал свои аргументы, несмотря на лирические отступления. И, как показалось, сам уверен, что Россия ни при чем. Вопрос только один - откуда такая уверенность? Доложили? Никто не знает, а Небензя знает? Нет? Тогда что? Профессия такая? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 5 black black, может уверенность Небензи от того, что аргументы его убедительные? А сомневаться можно, и даже нужно, но лучше, когда это обоснованно. А то так недолго и связь с реальным миром потерять. 
| 5 black black, Ещё один недоношенный. "Небензя излагал АРГУМЕНТЫ", но "откуда такая уверенность? Доложили?" Мозгов тебе не доложили, это факт. 
| 0 Забойщик с полундры, если тебя доносили и ты такой умный, зачем подрабатывать на этом сайте? Ты такой бедный? 
| 1 black black, в отличии от тебя диванного тролля постпред знает гораздо больше тебя и второе кроме тупой болтовни вроде твоей так никто никаких доказательств не предъявил видимо у вас профессия такая и гонорар 
| 0 тупая вышиванка, постпред знает столько, сколько посчитало вышестоящее руководство. В связи с этим и вопрос, как оно посчитало. А ты, кремлетролль, болтаешься тут гораздо чаще.
Показать новые комментарии (0)3lirium
Боеслав
GreyCat
KMV
0ncnjqybr
Боеслав
0ncnjqybr
kirov43
БЧ2
pnb59
belchushka
Mikem
Etwas
Ржевский
GreyCat
mouisrefua99
black black
oleg1783
Забойщик с полундры
black black
тупая вышиванка
black black
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)