Если в 20 веке мы жили в мире идеологических столкновений, то в 21 веке мы живем в мире геополитических столкновений — по крайней мере, таково общепринятое мнение. Но технологии развиваются так быстро, что этот мир геополитических столкновений, вероятнее всего, скоро перейдет на иную ступень конфликтов. Евразия в скором времени может лишиться равновесия, поскольку дестабилизирующие автократии в Москве и Пекине могут утратить стабильность.
В декабре 1997 года я опубликовал статью на обложке газеты Atlantic под названием «Была ли демократия всего лишь мгновением?» (Was Democracy Just a Moment?) То было время безудержного оптимизма правящих элит по поводу триумфа демократии по всему миру. Я же высказал идею о том, что этот триумф будет очень коротким, и что в скором времени возникнут новые формы авторитаризма. Мои аргументы были основаны на моем личном опыте работы в качестве иностранного корреспондента во многих странах, где выборы проводились в отсутствие институтов, и где создавались средние классы. Теперь мой опыт читателя и иностранного корреспондента подсказывает мне еще одну мысль: тот подъем авторитаризма, который я предсказал 20 лет назад, тоже может оказаться недолговечным.
Стремительный рост благосостояния среднего класса и технологическое развитие, которые часто происходят в условиях авторитарной или квази-авторитарной системы, оборачиваются давлением на правительство, которому приходится более внимательно прислушиваться к нуждам своих граждан. Россия и Китай являются наглядными воплощениями этих тенденций. Сегодня они сталкиваются с тем, что я называю ловушкой Сэмюэла Хантингона (Samuel Huntington).
Хантингтон, скончавшийся в 2008 году, был одним из самых проницательных политологов Америки. Этот ученый из Гарварда прославился своей концепцией столкновения цивилизаций, сформулированной им в 1993 году, подтверждением которой стало недавнее столкновение между Западом и воинствующим исламом. Однако свою величайшую работу под названием «Политический порядок в меняющихся обществах» (Political Order in Changing Societies) Хантингтон опубликовал в 1968 году. Одна из центральных идей этой работы заключается в том, что формирование крупных средних классов может в действительности привести к политической дестабилизации, если правительственные институты не способны одновременно с этим становиться более эффективными и отзывчивыми.
Возможно, президент России Владимир Путин пытается запугать Запад наращиванием своего военного потенциала и своей агрессией. Но он скорее правит, чем управляет. В России нет эффективных институтов, помимо группы олигархов, сплотившихся вокруг лидера. Граждане России убеждены, что в экономическом плане их жизнь движется в сторону нормальности после бурного периода правления Ельцина в 1990-х годах. Однако, несмотря на улучшение качества жизни, особенно в области физической безопасности, российские институты почти не развивались. Поскольку г-н Путин стареет, стабильность России не стоит воспринимать как нечто само собой разумеющееся. На окраинах этой империи, вполне возможно, сейчас назревает некая версия бывшей Югославии. России очень повезет, если ее проблемы будут такими же, как у Америки.
До недавнего времени Китай двигался по пути к просвещенной авторитарной системе. Коллегиальное правление технократов способствовало формированию устойчивых институтов, и ограничения на сроки правления лидера являлись одной из важнейших основ этой системы. Но фактическая коронация президента Си Цзиньпина в качестве пожизненного лидера Китая поставила крест на этой динамике. Диктатура влечет за собой возникновение культа личности и упразднение коллегиальной системы, на которой зиждется процесс создания институтов. И это произошло именно в тот момент, когда китайский средний класс продолжает расти несмотря на то, что китайское государство начинает использовать такие технологии, как распознавание лица и мониторинг запросов в поисковиках, чтобы вести наблюдение за жизнью своих граждан онлайн и офлайн.
Китайское общество вступает в такую фазу, в которой люди в целом становятся состоятельнее и начинают требовать большего от своего правительства. Это основа концепции Хантингтона, которую он сформулировал в своей работе «Политический порядок в меняющихся обществах». В процессе развития общества политические волнения никогда не прекращаются: политика просто переходит на новые, более продвинутые ступени нестабильности. Именно поэтому история такая бурная.
Американская элита, которая боится диктатур в России и Китае, полагает, что мир достиг некого стабильного состояния. Но это не так. Тот контроль, который китайский режим пытается установить над мышлением своих собственных граждан, некоторое время будет эффективным. Однако в конечном итоге это приведет к более выраженному психозу, репрессиям и тревогами на индивидуальном уровне. В результате мы получим новые социальные взрывы.
Технологии дестабилизируют самые разные общества. Посмотрите на США. Если бы в мире не было непрекращающихся опросов и подпитываемой интернетом поляризации, политический климат был бы гораздо спокойнее. Мир закулисных махинаций, а не праймериз, породил бы более традиционного кандидата в президенты от Республиканской партии на выборах 2016 года. Однако нынешняя политическая нестабильность Америки — со всеми присущими ей рисками — несет в себе потенциал самокоррекции. Американцы проводят выборы на местном уровне, уровне штатов и федеральном уровне, что позволяет им и их элите реагировать и адаптироваться к постоянно меняющейся ситуации.
Россия и Китай находятся в иной ситуации. Россия — это покосившийся дом, который в какой-то момент может рухнуть. Китай представляет собой более прочную конструкцию, однако он постепенно превращается в сдавливаемую упаковку социального динамита, и у его граждан остается все меньше возможностей выразить свое недовольство и разочарования. Теоретически возможно, что Си, став президентом пожизненно, начнет реализацию программы коренных экономических реформ. Однако, если он это сделает, возникнет необходимость и стремление людей к большей личной свободе, которую режим изо всех сил старается контролировать и в конечном итоге попытаться упразднить.
В ближайшей перспективе, пока Россия и Китай будут укреплять свои армии и усиливать внутренние репрессии, они продолжат вступать в конфликт с Западом. Однако, как и в самом начале холодной войны, наши политики должны уметь отвлечься от настоящего, чтобы понять те сложности, с которыми наши противники столкнутся, пытаясь сохранить свои системы. И, если их системы рухнут в течение следующих 10-20 лет, Евразии — где Россия и Китай являются географическими организующими опорами — грозит серьезная дестабилизация. США должны подготовиться к этой борьбе, сохранив при этом определенный оптимизм. Демократия — более успешный бегун на дальние дистанции.
Роберт Каплан — старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности и старший советник Eurasia Group. Он является автором новой книги «Возвращение мира Марко Поло: война, стратегия и американские интересы в 21 веке» (The Return of Marco Polo's World: War, Strategy, and American Interests in the Twenty-First Century).
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 7 Россия — это покосившийся дом, который в какой-то момент может рухнуть. ...................... Любой дом может рухнуть , если его не ремонтировать... ну и сказанул ,а у него бабушки Фанни не было? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| -6 Кончита ПТУРС, пример здания бывшей швейной фабрики в Кемерово это показал. А ещё была грандиозная башня 🗼 в Екатеринбурге... Нынешнему режиму плевать даже на собственных детишек(( 
| 0 ромати88, ты дурак али как? 
| 0 ромати88, а еще были две башни близнецы, которые не смотря на стабильность перестали существовать. Это к тому нынешний режим в США заботится о своих подданных еще меньше. 
| 0 ромати88 ещё млин один "радетель за детишек" , и вам не надоело скакакать ? 
| 0 ромати88, да, и куча оружия, из которого расстреливают в школах американских детей. Конечно, СШП не наплевать на своих! 
| 18 Это всё написал человек с образованием? Судя по содержанию и фактологии, статью писал ИДИОТ! Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 10 reversan, Одно другого не исключает! Еще несколько лет сохраним приверженность Болонской системе образования, и наши статьи станут не лучше! 
| 0 reversan, полезный идиот. 
| 1 reversan, нет не идиот, а американский патриот) 
| 3 reversan, сослался на высочайший авторитет - Хатингтона, показавшего себя полным идиотом с его "концом истории", и которому ещё предстоит показать себя идиотом со столь же фальшивой концепцией "столкновения цивилизаций". Они тут выдумывают диктатуру Путина, которая опирается на штыки. Придурки! Путин опирается на желания российской буржуазии! У нас в России буржуазия держалась за царя, потому что он защищал её рынки от иностранных конкурентов и кредитовал её, а сейчас ей нужен Путин, чтобы делал то же самое. 90-е были разгулом "демократии" именно потому, что инфантильная российская буржуазия была наивна и искала покровительства у американских буржуев, смотришь фильмы тех времён - постоянно добрый богатый американец, с которым герой осуществляет мечту жизни - создаёт совместное предприятие. Теперь наши буржуи укрепились, осознали свои интересы, и потому хотят Путина, и так будет ещё долго, пока они не разбогатеют настолько, что не почувствуют с американскими буржуями по силе на равных... а это будет ой как не скоро. 
| 1 reversan, "Роберт Каплан — старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности и старший советник Eurasia Group." Напоминает шутку из КВН - а теперь пообщаемся с сотрудниками института Мирового господства и новой картографии!!! 
| 0 Статью написал не идиот, а старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности и старший советник Eurasia Group. Этим все сказано. Автор деньги на русофобии зарабатывает. 
| 12 Россия — это покосившийся дом, который в какой-то момент может рухнуть. _________________________________________________________________________ Главное, верить в это)) такое впечатление, что статью писал дадай для самого себя)) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 демократор, Ну как Вы можете? Это писал представитель избраных сего мира! 
| 17 >>>>>Демократия — более успешный бегун на дальние дистанции. Откуда следует это утверждение, не подкрепляемое фактами? Вера? Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 SSZ, Бежать им надо из Азии. Еще после Вьетнама бежать, и чем дальше тем более успешно) 
| 0 SSZ, Демократия это спор толпы дебилов про таблицу умножения. 
| 0 SSZ, Демократия это такой вид правления, при котором с завидной регулярностью к власти приходит тот у кого больше денег. 
| 0 SSZ, автор опирается на эмпирические данные: такие монархические демократии, как Британия, Дания, до недавнего времени, Канада-весма устойчивы)) 
| -30 Как Россия и Китай могут потерять над собой контроль___ ----------------- Да ровно так же, как они уже теряли контроль над собой в прошлом. Бог с ним, с Китаем, лень про него сегодня, а насчет России скажу всего пару слов. Состояние умов истерическое. Общественный дискурс насквозь пронизан теориями заговоров. Поведение власти всё более иррациональное. Последний раз такое в России наблюдалось в начале прошлого века. Чем закончилось, всем хорошо известно. Кстати, по поводу заговоров. Интересно, адепты этих теорий понимают, какую роль играют теории заговора в теории игр? Геополитических игр, конечно, а не абстрактно-математических. А вообще, наблюдение за охотой на медведя - лучшее из доступных в наше время развлечений. Так просто, к слову. Раскрыть всю ветку (15 сообщений в ветке) 
| 6 Patrem-Illuminator, Так просто, к слову Не надо всерьез или на веру принимать фейковые статьи низкого уровня. Это - смешно. 
| 8 Зорька А вообще, наблюдение за охотой на медведя - лучшее из доступных в наше время развлечений. .............................................. вообщем это будет офигительная история - как три поросёнка трансвестита пошли в тёмный лес ,с рогаткой, на медведя охотится ... 
| 1 Patrem-Illuminator, дуб-дубом, ну когда же я от тебя услышу ТОЧНУЮ ДАТУ??? 
| 0 Alexxandro, как буд то сами не знаете. Ответ очевиден - скоро. Чё спрашивать то?)) 
| 3 Patrem-Illuminator, наблюдение за охотой на медведя - лучшее из доступных в наше время развлечений. ---------------------------- А памперсами то запаслись?! Наблюдатели!!! На медведя можно либо охотится, либо обходить стороной! А наблюдателями мишка может и позавтракать, опосля зимней спячки! Так просто, к слову....................... 
| 1 Patrem-Illuminator, К теории заговора. Ради любопытства - а что, войска НАТО вдоль наших границ и базы США - все это тоже нам только снится и этого на самом деле нет? 
| 1 Patrem-Illuminator, как то уныло. много букв наукообразных, без сути. и да, заговоров не существует я так понимаю, все кругом с чистыми помыслами с венками на голове и с пацификами на шее? 
| 1 Patrem-Illuminator, да, хохлоп - и особенно забавным оно становится, когда ты оказываешься на пути поднятого из берлоги медведя, который только что погнал по лесу удирающих от него охотников. Если повезет - тебе просто свернут шею. 
| 1 Patrem-Illuminator, - да вы, сЕр, слабо учили историю, социологию, и вообще, похоже, вЬюный нЕДОУЧка, не развивший свой умишко, раз так оцениваете действительность... Даже выборы вас ничему не научили... 
| 0 "Последний раз такое в России наблюдалось в начале прошлого века..." ------------------------------------------------ Тогда наблюдались также Гришка Распутин, ненавидимая народом императрица, любимая народом партия РСДРП и безвольный император, прокакивающий войны. Где всё это в 2018 году? Okko de Dio, вы як завжди ;) 
| 0 "Наблюдение за охотой на медведя - лучшее из доступных в наше время развлечений." ------------------------------------------------ Львовская 24-я бригада, заживо сожжённая "Солнцепеками" в июле 2014го, может подтвердить ;) 
| 1 Состояние умов истерическое? Полная чушь, всем всё по фигу, никаких бойкотов выборов, даже дети уже слабо реагируют на Навального. Общественный дискурс насквозь пронизан теориями заговоров? Да не заговор, а открытое противостояние с западным миром, см. Великая Отечественная - объединенная Европа (правда, без Британии и США) против СССР (России). Поведение власти всё более иррациональное? Очень рациональное поведение - кто-то ворует, кто-то ловит, кто-то уже пустился наутек, ну, а кто-то давно уже сидит (или в тюрьме, или в Великобритании). Последний раз такое в России наблюдалось в начале прошлого века? В конце позапрошлого века две трети крестьян впервые пробовали мясо после призыва на военную службу. Вы, простите, сейчас недоедаете? Попробуйте доедать! Чем закончилось, всем хорошо известно. 
| 0 Patrem-Illuminator, Вам не жаль медведя? Очень жаль. То, чем закончилось начало 20 века, действительно хорошо известно: в тридцатых и сороковых годах было много печальных событий. 
| 0 kivi, Да, иногда мишку становится жалко. Но ему надо просто поумнеть и вместо того, чтобы шататься по лесу, пугая окрестных детей, найти себе хозяина. В цирке неплохо кормят. А танцевать вприсядку и кататься на велосипеде недолго и научиться. 
| 0 Patrem-Illuminator, ты-то хозяина уже нашел? Нравится вприсядку? Одному скучно? Хотя что я ю Там присядальщиков рядом пруд пруди. 
| 8 ...вовсю фантазирует сопля саксонская, наковырял даже какие-то 10-20 лет. Вполне возможно что после 20 лет Россия и Китай будут продолжать дружеское взаимодействие, время от времени посылая гумпомощь на руины Индюшатии... Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 2 ЭР, судя по фамилии сапля вовсе не саксонская, а очень даже иудейская.))) 
| 0 Кольский лопарь, мне иудеи ничего плохого не сделали, а вот саксы говняют непрерывно. И если не читать "протоколы сионских мудрецов", евреи один из немногих приличных народов. Справка - я чистокровный русский... 
| 0 Кольский лопарь, что-то имеешь против Иисуса и апостолов? 
| 0 ЭР, И если не читать "протоколы сионских мудрецов" Которые являются признанной подделкой. 
| 4 Видимо для того, что бы не отстать от вымышленного представления о России с Китаем, хозяева США и Британии ставят в исполнительную власть конченных психопатов и истеричек типа Клинтон, Трампа, Болотона, Мэй, Джонсона и прочих недопациентов психушек. Вумная мысосль видимо такая: Вдруг Путин и Си сойдут с ума, что же мы будем делать? А ничего,- у нас давно уже ВСЕ ПСИХОПАТЫ! Типа: нате,- выкусите! 
| 4 Автор очень высокого мнения о своих аналитических способностях. Но по будущей судьбе России кроме некого предположения, что "На окраинах этой империи, вполне возможно, сейчас назревает некая версия бывшей Югославии. России очень повезет, если ее проблемы будут такими же, как у Америки". Это никак не может подтвердить сравнение автором России с "покосившем домом". 
| 5 В результате сложилась ситуация, совершенно немыслимая в советское время: сайты, связанные с правительственными информационными агентствами, в массовом порядке перепечатывают антироссийские статьи из западных СМИ. Статьи эти настолько глупы и лживы, что работают не против Кремля, а на него. То есть кремлевскому агитпропу даже не надо особенно напрягаться, западный агитпроп почти все сделает за него. ..................................... я так понимаю Храмчихин это про ИНОСМИ? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Кончита ПТУРС, - согласен: России надо только ссылаться на очередное безумие западных СМИ и политиков, народ сам разберется, кто прав... 
| 18 Россия — это покосившийся дом, который в какой-то момент может рухнуть. (каплан) Россия - это колосс на глиняных ногах (Карл 12) Россия - это колосс на глиняных ногах (Наполеон) Россия - это колосс на глиняных ногах (Шикльгрубер) Раскрыть всю ветку (6 сообщений в ветке) 
| 3 Alexxandro, да, на Западе никогда не понимали, когда как поведёт себя наш народ. У них просто нет чувства справедливости и понятия Родины. Пока есть в государстве стремление поддерживать вышеперечисленное - Россия крепче любого геополитического монстра. Когда нет - этому государству и существовать не стоит. 
| 0 Irv, Россия крепче любого геополитического монстра. Где Аляска, где Финляндия, где Польша, где 14 сбежавших сестер-республик в 1991г, крепкий ты наш? 
| 0 Видишь ли, дадашко, продажа Аляски никак не повредила России, а отделение буферных окраин хоть и принесло вред, но не убило, что таки говорит о прочности России. А вот сами окраины ,за исключением Белоруссии, сегодня в полной заднице. Извиняюсь, есть еще одно исключение- бывшая УССР. Это новообразование с несчастным населением уже даже не в заднице, а в выгребной яме. 
| 0 да-дайка, укрофашистам пора понять, что пораженные гангреной части тела лучше всего отделить - и спасти тем самым здоровую часть организма. А разные трибалтики и укрорейхи либо сами передохнут, либо будут расчленены и тоже исчезнут И насчет временной утраты территорий не скачи так весело - бывало такое в нашей истории, да каждый раз заканчивалось очередным приращением землицы. 
| 0 Irv, да - космополит хорош в качестве легкоуправляемой единицы человека - но абсолютно не пригоден для защиты Родины - нет у него её. А понятие СПРАВЕДЛИВОСТИ у западенцев давно сменилось даже не на понятие "права" - а на понятие "у кого адвокат круче" 
| 0 Alexxandro, - а еще и обамка-обезьянка такое же говорил, мол, "бензоколонка"...
Показать новые комментарии (0)Кончита ПТУРС
ромати88
1fedcba
theone82
Кончита ПТУРС
1941-1945
reversan
alex49
aptrash
Кнут
Баритон
khank
GreyCat
демократор
orlan0018
SSZ
vichr88
Пафнутий Заносдрыгайло
chainik
zulu
Patrem-Illuminator
SSZ
Кончита ПТУРС
Alexxandro
ТВ-ЧР
intuzazist
alex215
alexey
Alexxandro
gardarik
shg200
shg200
aswan37
kivi
Patrem-Illuminator
1941-1945
ЭР
Кольский лопарь
ЭР
Alexlei80
arwarden
N 99
точный
Кончита ПТУРС
gardarik
Alexxandro
Irv
Da=da
N 99
Alexxandro
Alexxandro
gardarik
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)