В Польше никто не обратил внимания на последние сообщения из Казахстана, а между тем там произошли переломные изменения. Сначала в прошлом году президент Нурсултан Назарбаев принял решение о переводе казахской письменности с кириллицы на латиницу, а в начале этого года он решил, что на заседаниях парламента в Астане можно будет пользоваться только казахским языком. До сих пор депутатам разрешалось выступать там также на русском. Огромное, можно сказать, цивилизационное значение, имеет в особенности первый шаг: это отход от русскоязычной культурной сферы и разворот в сторону Запада.
Это плохая новость для Кремля, ведь самое большое государство Средней Азии решило покинуть московскую сферу влияния. Однако россияне лишь традиционно сыплют угрозами, но не предпринимают никаких действий, чтобы остановить начавшийся процесс. Они слишком заняты другими событиями, которые поглощают все их внимание, а поэтому не могут более решительно ответить на шаги Астаны.
Для многих российских комментаторов решение Казахстана стало полной неожиданностью. До сих пор руководство этой страны вело себя в отношении России очень осторожно и даже пассивно. Это было связано с историческим опытом казахского народа. В сталинские времена большевики уничтожили и без того немногочисленные казахские элиты, а в 1940 году СССР перевел казахский язык на кириллицу. Долгие годы советская власть в рамках программы по подчинению огромных безлюдных казахских территорий переселяла туда русских. В результате масштабной колонизации доля коренного населения в Казахстане стала самой низкой среди всех советских республик.
По данным переписи 1959 года, казахи составляли всего 30% населения Казахской Советской Социалистической Республики. Потом ситуация начала постепенно меняться, в частности, благодаря тому, что казахи («мусульмане-атеисты») заводили больше детей, чем русские («православные атеисты»). Несмотря на это в 1989 году, накануне распада СССР, представителей казахского народа было в республике всего 39,7%.
Казахи обрели независимость, но остались меньшинством в своей собственной стране. Доминирующее положение во многих регионах (особенно на севере) занимало русское или русскоязычное население, в чем я смог убедится лично, пару раз путешествуя по Казахстану. В связи с этим Назарбаев не мог последовать примеру других постсоветских республик и заменить коммунистическую идеологию национальной идеей: такой шаг встретился бы с сопротивлением внутри страны и ответными действиями России.
Казахстан много лет подряд оставался настолько лояльным в отношении Москвы, что та даже не видела необходимости в создании там «российской партии». Впрочем, какой в этом был смысл, ведь с 1991 года русский стал в этой стране вторым государственным языком. В итоге сейчас в казахском парламенте нет даже сильной пророссийской группировки, хотя русские остаются в Казахстане заметным национальным меньшинством (25%).
Одновременно Назарбаев проводил постепенную, но последовательную политику казахизации, которая включала в себя, в частности, строительство новой столицы Астаны, находящейся вдали от русскоязычных центров (Алма-Аты и Караганды). Перепись, проведенная в 2009 году, показала, что казахи составляют уже 63,1% от населения страны.
Возможно, Назарбаев не стал спешить со своим решением, если бы не нападение России на Украину. Россияне одержали успех только в Донбассе и в Крыму, то есть в практически полностью русскоязычных регионах. Там, где существовала языковая альтернатива и культурный барьер, им пришлось остановиться. Украинские события показали, что собственный язык — основа безопасности страны. Для Польши это чисто теоретическая проблема, поэтому мы не уделяем ей внимания, однако, в Казахстане ситуация выглядит иначе. Оказалось, что язык может сыграть ключевую роль в сохранении территориальной целостности государства, поэтому пришло время принять решение.
Назарбаев выбрал удачный момент: у находящейся под санкциями России, которая занята конфликтом с Западом, а также вооруженными конфликтами в Сирии и на Украине, нет сейчас сил, чтобы ввязываться в новый спор. Так что проводить революционные изменения казахам ничего не мешает. Долгосрочные эффекты этих реформ будут видны через какое-то время, но уже сейчас понятно, что России ничего хорошего они не принесут.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 Спор с казахами?! О чём?! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ДОК, не с казахами, а с британцами. Погуглите, кто стал новым начальником судебной власти в Казахстане. 
| 0 ДОК, поляки в печали, что мы вежливых людей в Казахстан не послали..) 
| 4 Зачем Полякам муссировать отношения России и Казахстана.. Раскрыть всю ветку (9 сообщений в ветке) 
| 1 За Гуманизм, Польшу как государство надо не распустить, а подвергнуть очередному (третьему или четвертому- не помню) разделу. Это государственное учреждение- вред для мировой цивилизации. 
| 0 evlev65, ну ты то ж...разделу..? 
| 0 evlev65, "вред для мировой цивилизации" ???? 
| 3 За Гуманизм, Польша претендует на лидерство в Восточной Европе. Поэтому там много великодержавной болтовни. Все бы хорошо, но Германия Польше никогда этого не позволит. А о Россия тем более, поскольку Польша во все времена, если не под Россией, то всегда против нее. Варшава, вместо того, что бы рационально использовать свое местоположение, во благо своего народа, заигрывает с Вашингтоном, полагаясь на его поддержку в продвижении своих интересов в ЕС. Но насильно мил не будешь. И до тех пор пока это так, Польша своих целей не добьется. Что касается Украины, она неизбежно вернется в орбиту России. Это лишь вопрос времени. И ни Германия, ни Польша, несмотря на их усилия помешать этому не смогут. 
| 0 Aleksklo, может ли Германия кому-то что-то позволить или запретить самостоятельно? 
| 1 За Гуманизм, не корректно так отзываться о стране историю которой не знаешь.... 
| 0 paul-indahouse, 
| 0 paul-indahouse, ..поделена окончательно 4 государствами в 1793.. 
| 0 За Гуманизм, У них опять фантомные боли начались, все никак не могут смириться с крахом своего имперского проекта под названием Речь Посполитая, поэтому так радуются, когда у России возникают проблемы, даже такие, которых на самом деле нет. 
| 0 мы потеряли бандеровскую украину, но приобрели Крым и вскорости Новороссию. По Казахстану - ну что ж - если назарбаев в угоду местным нацикам будет проводить аульскую политику - то Казахстан ждет судьба украины - он будет поделен между соседями а самые ярые аульцы будут иметь свое небольшое пастбище))) Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 пл.Дзержинского, а почему их "нацики" выбирают латиницу? какое отношение они когда-либо имели к Европе? ладно бы выбирали латиницу при создании своей письменности, но сейчас...)) любой "нацик" посчитал бы ниже своего достоинства перенимать в рассвете гос-ва чью-то письменность)) 
| 0 ALLA, только если не хочет нахаляву использовать более эффективный инструмент. 
| 0 ALLA, Алла... Казахстан так же как и Россия является меньшей частью европой и большей азией... но это фигня. мы всегда считали себя азиатами и всегда будем. НО именно латинский алфавит может передать звуковые эффекты нашего языка. т.к. казахский язык очень похож звучанием на французский а построение предложений похож на немецкий. 
| 4 Всех потерял, не волнуйтесь, спите спокойно и будет вам счастье. Проснетесь, а все нашлись. Как всегда, за потерей прийдет находка. 
| 1 А в Армении на русском в парламенте выступают, а в Узбекистане? Причём здесь язык? В Казахстане есть свой казахский язык, и они обязаны говорить на своём языке. Раскрыть всю ветку (18 сообщений в ветке) 
| 0 Serg.ham, В Армении и Узбекистане нет такого процента русских - или лучше сказать русскоговорящих, потому что там не только русские но и украинцы, белорусы те же еще остались в намного большем количестве чем в Армении или Узбекистане. А до этого было еще больше. 
| 0 пл.Дзержинского, честно говоря, мне вообще до лампочки что происходит в Казахстане, США или Суринаме. Пусть они разговаривают там хоть на марсианском. Не вижу связи между языком на котором говорят в парламенте Казахстана и территориальными проблемами между Казахстаном и Россией. Насколько я знаю, к нам есть территориальные претензии со стороны Японии а не Казахстана. Или вы хотите им предъявить за то, что они на нашем языке не хотят разговаривать? Так поезжайте в Казахстан и предъявите! 
| 0 пл.Дзержинского, чел... в отличии от Украины с территории которой ни разу не получалось завоевать Россию, территория Казахстана очень критична... через Казахстан Россию завоевывали всегда. поэтому потише по своими союзниками. 
| 0 Serg.ham, пусть тогда возвращают русский Северный Казахстан. Мило так, чужие земли берем, а язык у нас свой? 
| 0 ox900, неплохо было бы если бы мы сначала навели порядок на тех территориях, которые у нас есть. Кострома, вот, наша, и говорят там по русски, а хорошо живут там только криминал, менты и власти. А простые люди влачат жалкое существование. Если вам не нравится Кострома, то любой другой Иваново живёт не лучше. Те-же проблемы: менты, криминал, взяточники из управленцев. 
| 0 Serg.ham, не вижу никаких проблем решать проблем как внутри России в той же Костроме или Иванове так и не допускать у соседей прихода к власти нациков - одно другому не мешает. А то если не обращать внимание на таких соседей как вы на украине - можно тогда многое потерять в самой России. 
| 0 Serg.ham, вам же до лампочки, что происходит в Казахстане, зачем же указывать на каком языке кто должен разговаривать? Вы бы следили, чтобы разные тезисы методички не вступали в противоречие в соседних комментариях. Страдальцы за Иваново. Бгг 
| 0 ox900, глупости. русский северный казахстан... слова адольфа гитлера... про Венгрию ? 
| 0 hhatim, какая Венгрия, милок? Северный Казахстан не потерян в войне, он просто переведен в другое административное образование в рамках на тот момент единой страны. Там остались жить русские люди рядом с могилами своих предков. Теперь нацмены на чужой земле пытаются наводить свои порядки, позабыв, что Россия не на другой планете, а в десятках километров. Ты что сказать-то собственно хотел? Что кому-то не прилетит, если зарываться будут или что? Мысль у тебя какая была? 
| 1 Serg.ham, в казахстане кандидаты в презеденты обязаны сдавать экзамен по казахскому, написать сочинение. так вот, на последних выборах проити отбор смогли только двое из 12 кандидатов, и одного допустили условно... 
| 2 Serg.ham, чето я не заметил что вам до лампочки на каком языке разговаривают в Казахстане, судя по вашему предыдущему посту- вы ж пишите что они обязаны говорить все на казахском))) Отсюда вывод - вы дурак свидомый очередной типа из России. А по поводу претензий территориальных - так они у нас сейчас пока только к украине - и если казахи будут умнее - то к ним никаких претензий не будет))) 
| 0 пл.Дзержинского, да их в парламенте , что на русском ни кто не слушал , что на казахском , балаболки 
| 0 пл.Дзержинского, это ты дурак. Русский обязан знать и говорить на русском. А казах - на казахском. Тольки такой идиот как ты может увязывать языеовые вопросы с территориавльными. 
| 0 Serg.ham, как вас всех корежит-то. Понабрали земель у России и давай на них скакать, москалей проклинать. Тут либо крестик снимите, либо трусы наденьте. Хочется скакать, подаренное сперва верните. Не хочется возвращать - государственный русский - это минимальное условие. Плюс полное отсутствие дискриминации русских. Вообще нацмены на окраинах страх потеряли. 
| 3 Serg.ham, таким как ты было до лампочки и в 91м какие проблемы у русских оставшихся в бывших республиках... 
| 0 Serg.ham, есть конкретные примеры взяточничества в Костроме и Иваново? 
| 0 intolerambler, ты как из психбольницы сбежал? 
| 0 Serg.ham, про казахов говоришь, так может и про Центральную Россию поведаешь. Болтушка, если не сказать трепло. 
| 5 Это у бая маразм начался. Старость. Наследники умнее будут. Гнили полно , давят идею о "непредсказуемом северном соседе", свое русское население гнобить начинают. Как всё одинаково. Гниль. Вот и будут проблемы , которые себе сами создали.
Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 0 lietusgazele, бай тут ни при делах. Это - игры британцев. 
| 0 Консервативный реакционер, не так страшно , их там четверо , работают наездами , за хорошие деньги. Оплатить такое может только крупный бизнес. Как Березовский с Гусинским , помните? Казахстанский филиал , для европки картинка. Для простого человека есть простой судья. И простой подарок для судьи тоже есть. Если нет , то и суда нет... 
| 0 lietusgazele, "свое русское население гнобить начинают."

| 0 Nross, что ты там гонишь. Наши русские у себя на родине и живут как истинные патриоты у себя дома. Ты давай тут не сочиняй басни Крылова. 
| 7 Человек пишет, что два раза был в Казахстане-и делает выводы. Все комментарии западной прессы зиждятся на этом. Был а Казахстане, например- значит эксперт. Он правильно пишет, что в Казахстане раньше было 30 проц. казахов. Но не пишет о том, почему их стало 60. а это он представляет как достижение. Так вот- из Казахстана уехали русские, украинцы и немцы. А это были инженеры. Приехали оралманы- этнические казахи из Китая, Монголии и Киргизии. Нищие, безграмотные и наглые, которых ненавидят казахи, живущие на Родине. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 evlev65, остались те кто знает где их родина. 
| 0 evlev65, спишь и видишь что казахи нищие и безграмотные. Тебе назло у нас по лучше чем у вас. Скажи спасибо Ленину что он тебя писать и читать научил. 
| 0 evlev65, нищим помогут, безграмотных обучат главное что они патриоты. Наглые? Такие какие есть они же не пришлые это их земля которую им пришлось покинуть спасаясь от красного террора. Да и у вас наглости и хамства в характере хватает. А прирост населения косвенно связан с рождаемостю, минимум 4 детей в казахской семье это норма. 
| 5 Да казахам по барабану какими буквами нарисуют ихний алфавит,тут люди годами работу не могут найти ,беспредел чиновников такой что даже африканцам не снился ,единственно что делается на мировом уровне так это ПОНТЫ ,таких понторезов надо ещё поискать,производственная база полностью унечтожена а они объявляют третий этап индустриализации ,образование умерло а они латиницу вводят ,медицина умерла а они всякие экспы и уневерсиады проводят...ну а то что русских гнобят по всем фронтам так это не секрет,давно об этом известно...кто мог уехать уехали ,остались те кто н еможет по финансовым причинам а России матушке бедные не нужны ей образованных и богатых подавай.. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 0 биатлон, казахам на все по барабану... и ты думаешь им нужна работа? они просто бабки иметь хотят, а работать не очень... 
| 0 биатлон, спасение утопающих - дело рук самих утопающих, нехватало нищебродов завозить, своих полно... 
| 0 биатлон, Сколько волка не корми, а он все в лес смотрит. 
| 14 Какой лютый бред. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 ромей, Согласен. Что те элиты которые были расстреляны противились тому чтобы прошла образовательная политика. потому что было выгодно иметь необразованных поданных. 
| 1 Долгосрочные эффекты этих реформ будут видны через какое-то время, но уже сейчас понятно, что России ничего хорошего они не принесут. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 1 mig, Земли Казахстана где добывают нефть никогда не были русскими землями, это исконно Казахские земли. Вы даже понятие не имеете где и в каких регионах добывают нефть в Казахстане. Ваш Сталин подарил Казахскому народу – голод, геноцид, репрессии и больше ничего. Что касается земли – Оренбург и Омск вот Казахские исконные земли, которые отобрали у нас. 
| 0 Naiman, Сталин подарил земли,принадлежащие РСФСР Казахстану? Подарил.Разговор окончен. 
| 0 mig, ты о чем? Какой Сталин? Гнилая политика Российской империи, которая финансировала жунгар с целью нападения на казахов и после ослабления от постоянных войн колонизировали всю землю.
Показать новые комментарии (0)ДОК
Консервативный реакционер
На ИНОСМИ было про это:
inosmi.ru/social/20180202/241351653.html
Rojer
За Гуманизм
Где Казахстан где Польша ?
что вообще Поляки понимают в этих отношениях ?
Польшу как государство надо распустить на воеводства..толку человечеству от Польши никакого..
Царство Польское , Речь Посполитая первая вторая Польская Республика как ни называй..
все это не надолго ..и неудачно..
Краковское воеводство, Варшавское воеводство ..и достаточно..
evlev65
За Гуманизм
у нас разделу подлежат бычки коровки поросята..
другое дело..распустить..на все четыре стороны..как то Гуманней..
paul-indahouse
эти слова темное невежество и незнание....
- 1364 год — Ягеллонский университет, Краков
- 1410 Состоялась одна из самых больших средневековых битв — битва при Грюнвальде, в которой объединенные силы поляков, литовцев, чехов и русских победили Тевтонский Орден.
- ученый Николай Коперник издал книгу De Revolutionibus, в которой представил свою теорию о том, что Земля вращается вокруг своей оси, а не наоборот, как думали в Средневековье.
- К первым писаным конституциям на Европейском континенте также относят Конституцию Речи Посполитой (принята 3 мая 1791 года) и Конституцию Франции (принята 3 сентября 1791 года).
Aleksklo
intolerambler
paul-indahouse
Польское государство - во-первых славянской группы
была в Унии с Великим княжеством Литовским (современная Беларусь)
Была поделена окончательно 4 государствами в 1793 , в том числе и Царской Россией, а позже поделена в 1939 между Германией и Сов.Союзом, хотя последнее всячески отрицается.
Если ты хочешь, чтобы тебя уважали, то научись уважать другинароды !!!
За Гуманизм
...не корректно так отзываться о стране историю которой не знаешь....
уважать другинароды !!!
о каком народе речь ???
нет такого народа - поляк и не было !!
был термин ..польский сейм и польская шляхта.. остальное - холопы..
а народ то это кто ?
по польски - народ это - Польская Шляхта
За Гуманизм
делили территорию !!!! а не народ !
ни кто никого никуда не переселял..а вот шляхта ..насильственно выселяла народы ( немцев например)
botashlany
пл.Дзержинского
ALLA
intolerambler
hhatim
кстати для тех кто считает что кириллица это русская азбука обратитесь к старым источникам где писали на буквице. = )) и посмотрите на свои иероглифы)) которые очень похожи если не ошибаюсь на хинди? = )) поэтому оставьте уже кириллицу тем кто её придумал а сами переходите на хинди)) или рисуйте дерево ) озь древо мос
n286ic
Serg.ham
пл.Дзержинского
Кстати например в Финляндии живет менее 10% шведов, но шведский язык там государственный как и финский.
Serg.ham
hhatim
ox900
Serg.ham
пл.Дзержинского
ox900
hhatim
ox900
a--z
один кандидат, причем казах, даже устроил скандал, когда его не пустили в экзаменационный зал с доверенным лицом), глава комиссии прокомментировал его результат как вопиющий безграмотность, он ошибся в написании собственного имени)...
так что это скорее всего решение тупо отменят, или просто никто не будет выступать в парламенте...
пл.Дзержинского
Кольский
Serg.ham
ox900
TS
Таким как ты будет до лампочки на еаком языке говорит Татарстан или Чечня...
Не станет таким как ты до лампочки только когда постучатся к тебе в дверь и вежливо попросят не говорить на русском в общественных местах.
Но тогда будет уже поздно, вспоминать каким ты глупцом был.
intolerambler
Serg.ham
intolerambler
lietusgazele
Назарбаев уйдет.
Консервативный реакционер
inosmi.ru/social/20180202/241351653.html
И ещё много чего, но ссылки уже не сохранились...
lietusgazele
Пи-си. На ресурс иногда товарищ из Казахстана заходит , может , что из первых рук скажет , если объявится.
Nross
Начинают?
Да они в 90-х почти чеченский сценарий реализовали: русских прямо в квартиры резать приходили. В сёлах вообще геноцид происходил!
Их мусарьё только в конце 90-х начало проблему в этом "видеть".
Так что с небольшой передышкой очередной всплеск нацизма там еще впереди.
Bezeradam
evlev65
Bezeradam
Bezeradam
nakenty
биатлон
a--z
шатун-шах
Bezeradam
ромей
Коммунисты проводили политику коренизации - помощи в становлении национальной культуры, взращивания национальных элит и дарования государственности народам, населявшим территорию бывшей Российской империи. Активно шла индустриализация, урбанизация и просвещение национальных окраин - за счёт ресурсов (материальных, финансовых, человеческих) РСФСР.
Казахстан не собирается выходить ни из ЕврАзЭС (инициатором которого он является), ни из ОДКБ (поскольку от России он получает военную технику и вооружения по внутрироссийским ценам - как для Минобороны России).
Всё остальное в статье - это влажные мечтания хуторян, пытающихся рассуждать о геополитике.
hhatim
для СССР же было выгодно иметь как можно больше фабричных рабочих. то есть людей имеющих хотя бы начальное образование и чем дальше тем больше и больше нужны были именно образованные люди.
mig
-----------------------------------------------------
Казахам тем более не принесут.Нефть нашли,очень много нефти,вот и поворачиваются к США.
Надо же...огромный нефтеносный шельф нашли на тех землях,русских землях,которые Сталин подарил Казахстану.
Naiman
mig
Bezeradam
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)