Никого не удивило известие о том, что Россия готовится наложить вето на резолюцию ООН, которая осуждает вмешательство Ирана в Йемен. Прочный союз между Тегераном и Москвой в Сирии, созданный для сохранения режима Асада, заставляет Кремль защищать его в Йемене, даже если бы Иран отказался от какой-либо военной роли в стране.
Россия заблокировала резолюцию США, Великобритании и Франции в Совбезе ООН, которая осуждает Иран за нарушение эмбарго поставки оружия йеменским повстанцам хуситам. Подобный шаг еще раз подтверждает, что Россия стала ключевым игроком в ближневосточных конфликтах и что уже невозможно игнорировать видение Владимиром Путиным будущего этого крайне нестабильного региона.
Москва предложила Совбезу ООН собственный проект резолюции, который предусматривает продление эмбарго на поставки оружия хуситам на 1 год без какого-либо упоминания Ирана. Россия хочет свести на нет усилия США, направленные на осуждение Ирана за его активную региональную роль, и создать препятствия Трампу, который желает получить больше предлогов для того, чтобы изменить ядерное соглашение с Тегераном или даже разорвать его. Москва не обеспокоена сообщениями экспертов ООН, указывающими на то, что Иран не смог предотвратить попадание оружия в руки хуситов, потому как ранее некоторые военные эксперты выразили сомнение в возможности поставок иранского оружия в Йемен из-за тщательного наблюдения за всеми коридорами, которые могли бы объединить оба государства.
Позиция России вызывает несколько вопросов о стратегии Путина в Йемене. Не секрет, что Россия защищает Иран от обвинений в поставках оружия хуситам. Постпред России при ООН Василий Небензя заявил, что нет никаких оснований для действий ООН против Ирана по йеменскому вопросу. Он сделал это заявление в ответ на американские обвинения, что ракеты, выпущенные хуситами в направлении Саудовской Аравии, поступают из Ирана.
Танец на канате нейтралитета
На официальном уровне Россия подтверждает, что она поддерживает усилия ООН по достижению политического урегулирования и прекращению войны в Йемене. Посол России в Йемене Владимир Дедушкин продемонстрировал другую позицию в ходе встречи с официальным лицом из правительства Хади в Эр-Рияде. Информагентство SABA сообщило, что российский чиновник вновь выразил поддержку правительству Хади, несмотря на то, предыдущие заявления российского МИДа призывали к разрешению вооруженного конфликта таким образом, чтобы учитывались все основные политические партии внутри Йемена. Все это говорит о том, что Москва пытается балансировать между хуситами и правительством Хади.
Попытка Москвы сохранить равновесие выражается в сохранении дипломатического присутствия в Сане, находящейся под контролем хуситов, в отличие от большинства западных посольств, которые покинули Сану три года назад, что побудило нескольких экспертов заявить о том, что Россия находится на стороне хуситов. Однако она приостановила свое дипломатическое присутствие в Йемене после смерти Али Абдуллы Салеха в конце 2017 года. Подобный шаг может привести к ухудшению ситуации с безопасностью в столице, особенно из-за столкновений между силами Салеха и хуситами после развала коалиции.
Каждая сторона йеменского конфликта пытается склонить Россию на свою сторону. Абд Раббо Мансур Хади направил послание Путину в конце января 2018 года, в котором высоко оценил позицию Кремля «в поддержку законных йеменских властей». Ранее Али Абдалла Салех направил письмо Путину с просьбой оказать давление на Совет Безопасности, чтобы остановить удары коалиции арабских стран по Йемену и прекратить блокаду страны.
Маджид аль-Мазхаджи заявил, что подход России по Йемену очень осторожен: у Москвы нет иного выбора, кроме как признать правительство Хади, чтобы не противоречить своей постоянной позиции по защите легитимности режима Башара Асада, но, в отличие от остальных крупных держав, она ищет политическое решение, которое поможет войти хуситам в правительство, поскольку она не хочет, чтобы власть была сосредоточена только в руках Мансура Хади.
Российский барьер против Саудовской Аравии и Соединенных Штатов
Несмотря на то, что Россия особо не возражала против действий Саудовской Аравии в Йемене, как это делали западные страны для свержения Башара Асада, она не поддержала военную коалицию во главе с Саудовской Аравии в Йемене. В октябре 2016 года постпред России при ООН Виталий Чуркин потребовал запретить полеты над Йеменом, что похоже на аналогичную резолюцию ООН по Сирии, которую Россия ранее заблокировала.
Российский чиновник обосновал свое требование жертвами среди гражданского населения Йемена в результате бомбардировок коалиционных сил. Ранее Россия отвергла планы Саудовской Аравии по штурму порта Ходейда и утверждала, что цена подобного вторжения будет высока с гуманитарной точки зрения. Эр-Рияду не нравилась российская позиция, потому как он искал поддержку среди основных держав в войне против хуситов. Однако позже Саудовская Аравия смогла добиться осуждения со стороны России касательно запуска ракет хуситами в Йемене во время телефонного звонка короля Салмана и Владимира Путина.
Интересно, что законопроект, осуждающий вмешательство Ирана в Йемен, совпал с продолжением операции сирийского режима в Восточной Гуте, которая осуществляется с благословения России. Это совпадение Москва пытается использоваться. По словам аль-Мазхаджи: «Россия хочет ослабить международные инициативы в Сирии и нашла в йеменском вопросе хорошую возможность для оказания давление на основные силы, противостоящие ей в Сирии».
Важно отметить, что в последние годы Йемен стал областью международных интересов. Существует несколько международных сил, которые управляют местным кризисом. Путин использует йеменский конфликт для реализации своих интересов в Сирии, что дает представление о российской стратегии в регионе. По словам аль-Мазхаджи, Москва не хочет отказываться от присутствия в Йемене, но в то же время он видит в самой стране только посредника, который послужит более серьезному делу в Сирии.
#Cartoon Movement — He did it! ~ Arwa Moukbelhttp://t.co/FmA89WrgaX #Yemen pic.twitter.com/aj9f5E1JPJ
— Klaas Brecht (@KlaasBrecht) 1 июля 2015 г.
По сравнению с Сирией, Йемен демонстрирует меньше возможностей для Ирана и России. Тегерану трудно игнорировать отношения с хуситами, несмотря на то, что существуют существенные разногласия, которые ставят под сомнение возможность прочного союза между ними. В докладе Майса Шуджа ад-Дина на сайте OpenDemocracy говорится, что обе стороны обладают разной идеологией, несмотря на принадлежность к шиитской общине. Хуситы не ищут какой-либо региональной роли и хотят единоличного правления в Йемене, в то время как Тегеран видит в Йемене только место, где он может создать фронт для истощения Саудовской Аравии, не затрачивая серьезных ресурсов.
С другой стороны, Россия до падения режима Али Абдуллы Салеха поддерживала прочные отношения с Йеменом как в период разделения, так и в период единства. Согласно некоторым отчетам, Москва заключила крупные экономические сделки с Йеменом, получив преимущество от своей выгодной стратегической позицией, которая сделала ее основным поставщиком оружия для страны, поэтому не исключено, что хуситы захватили оружие российского производства. Подобная гипотеза была ранее подтверждена иракским военным экспертом и отставным генералом Маджидом аль-Касаби, который сообщил DW, что хуситы унаследовали советские ракеты от йеменской армии.
Однако возможный распад российско-иранского альянса в Сирии из-за йеменской ситуации остается сложным вопросом, тем более что обе страны стремятся избегать прямого участия в йеменском конфликте. В этом контексте Маджид аль-Мазхаджи указывает, что Россия использует йеменскую карту для управления своими отношениями с Тегераном и Эр-Риядом. Она усиливает риторику против арабского альянса, оказывая давление на саудовцев, а затем сокращает соглашения с Тегераном ради конкретной сделки с Эр-Риядом. Йеменский аналитик считает, что Россия пытается использовать две конкурирующие региональные силы, чтобы стать важной составляющей в разрешении йеменского кризиса через политическую, а не военную инициативу.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 0 "Однако возможный распад российско-иранского альянса в Сирии из-за йеменской ситуации остается сложным вопросом" ----------------------------------------------------------- - сложным вопросом?! - вы там сначала определитесь на фоне эйфории от теоретических возможностей от международных интересов, что же вы сами хотите. 
| 1 Так и не понял... Путин виноват или нет?)... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 1balbec, Ну разумеется! Он наложил ВЕТО в ООН. А вы посмотрите в эти рыла: "резолюцию США, Великобритании и Франции" и все поймете! Саудиты при их поддержке летают и бомбят, а Ирану запрещено даже подбросить патронов к калашу... 
| 0 Александр Глушков, Саудитам дают поиграться купленными игрушками... Иран - не покупал ничего, потому и в запрете)... 
| 0 Это называется ПОЛИТИКА. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ядовитый Гад, раньше это называлось ЭТО АМЕРИКА. Теперь громилам приходится считаться с другими обитателями планеты Земля. А в целом, с Вами согласен. 
| 0 какая то бессмысленная статья. вмешательство это оружие, консультанты. а это бла, бла. так можно сказать, что мы вмешиваемся где нибудь типа гвинеи. 
| 0 Москва не хочет отказываться от присутствия в Йемене, но в то же время он видит в самой стране только посредника, который послужит более серьезному делу в Сирии. -------------- Да что вы говорите. Остров Сокотра. Кому лень на карту глянуть, даю координаты. Широта: 12.5132672, долгота: 53.9438778. Я к тому что Йемен так же важен для РФ как и Сирия. 
| 0 Самая выгодная политика-это быть в союзе с Россией! 
| 1 Надо пробомбить Саудию и в Йемене сразу все помирятся. 
| 0 Работайте. Валите друг друга. Когда вас останется мало - вот тогда и разговоры можно говорить. 
| 0 ООН не помогло предотвратить попадания американского оружия в руки ИГИЛ. Чо уж там. 
| 0 Диалог с обоими сторонами конфликта со стороны РФ говорит о желании мирного разрешения, даилога, а не конфронтации, как у США, которые поддерживают одну из сторон. Хотя, самим США глубоко наплевать на оби стороны конфликта, т.к. чем больле хаоса, тем лучше. Часто было, что США заигрывали с обоими сторонами, но вместо подталкивания к компромиссу между сторонами они занимались эскалацией. Многие западные пропагандёры приписывают России американские интересы, заключающиеся лишь в изображении себя гегемоном-миротворцем, зарабатывании денег на оружии, отодвигании конкурентов на будущем рынке, лживой пропаганде. Это не так. Только дерьмо может пахнуть дерьмом, а не сослагательное или предположительное наклонение. США если и нужен был мир, то лишь в окрестностях своего Капиьалийского холма. Что до других, то чем хуже, тем лучше, тем меньше конкуренции и больше шансов командовать парадом с помощью демократической плётки и пайкового шантажа. Рабы должны довольствоваться сухой корочкой, чтобы Светочь демократии был воплощением Земного рая. Пусть американцы объяснят: если у них самая навороченная и сытая экономика на планете, что заставляет их регулярно нарушать международное право, вторгаться и свергать, претендовать на чужое, ставить палки в колёса, постоянно врать? Может они не такие богатые как пытаются изобразить? Или может их богатство зависит от масштабов грабежа? Борух бы сказал, что они могут себе это позволить, потому что мрази. Но меня этот ответ устроит лишь при последующем демонтаже этого осиного гнезда и международного трибунала над либеральными преступниками. Бешенных собак пристреливают, не правда ли?
Показать новые комментарии (0)kirov43
1balbec
Александр Глушков
1balbec
Ядовитый Гад
Чтоб я так жил
ню-ню
xopku3ma
akzarho
liova01
Рэнд
Чтоб я так жил
Чтоб я так жил
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)