Иностранные СМИ начали активную предвыборную агитацию, направленную на российского избирателя. При этом они не менее активно обвиняют в такой агитации своих российских коллег. Это следует из серии публикаций на русскоязычных сайтах, содержащихся на деньги американских налогоплательщиков и признанных в России иностранными агентами.
Практически каждая статья на таком сайте является неприкрытой агитацией против Владимира Путина или содержит призывы бойкотировать выборы. При этом чаще всего иное мнение в этих статьях не допускается, а сайты, относящие себя к средствам массовой информации, даже не удосуживаются получить альтернативное мнение, хотя это является нормой для настоящих СМИ.
Хочется напомнить, что в 2015 британский регулятор телекоммуникационного рынка Ofcom подверг санкциям телеканал RT якобы за нарушение им правил «должной беспристрастности». В частности, канал был обвинен в том, что в фильме о беженцах с Украины он «в недостаточной степени отразил точку зрения украинского правительства». Это притом что в фильме было представлено и мнение официального Киева.
Иностранные же СМИ, освещающие выборы в России, даже не пытаются представить или получить мнение официальных властей. Однако не считают себя виновными в нарушении правил беспристрастности.
К примеру, «Голос Америки» (официально признан иностранным агентом решением Минюста РФ) представил статью «Как собирают подписи за Путина в его родном городе». В нем содержатся неприкрытые обвинения в адрес должностных лиц различного уровня в том, что они незаконно используют административный ресурс для получения подписей в поддержку Путина.
В частности, приводится безапелляционное заявление студентки магистратуры Санкт-Петербургского политехнического университета, «гражданской активистки» Оксаны Борисовой о том, что в ее вузе студентов якобы «заставляют собирать подписи за выдвижение Путина».
Любопытно, что одним из первых на это заявление отреагировал оппозиционный депутат Законодательного собрания Петербурга Максим Резник, публично попросивший Борисову связаться с ним. Казалось бы, если у нее были конкретные доказательства «беспредела» (ее определение), творящегося в ее вузе, активистка должна была представить их депутату. Но спустя день Резник написал запрос ректору университета и прокурору, в котором дал понять, что доказательств у него нет. Поскольку в письме содержались слова: «по имеющейся у нас информации», «якобы», «просим провести проверку», «в случае подтверждения информации» и т. д. То есть нет подтверждения информации, раз прокурора просят проверить ее?
Но обратите внимание, «Голос Америки» не стесняется отсутствием подтверждения и, более того, даже не удосуживается связаться с руководством упомянутого вуза, ограничившись лишь беседой с «гражданской активисткой». Что они там говорят нам о «должной беспристрастности»?
Не менее показателен англоязычный сюжет Радио «Свободная Европа» (признано иноагентом решением Минюста РФ), в котором российские СМИ обвиняются в нарушении предвыборного законодательства. По сути, вся статья основана лишь на заявлении движения «Голос» (который, по признанию «Свободной Европы», также признан иностранным агентом). В этом заявлении приводятся 55 сюжетов различных телеканалов России (как федеральных, так и региональных), которые, по мнению «активистов», являлись незаконной агитацией в поддержку Путина.
На самом деле, значительная часть этих сюжетов посвящена новостям о начале кампании по сбору подписей в поддержку кандидатов в президенты, причем в них упоминаются и другие кандидаты, или же поясняется, почему некоторые из них не нуждаются в сборе подписей. Или факт начала сбора подписей должен быть проигнорирован в новостях?
Тем не менее, «Голос» усмотрел в данных сюжетах нарушение статьи закона «О выборах Президента РФ», в которой предвыборной агитацией признается деятельность, «формирующая положительное либо отрицательное отношение» к кандидатам. Ну, а «Свободная Европа» радостно подхватила данный тезис. Причем заметьте, снова не обратилась за комментариями к представителям иного политического лагеря или же к руководителям тех российских СМИ, которые обвинялись ею в нарушении российского же закона.
Но позвольте, получается, «Свободная Европа» прямо обвинила и своих русскоязычных коллег, формирующих положительный образ одного из кандидатов, в ведении предвыборной агитации на территории России, а стало быть — в нарушении предвыборного законодательства России. Однако такие нюансы журналисты, спонсируемые за счет американского бюджета, предпочитают игнорировать. Видимо, полагая, что на них предвыборные законы и правила беспристрастности не должны распространяться.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Давно ничего другого и не ждем от этих ребят... Они точно убедят свою внутреннюю аудиторию, но не имеют никаких шансов в России. Результат - в целом, достойный сожаления, но как в текущих обстоятельствах получить другой - совершенно непонятно(. 
| 0 Ой, ты ви успокойтесь уже, шо такоо, пошалили инагенты. Как говогил Куйбышев: 
| 4 А мне нравится. Потому что, чем больше беснуются эти "иностраннын агенты", тем меньше шансов у тех, кого они поддерживают, и больше у тех- кого они пытаются облить грязью. Эти "господа" так ничего до сих пор и не поняли в России. :) 
| 7 Не ходил на выборы больше 20 лет. Все считал, что без меня обойдутся. Но раз пошла такая пьянка, в этот раз пойду. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 ger.neufeld, А я всегда хожу на выборы..Первый раз еще на референдум по сохранению СССР, мне былор 17 лет, но меня почему-то допустили..и с тех пор ни одни выборы - от муниципальных до президентских не пропускал. И жена со мной вместе ходит, и детей берем с собой. 
| 0 Мы для них третий сорт 
| 10 В самой статье ответ на вопрос Что делать? 
| 1 Не переживайте, всё равно их никто не слушает Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 irinanizova0, камень вода точит. Сейчас не слушают, а если будут "лить" подобное долгое время, память народа об их гадостях уйдет, и как в конце СССР могут к ним прислушаться, или вот на молодежь действуют, у которой м.б. мнение еще не сформировалось. Так что я то же согласен с мнением, что нужно эти иносми очень жестко контролировать. и законы и исполнение этих законов 
| 2 А чего это тут нет Амини, Любителя России, Дадаши, МужикаКакогото и прочих "наших"? :) Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Консервативный реакционер, тема не та..А вот Любителю России - казахскому немцу - гастарбайтеру - я бы задал пару вопросов. 
| 0 Консервативный реакционер, методички со свежими рекомендациями не прислали еще 
| 0 Пусть пишут, этим они только компрометируют себя. 
| 1 Иностранные СМИ начали предвыборную агитацию в России.
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ретро Град, А да=дашка собирается на войну
Показать новые комментарии (0)a_pu
c5
"Моодой чеовек, мы гусские, не обманываем дгуг дгуга !"
А вообще, против евреев ничего не имею, но то что творится на западле можно не комментировать. И так все видно. Они подонки, господа. Конченые.
Astralhunter
ger.neufeld
uzgen1974
paxamericana
komi
"британский регулятор телекоммуникационного рынка Ofcom подверг санкциям телеканал RT "
В РФ есть ведомство, аж целое министерство печати и СМИ ну и вперед -Флаг в руки и барабан на шею, штрафовать этих деятелей. Берется статья, можно даже пару статей, анализируется и выставляется штраф, накладываются санкции, требуется опровержение. Где ЦИК, мать их за ногу?! Начали агитацию? призывают бойкотировать выборы? напечатали информацию без фактов - это нарушение Законов РФ (о выборах, о клевете) ВУЗ в котором чего то там "беспределили" подает в суд... и не на студентку, а на СМИ - завалить их судебными исками и щтрафами. Вам же показали пример, как это в Англиях делается. Сочли англичане что "недостаточно отражена точка зрения правительства Украины" в материалах РТ и этого хватило для санкций. Ну и нашим не надо париться... строго под копирку, точно также...
Давно пора научить это либерально-демократическое мурло из "свободных цивилизованных" стран вежливости и соблюдению законов ЧУЖИХ стран. И не фиг распинаться перед ними. Не хотят по хорошему - лишать аккредитаций, закрывать СМИ
irinanizova0
alvabul
Консервативный реакционер
Почему молчат их гневные, беспристрастные свободолюбивые голоса истинных патриотов доллара и евро? :)
uzgen1974
ru-al-ko
Мехханик
Ретро Град
_
Цели обозначены.
Методички разосланы.
Деньги розданы.
За работу Какойты и Ирамы!
Александр Глушков
Портянки в кои-то веки стирает!
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)