Представьте себе такие заголовки англоязычного сайта RT в период избирательной кампании в США: «Выборы без Сандерса — это не выборы», «Бойкот выборов — это единственно возможный ответ Клинтон» и что-то в этом роде. Представили? А теперь вообразите, что началось бы в Штатах, если бы RT или Sputnik позволили себе такие заголовки и тем самым напрямую приняли бы участие в избирательной кампании. Нынешние безосновательные заявления о «вмешательстве России в американские выборы» тогда показались бы просто легкой забавой.
Но иностранные СМИ, вещающие на русском языке, вполне позволяют себе подобные подходы к российским президентским выборам. К примеру, пропагандистский рупор США «Голос Америки» (признан иностранным агентом на основании решения Министерства юстиции РФ) разместил статью под заголовком «Выборы без Навального — не выборы, а обман».
Преподнесено это как интервью с Леонидом Волковым, главой штаба означенного оппозиционного политика. И фактически является анонсом грядущих акций «Забастовка избирателей». То, как иностранные СМИ старательно раскручивают уличные акции российских оппозиционеров, — отдельная история. Вот, к примеру, вы можете себе представить, чтобы та же RT позволяла себе анонсы вроде этого: «СРОЧНО. Организаторы акции Occupy Wall Street призывают всех участников вопреки запрету полиции явиться на Бруклинский мост сегодня к 18.00. Брать с собой цветы, а не плакаты»? А вот, скажем, Deutsche Welle (пока еще не признана иностранным агентом) может себе позволить подобное в России.
Та же DW инициировала целую рубрику «Бойкот Навального: за и против». В ее рамках, например, на днях опубликована статья журналиста Константина Эггерта «Бойкот — единственно возможный ответ Навального Путину».
Честно говоря, логика этой статьи не поддается осмыслению. Вроде бы, автор полностью разделяет подходы Навального, но в то же время фактически желает ему тюремного срока. Так и пишет: «Провозглашенная Навальным кампания по бойкоту "выборов" может быть воспринята как символический переход невидимой черты, после которого прежний подход сменится применением "антиэкстремистской" 282-й статьи Уголовного кодекса и новым делом с перспективой реального и длительного заключения для оппозиционера… Новый судебный процесс по политической статье окончательно сделает Навального фигурой международного масштаба, эквивалентной Путину по политическому весу, российским политзаключенным номер один».
То есть в этом смысл призывов к бойкоту? В том, чтобы Навальный стал «политзаключенным номер один»? Да, действительно, те, кто призывает к бойкоту российских выборов (и иностранные СМИ здесь не исключение) действуют на грани закона, о чем недавно прямо заявил Дмитрий Песков.
И тем поразительнее, что «друзья Навального» придумывают какие-то юридические оправдания своим действиям. К примеру, упомянутый выше Леонид Волков заявил «Голосу Америки»: «Незаконны любые действия, направленные на принуждение людей голосовать. Есть такая статья в Уголовном кодексе. А вот агитировать за неявку, за бойкот можно и нужно». Вообще-то, статья 3 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав» (видимо, ее имеет в виду Волков) запрещает принуждать избирателей и к участию, и к неучастию в выборах. Почему-то последний факт оппозиционеры стараются игнорировать. А вот их действия по бойкоту выборов вполне могут быть расценены как препятствование свободному волеизъявлению граждан, что также является наказуемым деянием.
Справедливости ради, надо заметить, что DW хотя бы пытается соблюсти паритет мнений. Нет, немецкое СМИ, конечно, не предоставляет свою площадку сторонникам Путина (кстати, в отличие от RT, которая в ходе американской кампании приводила мнения всех лагерей). Но на страницах DW печатается и критика идеи бойкота выборов.
Штатный колумнист этого сайта Иван Преображенский считает, что аморально лишать юных избирателей возможности впервые в жизни проголосовать. При этом автор прямо признается, что моральный облик Навального не представляется ему идеальным. Но тут же пишет: «Моральный облик — не препятствие». Вот как! Да, на этом фоне рассуждения об «аморальности» выборов или бойкотов кажутся довольно странными.
Что объединяет все эти и другие статьи западных СМИ об акциях оппозиции, так это упорное нежелание сообщать своим читателям истинные рейтинги самого кумира оппозиционеров. К примеру, Эггерт пишет в DW, что Навальный является «единственном оппозиционным кандидатом» и «реальным конкурентом Владимира Путина». Ну, казалось бы, расскажи об опросах общественного мнения, докажи реальность своих заявлений. Но в этом едины многие западные СМИ, пишущие о выборах в России: верьте нам, что Навальный очень популярен, рейтингов его мы вам все равно не покажем.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 15 «Друзья» Навального хотят его сделать «политзаключенным номер один»? ---------------------------------------------------------------------- Если так, то Навальному крупно повезет! Но скорей всего, западные "друзья" Навального хотели бы сделать из него жертвенного барана. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 2 Весельчак по жизни, прямо с языка сняли) Ололоше пора просить защиты у Наитемнейшего)) 
| 3 Весельчак по жизни, "Жертвенный агнец " - будет точнее. Это по Евангелию. А по-нашему: образцово-показательный Козёл Отпущения. 
| 1 Весельчак по жизни, Да не баран он, а козел. 
| 2 Красота. 
| 2 "Sputnik" заработал и во Франции. Пусть теперь по ушам французов ездит. Посеем в их души разброд и смятение. 
| 3 Самый удобный и надёжный символ - мёртвый символ. Навальному поостеречьсябы. Может. в камере-то надёжнее отсидеться? Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 2 liova01, поздняк метаться ему. Лефортово - камера - остановка сердца, улица - мост - пуля, больница - палата - морг. Одним словом, как не пытайся, а этому пациенту самое лучшее медленно ползти кладбище. :)))) 
| 0 GreyCat, Мы же не Демократы-звери! Нихай ему живёт! Без права публикаций с подпиской! Потому как, что не публикует- ВСЁ поклёп на демократический Капитализм! А вот мне демократия- ВОТ как надоела! 
| 0 GreyCat, Не. Лефортово. как раз, и безопаснее. 
| 1 liova01, "Не. Лефортово. как раз, и безопаснее." - главное, чтобы в передаче шелковый шарфик не принесли. 
| 0 ger.neufeld, Дык. в Лефортове, вроде, персонал надёжный. 
| -3 Грохнут его думаю 
| 2 Да кому он в тюрьме нужен. Вот принести его в жертву, как принесли сотню человек в Киеве. Это да, запросто. Хотя лично меня это не удивит и не особо растроит, когда получаешь за что то деньги должен понимать, за что именно. 
| -11 Навальный - следующий президент после Путина! Путин только его смог взрастить.. Раскрыть всю ветку (7 сообщений в ветке) 
| 0 МужикКакойта, Навальный после Путина, это как Хрущев после Сталина! История повторится, как фарс? Только смещать Навального импичментом придется не через десять лет, а через неделю... 
| 2 МужикКакойта, Навальный - следующий президент после Путина! Путин только его смог взрастить.. Не а, не смог. Жидковат олёша на расправу. 
| 0 МужикКакойта, почему нет.. за 6 лет его условный срок как раз закончится... 
| 0 a--z, за это вренмя он 3 раза опять проворуется. 
| 3 МужикКакойта, Ты точно хочешь жить в стране, где Навальный президент? 
| 0 ldv64, Да! 
| 0 ldv64, МужикКакойта, Трудно быть мазохистом, да? 
| 1 Браво! Очень хорошо написано. 
| 2 >>>>>верьте нам, что Навальный очень популярен, рейтингов его мы вам все равно не покажем. Потому что рейтинги - секретны. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 SSZ, у ЦРУ всё секретное. 
| -5 Не кидайтесь камнями, но я не желаю Алексею зла. Я так воспитан. На месте ВВП я дал бы навальному хорошую должность. Например, губернатора. Причем сделал бы это предложение публичным. Не из страха, а потому, что у Алексея работает голова. Пусть бы навел порядок в отдельно взятом регионе, а мы бы оценили. А все эти кировлесы, ив роше и прочая шляпа, согласитесь, дурно пахнут. Короче, неоткрытость кремля в этом вопросе работает против власти. Можно и нужно было обрабатывать навального и обращать в свою веру. Умные головы России нужны. И да, что-то не слышно про правовые последствия за видеопубликации ФБК. За чудовищную ложь, по моему мнению, должно следовать чудовищное наказание. А его нет. Так может главные герои мультиков ФБК просто умышленно избегают споров с ФБК, чтобы еще чего не всплыло? Кстати, Алексей очень справедливо проехался по депутату Железняку, "крепкому патриоту и преданному слуге России", чьи дочки и выучились за рубежом, и семьи там завели, и жить остались. Хороший из него патриот-учитель получился, дочек своих воспитать не смог, а тут целое население большой страны патриотизму учить собрался. Раскрыть всю ветку (14 сообщений в ветке) 
| 4 vakivan, Например, губернатора. Причем сделал бы это предложение публичным. Не из страха, а потому, что у Алексея работает голова. Ну да, Белых уже показал чудеса управления, а олёша в купе с ним и работал. Правда там и Машка Гайдариха подвизалась. 
| 2 vakivan, Навальному надо бы годик-другой хоть муниципальным депутатом побыть - а то ведь опыта никакого, толь ко разговоры... 
| 4 vakivan, Не кидайтесь камнями, но я не желаю Алексею зла. Я так воспитан. На месте ВВП я дал бы навальному хорошую должность. Например, губернатора. Он уже был помощником губернатора. Хорошо себя проявил. Жаль не посадили. 
| 2 vakivan, не согласен. Навальный, на мой взгляд, даже не нуль, а отрицательная величина. 
| -4 vakivan, ВВП Навального боится, как боится всяких перемен и реформ. Сокращение госсектора, независимые суды и прозрачный бюджет - оно ИМ надо? А вдруг у Навального получится? А вдруг про него в гос. СМИ писать начнут? Ну уж нет! Под ковёр всю эту смуту! 
| 0 Sahabetdin, Перемены и реформы у нас уже были - в 90х. И многие очень хорошо помнят чем кончались самые сладкие обещания... 
| 0 migolovko, если Вы про то, что происходило в 90-е, - так это был передел собственности. Я тоже помню. Но иного выхода у нас нет; или оставляем как есть и всё больше отстаём от всего мира, или пытаемся изменить страну. Конечно, рискуем получить не то, что хотим. А выбор есть? 
| 0 Sahabetdin, Майдана захотелось? Так смотайтесь на Украину, поживите там годик-другой, потом и поговорим! 
| 0 "... Майдана захотелось?..." Господи, и Вы туда же? Вы, господа, с этим пугалом Майдана как с флагом скоро по площадям бегать будете))) 
| 0 Sahabetdin, " - Но иного выхода у нас нет; или оставляем как есть и всё больше отстаём от всего мира, или пытаемся изменить страну..." - Вот точно такими лживьiми лозунгами Горби угробил СССР и убил миллионьi людей. 
| 0 Sahabetdin, "а вдруг у Навального получится?" Да в том-то и дело, что не получится. Если что-то в нем и пугает, то отнюдь не скрытые таланты, а откровенная беспринципность и низкий уровень интеллекта. Если бы он ставил себе целью помогать стране, то шел бы к своему президентству не спеша, честно работая. А он тупо рвется к власти, используя провокации и не гнушаясь нарушать закон. Доверить такому страну - все равно что поручить вору охранять банк (а вдруг у него получится?). 
| 3 vakivan, "у Алексея работает голова" - это противоречит принципам подбора кадров госдепом. Умный человек сразу поймет, что выполняя инструкции работодателя, он в равной степени приближается и политическому Олимпу и к роли сакральной жертвы. Поэтому - только тупое честолюбие! Человек от перспектив попасть в политическую элиту должен терять чувство реальности и безоговорочно верить в свое предназначение вне логики собственных поступков. Что и происходит. Думаете Навальный не знает, как к нему относится большинство россиян? Знает. Но объясняет это кремлевской пропагандой. Для его эго вполне достаточно внимания 50 читателей блога (остальные, извините, боты), 10 тысяч школьников и упоминания о нем в иносми. И он абсолютно честно верит в свою способность стать Президентом России! 
| 3 vakivan, да в общем "голову" он показал только как мелкий аферист, на этом его возможности заканчиваются. Как политик же он по сути является исключительно популистом - тупо говорит красивые слова и играет на противопоставлоении себя другим. Точно так же вели себя и Горбачев и Ельцин. При этом конкретики по реформам у него нет от слова "совсем". Только намеки на "руку политических реформ", которая сама все сделает - и этим он опять же напоминает одного человечка... 
| 1 vakivan, У Алексея в голове работает только язык, да и тот не лучшим образом. В 2010 году у него был кредит доверия трети проголосовавших москвичей, что он для них сделал за это время - НИЧЕГО, что он сделал для жителей района Марьино, о котором он часто упоминает - НИЧЕГО. ФБК делал не он, ему сделали этот проект.
Показать новые комментарии (0)Весельчак по жизни
krezozavr
Александр Глушков
булхарин
antoha52
Фрейлина
liova01
GreyCat
Александр Глушков
liova01
ger.neufeld
liova01
Балалайка
patskevich
МужикКакойта
migolovko
юдебольшевик
a--z
0ncnjqybr
ldv64
МужикКакойта
gruss
vikdialog
SSZ
0ncnjqybr
vakivan
юдебольшевик
migolovko
ldv64
GeorgichPTI
Sahabetdin
migolovko
Sahabetdin
migolovko
Sahabetdin
булхарин
Enta
woaland
VoltPavel
zaharov.ny
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)