Если и была какая-то польза от вмешательства России в выборы 2016 года, то это то, что благодаря ей повысилась информированность о более широкой угрозе для демократических стран в Европе и в других частях мира, которую представляет собой президент Владимир Путин.
На фоне спокойствия республиканцев, опасающихся, что внимание к этим проискам может пролить свет на связи членов избирательного штаба Трампа с Россией, демократы из комитета Сената по международным отношениям представили доклад, который, по-видимому, является наиболее всеобъемлющим общедоступным аналитическим документом о войне, которую Россия ведет против Запада.
Авторы доклада дают ясно понять, что выборы 2016 года, которые, по заявлению представителей всех американских спецслужб, проходили при вмешательстве России с целью содействия в избрании Дональда Трампа, являются частью схемы, в рамках которой действует Путин, добиваясь расшатывания основ западных институтов и подрыва доверия к демократической практике.
Немногие страны Европы избежали его пагубного вмешательства. Этот доклад должен послужить сигналом для того, чтобы Соединенные Штаты в срочном порядке начали взаимодействовать со своими союзниками в целях защиты демократии.
Однако в этом вопросе есть серьезное препятствие. Это — президент Трамп и лидеры Конгресса, которые его поддерживают. Дональд Трамп упорствует в своем странном увлечении, продолжая восхищаться Владимиром Путиным, и отказывается признать, что Россия представляет угрозу безопасности, хотя согласно его собственной стратегии национальной безопасности, обнародованной недавно, Россия вместе с Китаем стремятся «бросить вызов американскому влиянию, ценностям и благосостоянию». Конгрессменов-республиканцев заботит не столько вмешательство России, сколько те, кто это вмешательство разоблачает. И они ничего не делают для того, чтобы не допустить его повторения.
Как следует из доклада, Кремль тратит гораздо больше средств на зарубежные пропагандистские СМИ, а также на неправительственные организации и политические партии, выступающие против Европейского Союза и НАТО. Он привлекал организованные преступные группировки для отмывания денег и совершения других преступлений, а также использовал свой контроль над поставками энергоносителей для распространения коррупции, говорится в докладе.
Россия использовала кибервойны, дезинформацию и военную силу, чтобы помешать укреплению связей Грузии и Украины с Западом. Кремль также пытается сорвать попытки Сербии, стремящейся к интеграции с Западом, используя связи между Русской православной церковью и сербами, а также свою монополию на поставки энергоносителей.
Россия ослабила демократию в Венгрии и Болгарии, которые являются членами Евросоюза и НАТО, и приблизила их к сфере влияния Путина. Кремль распространяет свое влияние на Мексику и Ближний Восток.
Эти действия могли бы вызвать опасения в любое время, но они вызывают тревогу особенно сейчас, когда президент отрицает факт российского вмешательства, не желает критиковать Путина и, судя по всему, больше заинтересован в том, чтобы отдавать Москве должное, вознаграждать ее, нежели противостоять ей.
Доклад был подготовлен без участия республиканцев, из-за чего он может показаться узкопартийным и предвзятым. Но он не заслуживает подобного отношения, тем более что его авторы признают, что угроза, исходящая от Путина, существовала и до прихода к власти нынешней администрации.
Демократы надеются, что доклад позволит усилить давление на администрацию и добиться ввода в действие санкций, которые в прошлом году были утверждены в Конгрессе подавляющим большинством голосов и должны быть введены не позднее 29 января.
«Никогда еще в американской истории не было столь явной угрозы национальной безопасности, которую так явно игнорировал президент США», — говорится в прилагаемом к докладу письме сенатора Бена Кардина (Ben Cardin), главного демократа в Комитете по международным отношениям.
Европа же, напротив, начала давать отпор, отмечается в докладе. Германия предвосхитила вмешательство России в свои выборы, предупредив Кремль о том, что вмешательство чревато последствиями. Власти страны заключили соглашение между политическими партиями не использовать ботов или платных троллей и обеспечили условия для взаимодействия между властями и избирательными штабами в киберпрстранстве. Испания взяла на себя инициативу и начала в Европе решительное наступление на российские организованные преступные группировки. Страны Балтии усилили защиту от кибератак и распространения дезинформации, а также диверсифицировали поставки энергоносителей во избежание чрезмерной зависимости от России. НАТО и Евросоюз сосредоточили свое внимание на защите от киберпреступлений.
Как отмечается в докладе, помимо санкций, существует множество других мер, которые должны стать частью всеобъемлющей американской стратегии. К ним относится помощь в укреплении демократических институтов в европейских странах, подверженных особой опасности, выявление и замораживание связанных с Кремлем грязных денег, а также создание коалиции с целью противостояния российским гибридным угрозам.
Но самым главным является лидерство, обеспечивать которое Дональд Трамп пока отказывается. На своей странице в Twitter он осудил демократов за их доклад, и еще раз заявил, что в сговор с Москвой не вступал. «Россия и весь мир смеются над глупостью, свидетелями которой они являются», — написал он. Он прав, но он не понимает, над кем все смеются.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Швеция вынашивает тайные планы по захвату Норвегии и Мурманска. И что? Имперский дух проснулся. Им мигранты помогают освободиться от синдрома побеждённых. 
| 0 велика цена этих "демократических институтов", если их так расшатать легко? Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 kolik_1987, эта хрупкая демократия, когда любая новость может положить ей конец. Правда для продажных политиков (это не только профессия, но и торговля своим голосом) — как чеснок для вампира. Сами американцы признают, что ИХ политика — грязное дело. Так почему кто-то должен серьёзно относиться к их брехне? Если политики скрывают свои преступления перед избирателями, то как это назвать? Тогда любые свидетельские показания следует считать вмешательством в судебный процесс. Либо решение должно опираться на самооговор подозреваемого, либо на субьективное мнение судьи? Пусть российские или американские хакеры, наперекор журнализдам-поппарацам, а также волантёры Джулиана Ассанджа пролили свет на некоторые делишки, то на эти дела можно закрывать глаза? Сами факты лжи и преступлений не имеют значения, потому что они просто не нравятся кому-то? 
| 1 войне, которую Россия ведет против Запада. ----------------- Это не война, это - игра по вашим правилам англосаксы. Видать, правду говорят про то, что доктора не любят свои собственные лекарства. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Консервативный реакционер, Россия пока ещё не явилась. Но, Запад, берегитесь своих желаний. 
| 2 ой как хреново работает американское агенство по борьбе с наркотиками. Журналисты и демократы ширяются прямо на работе. 
| 2 Совсем заврались. Так вмешательство или влияние? И вообще, что это за неприкасаемое информационное поле, вы американцевмза идиотов держите? Если обнародованная (без вашего соизволения) информация соответствует действительности, то это проблемы героя грязных новостей. Если нет, то это лишь дискредитирует источник информации, но это нужно ещё доказать. Как и информация — это не просто чьё-то мнение или предположение. Это факт, который можно доказать или опровергнуть. Неназванные источники и пробабли остаются не более чем шумом и демонстрацией заинтересованности в определённом ключе. Западные СМИ — демонстрация глупости и некомпетентности, не говоря о сборище, называемом американским конгрессом, куда нормальные люди давно не попадают и не имеют связи с населением. 
| 1 Если бы я не знал точно, что паранойя и шизофрения - незаразные психические заболевания, то подумал бы, что сейчас в Америке глобальная эпидемия этих болезней и большие проблемы с качественными препаратами для их лечения... 
| 0 Как следует из доклада, Кремль тратит гораздо больше средств на зарубежные пропагандистские СМИ, а также на неправительственные организации и политические партии, выступающие против Европейского Союза и НАТО. Он привлекал организованные преступные группировки для отмывания денег и совершения других преступлений, а также использовал свой контроль над поставками энергоносителей для распространения коррупции, говорится в докладе. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Страны Балтии усилили защиту от кибератак и распространения дезинформации, а также диверсифицировали поставки энергоносителей во избежание чрезмерной зависимости от России. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Дональд Трамп прав: смеются не только Россия - все здравые люди в мире... Но демократам неймется: им это надо позарез - легче пережить поражение. Сейчас нет нигде выборов без иностранного вмешательства, и все другие страны пытаются влиять, но легитимными вполне средствами... А нелигитимные - пытаются и теми... Видите, как в Украине сейчас? - Как говорят, что посольство США в Украине - реальный центр власти в стране. И это - не только Россия утверждает, сами украинцы говорят, сами киевляне, впрочем, как и В.Нуланд в 2014 году высказалось вполне откровенно. 5 млрд. долларов вложений в "сознание" украинцев, мнение Виктории насчет роли и влияния ЕС... А американско-демократский доклад о российском "вмешательстве" в выборы США - это все без доказательств, догадки, микрофакты об известном... волна бреда и самоубеждения...
Показать новые комментарии (0)liova01
kolik_1987
Чтоб я так жил
Консервативный реакционер
Чтоб я так жил
sergey.1804
Чтоб я так жил
Mayrus
gardarik
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)