Владимир Путин мастерски манипулирует людьми, говоря им то, что они хотят услышать. И он сделал это в очередной раз, объявив о «выводе» войск из Сирии, в то время как он просто перераспределял там свои силы и продвигал проводимые Россией «мирные переговоры» между Башаром Асадом и повстанческими группировками, с которыми может ужиться режим.
Путин не намерен никуда уходить. Он занял сильные военные позиции в Сирии — военно-воздушную базу недалеко от Латакии и военно-морской порт в Тартусе, — и срок их аренды составляет 49 лет. Но наиболее опасным аспектом распространяемой им иллюзии является то, что он мог отмежеваться в Сирии от Ирана таким образом, который позволит США сдерживать российского партнера, поддерживающего диктатуру Асада.
Эта несбыточная мечта все больше приходится по вкусу американским политическим деятелям, которые отвели себе второстепенную роль в Сирии, за исключением борьбы с ИГИЛ (организация признана террористической и запрещена в России — прим. ред.), и началось это еще при администрации Барака Обамы (Barack Obama). Дело в том, что, если Америка хочет сдержать растущее влияние Ирана в Сирии, то расчет на Путина — это неверная стратегия.
Выгнать иранцев будет трудно: они укрепляют свои позиции в Дамаске (где Иран уже многие годы скупает недвижимость), в южной Сирии, Алеппо и в других местах. Корпус стражей иранской революции (КСИР) и его приспешники рассеялись по всей стране.
Администрация Обамы ничего не предпринимала, чтобы воспрепятствовать российскому военному присутствию в Сирии, и администрация Трампа последовала ее примеру. Однако Белый дом Трампа неоднократно отказывался — по крайней мере, на словах — смириться с постоянным военным присутствием Ирана в Сирии. И на то есть веские основания: разрешение Ирану сохранить его базы в Сирии почти лишит смысла недавно опубликованную американскую стратегию сдерживания.
США провели переговоры с Россией «по зонам деэскалации» в Сирии, что теоретически требует вывода иранских сил, которые в большинстве своем остаются в стране. Американские чиновники не сообщили о том, что они планируют предпринимать какие-либо решительные действия, чтобы сократить присутствие Тегерана в Сирии.
Сейчас распространено представление, что Иран и Россия могут «разделиться» в Сирии после объявленного поражения ИГИЛ, и Путин в таком случае может помочь сдержать агрессивную деятельность Тегерана. Но каким конкретно образом Путин этого добьется?
Одна версия состоит в том, что он может отказаться от помощи иранских ВВС в Сирии, чтобы спровоцировать вывод войск. Действительно, Путин может отказаться сейчас от оказания военной помощи в иранских операциях в северной сирийской провинции Идлиб.
Однако Тегеран может разыграть гораздо более важную партию, угрожая отказаться от путинской военной помощи: иранская коалиция защищает российские военные базы в Тартусе и Латакии. Если Иран станет врагом Путина в Сирии, то Россия потеряет все, за что она там сражалась.
В действительности в Сирии доминируют военные силы Ирана, а не России. Военный контингент Москвы состоит из нескольких тысяч человек, в задачи которых входит сохранение военных баз и поддержание военно-воздушных операций; еще есть очень ограниченное количество сил специального назначения и военной полиции, а также частные контрактники. Россия создала сирийские посреднические силы, но их количество незначительно.
Иран, в отличие от России, руководит коалицией из нескольких тысяч бойцов: своих собственных Стражей революции, сил «Кудс» и участников Басидж; сил ливанской Хезболлы; иракских шиитских ополченцев (теперь устремившихся в Сирию после освобождения Мосула); а также тысяч афганцев и пакистанцев, которых Иран завербовал, обучил и привез в Левант. Эта коалиционная сила безусловно является наиболее мощной единой военной организацией в Сирии. Она может диктовать свои условия на территории в области наиболее важных для Тегерана вопросов.
При существующем положении дел Путин теперь спокойно относится к израильским ударам по Сирии, которые его оборонные и военно-воздушные силы могли бы выдержать и, вполне возможно, отразить. Некоторые аналитики утверждают, что это расхождение дает возможность Израилю сдержать Иран в Сирии с молчаливого согласия России.
Однако до сих пор удары Израиля были совершенно незначительными и были направлены главным образом на структуры, связанные, по некоторым данным, с химическим оружием, ракетными системами и иными современными технологиями Ирана, а не на изменение иранского влияния в Сирии в целом. Для того чтобы изменить позицию Ирана, Израилю придется предпринять широкомасштабную военно-воздушную кампанию и, вероятно, наземную операцию в Сирии, что будет уже ближе к полномасштабной войне с Ираном и его посредниками.
Израиль не заинтересован в такой войне, которая немедленно повлечет массивные удары Хезболлы по Израилю, вмешательство Израиля в Ливане, а также месть Ирана американским силам в регионе, так как Тегеран винит США во всем, что делает Израиль.
Еще одна, более трудная проблема состоит в том, что вытеснение Израилем КСИР и их иранских посредников приведет к краху режима Асада, который не может сохранить свою власть без их помощи. Израиль доказал, что он не заинтересован в обрушении режима, а для Путина этот результат будет означать отмену всех его нынешних достижений.
Любое соглашение между Россией и Израилем таким образом будет ограничено снижением иранского военного присутствия в Сирии до уровня, который будет гораздо выше того, который требуют разработанная администрацией Трампа региональная стратегия по Ирану и интересы США.
Политики могут бесконечно спорить о намерениях Путина, его тревогах, его отношении к Ирану, его желании сотрудничать с США и его целях в Сирии. Однако почти невозможно привести реальные доказательства в защиту гипотезы, что Путин хочет оказать какую-то помощь вместе с Ираном в Сирии.
Чего бы мы могли добиться в Сирии без Путина — это еще более трудная тема, но именно ее нам следовало бы сейчас обсуждать.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 1 Какой то не дальновидный этот американец Фридерик Каган( или каганович- короче " кагтавый").На самом деле это спасение для США -полноценное сотрудничество с Россией. Две страны с белым населением.Два белых президента.Вывод - белые парни должны дружить- иначе желтые парни заберут все деньги планеты себе и белым парням придется голодать и мерзнуть. Вот так то. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 akzarho, нет уж, северным белым, действительно белым, парням хватает своей территории и своих ресурсов, и выгодно поддерживать хорошие, качественные отношения с желтыми парнями. Которые всегда исторически избегали войн вне своих границ. А якобы белые парни, которые вовсе и не белые уже давно, с захваченных территорий другого континента спят и видят как проогнут весь мир под себя, включая всех остальных белых. Пусть желтые с ними разберутся по-своему. 
| 7 - Иран - Иран - Иран... Караул, Иран рвётся к мировому господству, а Наитемнейший Путин не хочет своею божественной волей его остановить, гад такой... - Путину просто некогда, он звезды гасит чтобы в Галактике настала ВЕЛИКАЯ ТЬМА!!! 
| 3 ну наконец-то дошло до янки тупого, что Россия больше не намерена таскать для них каштаны из огня! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Alexxandro, этот янки просто идиот и не понимает, что Россия вовсе не обязана противодействовать Ирану ради США. Уж скорее наоборот. 
| 2 Почему же Путину нельзя доверять? Наши войска из Сирии вышли. Остались только наши базы в Сирии и наши войска на этих базах. Вы еще где-нибудь раздрай устройте, чтоб тамошние власти к нам за помощью и базами обратились. Вот Йемен на подходе... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Добропыхатель, нам лишних потерь тож не надо, за аборигенов наших мужиков и женщин терять... надо так политику вести,(после бомбардировки), чтоб встречали наших ковровой дорожкой, с наглаженными чалмами и с начищенными до блеска верблюдами! 
| 0 zif.samarkandskiy, не за аборигенов, а за нефть и газ. И что нужно нам, и что нужно "ровным парням" контролирующим в РФ нефте-газовые доходы - две большие разницы. Человеческие потери в зарубежных вооружённых конфликтах?... ничего личного, это просто чей-то бизнес... 
| 1 Да на доверие никто и не расчитывает. Взаимно. 
| 0 Пока заокеанские парни "внимательно следят за руками" Кремля в Сирии, чёрте-чего может в Ливии произойти...))) 
| 2 Уважаемое издание Fox news! Скажите, что вы курите? Пришлите пожалуйста и мне немного! Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 a444tx, Ну уж дудочки), самим мало)) 
| 0 Судя по надписи на фото, западные журналисты так и не научились отличать военнослужащих МО РФ от бойцов ЧВК Вагнера 
| 0 ...ваше доверие немного стоит и потребность в нём находится на 1514-ом месте в списке приоритетов... 
| 0 Сами бы лучше ушли и уж потом на других ссылались.
Показать новые комментарии (0)akzarho
arwarden
Кольский лопарь
Alexxandro
arwarden
Добропыхатель
zif.samarkandskiy
7Kotov7
Андрей162
7Kotov7
a444tx
1balbec
7Kotov7
ЭР
Pavlention
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)