Пишущий редактор журнала Nation Стивен Коэн и Джон Бэтчелор (John Batchelor) продолжают еженедельные обсуждения новой американо-российской холодной войны. (С предыдущими материалами, которые публикуются уже четвертый год, можно ознакомиться на TheNation.com. Данный материал размещен на несколько дней позже, чем обычно, в связи с праздником Дня благодарения).
В 1990-е годы администрация Клинтона считала постсоветскую Россию «стратегическим партнером и другом Америки». 20 лет спустя американская политическая элита — начиная либералами и заканчивая консерваторами — настойчиво утверждает, что Россия при Владимире Путине является главной угрозой для американской национальной безопасности. Главной причиной, объясняющей это изменение в восприятии, которое началось при президенте Джордже Буше-младшем, более отчетливо проявилось во время президентства Обамы и теперь стало практически двухпартийной аксиомой, так что икать следует не в Москве, а в Вашингтоне. Но каким бы ни было полное объяснение, этот новый подход серьезно угрожает национальной безопасности США, поскольку преуменьшает реальные угрозы и мешает установлению необходимого для их устранения партнерства с Россией.
Указывая на то, что заявления об угрозах могут быть следствием реальных заблуждений по причине неосведомленности, или же о них заявляют, преследуя корыстные интересы, Коэн утверждает, что Россия сегодня не входит даже в пятерку самых опасных угроз для США. Он перечисляет пять существующих, по его мнению, угроз и объясняет, почему он считает их главными.
1. «Рашагейт». С конца 1940-х годов, когда и у Соединенных Штатов, и у Советского Союза появилось атомное, а затем и ядерное оружие, первым экзистенциальным долгом американского президента было избежать возможности войны с Россией — конфликта, который мог бы привести к гибели современной цивилизации. Каждый американский президент по сей день наделен политическим правом выполнять этот долг — даже во времена самых опасных кризисов. По-прежнему безосновательные, но все более настойчивые утверждения о том, что президент Трамп каким-то образом был скомпрометирован Кремлем и, возможно, даже был его «агентом», являются угрозой № 1 для Америки, поскольку они мешают ему (а то и полностью лишают его способности) выполнять этот экзистенциальный долг. Совсем недавно, например, его переговоры с Путиным, необходимые для того, чтобы сократить количество американо-российских конфликтов в Сирии и наладить там взаимодействие, были восприняты как «изменнические». Причем, такое мнение было высказано не в публикации какого-нибудь очередного Общества Джона Берча (John Birch Society отличается праворадикальными антикоммунистическими взглядами — прим пер.), а на страницах The New York Times и других ведущих СМИ. При этом обозреватель газеты Washington Post Джош Рогин (Josh Rogin) — возможно, в менее грубой форме, но в выражениях, указывающих на такую же неосведомленность и наносящих не меньший ущерб интересам безопасности США, обвинил Трампа в том, что тот «играет на руку России в Сирии». Более того, в основе скандала «Рашагейт» лежит утверждение о том, что на президентских выборах 2016 года «Россия на нас напала», совершив действие, которое можно уподобить «политическому Перл-Харбору». Что может быть более безрассудным, чем настаивать на том, что мы уже находимся в состоянии войны с другой ядерной сверхдержавой? Чтобы не возникло сомнений в отношении того, насколько серьезной реальной угрозой национальной безопасности является «Рашагейт», представьте себе президента Джона Кеннеди, если бы он находился «под тяжестью» подобных утверждений во время кубинского ракетного кризиса 1962 года. Вряд ли он смог бы договориться о мирном урегулировании этого кризиса. Кроме того, следует понимать, что новая холодная война чревата такими потенциальными кризисами на пространстве от Балтийского региона и Украины до Сирии.
2. Демонизация Путина. Это тоже не имеет аналогов в истории. Ни одного советского или постсоветского лидера никогда не шельмовали, не подвергали такой яростной безосновательной критике, какой все больше подвергают Путина на протяжении более десяти лет. И не только критике — кое-какие отдельные представители некоторых американских спецслужб заявили в январе 2017 года, не предоставляя каких-либо на то доказательств, что он лично приказал «начать (хакерскую) атаку на Америку» в 2016 году. Демонизация Путина приняла настолько маниакальную форму, что ведущие «деятели, формирующие общественное мнение», похоже, думают, что он — коммунист. Фактически об этом заявила ведущая телеканала MSNBC Джой Рейд (Joy Reid), но более многозначительным было предупреждение, которое убийственным тоном сделал Дэйна Милбэнк (Dana Milbank), еще один комментатор из Washington Post, заявивший о «красной угрозе, исходящей от путинской России». Милбэнк при этом добавляет: «На нас напала Россия — в этом нет никаких сомнений». Потребителей новостей основных СМИ можно простить за то, что, по их мнению, в Москве каким-то образом вновь появилась советская коммунистическая «угроза». Более того, она, по их мнению, возродилась в виде угрозы еще более страшной, учитывая то зло, которое олицетворяет собой сегодняшний лидер России. Даже директор нынешнего «трамповского» ЦРУ Майк Помпео, видимо, верит в эту ерунду (являющуюся результатом полнейшей неосведомленности) или желает, чтобы в нее верили мы. Предупреждая о том, что «мы по-прежнему подвергаемся угрозе со стороны русских», он объясняет: «Это — русские, это — „советы"… называйте как хотите». Демонизация Путина делает эту угрозу более масштабной. Трудно представить, чтобы «Рашагейт» казался хоть сколь-нибудь правдоподобным, если бы не было главного кремлевского злодея. В результате мы отказываемся (фактически лишая права на существование) самого необходимого Вашингтону партнера в борьбе с угрозами национальной безопасности — независимо от того, кто сидит в Кремле. И это тоже является беспрецедентным случаем в ядерный век.
3. ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ — прим. пер.) и другие международные террористические организации, пытающиеся получить в свое распоряжение радиоактивные материалы для своих снарядов. Эта реальная угроза была бы главной, если бы американские политико-медийные элиты не выдумали предыдущих угроз. В этой связи особых комментариев не требуется, и следует добавить разве что несколько слов. Просто представьте себе, если бы на борту самолетов во время терактов 11 сентября находилось хотя бы небольшое количество радиоактивного материала. Или в бомбах, которые взрывались в Париже, Бостоне и многих других городах. Представьте, что эти вещества во время взрывов попали бы в воздух, и ветер разнес бы их в разные стороны. И задайтесь вопросом, остались бы сегодня в этих местах люди. Это огромная угроза и для России, которая с 1990-х годов была жертвой многочисленных терактов. А теперь задумайтесь над тем, насколько ценным и заинтересованным партнером в ликвидации этой угрозы является Москва, учитывая ее опыт, расположение на огромной территории между Востоком и Западом и исключительные возможности ее разведслужб. Эта экзистенциальная угроза объективна и может быть доказана. Чего не скажешь о «Рашагейте» и демонизации Путина, которые служат препятствием для такого партнерства. (PS: в данном контексте истинный смысл предполагаемого скандала под названием Uranium One заключается в том, пропало ли с предприятия какое-то количество этого материала, и если да — где он).
4. Увеличение количества государств, обладающих ядерным оружием. В 1949 году таких государств было два. Сегодня их — девять. И это в новую эру межгосударственной национальной и религиозной ненависти и войн, фанатизма, из-за которых табу на применение этого оружия может быть легко нарушено. Иран и Северная Корея — не единственные государства, способные в конечном итоге обзавестись ядерным оружием и средствами его доставки (всякий раз, когда Соединенные Штаты совершают военное нападение на неядерное государство, другие считают необходимым стать обладателями такого оружия). И, как уже давно предупреждают эксперты, американское и российское ядерное оружие, которое приведено в состояние повышенной боевой готовности и может быть применено молниеносно, очень опасно и может привести к катастрофическим последствиям. Самым целесообразным и немедленным шагом, который мог бы сегодня предпринять президент Трамп для обеспечения национальной безопасности — начать переговоры с Путиным, чтобы положить конец этой опасной ситуации. Путин указал на готовность сделать это. Но не станут ли угрозы № 1 и № 2 препятствием для президента Трампа в решении этого вопроса?
5. Изменение климата (выводы ученых убедительны и очевидны) и неравенство доходов во всем мире, которое порождает нищету, недовольство, фанатизм и, следовательно, терроризм во всем мире (согласно последним исследованиям, «1% самых богатых людей Земли сегодня владеют более чем половиной мирового богатства, а 10% самых богатых владеют около 90% мирового богатства»). Коэн ставит эти растущие угрозы на последнее место, потому что основное внимание он уделяет тому, чего можно было бы достичь благодаря американо-российскому двустороннему партнерству. Для устранения этих двух угроз требуется взаимодействие гораздо большего количества стран и значительно больше времени.
В конце своей аналитической статьи Коэн объясняет, почему в его списке нет ни России, ни Китая. Россия не вошла в список потому, что она вообще не представляет для США никакой угрозы (кроме случаев ядерной аварии или просчета), если не считать те, которые Вашингтон и НАТО придумали себе сами. Китай отсутствует в списке потому, что для него как величайшей державы наступил исторический момент. Для США он может быть экономическим и региональным конкурентом. Но реальной угрозой (по крайней мере, пока) он станет только в том случае, если Вашингтон будет угрозой для него. Расширяющийся союз между Россией и Китаем, сам по себе в немалой степени являющийся следствием неразумной политики Вашингтона, — это отдельная тема.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 19 Коэн дело говорит, только кто его там слушает Раскрыть всю ветку (10 сообщений в ветке) 
| 9 kolik_1987, согласен. Разумная и взвешенная статья, но у американского политического истеблишмента крыша давно съехала, и восстановления в обозримом будущем не предвидится. 
| 0 vikdialog, не напомните, когда Трамп или конгресс поручили предприятиям быть готовым к переходу на "военные рельсы"? 
| 0 - быть готовым к переходу на "военные рельсы"? 
| 0 Sаevam_Iram, "не напомните, когда Трамп или конгресс поручили предприятиям быть готовым к переходу на "военные рельсы"?" 
| 0 kirov43, с кем воевать-то собрались? 
| 0 Мы с кем воевать собрались, сявка? 
| 0 Sаevam_Iram, "не напомните, когда Трамп или конгресс поручили предприятиям быть готовым к переходу на "военные рельсы"?" 
| 0 Sаevam_Iram, просили напомнить - напоминаю: в 2010 году США официально подтвердила принятие стратегии PGS (Prompt Global Strike, системы, позволяющей нанести массированный разоружающий удар обычным неядерным вооружением по любой стране в течение 1 часа. 
| 6 kolik_1987, там предпочитают слушать другого Коэна, отмороженного ариеля. 
| 0 Александр Рыбакин, А что непонятного? У ариэля более семитская внешность 
| -5 Вопрос в том, почему Россия и Путин позволяют себя демонтировать и сносят оскорбления и клевету? Нет сил ответить? Или нечего возразить и американцы правы? Все больше разочаровываются в России. А жаль... Надеялся... Раскрыть всю ветку (21 сообщений в ветке) 
| 8 Octopus Sapiens, Предлагаете войну объявить? 
| 0 leoirk, на рельсы пытаемся встать. Правда, часть разворовали, а оставшиеся проржавели и вросли в землю. 
| 0 leoirk, войну? Боже упаси! Война это их хлеб. Все равно что тушить пожар бензином. 
| 8 Надеялись на что? 
| 0 Александр Рыбакин, нет. Утрется и сделает вид, что так и должно быть. :( 
| 0 Ну так уже. Закон о иностранных агентах, по которому западные СМИ обязаны так себя называть. Прекращение финансирования ПАСЕ. Высылка пиндостанских дипломатов. Все как вы хотели. 
| 2 Octopus Sapiens, "Россия и Путин позволяют себя демонтировать и сносят оскорбления и клевету?" 
| 0 kirov43, грёбаный т9 "демонизация", конечно. 
| 2 Octopus Sapiens, 
| 0 Majorind, "Доказывать, что кто-то совершил преступление должен тот, кто обвиняет.". Да, я понимаю, презумпция невиновности и все такое, но как это применить к случаю клеветы? Клеветник, обвиняющая сторона, будет что-то доказывать? 
| -6 Octopus Sapiens, они не могут ответить, т.к. нет рычагов влияние даже на Белоруссию. 
| 0 Octopus Sapiens, Дело шакала Табаки живет и процветает. Не дождетесь, не разведете нас на слабо, Октопус Хабилис. 
| 0 olgval, вам за державу не обидно? 
| 0 Octopus Sapiens, не надо на нас надеяться - своей головой живите. 
| 0 Консервативный реакционер, тезис о коллаборационистах/компрадорах в правительстве - ложь. 
| 0 olgval, ух ты! Т.е. в правительстве сидят одни патриоты (не важно, что бабосы у них в Лондоне, бизнес зарегистрирован на Кипре, а любимые чада учатся в Штатах)? 
| 0 Консервативный реакционер, мне от России ничего не надо. Я не прошу и не требую. А надеялся я, что у России хоть что-то получится 
| 0 Консервативный реакционер, На самом деле это не так. 
| 0 leoirk, по большой части вы абсолюьно правы, но! Правительство состоит именно из компрадоров. Будь они именно капиталисты-буржуи, настреные на извлечение прибыли и увеличение собственных империй - тогда другое дело. Но ведь они этого НЕ хотят. Они хотят встроиться в западную систему, вновь стать обыкновенной номенклатурой, но - номенклатурой привилигированной, т.е., по сути, повторить свою роль в СССР, который они же и предали. 
| 0 Octopus Sapiens, >> Хотя-бы персональные санкции ввели, сми-шные аккредитации отозвали, персонами нон-грато объявили кого-нибудь, хлопнули дверью в какой-нибудь международной организации. Вы считаете это лаем шавки?

| 0 leoirk, ответные санкции против Канады? Сколько % ВВП они потеряли? Сколько компаний разорилось? Сколько контрактов расторгнуто? 
| 15 "В 1990-е годы администрация Клинтона считала постсоветскую Россию «стратегическим партнером и другом Америки». 20 лет спустя американская политическая элита... настойчиво утверждает, что Россия... является главной угрозой для американской национальной безопасности"
Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 1 Добропыхатель, И все таки украину жалко. И не только ее. Вообще, давно пора перестать обращать внимание на всяких западных сявок и восстановить Союз для всех, кто захочет. 
| -9 игра в "поддавки". Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 4 inegeld, меня тоже смутило, что автор другом Горбачева был. 
| -17 Путинская Россия — не угроза №1. Она "грозит" наравне с Ираном и КНДР. Раскрыть всю ветку (22 сообщений в ветке) 
| 6 Поэтому ваши заокеанские хозяева постоянно срутся с перепугу, сявка? ;) 
| 0 Рыбаченко, они не путриоты, под себя не ходят. 
| 0 Значит пилоты пиндостанского разведчика, которые обгадились давеча - путиноиды? Или матросы с "Кука" путиноиды? 
| 0 Рыбаченко, ваша шиза прогрессирует. 
| 0 Сявка, ви сюда заходите только чтоб гной из вашей сифилитичной головенки выдавливать? Статьи на ИноСМИ вообще не читаете? 
| 1 Sаevam_Iram, тебя уже выпустили? 
| 0 Вовчик неПу, да, тоже удивился что сявка сидел в бане. Видимо даже модераторов он достал своей тупостью ;) 
| 1 Sаevam_Iram, 
| 0 Majorind, где Вы увидели ненависть? На этом уровне Россию оценивают в белом доме. Изучите, против каких стран направлены последние санкции, которые во благо. 
| 0 Sаevam_Iram, из хохла эксперт как из дерьма пуля 
| 0 electroyandex, поэтому Ваше мнение никому не интересно. 
| 0 Опять бредите, сявка? Это ваше тупое юродстволвание никому не интересно. Поэтому с вами не спорят. Вас банально опускают ;) 
| 0 Да, Сявка! Наравне с Ираном и КНДР... Любой, кто сунется - не поднимет! )) Именно так! )) 
| 0 крымнаш, заводы РФ успешно перешли на военные рельсы! 
| 0 Сявка, а зачем ви подрисовали российский флаг на разрушенный ВАШИМИ УКРОКАРАТЕЛЯМИ завод в Горловке (Донбасс)? 
| 0 На четвертой фотке одесский завод тяжелого краностроения. 
| 0 Sаevam_Iram, Путинская Россия — не угроза №1. Она "грозит" наравне с Ираном и КНДР.

| 0 ...ну надо же, Сявка...)) К какому-то молдаванскому коллектору даже флаг российский прерисовали... Видно невооруженным взглядом. Сявка, честно, у вас в Хайфе оккулисты - дорогое удовольствие? Тебе на твою пенсию на новые очки не накопить? )) 
| 1 Sаevam_Iram, Путинская Россия — не угроза №1. Она "грозит" наравне с Ираном и КНДР.

| 0 Sаevam_Iram, санкции не направляются против кого то, они вводятся для достижения каких либо целей. А задачей этих санкций является сдерживание России и ...как не странно Европы в предстоящем новом геополитическом раскладе. Для США уже слишком накладно справляться в одиночку с роем мировых проблем и они решили приобщить к их решению других геополитических игроков.., но под их чутким контролем. А вот какой процент контроля ( 100 или 30) будет установлен-это зависит как страна пройдет санкционный период. 
| 0 "Путинская Россия — не угроза №1. Она "грозит" наравне с Ираном и КНДР." 
| 0 "На этом уровне Россию оценивают в белом доме..."

| -19 Угроза №1 самой себе. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 6 У тебя ошибка в тексте, кастрюле. 
| 1 inegeld, облегчились? Полегчало? 
| 6 Судя по статье такими наградами, как: 
| 9 Любо дорого смотреть как сявки ираменки и прочие инигёрлы и незаможней бросились защищать своего заокеанского хозяина словно шавки ;) Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 2 Александр Рыбакин, почему "словно шавки"? Они и есть шавки. Пора заканчивать с политкорректностью и называть вещи (на людей они не тянут) своими именами. 
| 6 ...идиотизм руководства вот главная угроза для индюшатников... Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 ЭР, да не палите же контору! Ведь всё так хорошо идёт... 
| 0 Консервативный реакционер, для того чтобы отвести отару на бойню, назначается баран-предводитель... 
| 10 Для Соединенных Штатов любой угроза, кто им рабски не подчиняется.
Показать новые комментарии (0)kolik_1987
vikdialog
Sаevam_Iram
:)
Александр Рыбакин
А что вас так испугало, сявка? Разве такая готовность не нужна?
kirov43
- хочешь мира - готовься к войне! это до нашей эры ещё по-моему вывели.
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Мы нет, но вот некоторые наши соседи по планете собрались с нами, да:
inosmi.ru/overview/20170808/239999605.html
Чтоб я так жил
Вы тупой? Они об этом чуть ли не кажный день твердят. Караул, Россия хочет напасть на нас, она напала на Украину, хочет захватить Прибалтику? Нужны новые самолёты, новое оружие, обновления ядерного потенциала, бла-бла-бла... Сямы — Вы тупы как пробка, не смотря на трёхцветную вышиванку, которая якобы должна Ввс замаскоровать под "своего".
Р.Б. Валерий
Этого достаточно?
Александр Рыбакин
vichr88
Octopus Sapiens
leoirk
Sаevam_Iram
:)
Octopus Sapiens
Александр Рыбакин
На то, что Россия встанет на четвереньки и начнет лаять в ответ шавкам?
Octopus Sapiens
Хотя-бы персональные санкции ввели, сми-шные аккредитации отозвали, персонами нон-грато объявили кого-нибудь, хлопнули дверью в какой-нибудь международной организации. Вы считаете это лаем шавки?
Александр Рыбакин
kirov43
- демонтировать?
- надеюсь вы опечатались, а вопрос международных взаимоотношений называется дипломатия, с ним связывают искусство ведения переговоров для предотвращения или урегулирования конфликтов, поисков согласия и взаимоприемлемых решений, расширения и углубления международного сотрудничества.
- для объяснения себе ответа на вопрос советую начать с шахмат.
Octopus Sapiens
А шахматы, действительно, хорошая игра, если только противник не играет в "Чапаева" или кегельбан.
Majorind
Во-первых, - это против юридической логики. Доказывать, что кто-то совершил преступление должен тот, кто обвиняет.
Во-вторых, иногда это просто невозможно. Например, попробуйте доказать, что у Вас НЕТ детей. Сможете представите образцы ДНК всего человечества, чей возраст меньше Вашей половозрелости, для сравнения с Вашей? 😊
В-третьих, доказывать, что ты чего-то НЕ ДЕЛАЛ, ИМХО, оскорбительно.
В-четвёртых, в данном случае – это бесполезно, а, значит, вряд ли имеет смысл.
Octopus Sapiens
Sаevam_Iram
Единственная "ответочка" — айфоны ногами топтать.
:)
olgval
Octopus Sapiens
Консервативный реакционер
А на ваш вопрос ответ простой - правительство РФ по=прежнему состоит из компрадоров.
olgval
Консервативный реакционер
А, понимаю - это всё быдло-народ виноват, что жизнь никак не налаживается, цены растут, производство отечественное не очень-то и развивают.
Да, согласен с вам - жизнь честного либерально-демократического интеллигента в России безрадостна и невостребована быдлонародом.
Octopus Sapiens
leoirk
Правильнее будет - правительство РФ по=прежнему состоит из буржуев.
Хотели капитализма? Вот он. И большинство населения это вполне устраивает..
Консервативный реакционер
leoirk
Ничего, что это и так делается..
1. Путин подписал закон о статусе иностранного агента для СМИ
2. Некоммерческие организации (НКО), попавшие в реестр «иностранные агенты», больше не смогут принять участия в избирательном процессе
3. Россия ввела ответные санкции против Канады
4. Россия ввела персональные санкции против граждан США
5. Посольство США в России к 1 сентября намерено выполнить требование МИД России и сократить штат сотрудников до 455 человек.
Гуглится за минуту. Что вам еще надо?
Octopus Sapiens
Персональные санкции? Имя, сестра ©! Эти персоны хоть как карте Россию найдут? Или у них, не дай Бог, бизнеса в России?
"К 1 сентября намерено выполнить..." - копипаста из прошлого?
Какая-то имитация...
Добропыхатель
Это приглашение России в 1990-ые, чтобы вновь обрести дружбу США? Спасибо, нам без вашей дружбы лучше, чем в 1990-х. Дружите лучше с Украиной, которую не жалко.
TAPAKAH
inegeld
kirov43
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
Sаevam_Iram
:)
Александр Рыбакин
Сявка, осторожнее задирайте хвост на хозяина, могут и довольствия вас лишить ;)
Sаevam_Iram
:)
Александр Рыбакин
inosmi.ru/military/20171128/240864780.html
inosmi.ru/politic/20160416/236165419.html
Вовчик неПу
Александр Рыбакин
Majorind
Ненависть к собственной стране и оппонентам по форуму лишила Вас разума.
Sаevam_Iram
electroyandex
Sаevam_Iram
Александр Рыбакин
крымнаш
Sаevam_Iram
pbs.twimg.com/media/DPaSj8mWkAA8Nz-.jpg:large
:)
Александр Рыбакин
Александр Рыбакин
Сява, ви так обижаетесь на то, что вас "селят" на руину, а сами сюда тащите ВАШИ руинские беды ;)
Ретро Град
_
Да-нуууу, скажешь тоже.
КНДР целый флот с тремя авианосцами напугала вообще только словами.
Прикинь, что было бы, если бы Россия в страшилки начала играть....
крымнаш
Алексей (Крюково)
По определению "сдерживание" — это деятельность, препятствующая действию или событию через внушение сомнения или опасения будущих последствий.
Вы, как и амеры проспали, что Россия сегодня обладает достаточными обычными, неядерными средствами, чтобы обеспечить неприемлемые последствия для США.
До Вашего тормозного ума и выпендривания безнаказанности не успело ещё дойти, что ЭТО нечто совершенно новое, это фундаментальное изменение рисунка игры.
Да-да, 7 ноября 2017 года "Ленин" в лице начальника Генерального штаба Вооруженных сил РФ Валерия Герасимова объявил о революции в системе обороны нашей страны! Вот так, ровно через 100 лет после социальной революции мы получили революцию в армии.
Россия закончила создание того, что он назвал "СИСТЕМОЙ НЕЯДЕРНОГО СДЕРЖИВАНИЯ", основанной на Искандере-М, Калибре и ракетах Х-101.
По словам Герасимова, сегодня российские вооружённые силы обладают:
-высокоточными системами вооружений, способными поразить любую цель в радиусе 4 000 км.
-количество платформ, способных к запуску таких ракет, выросло в 12 раз, а число высокоточных крылатых ракет увеличилось в 30 раз.
-совместные возможности крылатых ракет Калибр, комплексов береговой обороны Бастион и комплексов ПВО С-400 обеспечивают России возможность полностью контролировать воздушное пространство Балтийского, Баренцева, Чёрного и Средиземного морей.
Герасимов сделал вывод на брифинге, сказав, что "развитие высокоточного оружия сделало возможным перенос основного бремени стратегического сдерживания с ядерных на неядерные силы".
Самое важное, что это официальное заявление свидетельствует о том, что у США нет никакого технологического превосходства, и что США уязвимы для опустошительной контратаки, даже обычными средствами. В одном коротком предложении генерал Герасимов положил конец двум наиболее важным мифам американской геостратегической теории.
Ещё раньше озвучил это Путин: "Сегодня Россия сильнее любого агрессора".
Когда очередной западный политик решает, что он умнее Наполеона или Гитлера, и что он, наконец-то, поставит русских на колени, то он должен знать, что его страна будет уничтожена.
И вообще, Россия уже РЕШИЛА кому заседать в Белом доме США, в следующем году будем решать по конгрессу.
895109582
shg200
------------------------------------------------------------------------
Стесняюсь спросить, Sаevam_Iram: это хорошо или плохо? ;)
shg200
-------------------------------------------------
Сява, вы приписываете Белому дому свои дебилизмы. В Белом доме отлично знают, скольдко боеголовок у Северной Кореи и сколько у России, и в чём разница.
Вы натягиваете на Белый дом свои личные и национальные комплексы, не? ;)
inegeld
Александр Рыбакин
СШП - угроза №1 всему миру и самой себе.
Так правильно.
Консервативный реакционер
kirov43
- Орден Дружбы, «за большой вклад в укрепление российско-американского сотрудничества» 2008, и
- Премия «Либерти» за выдающийся вклад в развитие культурных связей между Россией и США, 2011
просто так не награждают.
Александр Рыбакин
Консервативный реакционер
ЭР
Консервативный реакционер
ЭР
paxamericana
И самая большая угроза - это тот, кого так просто не разбомбить.
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)